不同基质制备的吴藿降压滴丸体外溶出对比研究
2011-07-25胡立志
胡立志, 李 静, 张 珮, 桂 卉
(湖南中医药大学药学院,湖南长沙410007)
吴藿降压滴丸原料药由淫羊藿提取物和吴茱萸提取物组成,主要用于治疗高血压见有肝寒、浊气上逆等病证。吴茱萸味苦辛,具有通降之功,能使上逆之气下行,能够降肝之浊气,使肝气平和而到达血压自平。淫羊藿为补阳药,不宜用于阴虚阳亢类型的高血压病,但对于非阳亢类高血压,适量的配以本品的提取物,利用提取物中黄酮苷类的降压作用,与吴茱萸一起相须使用,多个降压途径并行,降压效果更好。经提取精制制成滴丸后,有效的降压成分得到富集,减少了服用量,同时,又能发挥滴丸在胃肠道中崩解快、无溶解过程、吸收快、生物利用度高的优势。本试验选用不同的基质制成滴丸,以淫羊藿苷为溶出指标比较了不同基质制得滴丸的体外溶出度,为选择合适的滴丸基质提供依据。
1 仪器与试药
SP-756紫外分光光度计(上海光谱仪器有限公司);岛津AUY120型分析天平;ZRS-8G智能溶出度实验仪(天津大学无线电厂);KQ5200DE型数控超声波清洗器(昆山市超声仪器有限公司);淫羊藿苷对照品(批号110737-200415)购于中国药品生物制品检定所;吴藿降压滴丸(自制);人工胃液按中国药典方法配制,实验所用其他试剂均为分析纯。
2 方法与结果
2.1 吴藿降压滴丸的制备[1]吴茱萸经提取纯化,再浓缩干燥得到浸膏后,粉碎,过100目筛,得吴茱萸浸膏粉,备用;淫羊藿经40%乙醇提取过滤后,过大孔树脂纯化处理后,同法干燥,粉碎,得到淫羊藿浸膏粉。将两种干浸膏粉按一定比例混合后分别用泊洛沙姆-188(Poloxamer-188)、聚乙二醇4000(PEG4000)、聚乙二醇6000(PEG6000)作为基质制成滴丸。
2.2 滴丸中淫羊藿苷的定量方法[2-3]
2.2.1 检测波长的选择 精密称取淫羊藿苷、不同基质制备的吴藿降压滴丸、不同基质制备的空白滴丸适量,用人工胃液稀释,制成淫羊藿苷对照品溶液、不同基质制备的吴藿降压滴丸供试品溶液、以及不同基质制备的空白滴丸的阴性对照品溶液。以人工胃液为空白对照,将上述对照品溶液及供试品溶液用0.45 μm的微孔滤膜过滤后,分别在200 nm~400 nm范围内进行紫外波长扫描,结果对照品溶液和供试品溶液在270 nm处有最大吸收峰,而阴性对照品溶液在此无吸收,且供试品溶液中其他成分对淫羊藿苷的紫外吸收光谱无影响,故选择270 nm为测定波长。
2.2.2 标准曲线的制备 精密称取淫羊藿苷对照品10mg于量瓶中,加甲醇溶解并定容,配制成质量浓度为1 mg/mL的贮备液,再精密量取1 mL于100 mL的量瓶中,用人工胃液定容配制成10mg/L的淫羊藿苷对照品溶液,分别精密移取对照品溶液 1.0、2.0、4.0、6.0、8.0、10.0 mL 于 10 mL 的量瓶中,人工胃液定容后,在2.2.1项条件下测定吸光度A值。以质量浓度(C)为横坐标,吸光度(A)为纵坐标,线性回归,得回归方程:A=0.0387C+0.0221,r=0.9995,表明在1.0 ~10.0 μg/L 范围内线性良好。
2.2.3 精密度及重现性实验 精密吸取淫羊藿苷对照溶液6份,分别按2.2.1项紫外条件下操作测定,得RSD=1.56%(n=6)。
2.2.4 回收率实验 分别取2.2.2项下配得的10 mg/L的淫羊藿苷对照品溶液适量,加入不同基质制备的空白滴丸所制成的供试品溶液,分别按2.2.1项紫外条件下操作测定吸光度,代入标准曲线方程求得药物浓度,计算回收率,结果Poloxamer-188、PEG4000、PEG6000为基质制得的吴藿降压滴丸的回收率分别为 99.9%、97.2%、95.3%,RSD 分别为1.28%、2.24%、2.14%(n=6)。
2.2.5 稳定性实验 取淫羊藿苷对照品溶液,分别于0、1、2、4、6、8 h 于 270 nm 处测定吸光度,RSD 为 1.05%(n=6),表明该溶液在8h内基本稳定。
2.2.6 吴藿降压滴丸中淫羊藿苷量分析 精密称取不同基质制备的吴藿降压滴丸各20粒,计算平均质量,研细,称取与平均质量相应的滴丸分别置于1000 mL量瓶中,加入人工胃液,超声1h,冷却至室温后,人工胃液定容,按2.2.1项下操作,测定吸光度,重复 6次,结果 Poloxamer-188、PEG4000、PEG6000为基质制得的吴藿降压滴丸的平均吸光度值分别为 0.211、0.252、0.264,RSD 为 0.67%、1.33%、1.37%(n=6)。此结果可分别作为不同基质制得吴藿降压滴丸的100%溶出度A值。
2.3 滴丸的的体外溶出度测定
2.3.1溶出度测定方法 参照2010年版《中国药典》规定,选用浆法[4]进行测定,1000 mL的人工胃液作为溶出介质,温度(37±0.5)℃,转速100 r/min。分别精密称取不同基质制得的吴藿降压滴丸,投入溶出杯中后,于 1、3、5、10、15、20、30、45、60 min分别抽取溶出介质10 mL(同时加补10 mL的空白介质),0.45 μm 的微孔滤膜滤过,取续滤液按 2.2.1 项紫外条件下操作测定吸光度A值,重复测定6粒,分别与100%溶出度测定值A作比较,求出各时间下的绝对累积溶出度[5-6]。实验结果见表1 ~3。
表1 Poloxamer-188为基质的滴丸绝对累积溶出度结果 (n=6)
表2 PEG4000为基质的滴丸绝对累积溶出度结果 (n=6)
表3 PEG6000为基质的滴丸绝对累积溶出度结果 (n=6)
2.3.2 溶出度测定结果 以表1,表2,表3中的平均累积溶 出度数值(±s)为纵坐标,时间t(min)为横坐标,绘制溶出度曲线图,结果见图1。
图1 不同基质制得滴丸的溶出曲线图
2.3.3 溶出曲线的拟合 将表1,表2,表3中的数据按威尔布公式在 Excel中计算处理[7],分别求得溶出参数 T0.5、Td、m,结果见表4。
3 讨论
3.1 经预试实验发现,在不同的溶出介质中,不同基质制得的滴丸的溶出量不同(结果见表5),而以在人工胃液中的滴丸的溶出量最大,故本实验选用人工胃液作为溶出基质。
3.2 从溶出曲线图中可以看出,以Poloxamer-188为基质,滴丸的溶出量最大,可达(99.03 ±1.26)%,而以PEG4000与PEG6000为基质,滴丸的溶出量仅为(95.75±1.29)%和(91.77±2.38)%,表明以 Poloxamer-188为基质制得的滴丸的溶出效果较好。
表4 不同基质制得的滴丸溶出度参数计算结果 (n=6)
表5 不同溶出介质中滴丸的溶出量结果
3.3 通过对表4中的溶出参数T0.5、Td数据比较分析,结果表明以Poloxamer-188为基质制得滴丸的T0.5与以PEG4000、PEG6000为基质制得滴丸的T0.5相比,有显著性差异;而以Poloxamer-188为基质制得滴丸的 Td与以PEG4000、PEG6000为基质制得滴丸的Td相比,没有显著性差异,说明以PEG类为基质的滴丸,其溶出速度在T0.5时间段快于以Poloxamer-188为基质的滴丸,而在Td时间段的溶出速度没有差异。
3.4 淫羊藿苷的水溶性较差,但实验结果表明,其在各类溶出介质中能够很好的溶出,这可能是由于本实验中所用的基质为表面活性剂,能够增强淫羊藿苷在水溶性介质中的溶出效果所致。
[1]胡立志,文雅萍,桂 卉.吴藿降压滴丸的成型工艺研究[J].中成药,2011,33(3):527-529.
[2]桂 卉,李 静,胡立志.吴藿降压滴丸与片剂的体外溶出比较研究[J].湖南中医药大学学报,2010,30(9):99-101.
[3]梁汉明,郭晓玲,冯毅凡,等.淫羊藿总黄酮分散片溶出度测定方法的研究[J].中成药,2007,29(3):365-367.
[4]国家药典委员会.中华人民共和国药典:2005年版一部[S].北京:化学工业出版社,2005:附录73.
[5]何 群,周景来,谢宗明.两种转速下测定麻杏石甘滴丸体外溶出度的研究[J].中草药,1998,21(7):455.
[6]何 群,曾 嵘,王 丽,等.麻杏石甘滴丸与栓剂体外溶出度比较[J].中成药,2002,22(12):833-835.
[7]胡祥珍,董 荩.Excel在测定药物制剂溶出度参数数据处理中的应用[J].解放军药学学报,2003,19(1):74-76.
[8]刘明芝,周仁郁.中医药统计学与软件应用[M].北京:中国中医药出版社,2006:8.