毛竹林内竹蔸分布及其促腐情况的调查分析
2011-05-30林连光
林连光
(福建省尤溪县林业局 福建 尤溪 365100)
毛竹(Phyllostachys heterocycla var. pubescens Mazel Ohwi)[1]是目前我国栽培面积最大的经济竹种。由于在毛竹林经营过程中 ,每年都要采伐,致使竹林内留下了大量的伐桩。伐桩及其周围的根系称为竹蔸,俗称“竹头”。毛竹的根系与土壤结合得非常紧密,形成十分坚固的土球,这些土球在竹林中占据大量土壤空间,且腐烂时间长,严重影响毛竹的鞭根系统和冬春笋的生长[2]。本文对人工经营状态下的毛竹林的竹蔸分布情况进行了调查,并选择生产中易于操作、成本低的方法对竹蔸的腐烂进行人工干预的初步试验,旨在提高毛竹林的经营水平,进而增加竹林的经济效益。
1 试验地概况
试验地位于福建尤溪县境内(25°48'~26°24'N,117°48'~118°36'E),尤溪县为我国南方重点林区,境内以低山为主,属戴云山脉西北面,为亚热带季风气候区。母岩为侏罗纪下统陆相盆地岩浆岩,土壤为山地红壤,土层厚度A+AB层为35 cm。试验地海拔为320~530 m平均坡度15~25°,年平均气温17.1~17.8 ℃,年均降水量为1460~1780 mm,年平均蒸发量为1326.6 mm,年相对湿度83%,年日照时数1764.6 h,无霜期299~333天。
2 试验方法
2.1 调查、评价方法
对单个竹蔸的半径进行调查,以开设竹山道路时挖出的毛竹蔸为调查对象,竹蔸外缘以毛竹根系密集分布处为准,测其伐桩中心至外缘水平方向的半径,每个竹蔸测2~3个方向,取其平均值作为单个竹蔸半径。将竹蔸的腐烂情况分成5级:初见霉点、变色发霉、发霉腐烂、严重腐烂、完全腐烂(表1)。采伐(施肥)后第6、18、30个月观测评价1次。
表1 竹蔸腐烂情况分级
2.2 试验处理方法
设伐桩施肥[3](竹腔施肥)、穿破竹隔不施肥、无干预(对照)3个处理,竹腔施肥为施尿素375 kg/hm2。选择竹林林分相近、立地条件大致相同的毛竹林设立标准地,设立隔离带15~20 m,隔离带一律不施肥,采用随机区组排列,试验共3个处理,每处理重复3次。毛竹在采伐后的2个月内,用钢钎打通伐桩的节隔,再根据林地伐桩的多少确定每株施肥量,施肥后用林内土壤封口。
3 调查结果分析
3.1 毛竹竹蔸的大小
通过对4个不同竹山的毛竹竹蔸调查,结果显示毛竹竹蔸的半径在0.27~0.32 m,平均半径为0.29 m,单个竹蔸所占面积(水平方向),平均为0.265 m2(表2)。
表2 竹蔸半径及所占面积
3.2 毛竹蔸在林分中的分布情况
通过对4个不同竹山的林分调查,结果显示(表3)林分中竹蔸的平均数量为3 952.5个/hm2,林分内竹蔸占林地面积的重平均为10.4%。
表3 毛竹蔸在林分中的分布情况
3.3 竹蔸腐烂情况比较
通过对毛竹伐桩的施肥(桩施)、穿隔试验(表4)可以看出对竹林伐桩进行桩施,十分有利于毛竹蔸的腐烂,穿隔对加速腐烂亦有较大的作用。试验中发现桩施后的毛竹蔸在1月后多出现霉点,3个月后竹青多变黑,腔内出现积水,30个月的评价得分平均为4.63,属基本腐烂。伐桩在没处理的情况下腐烂十分缓慢,据初步观察和调查约10~15年。穿隔不施肥处理在30个月时的评价得分为3.83,竹肉开始部分腐烂,但竹青较为干燥,腔内很少积水,因此穿隔的后期腐烂速度可能较慢。
表4 毛竹伐桩腐烂得分情况
对30个月的毛竹伐桩腐烂得分情况进行方差测验,结果显示桩施、穿隔、对照3者之间存在显著差异,进一步进行最小显著差数法(LSD)分析,结果为桩施、穿隔与对照相比达极显著差异,桩施与穿隔之间达显著差异。
根据试验观测,毛竹伐桩的腐烂情况与毛竹的采伐年龄、伐桩周围土壤的含水量有较大的关系,采伐年龄越小腐烂的速度越快。伐桩周围土壤的含水量以及空气湿度越大则伐桩的腐烂速度越快,阴坡、山凹、山脚的伐桩比阳坡、山脊、山顶的伐桩腐烂速度快。
3.4 经济效益
对3种处理次年的经济效益进行比较,结果显示(表5),桩施的经济效益最高5 775元/hm2,穿隔与对照的效益基本相同。桩施虽然增加了肥料的成本和施工的成本,但竹林的总经济效益增加。穿隔增加了施工成本,但新增竹并未增加,所以效益反而下降,这可能是穿隔对竹林的作用表现滞后的原因。
表5 经济效益情况
4 小结
⑴ 通过对不同竹山的调查,结果显示林分内竹蔸占林地面积的比例达10.4%,严重影响了林地的生产力。
⑵ 对毛竹伐桩进行桩施,毛竹蔸的腐烂,穿隔对腐烂亦有较大的作用。桩施虽然增加了肥料的成本和施工的成本,但竹林的经济效益增加。
⑶ 在毛竹林经营的过程中,林分内必然留下大量的伐桩,对伐桩进行加速腐烂处理具有较大的生产意义。 对毛竹伐桩进行桩内施肥既可增加毛竹林土壤空间,也为毛竹林补充养分,进而增加竹林的经济效益。不同的施肥方式、不同的肥种及施肥量在加速腐烂方面的作用尚待进一步研究。
[1]朱石麟,马乃训,傅懋毅等.中国竹类植物图志[M].北京:中国林业出版社,1994:123.
[2]邱尔发,郑郁善,洪伟.竹林施肥研究现状及探讨[J].江西农业大学学报,2001,23(4):551-555.
[3]陈景业.毛竹林不同施肥方式效果比较[J].林业勘察设计. 2007,2:111-114.