毛竹林经营投入产出关系与经营效益的相关性研究

欧阳炳林

（清流县嵩溪林业站，福建 清流 365304）

竹林拥有相对较高的开发及利用潜力，具有很高的经济价值。相对于其他植物而言，毛竹林的管理操作更为简单，收获时间更加灵活［1］。因此，对于贫困山区的农民来说，经营毛竹林是脱贫致富的重要途径之一［2-3］。在我国，毛竹林是相当重要的森林资源，相关人员需要对其经营模式进行合理选择，进而获得最佳的经营效果，从而达到毛竹林可持续发展的目的。

1 当前阶段我国毛竹林的经营现状

以江西省、福建省、浙江省为例，三省皆处于南方低山丘陵地区，属于亚热带及热带季风气候，全年拥有充足的光照，能够获得相当高的热量。而且三省的降雨量也能够满足毛竹林的需求。这些因素对于毛竹林的生长而言都是相当有利的条件。

相关机构的统计数据表明，浙江省、江西省、福建省的毛竹林种植总面积达到了254.5万hm2，占全国竹林种植总面积的57%。2012年，上述三省的竹产业总产值达到了587亿元，占全国竹产业总产值的50%。与此同时，人们需要注意到不同产区中毛竹林资源的利用情况及其相关经济效益截然不同。

对于福建省、浙江省的毛竹林而言，皆具备相对较高的资源利用率，而江西省的毛竹林资源利用率却较低，近些年资源利用率始终得不到有效的提高。在深入分析上述不同地区成熟毛竹林的投入要素后不难发现，浙江省、福建省的毛竹林经营集约化程度较高，这两个地区在毛竹林的成本总量及肥料用量等方面的投入普遍高于江西省在毛竹林上的投入。该种现象形成的原因极有可能与当地的毛竹林经营技术及该地区的经济发展有较大的联系。

另外，就我国不同地区毛竹林的经营林地而言，浙江省、江西省、福建省的林地质量相对较好。在全国等级分布中，相比全国其他地区而言，上述三省毛竹林种植地中劣等地所占比例较少，约占8.8%。与此同时，相当部分的毛竹林皆处于优等地块种植区域，约占46.4%。剩下的中等地块则占据约44.8%的比例。之所以会出现该种现象，主要是因为劣等地种植竹林无法产出较好的竹材，其较低的产出水平及较差的经营效益，使得当地农户不会选择在地块质量较差的区域进行种植。浙江省、江西省、福建省经营毛竹林的地块质量分布情况具体见表1。

表1 不同地区经营毛竹林的地块质量分布情况

与此同时，在当前毛竹林的经营管理过程中，相关地区的经营状况也会很大程度地影响竹笋及竹材的产量，进而更大程度地影响毛竹林的经营效益。

2 不同地区毛竹林的经营效益及相应的投入产出状况

2.1 不同地区毛竹林经营的投入产出分析

当前，不同地区对毛竹林经营的投入产出存在着较大的差异，最为显著的便是竹林成熟后年均投入产出情况的不同。笔者详细分析了毛竹林造林前后的阶段性投入，结果发现毛竹林种植经营在不同地区存在着较大的差异，就毛竹林成林前的投入而言，相比江西省，浙江省、福建省投入更多，浙江省、福建省用于造林阶段的投入分别比江西省高出6%、8%；在肥料方面的投入，浙江省比江西省高出108%，福建省则高出138%。

2.2 不同地区毛竹林的经营效益分析

分析浙江省、福建省、江西省毛竹林的竹材产量发现，浙江省、江西省、福建省每年平均单位面积出产竹材的总量占全国总产量的69%、92%、70%。江西省每年出产的竹材总量远高于浙江省与福建省，究其原因不难发现，江西省仅有很少的毛竹经营者会选择挖笋并进行出售，如此一来，使得成竹的产量相对较高。

此外，地方条件及人工成本投入皆会对毛竹林成林产出产生较大的影响。近年来，竹林需要消耗的人工成本平均为3 264元/hm2，如果该数值增加1%，成本就会增加32.64元。而且施肥的成本也会一定程度地影响竹笋的产量及竹林的总产值。深入对比与分析福建省、浙江省竹笋、竹材产量不难看出，浙江省、福建省的毛竹林产业经营集约化程度相比江西省更高。就江西省当前阶段的单位面积毛竹林产量而言，其仅仅拥有较低的竹笋产量，而且间接地证明了竹笋的产量与集约化程度有着密切的联系，集约化程度低则使得竹笋的产量也较低。

3 结语

本文深入分析了我国浙江省、江西省和福建省毛竹林经营现状，在有效分析不同地区经营毛竹林的投入产出后，对于当前阶段我国毛竹林种植投入产出的经营效益有了更加深入的了解。通过分析发现，就当前阶段我国不同的毛竹林种植地区而言，毛竹林产出水平及相关地区的经营集约化程度存在相对较大的差异。由此可知，技术人员需要进一步分析不同地区的毛竹林经营现状，并深入了解相关地区的肥料使用情况，进而实现对毛竹林固碳能力的掌控，然后将科学有效的方法应用于提升毛竹林的经营效益，实现毛竹林的持续稳定发展。