APP下载

陀螺旋转60Co立体定向放疗系统治疗局限性脑转移瘤120例

2011-04-08李孝柱周丽娟

菏泽医学专科学校学报 2011年1期
关键词:局限性陀螺放射治疗

李孝柱,周丽娟

(单县东大医院肿瘤中心,山东 单县 274300;成武中医院)

陀螺旋转60Co立体定向放疗系统治疗局限性脑转移瘤120例

李孝柱,周丽娟

(单县东大医院肿瘤中心,山东 单县 274300;成武中医院)

目的 探讨陀螺旋转60Co立体定向放疗系统(陀螺刀)在局限性脑转移瘤治疗中的疗效。方法选择转移灶≤4个且最大径≤4cm脑转移患者102例,使用陀螺刀立体定向治疗。结果全组局部控制率95.0%。全组患者中位生存时间平均11个月,第1、2年生存率分别是45%和14.3%。放射性副作用极少。结论陀螺刀可明显提高局限性脑转移瘤患者的局部控制率,提高患者的生存期和生存质量。陀螺刀是治疗局限性脑转移瘤的有效手段。

脑转移瘤/治疗;陀螺刀,立体定向放射/治疗应用

脑转移瘤发生于约25%的恶性肿瘤患者,全脑放射治疗(WBRT)是脑转移的标准治疗方法,接受WBRT患者的中位生存期约5~6个月。病灶局限和转移数目少,于4个是脑转移瘤预后较好,立体定向放射治疗(SRT)已广泛应用于这部分脑转移瘤的治疗并已证实其疗效显著、耐受良好[1]。然而,如何对于陀螺刀治疗局限性脑转移瘤目前尚不明确,各家报道结果不一。我们经陀螺刀立体定向放疗102例脑转移癌患者,疗效满意,现报道如下。

1 临床资料

1.1 病例选择标准 1)原发恶性肿瘤经病理确诊。2)影像学[CT和(或)MRI]诊断为脑转移,且转移灶数目≤4个,其中最大转移灶直径≤4cm。3)年龄≤75岁。4)体力状况评分(KSP)≥70。5)具有完整的病历、治疗后3个月的CTA或MRI复查影像资料和随访资料。

1.2 一般资料 符合病例选择标准的脑转移瘤患者102例,其中男性患者68例,女性患者34例。年龄19~75岁。原发肿瘤为非小细胞肺癌55例,乳腺癌39例,头颈鳞癌5例,恶性黑色素瘤2例,睑板腺癌1例。其中44例为单发孤立脑转移,58例为多发(2~4个)脑转移。有无颅外转移的患者各为64例和38例。

1.3 治疗方法

1.3.1 放射治疗 SRT采用上海伽玛星公司生产的GMX-B型陀螺旋转60Co立体定向放疗系统,以负压袋及面灶固定,用GE双排螺旋CT以2 mm扫描,将图像输入三维计划系统,对患者体表、病灶、敏感组织进行图像重建,经放疗医师、物理师确认,以50%剂量曲线包括80%以上病灶体积为处方剂量,照射脑转移病灶。一般每日照射1次,3.5~4 Gy/次,共10~12次,总剂量38~45 Gy。

1.3.2 其它治疗 45例患者在放射治疗同期进行了全身化疗1~2个疗程,根据原发肿瘤病理类型不同分别采用铂类、去甲长春花碱、蒽环类(如多柔比星等)、紫杉类、环磷酰胺、氟尿嘧啶等药物的联合方案。同时对颅内高压患者在放疗期间均予甘露醇加地塞米松等治疗。

2 结果

2.1 疗效评价 所有患者均为完整的治疗结束病例,2月后CT或MR评价资料和随访资料、病情进展和局部新发脑转移瘤均经CT或MR确诊。全组患者治疗2月后CR、PR和NC分别是60例、37例和5例,总体局部控制率为95.0%(97/102)。全组患者中位生存时间11个月(3~36个月),1年生存率为45%,两年生存率为14.3%。

2.2 副作用 头部放射性早期反应Ⅰ+Ⅱ级12例,占12%,Ⅲ级6例,占6%,晚期反应表现为脑组织的坏死。所有患者经对症脱水、降颅压等处理后完成治疗。

3 讨论

脑转移癌生长速度较快,若任其发展患者自然生存期仅为1~2个月。放射治疗一直是脑转移的标准治疗方法,由于正常脑组织放射耐受剂量的限制,全脑放疗最高只能给予30~40 Gy的照射剂量,而脑转移癌的原发肿癌来源40%~50%为肺癌,15%~25%为乳腺癌,30~40 Gy的照射剂量只能对小细胞肺癌引起的脑转移有效,对于转移性鳞癌和腺癌还远远达不到肿瘤的致死剂量,因此有35%~60%的患者局部控制失败[2]。而立体定向放疗设备的出现和广泛临床应用,使肿瘤局部的放射剂量得以提高。由于陀螺刀以50%剂量曲线包括80%以上病灶体积,尽管肿瘤的周边剂量为38~45 Gy,但肿瘤中心的最大剂量可达到80 Gy以上,已达到了肿瘤的致死量。同时由于肿瘤周边的剂量小,减少了肿瘤周围正常组织的放射剂量,减轻了水肿,降低了副作用。同时陀螺刀可以实现多中心多靶点的定向放疗,使多发转移灶的精确治疗得以实现。但是陀螺刀究竟一次可以治疗多少肿瘤现在仍有争议。Marcou认为病灶数量应小于4个,直径小于3cm,陀螺刀可一次性治疗。也有人认为数目不超过10个仍可一次性选择陀螺刀治疗[3]。本人认为不能单纯考虑病灶的数目,应结合病灶的总体积和病灶在颅内的分布及与重要神经组织的关系,组织来源尤为重要。我们在治疗过程中选择脑转移灶数目为1~4个的局限性脑转移癌患者,取得了较好的疗效。因此陀螺刀是一种有效、安全的立体定向放疗系统,适合多发脑转移灶的放疗。

[1] 王希成,杨曙,王新宁,等.全脑放疗加伽玛刀治疗非小细胞肺癌多发脑转移的临床研究[J].实用医学杂志,2005,21(4):396-397.

[2] 孙曙光,刘菲,尚峰,等.X线立体定向放射治疗脑转移瘤疗效分析[J].中华肿瘤防治杂志,2006,13(17):1343-1344.

[3] 黄晓波,蒋国梁,陈佳艺.乳腺癌脑转移放射治疗的预后因素分析[J].中国癌症杂志,2004,14(1):44-47.

R81.5;R73

A

1008-4118(2011)01-0021-02

10.3969/j.issn.1008-4118.2011.01.12

2011-01-09

猜你喜欢

局限性陀螺放射治疗
广东放射治疗辐射安全现状
汉德公式的局限性——《侵权责任法》第87条视角
做个纸陀螺
玩陀螺
陀螺转转转
自动化事实核查的前景及局限性
我最喜欢的陀螺
胸腹部局限性Castleman病的CT特征
咽及喉部鳞癌放射治疗技术研究进展
胸腺瘤放射治疗研究进展