探析现代家具在室内环境中的空间概念

2011-02-13甘肃政法学院艺术学院甘肃兰州730070

中国建材科技 2011年5期

许林（甘肃政法学院艺术学院，甘肃兰州730070）

1 家具的空间性质

作为人类周围环境中的重要组成部分，家具为我们的日常生活带来了秩序和形式。而作为一种物质产品，也同其它物质环境一样具有物质和精神的双重性质。

1.1 家具的物质性

就家具本身而言，除某些艺术家具外，大众使用的家具首先应该具有完善的功能，即实用是其最基本的物质功能。例如座椅提供座卧休息的功能，橱柜提供贮藏物品的功能，书桌提供学习办公的功能等。然而家具毕竟会处于一定的建筑空间中，从空间关系的角度而言，其对室内环境的构成具有重要作用。① 明确空间性质。除交通性的通道等空间外，大部分室内空间在没有布置家具之前是难于付之使用和准确识别其功能性质的，更谈不上空间功能的实际效率，但长久的实践经验和生活习俗却使得与人体更亲近的家具更具有能直接表达空间实用性质的属性。② 合理组织空间。建筑设计形成的一次空间需要通过合理的组织和利用才能达到良好的功能效率，这其中家具无疑是设计的重要载体。在通常的设计实践中，设计师可以利用家具来对室内空间进行分隔、限定、填补等多种处理。③ 承载空间。环境中的其它元素作为室内空间使用功能的物质载体，家具还承载着室内环境中的其它主要元素。室内的部分灯具往往与家具组合在一起，如床头柜上的台灯，沙发边的落地灯，餐桌顶上的餐桌灯等，而有的暗装灯也常设置在家具中，丰富着室内的灯光效果。

1.2 家具的精神性

① 营造氛围。家具在室内空间占有相当的比重，对空间情调氛围的塑造扮演着重要角色。家具同建筑一样受到过各种艺术思潮和流派的影响，各个时期各个地域各个民族的不同历史文化赋予了家具特定时期的时代气息，这成为营造场所氛围的重要手段。此外，家具的色彩，材质，尺度等对气氛的营造也有相当的影响，如轻快明亮的色彩让人精神振奋，原木材质让人感到亲切，宽大的尺度让人感觉舒适等。② 慰藉心灵。传统意义上的家具通过优美的形式让人产生精神上的愉悦，然而当社会竞争变得越来越激烈时，现代家具的结构涵义也在变化，它不再仅仅是一件供人使用和欣赏的用具，同时还意味着为现代社会竞争中的人提供恢复失落情绪的休闲、舒适、温馨的物件。

1.3 家具的空间本质

家具作为空间功能的补充，一方面被空间所定义，一方面又反过来定义空间的功能意义。由此可见，家具不是空间的附属品，而是空间的注释，补充说明并强化其意义。虽然建筑空间和家具同样都为使用者定义使用空间，但它们各自的限定范围以及提供可能性行为的大小是不同的，比起家具，建筑能容纳使用者更多的行为可能，本质上来说，家具就是更加细分化的功能空间。

2 家具与空间的合理性

① 家具布置与空间的合理性。如何将家具摆放于合理的位置，如何利用家具来形成、改善或丰富室内空间，如何确定家具的形式与数量，以及对于不同类型或用途的建筑的不同要求应采用何种布置方法等等。这主要是从家具的外部环境来建立合理的空间联系，这种联系对空间的功能品质有很大影响。如沙发椅环绕茶几布置可用于交谈空间，长短沙发椅的组合布置可用于会客场所，一字排列并可用茶几间隔的组合方式则适合于等候区域，而沙发椅和沙发凳的拼接则可以形成一张沙发床，用于休息室等等。② 个体设计与空间的合理性。在空间设计中，当各种家具按照某种逻辑各就其位后，便开始发挥其固有的作用以维持空间中各个功能区域的正常运行，而这些个体自身设计的合理程度则直接反映其所在功能空间的效能。因此，设计师需要仔细研究各种常用物品的数量，尺寸，使用方式，使用频率等信息，才能有依据的在大储藏空间中划分和组织出各种适当的小单元，使物品的使用更为方便，发挥储藏空间应有的作用。现在国内很多储藏类家具在如何有效管理物品的设计上还显得不足，以致物品基本上是随意堆叠于家具之中，这其实是一种空间意识不强的表现，这也使家具在设计上显得不完善和没有秩序感。而内部的秩序形式在一定程度上也反映着空间逻辑的合理程度。例如一件普通的书架，其一般的形式可能就是直线形的阵列式的存放空间。然而现在的书籍越来越丰富，其放置的方式也随之有新的发展。

3 家具与空间功能的传达

3.1 家具与空间功能

建筑空间的功能在多数情况下需要通过家具来建立或完善，而对空间功能理解的深入程度在很多时候反映在所使用的家具上。在某种程度上，家具是空间设计中传达空间特性的重要媒介。例如对于会堂或多功能厅这种使用多变的空间类型来说，空间设计师的设计基本上止步于提供一个开敞美观的室内大空间和一个合适的表演台或演讲台，座椅成为了其中最重要的家具设计。在对空间进行的深化设计中，家具传达出了不同空间环境功能的差别。如同样是供人坐靠的座椅，但是上述那种能够方便叠摞、组合或拆卸部件的性质就表现出其所处环境使用多变的特性。而这也相反的说明不同空间环境的差别之处也可以成为家具设计中的独特之处。因此，家具是传达空间功能的一个重要平台，其与所处环境密切相关。

3.2 家具与空间的使用极限

一个人究竟需要多少生活空间？这一直是个让人们不断思考和探索的问题。对空间设计师来说，在最小的空间里做出最合理的规划，一直是一个很具挑战性的题目。而在这种极限空间的尝试中，内部空间的形态基本建立在家具的运用状态上。1951 年，现代主义建筑大师柯布西耶在南法尼斯地中海马丁岬设计了一幢只有 16 平方米的休闲小屋 Cabanon，虽然其貌不扬，但柯布却将其作为标准空间模型的建筑题目加以研究。同他的其它建筑一样，柯布热衷于构筑空间和自然法则之间的协调关系。小屋理性的正方形平面由九个隐型小正方型构成，并演绎成四个226x140cm 长方形和一个 86x86cm 的中央正方形，这样形成的螺旋形动线串联起了整个室内空间。柯布用几件基本的家具划分出了昼和夜两个领域，隐含的螺旋形动线使这两个领域处于回旋运动的状态中，被柯布视为精神回归的场所。因而他很乐意居住于此，并在这里走完了人生的旅途。在这个极限空间里，家具的布置方式成为了柯布实现其精神空间的手段。

4 现代家具与空间场所中的人类行为

建筑的本质是空间，但目的和意义则是人的行为活动，而处于空间中的家具自然就是人们行为活动的承载者。作为一种物质手段，家具需要遵守人的行为模式，但更重要的是如何创造与人的相互关系。

4.1 对空间行为的设计

与其说设计者利用家具在设计空间，不如说是在引导建筑空间中人们的行为。一方面，不同的家具具有不同的功能性质，实质是对应不同的肢体行为。椅子意味着坐，床榻意味着卧，正常情况下，人们是不会在桌子上躺着睡觉的，即使某些尺寸的桌子能够提供此种功能。因而人们总是习惯性的按照家具的性质来选择相应的行为。另一方面，家具的布置实际上也是对人们行为的一种引导。各种家具在空间中会形成不同的功能区域，它引导着人们按照一定的行为逻辑在各个功能区域中展开活动，从而使空间呈现某种秩序。目前家居空间的组合沙发中有很多都在沙发的端头设计了类似卧榻的可以供人直躺的部分。与一般的组合沙发相比，这一部分暗示、引导并提供了躺卧的行为，让使用者在家中能更好的放松和休憩，也使居室空间显得更休闲和随意。但在办公接待空间中，一般不会出现这种带有卧榻的组合沙发，因为在这种较为正式的场合中，应该限制躺卧这种行为，所以一般就使用坐式沙发，这样就限制了人们某些行为的可能，从而规范了人的行为活动。

4.2 对人体空间关系的诠释

家具的使用，可以帮助空间中人们的定位，通过创造适合或不适合的行为方式而阻碍或者提供人们所期望的空间关系。然而人是空间中唯一具有思维的因素，因此人虽然会被空间所限定，但常常也会因为各种原因而改变行为方式。建筑中强调场所的概念，这一点反映在人们使用家具的行为上十分有趣，同样的家具在不同的场所中能反映出空间的不同性质和使用者的不同思维。通常，在家中人们会将工作桌迎着窗户摆放以获得充足的光照，并背对着门工作或学习以减少来自于门方向的干扰。但公务人员却完全相反，他们利用桌子在房间中区分出前部的半公共空间和后部的个人空间。对他们来说，树立严谨独立的形象和能观察控制来访者的行为比获得良好采光和不受影响的办公更为重要。而教师在争取良好采光的同时则不忘与外界保持联系，侧对着门摆放桌子，呈现的是一种接纳的姿态，欢迎学生随时来访并能方便的靠近自己，产生亲近感，有利于师生的交流。因此，与单纯的空间相比，场所概念更强调人的行为和心理因素，这些因素会促使人们形成不同的联系。当家具帮助人们定位时，是可以利用这些因素去建立一定的空间关系的。