对外开放度与入境旅游发展关系研究——以山东∕陕西两省为例

韩亚芬,孙根年,李 琦

(1.宿州学院地球科学与工程学院,安徽宿州234000;2.陕西师范大学旅游与环境学院,陕西西安710062)

中国现代入境旅游业起步于1978年的对外开放。从近30年时间序列的变化来看,随着对外开放度的增大,入境旅游获得了同步快速的发展,这可从入境客流总量、入境客流量占有率、旅游外汇收入、旅游外汇收入占有率等多个方面获得证明[1]。另外,从31个省区截面数据的比较来看,1978年-1990年中国入境旅游目的地的选择以观光旅游为主,受高品位景点资源的影响;1990年-2008年中国入境旅游目的地的选择逐渐转向贸易旅游和文化旅游,受到各省区对外开放度的强烈影响,在入境旅游的发展上也逐渐显现出明显的“资源诅咒”现象(即指资源的丰富反而拖累经济发展的一种经济现象。经济学家们常常以此来警示经济和发展对某种相对丰富的资源的过分依赖的危险性)。有关中国及各省区对外开放度与经济发展关系的研究已有较多论著发表,如许和连[2]、郭妍[3]等人着眼中国对外开放度与经济总量增长的变化,而兰宜生[4]、何枫[5]等人的研究着眼于31个省区的区域差异,然而,有关对外开放度与入境旅游业发展关系的实证分析却鲜为人知。其实,国际旅游是一个外向性的产业,不仅受对外贸易和文化交流的影响,更呈现出商贸旅游、文化旅游的性质,对外开放的程度已成为国际旅游业发展的重要因素[6-7]。本文以山东、陕西两省入境旅游为对象,着眼于对外开放度与入境旅游相关指标时间序列的对比分析,为认识这种关系提供新的信息。

一、数据来源与研究方法

一个国家(或地区)的对外开放度涉及政治、经济、科技、文化等多个方面,是一个构成要素复杂且难定量测度的系统。本文重点分析经济的对外性对入境旅游业发展的影响,采用外贸依存度和外资依存度来定义经济开放度[8],其计算公式如下：

经济开放度(FOD)=[外贸依存度(FTR)+外资依存度(FCR)]/2 (1)

其中：外贸依存度(FTR)=[外贸总额(FT)/国内生产总值(GDP)]×100% (2)

外资依存度(FCR)=[外商投资总额(FD I)/国内生产总值(GDP)]×100% (3)

本文依据1992-2009年《中国统计年鉴》的有关数据,完成了如下2个序列对外开放度的计算：(1)1991-2008年山东省经济对外开放度的时间序列变化;(2)1991-2008年陕西省经济对外开放度的时间序列变化。

二、山东省对外开放度与入境旅游业发展的关系

本文着眼于时间序列的分析,通过1991-2008年山东省经济的对外开放度与入境旅游客流量占有率、旅游收入市场占有率的对比分析,揭示对外开放度与入境旅游业发展的关系,有关统计数据见表1：

表1 1991-2008年山东省对外开放度与入境旅游业发展统计数据

(一)对外开放度与入境客流量市场占有率关系的分析

入境旅游在一个地区旅游业发展中起着非常重要的作用,而入境客流量的多少是衡量该地区入境旅游好坏的重要指标[9-10]。由于中国各省区对外开放的程度存在差异,造成各地区客流量市场占有率不同,使得中国入境旅游的地区差异悬殊。现对山东省的对外开放度与入境客流量市场占有率进行线性回归计算,得出：

Y=5.757X+0.981 相关系数R=0.836(4)

可以看出,对外开放度与入境客流量市场占有率具有较强的相关性。此外,还可以通过图1更加鲜明地对比出两者间的关系。从图1中可以看出,改革开放以来,山东省的对外开放度及入境客流量市场占有率呈现“螺旋式上升趋势”,虽然在一些典型年份有所波动,但总体上不断增加,并且表现出很强的正相关性。在1991年到2005年的15年中,山东省经济对外开放度总体是显著扩大的,但其间出现过波动,如1992、1994和1995年的对外开放度明显高于前后各年而成为峰值,其主要原因是1992年邓小平南巡讲话后,山东省委、省政府提出把全省经济的重点由内向型为主迅速转到“内外兼顾,以外向型为主”的发展轨道,全面实施外向带动战略,此阶段入境客流量市场占有率也随之快速增长。而1994和1995年是由于经济过热,而促使当年外贸总额过大,1995年后国家采取“软着陆”政策,外贸、外资增长减缓,1998年和1999年在对外开放度曲线上形成低谷,这主要是受“亚洲金融危机”的影响,而使外贸、外资增长减缓,而入境客流量市场占有率也较前阶段有所降低。

(二)对外开放度与入境旅游收入市场占有率关系的分析

旅游外汇收入市场占有率反映入境旅游的地区差异,市场占有率高的地区,外汇收入高,入境旅游水平高;反之则低。而收入市场占有率高低与该地区开放度高低有密切关系[11-14]。现对旅游外汇收入市场占有率与对外开放度进行线性回归分析,可以得出：

对于中国磷复肥工业的发展来说，1978年是一道分水岭。在改革春风的强力推动下，原化工部组织考察团前往欧美发达国家，对磷、硫、钾矿和复合肥料进行了大量的专题调研，立足国情确定了我国磷肥工业实行“自主开发和引进技术并举”的方针，以及“大打磷、硫矿山之仗”，坚持精料政策，充分利用国外的资源、资金、技术，加快发展我国高浓度磷复肥的战略。

Y=5.468X+0.707 相关系数R=0.888(5)

可以看出两者具有很强的相关性。另外,从图2也可对两者间的关系做更深层次分析。图2所反映的是1991-2008年入境旅游收入市场占有率与对外开放度的时间序列变化。由图可知,1991年以来入境旅游的外汇收入呈上升趋势,这与开放度的波动式上涨是分不开的。1985-1988年是对外开放的起步阶段,对外开放度上升幅度不大,到1991年,对外开放度迅速上升,但入境旅游的外汇收入并未随之相应增加,这主要是“89风波”残存的影响;1991-1995年对外开放度明显上升,旅游收入的增长率加大,特别是1994年以后,旅游外汇收入统计发生改变,对外开放度猛增,入境旅游创汇随之加速增长;1996-2000年受“97经融危机”的影响,开放度出现低谷,入境旅游收入的增长率下降,尤其是1998年外汇收入几乎没有增加;2000年以后,随着对外开放力度的加大,外贸依存度迅速上升,旅游收入也飞速增加;但2003年旅游创汇受“SARS”的影响有所降低,主要原因是SARS导致中国与国外交往受阻,入境客流量减少,收入降低;2004年之后,二者逐渐呈现同步上升的趋势。

图1 山东省对外开放度与客流量市场占有率的变化

三、陕西省对外开放度与入境旅游业发展的关系

关于陕西省对外开放度与入境旅游业发展关系的分析,本文同样通过时间序列分析法对两者进行比较分析,有关统计数据如下(表2)。

图2 山东省对外开放度与旅游收入市场占有率的变化

表2 1991-2008年陕西入境旅游业发展与对外开放度统计数据

(一)对外开放度与入境客流量市场占有率关系的分析

根据表2所统计的数据,现对陕西省的对外开放度、入境客流量市场占有率进行线性回归分析,得出：

Y=2.153X+0.569 相关系数R=0.787(6)

从回归方程可见,陕西省对外开放度和入境客流市场占有率间虽没有山东相关系数高,但也呈现正相关关系,主要是由于陕西对外开放度和客流市场占有率出现了先升后降的情况,影响了模拟效果,但两者也是同步变化的。图3即是1991-2008年陕西省对外开放度与入境客流量市场占有率的关系对比图,从图中可以看出,1991-1994年对外开放度快速上升,在 1994年达至顶峰,对外开放度为9.75%。与此同时,入境客流量市场占有率也呈现同步增长的趋势。尔后,对外开放度急剧下降,虽然在2000年有短时期的回升,但仍呈下降趋势,于2002年降至最低,只有5.36%,而山东省同时期对外开放度却高达15.87%,2003年后虽然有所上升,但非常缓慢,对外开放度总体水平不高。与此同时,入境客流量市场占有率也相应同步变化,1994年以前呈上升趋势,1994年达到峰值2.70%,随后逐年下降,到2008年降至1.68%。

(二)对外开放度与入境旅游收入市场占有率关系的分析

同样依据表2数据,对陕西省的对外开放度与入境旅游收入市场占有率进行线性回归分析,得出：

Y=5.468X+1.327相关系数R=0.693 (7)

图3 陕西省对外开放度与客流量市场占有率的变化

通过图4可以看出,1991-1994年陕西省对外开放度由5.89%上升至9.75%,与此同时,入境旅游收入占有率也同步上升,1995年以来,陕西经济的开放度逐渐下降,由此导致入境旅游的市场占有率逐渐下降,入境旅游的全国排名逐年下降,可见,陕西省对外开放度与入境旅游收入市场占有率也具有较强的相关性。

图4 陕西省对外开放度与旅游收入市场占有率的变化

四、陕西/山东对外开放与入境旅游发展过程的比较

陕西和山东同为中国大陆北方两个人口与面积相近的省区。陕西地处大陆中部,距海洋较远,旅游资源以文物古迹为主,西安是著名的世界历史文化名城,秦始皇兵马俑博物馆为世界第八大奇迹,入境旅游起步早但发展缓慢,是传统的入境旅游大省;山东地处东部沿海地区,旅游资源自然人文兼备,泰山为“五岳”之首,曲阜孔庙为儒教“圣地”,入境旅游起步晚但发展迅速,是新兴的入境旅游大省。

从表1、表2可看出：1994年之前,无论是客流量还是旅游收入均是陕西高于山东,20世纪80年代中期陕西入境旅游全国排名第6-7位,山东全国排名第13-14位;20世纪90年代初期陕西全国排名第8-9位,山东全国排名第12-13位。1994年之后山东省后来居上,无论是客流量还是旅游收入均高于陕西,20世纪90年代末期陕西入境旅游全国排名第8-9位,山东全国排名第8-9位,山东赶上了陕西;21世纪初陕西全国排名滑落至第12-13位,而山东入境旅游则稳居全国第8-9位,陕西入境旅游已落后于山东。

在中国入境旅游发展看涨的大背景下,是什么因素引起陕西和山东入境旅游发展的差异。从图1、图2与图3、图4的比较可给出一些启示。从图3、图4可看出,1995年以来陕西经济的开放度逐渐下降,由此导致入境旅游的市场占有率逐渐下降,入境旅游的全国排名逐年下降;从图1、图2可看出,1991年以来山东经济的开放度逐渐增大,入境旅游的市场占有率持续提高,入境旅游的全国排名逐年上升。经济的开放度与入境旅游市场占有率虽不同步,变化过程也并非是平稳的直线,但却给人以强烈的印象,即经济开放度的差异是引起陕西与山东两个省区入境旅游发展差异的重要原因。

五、结果讨论

入境旅游是一个外向型产业,尽管受到4A级景点资源丰度、交通区位条件、游客偏好等多种因素的影响,但敞开“国门”、开放经济、融入世界,才能促进入境旅游业的发展。中国现代入境旅游起步于1978年的对外开放,30多年来随着经济开放程度的增大,入境旅游在客流量和旅游收入上获得同步的增长,其在国际旅游竞争中的排名逐步提高。本文主要分析对外开放度对中国入境旅游的影响,分别以山东、陕西两省近20年相关指标的时间序列分析来证实二者的内在关系,通过分析得出以下结论：1.从1991-2008年,随着中国改革开放力度加大,对外开放度波动上升;与此同时山东、陕西两省入境旅游客流总量及外汇收入总体增加。2.对1991-2008年山东、陕西两省相关数据进行比较分析,得出对外开放度高的省区客流量占有率及收入市场占有率也较高,反之则低;3.从1991-2008年山东、陕西的相关数据分析可以看出,入境旅游逐步出现了“资源诅咒”,现代入境旅游不断由资源导向型向贸易导向型转化的现象。

[1] 李羽中.我国对外开放程度的度量与比较[J].经济研究 ,1998,(1)：26-29.

[2] 许和连,包群,赖明勇.贸易开放度与中国经济增长[J].中国软科学 ,2003,(5)：40-46.

[3] 郭妍,张立光.我国经济开放度的度量及其与经济增长的实证分析[J].统计研究,2004,(4)：26-30.

[4] 兰宜生.对外开放度与地区经济增长的实证分析[J].统计研究,2002,(2)：19-22.

[5] 何枫,陈荣.经济开放度对中国经济效率的影响——基于跨省数据的实证分析[J].数量经济技术经济研究 ,2004,(3)：18-24.

[6] 谢守红.中国各省区对外开放度比较研究[J].地理科学进展,2003,22(3)：296-303.

[7] 陈耀庭.90年代中国经济开放度和国际化研究[J].世界经济与政治,2000,(8)：11-15.

[8] 张蕴如.中国服务业的开放度与竞争力分析[J].国际经济合作,2002,(4)：34-37.

[9] 李心丹,路林,傅浩.中国经济的对外开放度研究[J].财贸经济,1999,(8)：14-20.

[10] 胡智,刘志雄.中国经济开放度的测算与国际比较[J].世界经济研究,2005,(7)：10-17.

[11] 黄繁华.中国经济开放度及其国际比较研究[J].国际贸易问题,2001,(1)：19-23.

[12] 吴园一.中国经济开放度选择及指标体系[J].财经研究 ,1998,(1)：21-25.

[13] 刘似臣.中国贸易开放度的比较分析[J].统计研究,2005,(6)：24-27.

[14] 胡立法.中国贸易开放度的重新估算[J].世界经济研究 ,2004,(5)：37-41.