城市化与我国服务贸易出口竞争力的关系——基于人力资本门槛效应的检验分析<br/>

城市化与我国服务贸易出口竞争力的关系——基于人力资本门槛效应的检验分析

2011-01-06刘立平许冰融

铜陵职业技术学院学报 2011年3期

关键词：门槛城市化竞争力

刘立平许冰融

（安徽工业大学，安徽马鞍山 243002）

城市化与我国服务贸易出口竞争力的关系
——基于人力资本门槛效应的检验分析

刘立平许冰融

（安徽工业大学，安徽马鞍山 243002）

基于人力资本门槛效应，利用1990-2010年的样本数据做基于交叉乘积项的两类回归检验，实证分析我国城市化对服务贸易出口的影响。结果发现，城市化水平对我国服务贸易出口的作用不明显，服务贸易出口获益于城市化受到人力资本门槛的限制，如果跨越了一定的人力资本门槛，则城市化从总体上就对我国服务贸易出口产生积极的影响，换言之，人力资本在城市化促进我国服务贸易出口中起着关键的作用。

服务贸易；出口竞争力；城市化；人力资本；门槛效应

20世纪90年代以来，随着世界经济一体化进程的加快以及第三产业的日益发展，服务贸易得到了迅猛的提升并超过了货物贸易的增长，成为国际贸易的重要组成部分。与此同时，我国服务贸易也逐步增长，从进出口规模看，2010年中国服务出口和进口分别居世界第四位和第三位。中国已成为全球服务贸易的重要国家，但与服务贸易领先的国家和地区相比还处于相对落后状态，长期处于逆差地位，服务贸易出口竞争力相对较弱。

影响服务贸易竞争优势的因素很多，在现代经济条件下,作为外部坏境的城市化水平和作为知识技能资源的人力资本成为其重要因素。城市化进程的逐渐加快为服务业的发展提供了广阔的空间,良好的城市环境能改善硬件设施，拉动服务需求；城市化水平的提高有助于高级生产要素的有效集聚,为服务贸易发展提供有力的要素支撑。同时，人力资本因素在一国服务贸易竞争中起着关键作用，现代意义上的竞争重点围绕知识和技术,人力资本是其核心。本文在借鉴前人研究的基础上，分析城市化与人力资本对我国服务贸易出口竞争力的影响，重点探讨基于人力资本中介因素的城市化对服务贸易出口的影响，得出了服务贸易出口获益于城市化的程度受到人力资本门槛的限制这一结论。

一、我国服务贸易的发展现状

（一）服务贸易规模迅速扩大，世界地位逐步提升

“十一五”规划纲要中首次以专节规定服务贸易发展工作，有效促进了我国服务贸易的进步。统计数据显示，2005年至2010年，我国服务贸易进出口总额从1665亿美元增长到3624亿美元，年均增速达16.8%。其中，服务出口年均增长16.1%，是同期全球服务出口平均增速的两倍。

20世纪90年代以来，我国服务贸易进出口额在世界上的位次是稳步上升的（见表1）。其中，服务出口的世界排名从1995年的第十六位升至2010年的第四位。目前，我国已广泛参与到全球服务贸易行列，在多边规则下进行服务市场开放和从事服务贸易活动，成为国际市场上一支不可忽视的力量。

表1 主要年份我国服务贸易进出口额以及在世界上的位次

（二）服务贸易结构日趋优化，新兴服务业逐步完善

随着服务贸易规模的扩大，我国服务贸易结构也得到显著提升。城市化的发展、科技进步以及人员素质的显著提高从产业层面改善服务贸易内部结构。“十一五”时期，我国服务贸易结构渐趋平衡，新兴服务贸易发展迅速。传统服务贸易占比呈下降之势，2010年，旅游、运输和建筑服务出口额占服务出口总额的比重为55.5%，较2005年下降近10个百分点；新兴服务在服务贸易中的比重快速上升，高附加值服务出口增势强劲，2010年计算机和信息服务、专有权利使用费和特许费、咨询和广告宣传出口占服务出口总额的比重达21%，比2005年上升10个百分点。

诚然，我国服务贸易在取得飞跃发展的同时，仍旧存在诸多缺陷。服务贸易的发展与总体贸易发展不相匹配，并表现出明显的滞后性。总体来看，我国服务贸易存在几方面的突出问题。第一，服务业的整体竞争力在国际上处于比较劣势。我国服务贸易总体发展水平比较低，长期处于逆差状态，而且逆差呈逐步放大的趋势。第二，服务出口结构仍存在不合理性。我国目前仅能提供40多种服务，其中以旅游、运输等传统的劳动密集型消费性服务为主，而资金、技术和知识密集型的服务出口不振。第三，服务业人才缺乏。我国服务行业人员的教育与科技方面的投入相对较低，专业技术人员较少，特别是从事金融、保险、国际劳务合作、咨询、技术服务等方面的人才更少，直接削弱了我国服务贸易在国际市场上的竞争力。

二、服务贸易出口竞争力的实证分析

（一）指标选取以及数据说明

服务贸易的影响因素主要有劳动力、资本（包括内资和外资）、城市化发展水平以及贸易开放度等。结合以往的相关研究，并考虑实证分析的具体需要，拟选择如下指标体系并整理相关数据。

1.指标选取与命名

（1）服务贸易出口竞争力（SX）：用服务贸易出口额来衡量，作为模型的被解释变量。

（2）城市化（CIT）：用城镇人口占总人口的比重衡量。城市化可以为现代服务业和服务贸易出口的发展提供需求空间和基础环境。

（3）人力资本存量（HUMAN）：选取高中和中专以上学历的第三产业就业人数作为人力资本的代理变量，即人力资本=第三产业就业人数×拥有高中和中专以上学历的人口占总人口的比例。对于现代服务业，附带专业技术和管理的人力资本影响意义重大。

（4）城市化与人力资本的乘积项（cit·h）：用以检验城市化作用于服务贸易出口是否受到人力资本的限制。

（5）控制变量（ctrl）：服务贸易发展离不开一定的经济基础、资金支持以及制度因素等，选取人均国内生产总值（PGDP）、外商直接投资（FDI，实际利用额）以及贸易开放度（TIS，服务贸易进出口总额／GDP）作为模型的控制变量。外商直接投资可以改善本国资本质量，输入先进的知识和管理要素；服务贸易开放度反映一国参与国际服务市场的程度，一国参与国际市场的程度越深，出口能力越强。

2.数据资料的说明

发送端的序列格式包括3部分:分别是捕获序列、零序列和估计序列。捕获序列的主要作用是进行信号的粗捕获,以确定估计序列的起点,估计序列用来进行具体信号分辨估计,它们之间用零序列隔开。捕获序列和估计序列采用的是通过遗传算法搜索出来的具有良好相关性的序列,它们的长度都是24[8]。

数据资料上，以1990-2010年为年度时序期，主要来源于《中国统计年鉴》和《国际收支平衡表》。“高中和中专以上学历的人口占总人口的比例”是根据1990年、2000年和2010年三次人口普查统计数据（分别为8.04%、11.15%和14.03%）估算而得,其中，1991-1999年的百分点按年均增加3.32%估算，2001-2009年按年均增加2.33%估算。最后，所有分析用数据均做对数化处理以消除可能存在的异方差。

（二）理论框架与模型设计

已有的大量研究成果表明，城市化能影响经济增长，经济增长又能促进服务贸易发展，即经济增长（GDP）是城市化（CIT）的函数，而服务贸易出口（SX）又是经济增长的函数。因此，可以推断服务贸易出口也是城市化的函数，他们之间的函数关系可以简单表述为：

在现代社会中，服务贸易本身是一个经济发展过程，因此研究服务贸易出口竞争力可以依据经济增长的的原理来建模。假设服务贸易发展符合一般的Cobb-Douglas生产函数：

其中，Y表示经济增长（一般用人均实际GDP表示），K表示资金投入，H表示劳动力投入，α、β分别为资本和劳动力弹性。另外，A为技术发展水平，假定它与城市化水平正相关，即 A=A（CIT）。

根据周一星和许学强（1997）的研究结论，城市化与经济增长之间存在对数相关关系：

式中，B为常数，类似于一般生产函数中的技术进步因子，可以理解为关于城市化发展的相关政策因素，γ代表城市化对经济增长的弹性。

由式（3）可以得到：

这里可以把服务贸易出口增长等同经济增长来看待，在经济发展的某一特定阶段，城市化对服务贸易增长的转化弹性γ是既定的（因为城市化在一定时期内具有相对稳定性），这时，服务贸易的发展很大程度上取决于资本和劳动力的弹性。另外，技术进步水平不容忽略，因为假定技术进步是城市化的函数，而技术进步影响整个社会经济的平衡增长路径，从而影响服务贸易，因此城市化和经济增长的内在互动联系共同作用于服务贸易。在我国，新近受到重视的人力资本在某一水平值内可能会在城市化促进服务贸易增长这一过程中起着限制作用，必须超过这一特定水平才能发挥稳定影响，这可以称为“人力资本门槛”。

综合以上分析，并根据基础数据简单计算各变量之间的相关系数，各指标与我国服务贸易出口额之间都存在高度的正相关。因此，拟采用线性回归方程来刻画他们之间的关系，设定如下计量经济模型：

其中，将城市化与人力资本指标的乘积项考虑到模型中，用于反映人力资本门槛的限制作用，如果估计结果中这一指标系数与对应的城市化指标系数保持一致，则表明人力资本在城市化促进服务贸易增长的过程中起着重要的联结作用。

（三）估计结果及分析

在具体的模型估计过程中，为了考察人力资本以及控制变量的影响，将两类指标逐一加入模型作对比，并重点分析人力资本作为中介因素下城市化与服务贸易出口竞争力的关系。因此将产生四组回归模型。表2报告了所有的回归结果，表明回归模型整体拟合效果较好，据此可作深入分析。

1.城市化对服务贸易出口的影响分析

方程1和方程3中，城市化（CIT）系数不显著；方程2和方程4中，城市化的系数显著但为负。这表明我国城市化还未能很好的促进服务贸易出口发展。可能的原因是：一方面，我国城市化发展存在一定的滞后性，致使相关服务业水平相对落后；另一方面，我国城市化发展存在较大的不均衡，东中西差异显著，沿海城市经济以及城市化水平远远高于内陆城市，而服务贸易未必集中在城市化水平高的地区。因此，服务贸易整体上缺乏必要的基础环境。另外，考虑交叉项前后两类模型的结果也恰好反映了人力资本的限制性门槛效应。

2.人力资本对服务贸易出口的影响分析

对比四个方程，人力资本对服务贸易出口单独能产生显著的正向影响，人力资本（有效劳动资本）作为基本的生产要素，对我国服务贸易出口有积极的作用。现代经济中，特别是现代服务业需要大量的高素质的服务人才，人力资本不可避免的成为服务贸易出口发展的关键因素。但就计量检验来看，在考虑城市化与人力资本交叉项和控制变量后，人力资本指标的显著性下降并失去正向意义，表明目前我国人力资本的作用还处于相对微弱状态，并且限制了其他因素发挥作用。

表2 回归估计结果

3“.人力资本门槛效应”分析

考虑控制变量前后的两类模型中，交叉乘积项的回归系数均显著为正，与原指标回归系数符号相反，这表明目前我国城市化促进服务贸易发展受到人力资本水平的限制，即存在“门槛效应”。经过计算，得到回归方程2和方程4所确定的门槛值，表2最后一行列出了这两个门槛值，两个数值相差无几。由于回归方程的变量是对数化数值，因此实际的人力资本门槛值还应做简单转化。以方程2为例，实际门槛值为6743（e8.8163），即当拥有高中和中专以上学历的第三产业就业人数达到6743万人时，服务贸易出口才能从城市化发展中获益，而实际上目前还尚未达到这个水平。

4.控制变量的影响分析

考虑控制变量的两类回归检验中，人均GDP和贸易开放度的回归系数均显著为正，表明我国经济增长和贸易开放度对服务贸易出口均有正向促进作用，经济总量的扩张以及国际贸易的深入参与是现阶段我国服务贸易增长的重要因素。检验结果显示，外商直接投资的系数为负且不显著，说明目前我国外商直接投资在服务贸易发展中的作用还不十分明显，很可能的原因是外资投入投入的结构不合理，利用效率不高等。目前，外商在华投资仍偏重于一般加工工业，以劳动密集型产业为主，致使对服务贸易的贡献不高。另外，从整体上看，很大一部分外资是在国内资金浪费条件下的外资流入和投机性的外资流入，对外资的优惠政策缺乏客观性，导致外资利用低效甚至无效。

三、结论与对策建议

我国服务贸易出口近二十年来呈不断上升趋势，服务贸易出口竞争力不断提升，但与主要发达国家相比仍然存在较大差距，存在不少问题。本文用时间序列数据资料分析了我国服务贸易出口竞争力的影响因素，重点以人力资本为中介因素分析城市化与服务贸易出口的关系。我国城市化水平对服务贸易的作用不显著，人力资本在其中起到限制性门槛作用。与商品贸易相比，服务贸易中的交换标的物主要是服务，具有不可储存性，服务消费在生产中完成，要求服务提供者与消费者存在某种形式的接触，这就对服务贸易的人员素质提出了更高的要求。任何一个服务部门，即使是技术性不强的旅游业也需要特殊的培训，否则将难以参与国际服务贸易的竞争，而对于知识密集型的现代服务贸易，更需要大量的专业人才。另外，研究还发现作为根本的经济增长和作为政策环境的外贸开放度对我国服务贸易出口均有正向促进作用，而外商直接投资的作用却不明显。

基于以上分析，提出如下若干对策建议：第一，提高城市化水平和质量，为服务贸易打造良好的软硬件环境。第二，加大对服务贸易人才的培养，从而跳过“人力资本门槛”，充分发挥城市化在服务贸易出口发展中的促进作用。第三，加快发展开放型服务业，提高服务业的对外开放度，通过“引进来”、“走出去”、服务外包等多种渠道来促进服务贸易的发展，有效发挥竞争效应、技术转移效应等。第四，优化FDI的投入结构，提高利用FDI的效率，将高质量的外资不断地引入到服务业，在与外商的合作和竞争中提高我国服务业的水平和服务贸易的出口竞争力。

[1]贺卫,伍星,高崇.我国服务贸易竞争力影响因素的实证分析[J].国际贸易问题,2005,（2）.

[2]余九华,曹鹏飞.我国服务贸易发展现状分析及对策研究[J].经济师,2008,（12）.

[3]王英.影响中国服务贸易国际竞争力的内外因素比较[J].企业经济,2010，（3）.

[4]韩可卫,林云华.我国服务贸易国际竞争力提高的制约因素与对策[J].当代经济管理,2009,（6）.

[5]韩可卫.我国服务贸易国际竞争力分析[J].统计与决策,2006,（6）.

[6]陈蛟,张永志.中国现代服务业竞争力发展现状与对策[J].消费导刊,2008,（22）.

[7]高来斌.吉林省服务业与城市化的定量分析及政策建议[J].当代经济,2010,（13）.

[8]王军虎.现代服务业发展与经济增长关系的实证分析[J].商业时代,2008,（15）.

[9]肖德,叶茂升.我国服务贸易竞争力评价及影响因素的实证研究[J].国际商务（对外经济贸易大学学报）,2010,（6）.

[10]易行健,成思.中国服务贸易影响因素的实证检验：1984-2008[J].国际经贸探索,2010,（11）.

[11]王恕立,刘军.外商直接投资与服务贸易国际竞争力——来自77国家的经验证据[J].国际贸易问题,2011,（3）.

F752.6 < class="emphasis_bold">文献标识码：A