揭开泗阳三庄大青墩汉墓的墓主人的面纱<br/>——关于《史记》、《汉书》中的泗水国史料问题的研究

揭开泗阳三庄大青墩汉墓的墓主人的面纱
——关于《史记》、《汉书》中的泗水国史料问题的研究

2010-11-16严怀勤

剧影月报 2010年6期

■严怀勤

泗水国是西汉武帝时期分封的诸侯王国，2002年末至2003年初，南京博物院考古研究所对考古发现的“泗阳三庄汉墓”进行抢救性发掘。然而，迄今近八年，由于考古发掘单位尚未发表报告，因此，人们对泗水古国一直缺乏明确、权威的认识。特别《史记》、《汉书》中关于泗水国历史记载上出现的诸多舛误，很值得我们的关注。

一.《史记》、《汉书》及其相关资料关于泗水国历史记载中出现的问题。

（一）泗水国立国时间及其地理位置。

《史记》卷十七，汉兴以来诸侯年表：元鼎三年，初置泗水，都郯。

《史记》卷十七，考证：泗水元鼎四年，初置国，都剡。

《汉书》卷三十八，地理志：泗水国，故东海郡，武帝元鼎四年别为泗水国，……县三：淩，泗阳，于。

《读史方舆纪要》：泗水国，本属东海郡，汉武帝元鼎四年析置泗水国，都淩，有县三。

可见，泗水国的立国时间与都城位置有多种不同的记载，这里，泗水国的立国时间分别有元鼎三年、四年之说，都城有郯、剡、淩三说。

（二）泗水王刘商封王与在位时间

《史记》卷十七、卷五十九和《汉书》卷十四、《汉书》卷五十三，第一代泗水王刘商的封王时间有元鼎二年、元鼎四年之别，谥号有“思王”“勤王”的不同，其出身有常山宪王子、恒山宪王子两说。他的在位时间有十年、十一年、十二年、十五年四说。

（三）第三任泗水王刘贺血缘辈分关系

《史记》卷十七、《汉书》卷十四和《史记》卷五十九、《汉书》卷五十三，关于第三任泗水王刘贺有两种说法：一说是第二任泗水王刘安世的儿子，一说为其弟弟，在不同的卷目中不能一致。而唐初司马光作的《史记索隐》，则言刘贺是广川惠王的儿子，后人对此则更难适从。

（四）第四任泗水王的名字

引《汉书》卷十四、《汉书》卷七、《汉书》卷五十三，记载着第四任泗水王有两个名字，一名刘综，一名刘煖，不知何为是，何为非？

二.《史记》、《汉书》中关于泗水国史料记载问题的甄别与研究

（一）泗水国封于汉武帝元鼎三年（前114），第一代泗水王封于汉武帝元鼎四年（前113）。

泗水国的分封与常山国的存亡有直接的关系。常山宪王刘舜，汉景帝第十四子，与汉武帝是同父异母的兄弟，其母为汉武帝母亲的妹妹。刘舜封于汉景帝中元五年（前143），卒于汉武帝元鼎三年（前114），子刘勃嗣王位。刘勃嗣王位后数月，“坐宪王丧服姦，废，徙房陵”。由于汉武帝与常山宪王的血缘关系，《史记五宗世家》记载：常山国被除后，仅数月，“天子为最亲”，“朕甚悯焉”，封宪王子平三万户，为真定王，子商三万户，为泗水王。

由此可知，泗水王无论封国还是封王，都不可能早于元鼎三年。第一代泗水王刘商的封王时间依照王国王位纪元应为汉武帝元鼎四年（前113）。所以，统计泗水国的立国年限应从公元前114年算起，统计第一代泗水王的在位时间应从公元前113年算起。

（二）泗水王刘贺是第一代泗水王刘商的儿子，是第二代泗水王刘安世的弟弟。

这一结论与《史记》、《汉书》的多处记载是一致的，唯《史记》汉兴以来诸侯王表（卷十七）及该表的考证将刘贺记作第二代泗水王刘安世的儿子。

按中国古代爵制，刘安世为第一代泗水王刘商的嫡长子，继承王位仅一年即短折。《史记》五宗世家，《汉书》景十三王传均记载其“无后”、“无子”。死后谥号曰“哀”，既可见其生命、王位短促之哀，也足可见其无后无嗣之悲。这种情况，泗水国的王位只能考虑由其弟继承，否则，泗水国只能除国。因此，刘贺的王位继承被记作“绍封”，古代爵制称“绍封继绝”。由于绍封继绝一般是以庶子、庶孙作为对象的，所以《史记》汉兴以来诸侯王表及其考证将刘贺记作刘世安之子，有可能是由此造成的。

泗水王刘世安的王位传袭，泗水古国“五代六王”，前后延续123年。

三.泗阳三庄大青墩汉墓考古发掘工作的意义

在2002年10月，南京博物院考古研究所尚未发掘大青墩汉墓之前，泗水国只是一个史料记载中的诸侯王国。三庄汉墓（大青墩、陈墩等）发掘出的大量出土文物证明了它的存在。根据目前已经披露的文章、图书资料（如《泗阳大青墩泗水王陵》、《大青墩汉墓论证会纪要》、《泗水王陵考古》、《泗水王陵出土西汉木雕》等），特别是通过对大青墩汉墓墓葬规格、形制、出土器物、以及大青墩所在的三庄汉墓群整体布局特点等多方面的分析研究，可以获得如下认识：

1.大青墩汉墓是一座泗水王墓。

——具备“王墓”的规模。大青墩汉墓，墓室面积达80平方米，主墓室前及其两侧设有大型外藏椁，墓道右侧还设有一处两层结构的大型外陪葬坑。

——显示“王”的葬制。大青墩汉墓棺椁葬向为南北向（与地球磁力方向基本一致，俗称“子午线”），符合汉代以来及其后世帝王“王南向”的住寝堂室制度。在墓葬结构上，与第一代泗水王的父亲常山宪王刘舜的墓室极其相似，与位于今山东长清的济北王刘宽的墓室也十分相似。

——拥有“王”的地位待遇。大青墩汉墓的出土器物精美高档，部分器物上有“上林”、“长乐”等铭文，反映墓主人与汉代皇室之间有非同一般的关系。出土的出行车驾仪仗有车21辆、马97匹、侍从301人，可谓宝马雕车，喧赫壮观。

——出土有“王”的文字。大青墩汉墓前外藏椁顶面椁板中，有两块在内侧上烙印有“泗水王□”、“王□”等字样。

2.大青墩汉墓墓主人是第四任泗水王。

泗水王相继五代六王，他们分别立于武帝时期（此时期立思王、哀王、戴王），昭帝时期（此时期立勤王），元帝时期（立戾王），成帝时期（立王靖）。最后一任泗水王刘靖在王莽始建国元年被贬为公。

大青墩汉墓出土文物中有一面铜镜，圆钮座，内区连弧纹，外区铭文带。铭文字体为圆形，平边缘。此镜称“昭明镜”，是西汉昭（汉昭帝）宣（汉宣帝）时期才出现的生活用品。此外，大青墩汉墓中出土的钱币，均为宣（汉宣帝）平（汉平帝）时期的五铢钱。因此，大青墩汉墓出土的典型文物的时代特征排除了大青墩墓葬的主人是武帝时期所立的三个泗水王的可能，也不可能是最后一个被“贬为公”的王靖。

大青墩汉墓所在地——“三庄汉墓群”，是一处墓葬高度集中，布局严谨，并遵循一定封建礼教与葬制的贵族墓地。其显著特点是，每座墓葬都位于预先设定的一条南北向的轴线区域内。这条轴线东西宽约500米，南北长约7000米。其南端与泗水国的都城遗址“淩城”相望。墓地内凡大墓皆处轴心，其两侧或左或右，或前或后地分布有较小的墓葬，形成一组一组的格局。考古发掘和农田水利建设挖掘，发现这些一组组的墓葬愈往北，年代相对较早，愈往南，年代相对较晚，呈现着由北向南，由早到晚，以及城南墓北的排列特点。这种现象，反映了泗水王分封远徙的故土情结，恰与西汉帝陵中高祖的长陵在长安正北，离长安最近，惠帝安陵、景帝阳陵逐次渐远的规律相一致。而大青墩汉墓在三庄汉墓群中墓葬的大墓组合排列中，处于由北而南的第四组位置，由此可知，大青墩汉墓的墓主应该是第四任泗水王。

3.泗水国第四任泗水王名刘绥

大青墩汉墓在考古发掘中幸运地出土了一枚龟纽银印。该印形制规整，印台方形，龟昂首，四足挺立，腹下镂空。印文“刘绥”，左右横排，篆书，字体淳厚古朴，与徐州龟山汉墓出土的楚襄王刘注的龟纽银印极为相似，且更为精美。印章的出土，表明大青墩汉墓的墓主人是泗水国第四任泗水王刘绥。从而改变了《汉书》记载泗水国第四任泗水王叫刘综，或叫刘煖的记载。起到了考古发掘补史不足，正史之误的作用。

考古发掘获得的结果与文献的记载不一致的现象在历史文化的研究中是十分正常的。大青墩汉墓考古发掘的成果，在揭秘泗水国历史文化真实面貌的同时，也有益于重新认识和解读文献记载中的疑问与不足。《汉书》中关于泗水国第四任泗水王之所以会有“一人两名”的问题，可能与以下因素有关。

（1）文献时代久远，与辗转传抄讹误有关。泗水国第四任泗水王的名字“绥”“综”“煖”三字，字形结构有很大相似之处，在文献传抄过程中，容易混淆，容易出错。

（2）与第四任泗水王复杂的身世有关。据《史记》、《汉书》记载，泗水国在立国123年中，曾经历过两次“王位无嗣”的尴尬。特别是第二次，泗水国曾因王位无嗣被除国三年。汉昭帝始元三年（前83年），第三任泗水王刘贺卒，“以毋嗣，国除”（《汉书》卷七昭帝纪）。事实上，泗水王刘贺在后宫有遗腹子，而泗水国相、内史隐瞒不报，后经太后上书，汉昭帝刘弗陵“闻而怜之”，将相与内史一起治罪，立刘贺遗腹子为泗水王。

在中国，无论古今，人们十分注重名字的用字，一般说来，一个人的名字大都会有一定的文化背景和寓意。所以第四任泗水王的特殊的身世不可能对名字没有影响。从第四任泗水王三个名字的字面意义上看：

煖。《说文》：也，从火，《现代汉语词典》，煖，（xuān）,温暖。

综。《说文》：机缕也，从系，宗声。指织布机上使经线交错分开，以便梭子通过纬线的装置。引申有“错综”“掌控”意。

绥。《说文》：车中靶也，御者执以授登车者。引申凡安之称，妥，安坐也，绥以“安”会意。有安定、安好、平静、没有变故之意。

由此观之，大青墩汉墓考古发掘出土的印章上的名字，特别的贴近第四任泗水王的身世，饱含有对王国安宁、王位稳定的希冀。

（3）针对第四任泗水王的身世背景，也不排除《汉书》记载的另一种真实性，即第四任泗水王曾经先后使用过这些名字。他最初叫刘煖，昭示的是对皇帝、太后的感恩，王国的除而复立，王位的获得与延续，是皇帝赐予的，象太阳般光明普照下的温暖；他继称刘综，表明他已成功掌控泗水国的权力，就像织布机的机缕一样，主宰运作着王国的政务。他最终定名为刘绥，暗示着他身处王位的追求与期望。