我国部分优秀女子链球运动员旋转及最后用力技术的三维运动学分析

刘昌亚 邰崇禧 雍 明 徐建荣

(苏州大学 体育学院,江苏 苏州 215021)

我国部分优秀女子链球运动员旋转及最后用力技术的三维运动学分析

刘昌亚 邰崇禧 雍 明 徐建荣

(苏州大学 体育学院,江苏 苏州 215021)

采用2台JVC9800高速摄影机，对我国部分优秀女子链球运动员的投掷技术进行拍摄和解析，并对旋转阶段的单、双脚支撑时间分布、链球运行距离、身体重心变化等进行运动学分析与比较。

女子；链球；旋转；最后用力；运动学分析

1 前言

掷链球完整技术的关键是旋转和最后用力。最后用力是掷链球最重要的技术组成部分，链球在这一阶段获得的速度约占出手初速度的20%，对运动成绩具有较大的影响。旋转在完整技术中也占有很重要的地位,研究表明世界优秀运动员在旋转结束时,链球运行速度可达最后出手速度的80%左右。随着链球投掷技术的发展,运动员在最后用力前必须进行3圈或4圈的旋转。在旋转过程中,一方面要克服链球高速运行所产生的离心力,另一方面又要保持技术和人体运动方向的正确性,在掷链球完整技术中,旋转是最复杂、难度最大的技术环节。因此，旋转、最后用力是掷链球专项技术研究的重点内容。

2 研究对象与方法

2.1研究对象

选取2008年6月27-29日在苏州市体育中心举行的沙洲优黄杯2008年田径奥运达标赛女子掷链球比赛，选定进入前6名的运动员作为本文的研究对象。本文研究对象都是国际健将或健将运动员，且均连续进入2005、2006、2007年全国女子链球成绩排名的前20名，具有较高的研究价值。

2.2研究方法

2.2.1高速摄影与影片解析

采用2台JVC9800高速摄影机，其中1台位于投掷圈正后方15.8m处，另1台位于投掷圈右侧16.7m处，机高1.25m，拍摄频率为100f/s。拍摄从预摆到出手全程技术动作。采用Peak三维标定框架，三维框架的X轴正向平行于投掷方向，三维框架的重心垂直于投掷圈的中心点。影片解析采用德国SIMI-motion录像解析系统，采用汉纳范人体数学模型，经低通滤波法对原始数据进行平滑处理，取得有关的运动学数据。

2.2.2数理统计法

采用SPSS11.0统计软件对原始数据进行统计处理，获得各项指标的平均数、标准差，并与世界优秀女子链球运动员库岑科娃(俄罗斯)、男子链球世界纪录保持者谢迪赫(前苏联)的相关指标进行比较分析。

3 研究结果与分析

3.1旋转和最后用力阶段单、双脚支撑时间及比率的分析

根据邦达丘克的研究结果，链球速度增长主要集中在双脚支撑阶段。为了促进链球的持续加速，在旋转过程中应努力增加双脚支撑阶段下肢的工作距离，双脚支撑时间应长于单脚支撑时间。分析表1可见，研究对象旋转时间较长，旋转动作节奏不合理，个体差异也较明显。张文秀、王峥动作节奏基本符合现代掷链球技术的要求，但也存在一些不足。研究对象中杨莜虞旋转四圈的d/s比率分别为1.07、1.21、1.15和1.08，均大于1。根据动量定理(物体在某一段时间内所受冲量，等于它在这段时间内动量的变化量)，要增加动量的变化量，需要增大作用力或延长力的作用时间，增加冲量。在作用力一定的条件下，延长力的作用时间也能增大冲量，增大动量的变化量。杨莜虞动作节奏也基本符合现代链球技术的要求，但除第一圈外，她的各圈用时均高于国外优秀选手。郝帅四圈旋转所用时间虽然最短，但第一至第四圈加速过程的d/s比率均小于1，所以尽管郝帅的旋转速度接近世界优秀运动员的水平(2.18 s)，但因为单、双脚支撑时间不合理，极大地限制了链球的加速，成绩也只有63.99 m，其中d/s比率不当是一个重要的原因。类似情况还有王洋和杨美萍等选手。

表1 中外优秀选手旋转和最后用力阶段单、双脚支撑时间及比率的比较

注：ss指单脚支撑时间，ds指双脚支撑时间，D指最后用力阶段时间d/s指双脚支撑与单脚支撑的比值，T指旋转总时间

将我国优秀运动员张文秀旋转中单、双脚支撑时间参数与库岑科娃进行对比，可以发现：张文秀旋转的总时间为2.21s，长于库岑科娃的2.16 s。在双脚支撑与单脚支撑的时间比率上，张文秀第1圈和第4圈的时间比率均小于1，而库岑科娃每圈旋转的时间比率不仅大于1，且除第3圈外，数值都超过张文秀。在单脚支撑总时间上，张文秀所用时间超过库岑科娃14.58%，而在双脚支撑总时间上，张文秀却仅有库岑科娃的92.5%，表明张文秀在旋转过程中单、双脚支撑的时间分配仍不合理，两者并未达到最优化组合。库岑科娃不仅旋转总时间短，而且在整个旋转过程中，双脚支撑时间始终超过单脚支撑时间，比率合理，从而增加了下肢工作距离，加快了旋转动作节奏。

3.2旋转和最后用力阶段链球运行距离变化分析

在旋转角度相同的情况下，各圈旋转链球运行轨迹越长说明其线速度越大，其旋转半径也越大。总轨迹长亦是如此。各圈单、双脚支撑阶段，链球运行轨迹长也可说明运动员在不同支撑阶段动作的伸展情况。双脚支撑阶段是链球的加速阶段，从理论上讲，双脚支撑阶段链球运行的距离和时间均应长于单脚支撑阶段，这样更有利于链球在双脚支撑阶段加速。除第一圈外，男子链球世界纪录保持者谢迪赫双脚支撑阶段链球运行距离逐圈递增，且均长于单脚支撑阶段。我国运动员王峥也是如此，但其他运动员却呈现相反的趋势。

第二圈后双脚支撑阶段链球运行距离之和与链球总运行距离的百分数越大，链球出手初速度也越大，运动成绩相对较好。谢迪赫、张文秀、王峥的百分数均在50%以上，而其他运动员的百分数均小于50%，这是制约这些运动员成绩提高的一个重要原因。

链球总运行距离与运动成绩并不成正比关系。世界优秀运动员旋转三圈就能获得较大的链球出手初速度，谢迪赫链球运行总距离仅为34.10m，各圈中链球运行距离也不如我国运动员长，但链球出手初速度却高达30.7m/s，运动成绩达86.74m。然而，谢迪赫最后用力阶段链球运行距离达到6.68m，是身高的3.7倍。可见，单纯追求链球运行距离并不能获得链球运动的高速度。

4 结论与建议

4.1结论

1)研究对象旋转所用总时间较长，旋转中单脚支撑时间超过双脚支撑时间，单、双脚支撑时间分配不合理，两者并未达到最优化组合。

2)在链球运行过程中，研究对象存在着链球运行总距离较长，双脚支撑阶段链球运行距离较短等技术问题。

3)随着旋转圈数的增加，研究对象左膝关节最低点高度的平均值有明显增加趋势。

4.2建议

转变观念，确立正确的现代掷链球技术训练指导思想，强调旋转中双脚支撑阶段的加速用力，强化右脚早着地、晚离地的技术概念，尽快转变注重动作幅度而忽视加速节奏的传统技术观念，以速度为核心，创新技术训练的方法与手段，在技术训练中突出高速度、快节奏的训练思路和方法，合理地按比率逐圈缩短旋转时间，提高旋转速度和加快动作节奏。提高旋转过程中逐渐降低身体重心的能力，保持好人-球运动系统旋转中的动态平衡，提高旋转技术的稳定性。

[1] 陈洁敏.我国部分优秀男子链球运动员旋转技术的运动学分析[J].西安体育学院学报,2000,17(2):49-52.

[2] 马斌.链球投掷的生物力学分析[J].体育科学研究,1996,4(1):49-52.

[3] 吴延禧,吴清景.链球投掷技术的生物力学分析[J].中国体育科技,1992,28(12):9.

[4] 顾为群.现代链球投掷技术的要求[J].青少年田径训练,1994,10(4):22-25.

[5] 邰崇禧，刘昌亚.我国优秀女子链球运动员顾原旋转技术的运动学分析[J].成都体育学院学报,2005,31(5).

[6] Eberhard Jeade.The Main Elements Of Modern Hammer Throwing Technique[J].Modern Athlete And Coach,1991,290:16-19.

TheThree-DimensionalKinematicanalysisonSpinningandDeliveryTechniqueofSomeDomesticFemaleEliteHammerThrowers

Liu Changya,Tai Chongxi,Yong Ming，Xu Jianrong

(Institute of Physical Education of Soochow University,Suzhou,215021，Jiangsu,China)

By using two sets JVC9800 high-speed cameras,author recorded some domestic female elite hammer throwers ' technique and made kinematic analysis on the characteristic of the single or double supporting stages,the distance of hammer movement and the changes on body center of gravity.

women;hammer throw;spinning technique;delivery technique;kinematic analysis

2009-12-23；

2010-04-08

刘昌亚(1981-)，男，江苏徐州人，硕士研究生，讲师，研究方向：田径教学训练理论与方法。

G804.6

A

1672-1365(2010)03-0049-02