畸形消费与投资结构形成的症结

杨圣明

（中国社会科学院，北京市100732）

畸形消费与投资结构形成的症结

杨圣明

（中国社会科学院，北京市100732）

我国消费与投资结构的畸型化，是宏观经济结构全面失衡的一种反映和表现，其成因主要是我国生产资料生产内部（主要是重工业内部）形成了一种不依赖消费的封闭式自我循环。要解决我国的低消费问题，就必须打破这种恶性循环。调整投资与消费结构，需要进一步端正发展经济、发展生产的目的，从调整产业结构入手，解决低消费、高投资的分配结构问题，注重改善投资结构，增加直接改善和提高生活方面的投资，并着力提高投资效果。

畸形；消费；投资结构；封闭循环

一、畸型消费与投资结构的再现

1997年发生的东南亚金融危机使中国高速增长的对外贸易突然停止甚至下降。面对这种形势，我国政府提出重点扩大消费需求，以弥补外需不足的损失。10年以后，2008年全球经济危机又使中国的外贸在2009年下降16%，显示外需更加不足。面对如此形势，我国政府再次提出扩大消费需求，以弥补外需下降。关于国内消费不足的问题，在近十年的党代会、人代会以及每年的中央经济工作会议上，都成为热门话题，文件一致认为，应当重点扩大国内需求尤其是消费需求。但实际情况如何呢？我们可以参考表1的数据进行分析。

由表1可知，最终消费所占比重由2000年的62.3%下降至2008年的48.6%，下降13.7个百分点；而与此相反的是，资本形成（投资）的比重却由35.3%升至43.5%，上升了8.2个百分点。这说明近十年期间，我国扩大的不是消费需求，而是投资需求和外部需求。我国的最终消费出现明显的相对下降。目前全世界的平均最终消费率在60%左右，而我国2008年仅有48.6%，大约低12个百分点，说明我国的消费与投资结构（或者说生活与生产的关系）已逐渐畸形化。这种现象在20世纪50年代“大跃进”时期曾经出现过。1959年的积累率（投资率）高达43.9%，而最终消费率不过56.1%，也是一种畸型的消费与投资结构。这种现象为什么会再次出现呢？

二、畸型消费与投资结构的成因

1.不依赖消费的封闭循环的形成

我国畸型消费与投资结构的成因是很复杂的。这里仅说其中一种，即我国生产资料生产内部（主要是重工业内部）形成的一种不依赖消费的封闭式自我循环。这种循环就是马克思所说的不变资本与不变资本之间发生的不断流通的过程，或者说是不变资本在社会生产第一部类内部进行的价值补偿和实物替换的过程。比如说，在煤矿与电厂之间，前者向后者提供用于发电的煤，而后者向前者提供用于采煤所需的电，即煤与电相互交换。换言之，煤与电之间不断地循环，以保证再生产过程的持续不断和进一步扩大。再比如，在钢铁企业与机械企业之间也存在这种循环。前者向后者提供用于制造机械的各种钢材，而后者向前者提供炼铁、炼钢、轧钢所需的各种机械，显然是在钢铁行业与机械行业之间不断进行着交换和循环。

表1 我国按支出法计算的国内生产总值的构成（%）

类似于以上两个例子所显示的生产资料生产内部（重工业内部）千千万万种的循环与交换，就它们“从来不会加入个人消费来说，首先不以个人消费为转移”。[1]这种循环和交换，虽然不以个人消费为转移，不直接满足生活消费需要，却是社会再生产的必要条件，缺少了它们，社会再生产就无法进行。当前的问题在于，这种不依赖个人消费，不以个人消费为转移的封闭式循环和交换的规模应当以多大为宜？我国的最终消费率已降至历史的最低水平，不仅比发达国家低很多，也比大多数发展中国家低，而且比我国“大跃进”时期的最低点还低。这些情况证明，上述那种不依赖个人消费、不以个人消费为转移的封闭式循环的规模已经过大，它挤占了用于消费的资金，已经由生活消费的间接促进者变成了消费前进的绊脚石，由良性的循环变成了完全脱离个人消费的不良循环。如果不打破这种恶性循环，我国的低消费问题就不可能解决。

不依赖个人消费、不以个人消费为转移的封闭式恶性循环的形成，既有主观原因，也有客观条件。以下从社会总资本再生产及其各个部分的价值补偿和实物替换的角度加以分析。

2.生活消费与生产消费混淆的问题

生产消费是指物质资料生产过程中生产资料和劳动力的消费，个人生活消费则是指为了满足个人生活需要而消费各种物质资料和文化产品。关于这两种消费的区别，马克思曾经写道：“这种生产消费与个人消费的区别在于：后者把产品当作活的个人的生活资料来消费，而前者把产品当作劳动即活的个人发挥作用的劳动力的生活资料来消费。因此，个人消费的产物是消费者本身，生产消费的结果是与消费者不同的产品”。[2]根据这两种消费的区别以及产品的最终用途，马克思把社会生产划分为两大部类：凡是产品必须进入或至少能够进入生产消费的生产部门，称为第一部类或者生产资料生产部类；凡是产品必须进入或至少能够进入生活消费的生产部门，称为第二部类或者消费资料生产部类。

为什么要反复说明生产消费与个人生活消费的区别？主要原因在于，不论在我国现实的经济生活中还是在经济理论界，都存在着混淆两种消费的问题。尤其在生产资料生产领域内似乎存在着这样一种倾向：那里的一切生产及其产品会自然而然地既满足生产消费需要，又满足生活消费需要。其实不然，那里的多数产品都永远不会进入生活消费之中。因此，它们的规模过大，投资过多，必然挤压消费资料生产和人们的生活消费。所谓的“为生产而生产”、“为积累而积累”、“为投资而投资”恰恰都出现在这个领域。历史上“大跃进”时期的高积累、高投资、低消费是全民大炼钢铁促成的，而今天的高积累、高投资、低消费难道不是过度膨胀的重化工业促成的吗？

3.生产资料优先增长绝对化问题

通过社会生产两大部类的分析不难发现，不仅两大部类各自的规模、比例关系决定消费与投资的结构，而且两大部类的发展速度也对消费与投资的结构有决定性的影响。在社会生产两大部类的发展速度上，存在着生产资料优先增长的规律。而这个规律作用的结果，将会形成一种“不依赖个人消费”的生产。列宁指出：按照资本主义生产的一般规律，“制造生产资料的社会生产部类应该比制造消费品的社会生产部类增长得快。可见，资本主义国内市场的扩大，在某种程度上并‘不依赖’个人消费的增长，而更多地靠生产消费”。[3]这种情况目前在我国要严重得多。由于过分强调生产资料优先增长（或者说是重工业的优先增长），形成了更多的“不依赖”个人消费却依赖生产消费增长的生产。这是一种真正的“为生产而生产”。由于这类生产的过量存在，必然导致生产发展的速度远远高于个人消费增长的速度。这就从理论上解释了我国居民消费增长速度为什么长期以来显著低于经济发展速度（GDP增长速度）的深层次原因。

列宁说：“过去和现在都在大谈其古典学派（以及马克思）对‘分配’和‘消费’注意不够的经济学家，丝毫也不能阐明‘分配’和‘消费’的最主要问题。这也是可以理解的，因为不懂得社会总资本再生产和社会产品各个组成部分补偿的过程，就不可能谈‘消费’”。[4]我们遵循列宁的这一指示，从中国当前社会总资本再生产和社会产品各个组成部分的价值补偿和实物替换来考察，就会清楚地发现，我国消费与投资结构的畸型化，不外就是宏观经济结构全面失衡的一种反映和表现而已。

最后，还要谈一谈生产一般和生产具体、消费一般和消费具体的关系问题。马克思在《政治经济学批判导言》中曾经精辟地论述了生产一般和消费一般的问题。在那里，生产、分配、交换、消费四个环节周而复始地循环，似乎不可能出现脱离消费的生产或脱离生产的消费。不言而喻，这是生产与消费的一般关系，而不是具体关系。以不同社会形态下的生产而言，资本主义生产并不是为了消费，而是为了利润；以不同的产品用途而论，消费资料生产的直接目的就是消费，而生产资料生产的直接目的只能是生产消费，而不是人的生活消费。

三、调整投资与消费结构的几点建议

1.进一步端正发展经济、发展生产的目的

在我国，不论哪种经济，哪种生产，都必须把满足广大人民群众的生活消费需求作为目的。即使是生产资料生产，也不能为生产而生产。正如马克思所指出的，生产资料生产“最终要受个人消费的限制。因为不变资本的生产，从来不是为了不变资本本身而进行的，那只是因为那些生产个人消费品的生产部门需要更多的不变资本”。[5]

2.从调整产业结构入手，解决低消费、高投资的分配结构问题

分配结构最终是由产业结构决定的，高投资与低消费的畸形结构是由农、轻、重的产业结构失调和一、二、三产业结构失调造成的。在重点扩大消费的今天，最好重新提出“重工业如何更好地为农业和轻工业服务”、“重工业如何更好地为人民生活服务”的问题以及按农、轻、重的次序安排国民经济计划的问题。这些虽然都是过去调整经济结构，解决高积累、低消费的成功经验，但要根据目前实际情况灵活运用，并进一步发展。

3.改善投资结构，提高投资效果

在投资方面，一是改善投资结构，二是提高投资效果。要着重改善投资结构，增加直接改善和提高生活方面的投资。希望提出“比赛投资效果”的目标和口号。目前，我国各地、各部门表面上正在比赛GDP，而背后则是比赛投资规模，绝不是投资效果。我们要“比赛投资效果”。一旦投资效果提高了，资金用好了，这在一定程度上就使资金相对增多，有助于解决投资挤消费的问题。这就是从投资入手，解决消费问题，把重点扩大消费的政策落到实处。

[1]、[5]资本论（第3卷）[M].北京：人民出版社，1975：341.

[2]资本论（第23卷）[M].北京：人民出版社，1975：208.

[3]、[4]列宁专题文集（论资本主义）[M].北京：人民出版社，2009：23、31.

责任编辑：林英泽

Abstract：The abnormal structure of consumption and investment is the expression of the overall imbalance in macroeconomic structure.And causes for that is the closed cycle,which does not depend on consumption,within China’s production industry of factors of production(mainly the heavy industry).To solve the problem of low consumption,we must break this cycle.To adjust the structure of consumption and investment,we should adjust the target of developing economy and production,start from the industrial restructuring,solve the problem of low consumption and high investment in distribution structure,pay more attention to the improvement of investment structure,increase investment in improving living standard and improve the efficiency of investment.

Key words：abnormal；consumption；investment structure；closed cycle

The Analysis of the Causes for the Abnormal Structure of Consumption and Investment

YANGSheng-ming
（China Academy of Social Science,Beijing100732，China）

F120.4

A

1007－8266（2010）09－0012－03

杨圣明（1939-）男，山东省金乡县人，著名经济学家，中国社会科学院学部委员，研究员，博士生导师，先后5次荣获孙冶方经济科学奖，主要代表作有《中国宏观经济透析》、《中国式消费模式选择》、《中国消费结构研究》、《杨圣明文集》等15部。