第25届亚洲男子篮球锦标赛中国队与西亚球队防守技术比较研究

吴昌权

(遵义师范学院体育系，贵州遵义563002)

第25届亚洲男子篮球锦标赛中国队与西亚球队防守技术比较研究

吴昌权

(遵义师范学院体育系，贵州遵义563002)

采用录像观察、文献资料、数理统计和比较分析等方法，对第25届男篮亚锦赛中国队与西亚强队代表：伊朗、黎巴嫩、约旦的3场比赛进行了防守技术统计分析。结果表明：中国男篮防守理念滞后，防守积极性和攻击性不高、破坏性不强；过分依赖内线导致防守整体失衡，内线防守压力大；外线队员的防守意识和防守基本技术亟待提高，应积极参与拼抢篮板球，分担内线防守压力，提高整体防守实力。

第25届亚锦赛；中国男篮；西亚球队；防守

第25届亚洲男子篮球锦标赛，中国男篮在决赛中不敌卫冕冠军伊朗队，屈居第二。这是自1975年中国男篮参加亚锦赛以来的最大输球分差，34年来第四次败走而无缘冠军，更是首次在主场丢冠[1]。值得注意的是伊朗队自2007年夺得首冠后卫冕成功，而中国男篮则连续两届无缘冠军。中国队的亚洲霸主地位已经受到了西亚国家的强力冲击。本研究选取此届比赛中最能体现西亚篮球风格的三支球队为代表，从防守技战术方面与中国队进行比较研究，剖析此次比赛失利的原因及我国男篮防守的现状和存在的问题,探索其解决方法,为今后的训练和比赛提供理论依据。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

第25届亚洲男子篮球锦标赛中国队与伊朗队、黎巴嫩队、约旦队的3场比赛。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

查阅《体育科学》、《中国体育科技》、《北京体育大学学报》等杂志30余篇有关篮球技战术研究方面的文章，搜索了第25届男篮亚锦赛中文官方网站有关中国队与西亚球队比赛的资料。

1.2.2 专家咨询法

根据中国男篮和西亚男篮球队风格，咨询专家对防守技术进行详细的指标分类指导，使之符合研究目的。

1.2.3 观察统计法

反复观看第25届男篮亚锦赛中国队的全部比赛视频，并对与伊朗队、黎巴嫩队和约旦队的3场比赛的防守技术指标进行统计和分析。

1.2.4 数理统计法

应用SPSS17.0统计软件对3场比赛中中国男篮和与赛队的防守技术指标进行统计分析

2 研究结果与分析

2.1 中国男篮和与赛队的年龄、身高指标对比分析

表1 中国男篮和与赛队基本情况一览表（x）

表1显示：中国男篮运动员平均年龄25岁，与赛队运动员26.12岁。年龄相差不大，都处于篮球运动的鼎盛年龄阶段。且各代表队运动员中都既有30岁出头的老将，也有20岁左右的年轻队员，运动员年龄结构趋于合理。

中国男篮运动员平均身高2.03m，高出与赛队运动员0.08m。以及各位置运动员平均身高均高于与赛队运动员0.07-0.09m，可以说中国男篮的身高优势非常明显，甚至超过了一些世界一流强队的水平。队伍的高大化有利于在激烈的比赛中占据空间优势，但也会对球队的整体攻防节奏产生一定的影响[2]。

2.2 中国男篮和与赛队的常规防守技术统计分析

表2 中国男篮和与赛队场均防守技术统计对比一览表（x）

表2显示：中国男篮除在封盖数据上占有优势，犯规次数和与赛队相同外，其余指标均较对手有明显差距。尤其是前场篮板球更是不及对手的一半，抢断比对手场均少2次，在身高占绝对优势的条件下后场篮板球也场均输给对手0.66个，失误场均比对手多出2.67次。

2.2.1 抢断球

抢断是一项极具攻击性的防守技术，是基于扎实的基本功和积极的防守意识之上，抢断不但打断了对手的进攻进程，能直接获得球权发动快攻得分，还会给对手造成一定的心理压力，扰乱其进攻节奏。

观察比赛录像发现，中国队主要采用半场盯人和区域联防，但防守强度不够，外围防守不紧、贴身不够、对抗不足，怕对方突破，对方控球和传球时干扰力度不够。而对手则普遍采用压迫式防守，对持球或控球运动员采用贴身紧逼防守，并积极拼抢、打球、干扰传球路线,为抢断球赢得机会[3]。

2.2.2 篮板球

表2显示：中国男篮在平均身高优势0.08m的条件下篮板球总数场均输给对手9.32个，前场篮板球更是不敌对手的一半。另据统计发现，中国男篮内线王治郅、易建联两名队员获得篮板球总数达到63.2%，前场篮板球更是占到75%，后卫和前锋球员少有作为。而与赛队篮板球获得分布则是全面开花，通常是四五个队员一起拼抢，在冲抢意识、抢位、卡位、堵位、挤位、移动速度、起跳时机掌握以及队员集体联合争抢等方面的技术和能力均明显强于中国男篮。

中国男篮在篮板球上显示的弱点还使得对手在比赛中的防守更具针对性，对方在拼抢篮板球的过程中只要堵住中国男篮内线，就能在篮板球的获得上限制住中国男篮的主要火力，加上对手积极凶狠的防守作风和中国队在力量、保护球意识和技术上的欠缺，中国男篮也只能凭借身高优势艰难获得篮板球。

2.2.3 封盖

封盖是有效防守的最后一道屏障，不仅能直接阻止对手投篮得分，破坏对手进攻节奏，而且能极大地鼓舞队友的士气，同时给对手造成心理上的畏惧，是队员防守能力的重要体现[4]。

表2显示：中国男篮场均封盖对手3次，比与赛队多出1.33次，优势明显。观察比赛录像可知：由于中国男篮的身高优势，尤其是内线队员的高空优势更加明显，加上对方锋、卫队员在进攻中突破分球、上篮次数较多，外线球员不断冲击篮下，这是中国男篮盖帽次数多于对手的主要原因。

在对手外线球员不断冲击篮球下，致使封盖次数多于对方的同时，也暴露出了中国男篮的外线防守能力较差。观察比赛录像还发现，中国男篮其实在攻防两端都显示出内强外弱的特点，进攻和防守都过分依赖于内线。这种格局在给自己内线形成高压的同时，也给了对手可乘之机，使对方在比赛中更具针对性。

2.2.4 失误和犯规

表2显示：中国男篮场均失误12.67次，与赛队场均失误9.67次，差距明显。场均犯规次数和与赛队同为22.33次。

通过观察比赛录像发现，中国男篮失误多于对手主要源于对方的压迫性防守，尤其在半决赛对阵黎巴嫩的比赛中，双方在激烈的比赛中，中国队失误达到15次之多而对手只有8次。这除了对方更加积极、强悍的防守之外，中国男篮在面对压迫性防守的条件下自身技术水平及战术素养不及对手也是不争的事实。

篮球比赛中，犯规在一定程度上具有重要的战术意义，甚至可以间接影响比赛结果。一支训练有素的球队，能在比赛中合理掌握犯规的次数和时机，巧妙地利用竞赛规则，在给己方获得有利条件的同时给予对手最大的制约。在对此届男篮亚锦赛统计的三场比赛中，虽说场均犯规次数与对手持平，但观察发现：比赛中中国男篮防守技术仍显粗糙，力量差、动作慢，难以合理抢位，防守动作大、非法用手多，往往在失去有利位置或被对手抢断球后无谓犯规，且多集中在篮下；而对手的犯规则多为阻挡和对我内线队员的推人犯规，且犯规区域较大。

2.3 中国男篮和与赛队的防守质量对比分析

防守质量可以体现一支队伍的整体素质和在防守端的整体实力，比赛中的紧逼抢断球、迫使对方失误、制造对方进攻犯规等防守技术是体现球队防守质量的重要指标。而对方的助攻次数则得益于防守漏人，投篮命中率也与防守质量密切相关。

2.3.1 紧逼抢断球、迫使对方失误、制造进攻犯规

紧逼抢断球、迫使对方失误是极具攻击性和破坏性的防守，制造进攻犯规则是建立在一定的篮球智商和丰富比赛经验之上的，这种攻击性和破坏性的防守除了能直接或间接获得球权转守为攻，打乱对方进攻节奏外，还能给对手造成心理上的压力。

表3显示：中国男篮场均抢断总数为4.67次，其中紧逼抢断2次，占场均抢断总数的42.83%；场均失误12.67次，其中受迫使失误9.33次，占场均失误总数的73.64%。与赛队场均抢断总数6.67次，其中紧逼抢断5.33次，占场均抢断总数的79.91%；场均失误9.67次，其中受迫使失误5次，占场均失误总数的51.71%。可以看出，中国男篮在防守的质量上和与赛队之间有较大差距。结合录像观察，中国男篮的防守意识、防守强度明显不及对手，而对方在防守端则极具攻击性和破坏作用，常常是压迫性防守致使中国男篮阵脚大乱。中国男篮场均制造进攻犯规0.33次，而与赛队为1.33次，这说明中国男篮在防守技术和经验上不及对手。

表3 中国男篮和与赛队场均防守质量情况一览表（x）

2.3.2 助攻和投篮

比赛中，助攻在防守层面上得益于对手防守漏人；同样，无干扰投篮也是基于对方的防守漏洞或破绽之上。两项指标均能显示对方防守状况，且是直接投篮得分，对比赛结果具有十分重要的作用。

表4 中国男篮和与赛队助攻及投篮情况一览表（n）

表4显示：中国男篮在对阵伊朗队、黎巴嫩队、约旦队的三场比赛中，其助攻次数与比赛结果相一致，即每场比赛中助攻次数多的队获得胜利；且助攻次数的差距与最终比分差距也相一致，即助攻次数差值越大最终比分差值也越大。中国男篮在对阵伊朗的比赛中助攻次数为6次，比对手少10次，其最终得52分，输给对手18分；在和黎巴嫩的比赛中助攻次数为13次，比对手多5次，其最终得71分，赢对手3分；在和约旦队的比赛中助攻17次，比对手多9次，其最终得89分，赢对手6分。

同样，除了对阵黎巴嫩队的比赛外，无干扰投篮命中次数与比赛结果也保持一致，即无干扰投篮命中次数多的队获得胜利；但三场比赛中无干扰投篮命中次数差值均与比分差值保持一致，即无干扰投篮命中次数差值越大最终比分差值也越大。

3 结论与建议

3.1 防守内外失衡。中国男篮已经具备世界一流球队的身高和理想的年龄结构，既有经验丰富的老将，也有NBA现役球员，但其防守的整体实力仍然较弱，其中防守过分依赖于内线是其重要原因。在训练中应注重外线球员防守能力的提高和全队整体防守战术素养的培养，使其内外平衡发展，提高整体防守实力。

3.2 防守的攻击性和破坏性不够。面对对手的进攻，中国男篮习惯性退（防），而不是上（逼防）。比赛中给予对手的防守压力不够，抢、打、断球意识和技术较弱。应在今后的训练中加强防守基本功练习的同时培养队员积极的防守意识和凶悍的防守作风，以顺应世界篮球的发展和变化。

3.3 篮板球保护能力差。中国男篮的篮板球保护同样过分集中在内线队员身上，锋、卫队员拼抢篮板球的意识和技术均较差。同时内线队员也存在对抗能力弱的问题，常常已经到手的篮板球会被对手打掉甚至拽走。所以需在训练中加强外线队员对篮板球的拼抢意识的训练和提高抢、卡、堵、挤位技术水平，同时注重运动员体能的发展。

3.4 缺乏与世界一流强队的比赛经验。一直以来，中国男篮都是亚洲的传统强队，但现在看来，随着西亚篮球的迅速发展，中国男篮的亚洲优势也受到了巨大冲击和挑战。我们和欧美强队等世界一流球队具有一定的差距，也正是这些世界一流强队引领了篮球运动的发展方向。所以，我们应争取更多的机会加强与他们的比赛和交流，促进中国男篮不断进步和发展。

3.5 防守理念滞后。当今世界篮球的防守特征已经发生了很大变化，防守区域扩大，注重3分外围防守；防守时间提早，即从对方进攻开始的第一时间进入防守状态；普遍实行压迫式防守，注重防守的整体协作能力和防守质量。中国男篮应继续坚持“走出去”、“请进来”战略，进一步支持和鼓励球员和教练员到NBA或欧洲联赛锻炼和学习，聘请外籍优秀教练员和裁判员到CBA执教或执裁，以开拓眼界，提高认识。

[1]中国男篮.第25届亚洲男子篮球锦标赛中国男篮官方网站http://cbachina.163.com/special/00053GBP/nnajs09.html，2009-10-06

[2]夏崇德，陈颇，殷樱.第15届世界男子篮球锦标赛中国队技术统计结果分析[J].中国体育科技，2007,43(1)：52-55.

[3]CCTV5.第25届亚洲男子篮球锦标赛比赛视频http://www.piaodown.com/article/20098/Article3931_1.htm，2009-10-06

[4]胡安义，舒刚民.第15届男子世界篮球锦标赛中国队防守分析[J].玉林师范学院学报，2007,28(5)：122-125.

[5]刘宇平,唐大鹏.制约中国篮球防守技战术发展因素探讨[J].成都体育学院学报，2006,32(5)：68-70.

[6]陈京生,许慧.第28届奥运会中国男篮防守技战术研究[J].北京体育大学学报，2006，29(2)：279-281.

[7]孙世明，闫艺.从2006年世锦赛看中国男篮存在的问题及对策[J].广州体育学院学报，2007，27(5)：32-35.

[8]张松奎.对近两届奥运会中国男篮与竞赛对手攻防能力的对比研究[J].北京体育大学学报，2009，32(6)：115-117.

[9]张聚民.第15届世界男子篮球锦标赛中、外男子篮球队犯规特征的比较研究[J].中国体育科技，2007,43(3)：98-100.

[10]姜明,王武年.当前世界高水平男子篮球运动防守技术特征研究[J].北京体育大学学报，2006，29(4)：562-564.

（责任编辑：徐国红）

A Comparative Study into the Defensive Techniques between China's Men's Basketball Team and Western Asian Teams in the 25th Asian Basketball Championship

WU Chang-quan
(Department of P.E.,Zunyi Normal College,Zunyi 563002,China)

Such methods as video recording,literature review,mathematical statistics,statistical analysis and comparative analysis are applied in this paper to research comparatively the defensive techniques of the three matches between China's men's basketball team and its opponents in the 25th Asian Basketball.The findings are as follows:the ideas of Chinese team are older than western Asian teams,and Chinese team is not so active,attractive and destructive as western teams; besides,over-reliance on the basketball insiders leads to the defense unbalanced.Therefore,the defensive awareness and the basic techniques of defense of basketball outsiders are expected to be improved;and the basketball outsiders should actively participate in grabbing the rebounds,thus reducing the pressure of the basketball insiders,which can improve the whole defensive ability of Chinese team.

the 25th Asian Basketball Championship;China's men's basketball team;western Asian team;defense

G841

A

1009-3583（2010）-04-0120-04

2010-02-20

吴昌权，男，贵州绥阳人，遵义师范学院体育系讲师，硕士。