互动

三网融合，最要突破“盒”式思维

7月6日，湖南广电局局长吕焕斌发布消息，今年底，长株潭70万有线电视用户的机顶盒将基本实现三网（电话、电视、宽带）融合。从年前国务院常务会议通过“三网融合”的具体实施方案到部门官员公开承诺具体时限，已经过去6个月。如此好事为何姗姗来迟？

记得2009年底，广电部门曾打着保护信息安全的旗号，对国家为广大山区收看电视服务的“中星九号”进行加密，以此限制民间卫星电视接收器的发展，遭到国人痛骂。垄断了固定电话和互联网的中国电信、互联网，更是屡屡发生伤民、欺民之举。

事实上，上世纪末，美、英等西方发达国家就基本实现了三网融合。我国科学家1998年就提出三网融合的概念，虽然它屡次被列入国家“十五”、“十一五”规划以及2009年电子信息产业振兴规划，但一直进展缓慢。关键是既得利益让一些垄断行业、权势部门互相排斥，正是这种封闭的“盒式思维”限制了科学技术在现代生活领域的应用和普及，人为地阻碍了三网融合的进程。

网友 夜壑

2010年第7期 总第77期

疑虑的种子

未来的某个年月里，中国的土地上是否会除了转基因外再无种子？谜一样的转基因，真会把我们带入一场空前绝后的种子危机吗？

转基因污染问题不容漠视

我不相信科学家为了蝇头小利，而大规模种植转基因水稻；也不相信某些转基因品种的保管者，为了商业化推广而置国家的规定于不顾，擅自出售有关转基因水稻品种。既然绿色和平组织言之凿凿，转基因水稻已经进入国家粮库，那么，农业主管部门应当组成专案小组，进行实地调查，并且将调查结果公之于众。

在对待转基因品种问题上，农业主管部门应当实事求是，勇敢面对。在尚不能明确转基因品种的影响和危害的前提下，如果发现转基因品种大规模扩散，应当及时采取措施，防止可能发生的危害进一步蔓延。如果发现某些实验室监管不严，导致转基因种子被挪作他用，应当及时采取整顿措施，防止由于转基因品种杂交，给中国未来的水稻生产带来难以预料的负面影响。

学者 乔新生

让贫困户家中的“表叔”数也数不清

近些年来，一些官员都把访贫问寒当成一种形式，不是把联系贫困户作为一项制度去体现，而是在逢年过节时，带一袋米、一束花走走过场，上上报刊、电视。慰问贫困户只是成为他们出镜的机会。

贫困户是社会的弱势群体，他们不仅需要各级部门关注，更需要各种制度的保障。因为贫困，他们不仅生活艰难，看病也是难上加难，他们需要更多的类似铁梅唱的“我家的表叔”来关心和帮助。

对此，我们应从问责制的高度，在干部中开展执政为民的教育活动，尤其是应根据一个地区的暴力存在状况、群众富裕指数、社会风气因素来决定一名干部的升迁与否，不能用数字出政绩。鼓励干部把深入贫困户家中作为一种常项制度对待。干部不仅要在物质上帮扶他们，更要在精神上帮助他们，使他们依靠自己的能力摆脱贫困，更要让他们从心底里把干部们认作自己可以进行生命托付的“表叔”。只有这样，干群关系才能真正密切起来。

评论员 李宏剑

换个角度思考“唐骏门”

多少年来，因招工、参军、提干等需要改年龄、抄袭、代笔论文、编造“先进事迹”，各种考试的作弊、枪手、买卖答案，部门、单位因为某种利益的需要“公权造假”等现象不胜枚举。人们在对造假现象万众一心地表现出“义愤填膺”的同时，又几乎毫无例外地在“人之常情”的面纱下极度宽容了大量的造假行为。往往是对别人造假“同仇敌忾”，而对自己造假“习以为常”。

所谓换个角度思考就是摆脱情绪化、洁癖化的道德评判而进行理性化的道德评判。具体到“唐骏门”，究其根源与社会严重的“文凭崇拜”密切相关。那么根治的方法就在其中了。从理论上讲，社会在选人用人上要坚持“唯才是举”，不要再做重包装轻才能“买椟还珠”的蠢事了。从实践上讲，就是对公权部门、国企领导、公职人员，尤其是领导干部的个人资料造假行为“少容忍”或“零容忍”；对学术造假零容忍；而对私企领导重实绩、重才能、重社会贡献，轻学历、轻出身。不能因为文凭而否定盖茨的业绩，不能因为孙宏斌坐过牢而不准其再创业。

网友 吕劭玉