钱谦益丁亥年被捕事丛考

2010-08-15方良

常熟理工学院学报 2010年5期

关键词：钱谦益钱氏苏州

方良

（常熟理工学院人文学院，江苏常熟 215500）

钱谦益于清顺治四年（1647年，丁亥岁）被捕事，钱氏本人留有多处记载，并较多地反映在当时人的文字记录之中。理清楚事件的原委，对于了解与评价钱谦益是有必要的。

一、事件背景问题

被捕时间本不应成为问题，因为钱氏《和东坡西台诗韵六首》自序说得很清楚：“丁亥三月晦日，晨兴礼佛，忽被急征。”［1］9但对此被捕事的背景有必要作一些探究。

清顺治二年五月，清军南下金陵，接受南明福王政权官军归降。原任南明礼部尚书的钱谦益侧身其间，并充当其中的重要角色。清廷取得金陵之后，稍事调整南方军政部署，于当年七月，命贝勒勒克德浑为平南大将军，往江南代多铎。［2］622九月，多铎奉命携带俘虏的福王以及在南京归降的要员一并北行。钱氏在此行列，十月十五日（癸巳），到达京师。次年元月，清廷任命钱氏为礼部右侍郎，管秘书院事。期间，钱氏与同为贰臣背景的王铎、惠世扬、房可壮、陈名夏等人过从密切。不数月，钱氏不安其位，即请病假还乡。六月，清廷有令：“内翰林秘书院学士钱谦益乞回籍养病，许之，仍赐驰驿”。［3］225

钱谦益离京南归之前，与惠世扬、房可壮等人赋诗留念。八月十五日之前，钱氏到达山东德州，借宿于卢德水家，钱姬柳如是从金陵先期到达，俩人重聚。柳氏与卢德水、程泰、程先贞父子于中秋日分别赋诗酬答。卢德水与程先贞在清初有类似钱氏的经历，先是归降清廷，祈求世道平安、继以消极对待清廷授职，借故离职返乡。在心态上，既有思念胜朝、眷念故旧、追悼亡友的心情，亦愧对忠节，不堪士大夫名教之重。（《柳如是别传》说：“其离北京之时间，至早亦在是年七月初旬以后，到达苏州时，当作八月间。若少有滞留，则九月间尚在吴门。”［4］895这一说法并不准确。）然后，钱、柳偕同南归故里，在九月中旬、至迟于十月上旬之前到达。

作此推测的原因是当年钱谦益嗣子钱孙爱参加秋试。参试地点在苏州，时间是九月十九日头场，十月初六日放榜。钱孙爱在此次秋试中式，成为新朝举人。此等家事，不容钱氏忽视。所以，钱氏很有可能在此次秋试之前到达苏州。

另有材料表明，钱谦益南归之后，首次在公共场合露面的时间不迟于十月上旬。见《侯岐曾日记》丙戌岁十月十一日记：“侯驯自城回，说诸宵人鼓煽之状，惟以不动心应之。（侯）泓、（侯）瀞久留，欲商虞山一路。”［5］587另一则丙戌岁十月十七日记：“虞山一行，（黄）完初正觉迟疑，适管科自城来，说衙门人述虞山与署印方相接时，致嘱侯、黄甚力。然则，完初此行大不孟浪矣。”［5］588此“侯、黄”，指侯峒曾、黄淳耀，皆松江殉节者。黄完初为黄淳耀之父，（见葛芝《跋叶石农双节歌后》：“［黄淳耀］君之尊人完初翁。”［6］472）侯岐曾为侯峒曾之弟。

如以九月中旬到达故里计算，那么距离被捕的时间，不足半年，钱谦益就被清廷抓捕回北京侦讯了。

二、被捕地点问题

钱谦益被捕的地点是成问题的。有学者论证云：“足证牧斋实于顺治四年丁亥三月晦日在常熟被逮。”“然就牧斋在常熟被逮之年月一点论之，自应依牧斋己身之记载，而不当据淸代实录也。”［4］909其实，钱氏被抓未必是在常熟。

首先，从背景情况来看，由于钱氏是“带衔”之身，必定是督、抚大臣甚至刑部所派缇骑才能实行抓捕。如果钱氏在常熟家居，距离督、抚衙门地至少六十里，缇骑假如不是连夜行动的话，很难做到在清晨实施抓捕；假如夜宿常熟，清晨发动抓捕，从时间上看可行，从操作层面看，不可行。因为常熟小城，隔夜无风不漏，不会有突然性。那么，只有一种可能，就是钱氏居住在苏州寓所，地近江宁巡抚治所，使得缇骑很容易完成清晨抓捕的行动。

其次，有多则材料支持这一推测。

一则是叶绍袁《启祯记闻录》附有《芸窗杂录记》记顺治四年丁亥事，略云：“海虞钱牧斋，名谦益，中万历庚戌探花，官至少宗伯，历泰昌、天启、崇祯、弘光五朝矣。乙酉岁，北兵入南都，先归附，代为招抚江南，自谓淸朝大功臣也。然臣节有亏，人自心鄙之。虽召至燕京，任为内院，未几卽令驰驿归，盖外之也。四月朔，忽缇骑至苏，猝逮云。”［7］547其中说“忽缇骑至苏，猝逮”，与钱氏笔记完全一致，（在时间上有一日之差，或可忽略不计）。这里的“苏”，应是苏州。

二则是钱谦益《答邑友》一简云：“不佞犬羊贱质，狗马余生。项领计穷，不免谋生于稻雁；首丘心切，敢云托兴于蓴鲈。即次吴门，类贾胡之留滞；僦居皋庑，忽岁籥之洊更。”［8］385此中“首丘心切”，应指丙戌岁南归事；“即次吴门，类贾胡之留滞，僦居皋庑，忽岁籥之洊更。”表明钱氏归里后，即在苏州较长期逗留。

三则是曹溶《跋绛云楼书目》记：“丁亥，予携家寓阊门。宗伯先在拙政园。”［9］710表明钱氏被捕之前确实居住苏州。

四则是严熊诗《和冯定远吊马湘兰墓四绝句》题记：“墓中虎山桥，或云在金陵。”诗云：“旧院风流付劫尘，河房丁叟是陈人。虎山桥畔青青冢，杖策来寻又廿春。”诗自注：“丁叟继之丁亥春，曾同牧公访（马）湘兰墓。回首已二十余年矣。”［10］60此中“丁亥春”与苏州远郊的“虎山桥”，表明钱氏被抓之前确实在苏州逗留。

五则是《侯岐曾日记》丁亥四月初四日记：“大鸿黎明入城，兼衔予命，订弦老即日入塔。先是龚云乘同徐朝宗于朔日过惠庄，云乘云：曾走吴门，愬实沈之釁于虞牧。虞牧高居不见，但令苍头传命云：‘如有言，何不托侯某言之。’予于是知虞牧之札之无所辞也。至是云乘专使相促，若不能少待者。而日来闻虞牧忽挂清朝吏议，方在逮间，予嘱云乘察其实虚，举笔未晚。”［5］630此中“曾走吴门”，表明此“朔日”之前，钱氏居住苏州，但云“日来闻虞牧忽挂清朝吏议，方在逮间，”与钱氏记载时间吻合。

钱氏归里后，在苏州较长期逗留的原因是多方面的，其中一项重要原因，如前引材料云“衙门人述虞山与署印方相接时，致嘱侯、黄甚力”，表明钱氏与地方大员的微妙关系。钱氏作为中央大员在家养病，一方面可以为故旧说项，另一方面，却要接受地方大员监控。

三、关押地问题

钱谦益此次被捕，关押在何处？金鹤冲《钱谦益年谱》“丁亥岁”条说：“先生下江宁狱。”［8］940与多项材料并不符合。

钱谦益此次被押到北京，被列为刑部案件，有谢三宾诗《丁亥冬被诬在狱，时钱座师亦自刑部回，以四诗寄示，率尔和之》［11］1354为证。再见钱氏记载：“丁亥之岁，余坐饮章急征，妇河东氏匍匐从行。狱急，寄孥于（真定）梁氏。太夫人（梁慎可之母）命慎可卜雕桥庄以居。”［1］975（按：如今河北省正定县有雕桥庄村。）表明钱氏的确是抓捕到清京刑部去的。

前引钱氏《和东坡西台诗韵六首》诗则云：“朔气阴森夏亦凄，穹庐四盖破天低。”“重围不禁还乡梦，却过淮东又浙西。”“却指恒云望家室，滹沱河北太行西。”［1］9-10也足以显示钱氏身拘北京的方位。

另外，钱谦益赋诗《丁亥夏为清河公题海客钓鳌图四首》［1］7，是给惠世扬的。惠氏为陕西清涧人，长钱谦益一岁，登进士榜早三年，于顺治四年以左副都御史致仕。［12］14其中“海客”则是房可壮。房氏于“顺治三年二月授大理寺卿，十一月擢刑部右侍郎，五年转左，六年加右都御史，八年加太子太保。”［12］32还有王铎有诗《丁亥六月赠牧斋四首》［13］206送给钱氏。这些都说明钱氏的确关押在清京刑部，才得与朝中故旧应酬。

四、被抓原因问题

钱谦益此次被捕原因，按照钱氏自述，是“坐饮章急征”，即清政府接受奏章，怀疑钱氏“谋反”，押解清京加以澄清。奏章内容或刑部侦讯的内容，没有透露。以后，顾苓在作《东涧遗老钱氏别传》时，透露此次被捕原因是“送公（丙戌岁）归者，起兵山东，被获。因得公手书，并逮公锒铛三匝，至北，乃解归。”［14］512此中“送公归者”，未云何者。邓之诚《清诗纪事初编》云：“是时法令严。朝官无敢谒假者。谦益竟驰驿回籍。归遂牵连淄川谢升案。锒铛北上。”［15］306引出山东淄川谢升的线索，惜未言资料所据，还是费解。按说丁亥岁起兵淄川的人是谢迁，［16］298莫非《初编》百密一疏。

又，金鹤冲《钱牧斋先生年谱》“丁亥岁”条云：“黄毓祺海上遇风，师船漂没。（自注：亦见《陈瑚诗集》。）堕海救起，弊衣乞食而返。（自注：《孤忠录》）变姓名，避于泰州僧舍。（自注：《小腼纪年》：‘己丑，黄毓祺遣徐摩致书先生，提银五千’云云，窃疑为丁亥春间事。）为凤阳巡抚陈之龙所擒。先生因曾宿毓祺于家，且许助资招兵，三月晦日，遂被逮。（自注：蒋氏《东华录》云戊子者，误。《祝氏孤忠录》云：‘戊子，毓祺下狱。’亦误。《山阳录》：‘戊子九月，闻黄子死。’则《孤忠录》、《南天痕》、《南疆绎史》等己丑狱成之说亦皆误。）”［8］940此说牵强附会，不必信亦不必传。

遭致钱谦益被捕的真实原因至今不详。如前引《侯岐曾日记》云：“闻虞牧果被清国急征，而莫识所从来。”［5］630同年被逮的贰臣，还有王文奎、李元鼎、王永吉、张缙彦、谢三宾等人。这些贰臣的被捕，一方面因憎之者制造蜚语，离间清政府与贰臣；另一方面因清政府对贰臣缺乏充分的信任，惯用一拉一压、一压一拉，恩威兼施的手段，先抓、后关、再放。谢三宾由此叹息：“谁意维新日，乘墉播恶谣。”“哀哉白发民，受此非罪挠。”［11］126“任教巧舌易东西。”［11］136

所以，钱谦益此次被捕的原因就是“坐饮章急征”，押解清京加以澄清之后，因查不出钱氏参与“谋反”的确证，所以，旋即释放。顾苓记：“至北，乃解归。”［14］512

五、解救问题

《清诗纪事初编》在解释钱谦益此次被捕释放的原因是：“传言行贿三十万金得幸免。”［15］306清早期材料《芸窗杂录》云：“丁亥，牧老被逮，柳氏（如是）即装挈重贿北上。先入燕京，行贿权要，曲为斡旋，然后钱老徐到。竟得释放生还里门。”［7］547可见传言在当年已盛，但是传言就是传言，于事有混淆。

一是“徐到”，可质疑。若论明朝崇祯十年钱氏被逮事，其北上行程的确迟缓。“春尽赴急征”，在德州一地逗留十余日，“闰四月二十五日，下刑部狱”［17］355，385，北上途中费时近两个月；而清顺治丁亥岁钱氏被逮，行色并不缓。三月晦日被逮于苏州，在刑部关押达四十日，六月份即被释放，估计北上途中费时仅为三十日左右。

二是柳如是“先入燕京”，可质疑。但有柳氏暂住河北真定的文字记载，如前引“寄孥于梁氏。太夫人命慎可卜雕桥庄以居”之语，却不见有柳氏入住清京的文字记录。即以顾苓《河东君传》云：“丁亥三月，宗伯有急征，君挈一囊，从刀头剑芒中牧圄饘橐。”［14］514只可说明柳氏一路照料钱氏而已，“君挈一囊”，与“忽被急征”匹配，为说启程仓促而已，并非装有重金。

另有一说，是洪承畴等人有意为钱谦益解脱反清之罪，见《柳如是别传》：“牧斋于（顺治）四年被逮至南京入狱，历四十日出狱。其出狱之时间，当作五月。然则牧斋殆可经顾（与治）、韩（函可）之关系，向洪氏（承畴）解脱其反清之罪。马国柱不过承继享九（洪承畴字）之原议，而完成未尽之手续耳。”［4］957“牧斋所以得免于死，其原因固多，恐亦与引诱稼轩（瞿式耜）有关欤？”［4］961其所言关押地已经不准，对解救钱氏的推测亦不必信不必传。

如果了解到前述钱谦益被捕的原因，则判断解救钱氏者，钱氏本人而已。若论他人解救者，出力最大者应是房、惠俩人。

钱氏自称：“甲申三月以后，誓断笔砚，士友过从，绝口不及文事。”［18］1但从现存材料来看，钱氏于顺治初年与房、惠俩人有过数度文字酬答，表明钱氏与房、惠关系密切。此三人于明朝一同登录“东林党人榜”，而当时房可壮为刑部右侍郎，惠世扬为左副都御史，都是当朝执法大臣，可以在力所能及的范围内解脱钱氏。钱氏自记：“余与二仆，共梏拲者四十日。”［1］11随即获释，从容南归。据说柳如是生日在八月［19］228，“值（河东）君三十设帨之辰，”［1］9钱谦益赋诗《和东坡西台诗韵六首》，既有此次被捕事件的沉痛回忆，也有对柳氏的多重致意。

［1］钱谦益.有学集［M］//钱牧斋全集.上海：上海古籍出版社，2003.

［2］江苏省地方志编纂委员会办公室.江苏省通志稿［1］大事表［M］.南京：江苏古籍出版社，1991.

［3］佚名.清实录：第三册［M］.北京：中华书局，1985.

［4］陈寅恪.柳如是别传［M］.北京：三联书店，2001.

［5］侯岐曾.侯岐曾日记［M］//明清上海稀见文献五种.北京：人民文学出版社，2006.

［6］葛芝.卧龙山人集［M］//四库禁毁丛刊·集部：第33册.北京：北京出版社，2006.

［7］叶绍袁.启祯记闻录［M］//明清史料丛书八种：第七册.北京：北京图书馆出版社，2005.

［8］钱谦益.杂著［M］//钱牧斋全集.上海：上海古籍出版社，2003.

［9］曹溶.题词绛云楼书目［M］//稿抄本明清藏书目三种.北京：北京图书馆出版社，2003.

［10］严熊.严白云诗集［M］//四库未收书辑刊：柒辑21册.北京：北京出版社，2000.

［11］全祖望.续甬上耆旧诗（下）［M］.杭州：杭州出版社，2003.

［12］李棪.东林党籍考［M］.北京：人民出版社，1957.