对军队预算规范化管理的思考

陈海萍

（海军秦皇岛专用装备器材保障基地 河北 秦皇岛 066000）

军队预算是按法定程序编制和审批的军队经费收支计划，是军费分配的基本形式，它反映和控制着军队建设的规模、结构和发展方向，对军费的安排和使用具有计划、调节、监督和控制作用。军队预算实施规范化管理，是落实“保障有力”总要求，促进部队建设的重要措施；是适应中国军事变革需要，提高工作效率的有效方法。

一、加强军队预算规范化管理的重要性和紧迫性

（一）有利于节约资源，提高军费使用效益。党的十六大以来，随着国民经济的发展，国家对国防事业的投入虽然不断增长，但与中国特色军事变革的需求相比，还存在着较大差距；2008年以来，伴随着全球经济危机的到来，国民经济面临着严峻形势，也在一定程度上影响了军费的投入；社会主义初级阶段的基本国情，决定了军队建设在相当长的一段时间内要服从与服务于经济建设这个中心。这些因素，决定了当前的军费需求将有巨大的缺口。加强军队财务管理，提高军费使用效益就成为了缓解军费供需矛盾最有效的办法。军队预算管理在财务管理中的“龙头”作用，抓住了预算管理，就牵住了军费管理的“牛鼻子”。军队预算的规范化管理，有利于节约有限的军费资源，提高军费使用效益。

（二）有利于维护财经纪律的严肃性。国家和军队的财经法规、财经纪律是我军财务活动的基本准则。建国以来，尤其是十一届三中全会以后，我军为加强预算管理，制定了一系列财务法规。这些财务法规对于维护财务运行秩序，规范经费的投向、投量，保证部队经费供应发挥了积极作用。随着社会主义市场经济的不断完善，军队财务活动的范围更加广泛，对依法理财的要求也更加迫切，而依法理财就要求预算管理必须科学、规范，使之能对财经活动发挥较好的约束和控制作用。从当前情况看，有法不依，有章不依，违反财经纪律的现象还在一定范围内存在。究其原因，与军队预算管理不够规范，不够严格有关。实践证明，军队预算管理越规范，越能对财经法规的落实起到好的促进作用，也越能维护财经纪律的严肃性。因此，加强预算管理的规范化进程，按照军费运动的规律对预算管理全过程进行有效控制，是防止不合法业务发生、维护财经纪律权威性的重要基础。

（三）有利于有效使用军队财力，加强军事财力宏观调控的需要。军队预算作为军队经费的收支计划，具有资源调配和系统调控两个基本职能。资源调配职能，是指通过预算分配，能够使国家分配给军队的经济资源在军队系统内部各部门、各兵种之间进行合理配置，确保军队建设按计划、按比例协调发展。系统调控职能，是指通过编制预算，可以对经费支出的全过程进行监督控制，确保军队经济活动合法、合理、有效运行。从军队预算的基本职能可以看出，军队预算决定着军队经费的投向、投量，反映着军队建设的方向、规模和速度。军事财力宏观调控，是指为实现军事财力保障的总目标，对军事财力配置与运用进行全局性、综合性的调节与控制活动。在发展社会主义市场经济条件下，军事财力必须加强预算管理的规范化，这是实施宏观调控的重要条件。

二、现行军队预算管理制度的不足

（一）预算编制有待进一步规范。一是预算科目的设置过于宽泛。随着军队改革的推进，预算编制体制的改革也在不断深入，预算科目的设置有了改进，但我军目前的预算科目设置仍不够合理，没能充分涵盖预算支出项目，也未能将所有经费按性质和用途明确划分，没能全部分部门进行核算。二是未能充分体现效益原则。零基预算和综合预算尽管已经在部队中广泛推行，但预算编制过程中仍然存在以经验性决策为主导，局限于部门之间利益平衡的问题，未能最大限度地实现军费效益。预算编制前缺乏周密论证，讨论审定时缺乏科学依据，组织预审时偏重于形式上的平衡，预算安排上存在短期行为，这些都导致了预算编制不能充分体现效益原则。

（二）预算管理制度执行不规范、不严肃。一是随意性大。人为因素干扰多，擅自变更预算，乱“开口子”、乱“批条子”追加支出的现象比较普遍。二是只讲需求，不顾可能，不按预算办事，搞变通执行。三是不按预算拨付资金。不管预算立项与否，有无经费来源，只要领导批示就开支，致使预算与执行相互脱节。预算编制和执行混乱，必然造成预算管理效益低。

（三）缺乏相应的评估体系，激励作用不足。总体看来，各级部队对标准经费预算管理摸索了不少经验做法，考核机制比较完善，但对项目经费预算管理的评价还存在不少问题，主要是还没有建立一套比较完善的项目测算和费效比分析体系，激励和约束作用难以发挥，项目经费的使用效益还不够高；没有对预算执行情况进行有效的跟踪检查和成果考评；没有形成一套有效的预算评价机制；没有将定量分析与定性分析有机结合起来，将预算管理成效与各部门、单位的工作业绩评价挂钩。

（四）预算管理监控不力。一是监督主体不明确。由于预算管理涵盖面大，涉及面广，牵扯部门多。所以监督主体也呈现综合性。目前，很多监督主体不明确自己的监督责任和范围，造成事无人管或互相推委的现象。二是监督程序不规范。军队预算管理监督的法规性不强，对监督的严肃性重视不够。很多时候不按程序办事，监督的随意性大，制度性差。预算的透明度不高，看似人人监督，实则无人监管，都严重影响了预算执行的严肃性、法规性和效益性。三是监督方法陈旧。目前监督形式主要是党委监督和审计监督相结合的方式，监督方法不灵活。对于事业部门监督和群众监督没有很好地运用起来，监督渠道窄，覆盖面小，不能充分发挥监督作用。

三、军队预算管理现有问题的原因分析

（一）市场经济的双重性对军队预算管理的影响。市场经济的发展能够促进社会主义制度优越性的充分发挥，有利于坚定社会主义信念；市场经济的发展在破除小生产意识的同时，强化了人们的平等观念、竞争意识和效益观念，也为道德文明、优良作风的成长奠定了物资基础。但同时也应该看到，市场经济在一定的条件下也诱发了一系列的消极因素，给廉政建设带来了消极影响。

（二）日常性预算管理教育工作不足。有些单位或部门领导对新形势下财务部门可能出现的新情况、新问题调查研究不够、分析不透、估计不足，对财务人员的思想教育仅仅停留在传达文件的基础上，教育针对性不足、力度不够；相当一部分单位或部门领导对财务部门的教育没有找好重点，只是片面的从职务上、生活上关心财务工作人员，很少对其进行思想和道德教育，对潜在犯罪分子暴露的一些反常规现象没有及时发现和制止，错失了预防犯罪的时机。

（三）执法机制不健全。一是财务部门的检查监督职权受到限制。财务部门一方面受上级业务部门指导，一方面又是本级党委的理财参谋。这就使得当上级业务部门的要求和本级党委决定产生冲突时，财务部门左右为难，本级党委的决定要执行，上级业务部门的要求和规定又不能违背，在一定程度上削弱了财务部门的独立性，影响了监督权的有效行使。二是执法弹性不合理。军队财务立法采取规范法的形式，而规范法最大的不足就在于执法弹性过大。各种法规约束力不同，执法者在执法过程中可以依据个人对违法情况的理解进行判断，在处理违法情况时，主要是根据违法的情节来进行惩罚。这种执法活动容易掺入非理性的因素，造成违法事实相同而处罚结果不同的情况。

（四）财务人员的观念偏差。有的单位认为计划始终跟不上变化，预算管理强化与否影响不大，导致不重视预算工作或缺乏依靠预算加强管理的信心和决心；有的财务人员认为加强预算管理主要责任在于单位领导，财务部门只是执行领导的决定，只要有明确批示，不管是否合理、合法，一概不拒，没有发挥应有的监督、参谋作用；有的事业部门在经费开支上存在“挤、靠、等”的思想，只要自己认为需要开支的项目，不管是否有经费来源，也不管是否有必要开支，均采取“挤、靠、等”的方式来解决，严重影响了其他事业任务的完成，甚至产生额外的经费缺口，加大了财务保障的难度。

四、加强军队预算规范化管理的对策和措施

（一）规范预算编制，增强预算的科学性。各级部队在安排预算编制过程中，要坚持科学立项，应对部队经费需求进行广泛论证，使每个项目建立在“非立不可，必须建设”的基础上；要对拟立项目进行论证，搞清拟上项目的规模、质量标准、所需经费及其它制约因素，做到不上则已，上则必成，凡未经论证的项目，不得上马，不得安排经费，坚决杜绝计划外项目；要准确测算经费需求，尤其是要把需求算准、算细，做到理由充分、程序严密、方法科学、结论可靠，既要把该给的经费领回来，又要不脱离实际，胡编乱造。

（二）增强预算管理的透明度，创造良好的民主理财环境。实践证明，要保证预算管理活动规范、健康、有序进行，必须增强运作过程中的透明度、公开性，以便各级机关、事业部门及部队官兵进行监督。当前，在预算管理活动中出现的以权谋私、以钱谋私行为，一个重要原因就是透明度不够。因此，应建议对无保密意义的经费及物资的使用，广泛实行办事公开制度。公开分配原则和分配依据（包括党委分配意图、分配标准和计算过程），按规定的程序公开办理，增加透明度。

（三）完善预算管理信息系统，实现管理手段的现代化。完善的预算管理信息系统既是新预算编制制度顺利推进的需要，也是进一步深化预算制度体制改革的重要内容。

首先，要建立预测分析系统。预测分析主要是统计分析相关数据，建立信息完备的预算项目资料库，为预测需求、辅助决策提供服务。要完善控制反馈系统。控制反馈主要是控制业务的合理流程，自动审核预算项目，控制资金支付，同时全面、及时反映每一项预算编制与执行的详细情况。

其次，充分利用军队网络平台，对现行系统进行改进和完善，以提高预算工作的效率和质量。可以在现行预算编制管理系统的基础上，改进与其他财务软件的接口，使得系统能够更方便的从其他财务软件中提取相关数据，实现数据资源共享。制定系统数据录入规范，增强系统的模糊查询和统计分析功能，以便能从系统中获取满足各种需要的数据信息。从长远看，可以利用军队网络平台，开发一个综合性财务软件，将预算编制功能嵌入其中，实现现行财务软件的所有功能。

同时，在确保安全的情况下，充分利用现代信息技术和通信手段，克服管理层次和单机运行对预算管理的约束，在现有财务公用数据交换网和部分单位财务自动化管理局域网基础上，加大网络化建设力度，逐步将所有军队财务机构用网络连接起来，以实现财务部门内部和上下级之间的信息沟通，促进预算信息处理的相互渗透，相互衔接。

（四）规范预算管理的执法过程，加大执法力度。加强预算管理执法力度，是提高预算管理规范化的重要手段。

首先，要加强财务法规的宣传教育，运用各种手段，及时、主动向各级部队、部门及其人员宣传财经政策、法规的内容以及遵守财经政策、法规的重要性和必要性，使他们自觉维护财经政策、法规的严肃性，这样才能确保各种政策、法规和措施的贯彻执行，收到良好的预期效果。

其次，要认真抓好落实，严格执行财务法规。抓落实是军委反复强调的问题。是否扎扎实实抓落实，不仅仅是工作作风和工作方法问题，也是党性观念和工作指导思想问题。各级单位和部门，要加强守法观念，自觉按照有关法规和纪律行事，做到不越权，不过界，尊重和维护法规的权威，确保军队预算管理工作开展的正常秩序。

再次，要严格执法，力惩违法违纪者，形成震慑氛围。各级财务、审计和纪检部门要认真了解经济犯罪的特点、手段和处理原则，克服以教代纪、以纪代法的错误做法，不断提高政策水平和执法力度。坚决查处各种经济犯罪行为，综合运用行政、经济、法律手段，反贪倡廉，提高军队财务预算管理的廉政建设。要扭转那种认为只有触犯国家法律才算真正违法，而在军队财经活动中违反有关法规，甚至造成严重经济损失，也只算工作失误的错误观点和做法。要加强对这类在当前军队财务工作中违规行为法律责任的追究，把自觉遵守法律规范，作为考察单位部门领导政绩的重要内容。对越权、过界的人和事，要严肃处理，认真追究。

[1]孙志强.中国军事财政发展战略研究[M].北京:解放军出版社,2001.

[2]李英成.国防预算系统研究[M].北京:海潮出版社,2001.

[3]朱连清.军队财务学[M].北京:海潮出版社,2003.

[4]熊友存.军费管理学[M].北京:海潮出版社,2004.

[5]财政部预算司.零基预算[M].北京:经济科学出版社,1997.

[6]王雍君.公共预算管理[M].北京:经济科学出版社,2002.