APP下载

乌灵胶囊治疗轻度抑郁症的临床研究

2010-05-26卢燕婉吕海东秦东香

中成药 2010年6期
关键词:乌灵三环抗抑郁

卢燕婉, 吕海东, 秦东香

(焦作市人民医院,河南焦作 454000)

抑郁症指的是情绪障碍,是一种以持续的心境低落为主要特征的综合征。轻度抑郁症主要表现为情绪低落、兴趣减低,悲观,思维迟缓、语言行动缓慢,时间持续在两周以上;常伴有焦虑不安、躯体不适和睡眠障碍等。

临床上对抑郁症的治疗多应用三环类、单胺氧化酶抑制剂、5一羟色氨再摄取抑制剂等抗抑郁药物治疗,但这些药物存在的不良反应,使患者的依从性较差。本实验对轻度抑郁症采用中药制剂乌灵胶囊和多虑平做对照研究,评价其对抑郁症的疗效和安全性。

1 临床资料

1.1 研究对象 选择我院神经内科门诊和住院的抑郁症患者55例。随机分为治疗组和对照组,治疗组30例,其中男13例,女17例,年龄24~56岁平均年龄(36.7±3.4)岁。对照组25例,其中男12例,女13例,年龄22~63岁平均年龄(34.9±4.7)岁。两组患者性别、年龄和病程差异无显著性(P>0.05)。

1.2 诊断标准 纳入标准:1.符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版(CCMD-3)抑郁症的诊断标准;2.汉密尔顿抑郁量表(HAMD)24项版评分≥ 20;3.病程持续超过2周。排除严重的躯体疾病如心、肝、肾疾病、脑器质性疾病、有癫痫和严重自杀倾向者、酒精和药物依赖、怀孕和哺乳期患者,且2周内未使用过三环类抗抑郁剂、抗焦虑剂及精神药物者。1.3 方法 治疗组服用乌灵胶囊,每粒含乌灵菌干粉0.33 g,每次3粒,每天3次,观察6周;对照组服用多虑平片开始每天50 mg,每天2~3次,逐渐增加剂量至150 mg。疗程均为6周。

1.4 疗效评定 采用HAMD在治疗前及治疗后第2,4,6周末进行评定。以HAMD减分率为疗效评定指标,减分率≤30%为无效,减分率31% ~49%为有效,减分率50% ~79%为显著有效,减分率≥80%为临床痊愈。

1.5 不良反应观察 治疗期间观察药物的不良反应,在治疗前和治疗后各检查一次血、尿常规,肝、肾功能和心电图。1.6 统计学方法 实验数据计量资料均采用均数±标准差(±s)表示,采用SPSS12.0统计软件对资料进行统计学处理,计量资料比较用t检验,计数资料比较用χ2检验。

2 结果

2.1 两组疗效的比较 见表1。由表1可以看出两组症状缓解情况比较,总有效率无显著性差异(P>0.05)。

表1 两组总疗效比较

2.2 两组汉密尔顿抑郁量表评分的比较 表2显示,两组患者的抑郁症状均有明显的改善,与治疗前比较,HAMD评分的差异均有显著统计学意义。两组HAMD评分在治疗前和治疗后4、6周末比较差异无统计学意义,在治疗后2周差异有统计学意义。

表2 两组汉密尔顿抑郁量表评分的比较(±s,分)

表2 两组汉密尔顿抑郁量表评分的比较(±s,分)

注:组内比较:与本组治疗前比较*P<0.05,△P<0.01;组间比较:治疗组治疗前、第2、4、6周末分别与对照组比较▲P >0.05,■P <0.01。

周末治疗组 30 23.7±5.1▲ 20.3±3.7*■ 12.7±3.4△▲ 9.3±2.7组别 例数 治疗前 第2周末 第4周末 第6△▲对照组 25 24.8±4.7 16.9±3.2△ 11.4±3.1△ 8.2±2.5△

3.3 药物不良反应和耐受程度 治疗前后两组患者的肝肾功能、心电图和血常规检查均未见明显异常。治疗过程中,治疗组有口干1例、腹泻1例,程度均较轻,对照组有口干5例、头晕2例、便秘4例、嗜睡4例、视物不清1例,不良反应发生率为24.3%。

4 讨论

抑郁症是一种常见的情绪障碍,它不仅给患者带来躯体和精神上的的痛苦,同时也增加了家庭和社会的负担。随着生活节奏不断加快,人们的精神压力也逐渐增大,抑郁症已成为现代社会的常见病、高发病,其发病率正在快速攀升。估计到2020年,抑郁将成为全球第二大疾病负担源[1]。

对抑郁症的治疗,既往多用三环类抗抑郁药治疗,效果肯定,但口干、便秘、心悸等抗胆碱能反应的发生率较高,有时还可导致麻痹性肠梗阻、低血压、心律紊乱等副作用,限制了三环类药物的使用[2]。

有学者用磁共振质子波谱测定抑郁症患者枕叶皮质γ-氨基丁酸(GABA)浓度与正常人相比明显偏低[3]。中药乌灵胶囊的主要成分是乌灵菌干粉,主要含腺苷、多糖、甾醇类及谷氨酸、γ-氨基丁酸、色氨酸等。药理研究表明,乌灵菌粉在多种生理成分作用下,能改善脑组织对兴奋神经递质谷氨酸和抑制性神经递质GABA的通透性,保护和提高大脑的生理功能,增强谷氨酸脱羧酶(GAD)的活性,使GABA合成增加,并提高其受体活性,发挥镇静安眠作用[4]。

多虑平是三环类抗抑郁制剂,治疗抑郁症疗效肯定。本研究结果显示,两组患者的抑郁症状都有明显改善,总体有效率分别为80%和84%;治疗第2周显示对照组比治疗组HAMD评分改善明显,差异有统计学意义,其他各时间段两组比较均无统计学意义,说明多虑平比乌灵胶囊起效快;治疗期间治疗组未见明显不良反应,而对照组不良反应发生率为24.3%,主要为口干、头晕、便秘、嗜睡和视物不清。由本试验可以看出乌灵胶囊虽然相对三环类抗抑郁药物起效较慢,但不良反应明显减少,仍是治疗轻度抑郁症安全、有效的治疗药物。

[1]龚绍麟.抑郁症[M].北京:人民卫生出版社,2003.

[2]徐卫卫,宋 杰.米氮平、舍曲林治疗老年躯体疾病伴发抑郁的对照研究[J].精神医学杂志,2008,21(3):228-229.

[3]田庆锷.抑郁症的神经生化机制及抗抑郁药研究[J].中国药房,2005,16(23):1828-1830.

[4]廖名龙,郁 杰.乌灵胶囊[J].中国新药杂志,2000,9(11):797.

猜你喜欢

乌灵三环抗抑郁
银三环(千里达)
乌灵菌治疗失眠症的药理作用及临床应用研究进展
抗抑郁药帕罗西汀或可用于治疗骨关节炎
初步对乌灵参丙酮提取物官能团和化合物分析
当药黄素抗抑郁作用研究
颐脑解郁颗粒抗抑郁作用及其机制
舒肝解郁胶囊的抗抑郁作用及其机制
小时候最无聊的12件傻事,你干过多少?
三环陶瓷小镇
乌灵胶囊联合抗抑郁药物治疗脑卒中后抑郁的综合评价