记者再遭千里追查,正义何时结束流浪

吴龙贵

《千龙网》记者阿良发表了一篇针对一家私营企业的批评报道，休假期间遭山东莱阳警方追踪调查，因为害怕成为第二个“仇子明”，阿良只能“潜伏”式继续休假。近日，著名律师富敏荣已致函中国记协，紧急呼吁对因批评报道而引起的新闻事件，不要动辄行使刑事“调查”手段对付媒体和记者，媒体和记者有权按照国际惯例对新闻来源和线索予以保密。

自2008年的西丰“进京抓记者案”后，记者被打、被通缉、被跨省追捕的消息便不时见诸报端。这一现象，在前不久紫金矿业“封口费”事件、霸王员工冲击报社等集中发生的几起事件中达到极致。 尽管每一起事件都遭到了舆论的强烈质疑，尽管我们从未停止过对此类事件的关注，尽管有一些常识已经重复了千百遍，但是我们看到，在资本与权力的合力下，舆论监督被围追堵截、四处躲藏的困境并没有根本性的改善。

记者阿良被莱阳警方以刑事手段调查，几乎就是每一起记者被打击报复事件的翻版。今年7月21日，阿良和刘洪昌采写《瀚霖生物：中国生物化工行业的又一大忽悠》一文，披露该企业存在的诸多问题。7月23日，山东莱阳市委宣传部发来函件，称该报道不实，要求撤稿，并承诺不向《千龙网》和记者追责。然而在《千龙网》撤稿后，莱阳警方并没有兑现承诺，反而专程派人来京调查记者，要求阿良终止休假立即赶回北京接受询问，并威胁称“警方将驱车千里追踪调查”。屈辱和恐惧之下，阿良只能选择关闭手机“潜伏”式继续休假。

除了同情与愤怒，更多的是一种无力感。从报道出台后两天内即匆忙做出“报道不实”的草率结论，到出尔反尔先礼后“兵”；从以“保护明星企业”为名要求撤稿的荒唐，到直接以行政力量干预正常的舆论监督，莱阳方面所走的每一步都充满了疑问，几乎犯下了所有可能犯的错误，但他们每一步都走得理直气壮、有恃无恐。真相不重要，重要的是如何保护好“明星企业”；政府诚信不重要，重要是如何不择手段地让媒体乖乖就范；甚至法律都不重要，重要的是如何让手中的那点权力发挥到极致。缺乏对法律的起码敬畏，丧失了基本的行政伦理，将行政强权高高凌驾于新闻自由和权利尊严之上，显而易见，这远比打击报复舆论监督更让人心惊胆寒。

最让人不安的是，即便《千龙网》撤稿之后，莱阳方面仍然执意要向记者追责。悲哀之处不在于媒体的委屈求全，现实语境下，暂时的妥协或不失为一个明智的选择，而在于这种咄咄逼人的态度，等于是将舆论监督逼入了无路可退的绝境。很显然，这已经不是一个地方政府在向一个普通记者追责，而是公权力在向整个舆论监督咆哮和示威，其所传递出的极为恶劣的负面效应，无疑会加剧新闻环境和媒体监督权利的进一步恶化。

针对一系列舆论监督被报复事件，新闻出版总署前不久曾表示，一定要维护记者合法采访的权益。现实表明，这种停留于口头上的“维护”是多么地脆弱。法律界和新闻界众多有识之士则呼吁，应尽快依据宪法制订《新闻法》，但看上去这还很遥远。而众多以行政力量非法干预新闻报道的官员，真正被问责者至今寥寥。主管部门的不力，法律保护的缺失和滞后，以及权力的放纵和无畏，共同造就了记者被千里追查的悲凉。正义何时才能结束流浪？

插图 ／ 支配正义 ／ 阿尔伯托