论体育科学研究中的保密与分享及其异化现象

陈仁伟,霍 凯,霍成芳

论体育科学研究中的保密与分享及其异化现象

陈仁伟1,霍 凯1,霍成芳2

(1.西北师范大学体育学院,甘肃兰州 730070;2.天水市麦积区立远初级中学,甘肃天水 741020)

为了更好地克服体育科学研究中的保密与分享及其异化现象,采用文献资料法,对体育科学研究中的保密与分享的时代背景、关系及其异化现象进行了分析,阐述了体育科学研究中的保密与分享的重要性及其异化现象的具体表现形式和成因,提出了转变思想,树立正确理念;建立科研监督体系;维持体育科学研究利益链平衡的措施。

体育科学研究;保密;分享;异化;理念;措施

随着现代科学技术的发展,体育科研出现了前所未有的繁荣景象。在繁荣景象下,科研的保密和分享及其异化现象日益凸显。保密是维护研究者权益的重要部分,分享是体育科研持续发展的必要条件。体育科研中的保密和分享的异化问题值得广泛关注,保密要把握好时间段落,分享必须是建立在真实的基础上,不应当是虚假的编造。如何正确处理体育科学研究中经常面对却容易忽视的保密和分享的关系及其保密与分享的异化现象,如何引导体育科研队伍建立起良好的科研价值观,如何建立科学合理的监督机制和评价体系,如何适度切断体育科研和利益链的纠缠,进一步促进体育科学研究又好又快地发展是一个值得探讨的问题。

1 体育科研保密与分享的时代背景

1.1 体育科学研究的蓬勃发展

现代科学技术的迅速发展,给体育科学研究的进一步发展带来了广阔的前景,研究的广度和深度也得到了不断加强和深化。目前世界上体育比较发达的国家,都十分重视体育科学研究,他们的科研规模也在日益壮大。竞技体育需要通过科学的训练来发掘人体的最大潜力,大众体育活动也需要科学的体育理论来指导。随着社会科学、自然科学及交叉学科的发展,体育科学也不断与其他学科交叉综合,形成了许多新兴学科,研究领域呈现多样化的趋势,促使体育科学研究的发展进程加快。

体育科学研究的发展也随着我国体育从业人员学历的整体提高而产生了质的飞跃,主要是因为由于我国研究生培养方式的多元化和培养的研究生数量大幅度增加,使得许多的体育从业人员可以接受专门的体育科研教育,掌握了基本的科研方法,懂得了研究的基本思路。近年来,体育学研究生教育发展迅速,“截止 2006年底,体育学共设有 28个硕士学位一级学科授予单位,235个硕士学位二级学科授予点 (不包括医学门类下 3个运动医学二级学科点),分布在全国 122所高等院校和科研机构;共设有 26个二级学科博士授权点。”[1]信息化的发展使科研效率得到了大幅度提高,科研人员可以通过网络在短时间内掌握国际最新的科研动态,吸收成果,减少重复劳动,大大提高科研效率和价值。

1.2 体育理论与实践联系日益密切

体育科学研究的任务是多方面的,但科学研究的根本任务在于探索客观事物的本质,揭示其发展的对立统一规律,并利用这些规律为实践服务。体育科学研究与体育实践的发展是紧密相连的。首先,体育科研和运动训练是紧密结合的,竞技体育需要通过体育科研来寻找充分发挥运动员的潜力,提高竞技水平,创造优异成绩的有效方法和措施;其次,体育科学研究如何发挥其积极的作用为大众体育服务,和如何通过体育运动强身健体、克服现代文明给人类身体和心理带来的负面影响,也是亟须探讨的问题;再次,学校体育工作实践中许多的教学实践与社会对体育人才的需求矛盾,迫使教学实践的改革亟需理论的思考和研究来把握方向,引导改革。

1.3 科研与利益的效应结合

目前,体育科研与其从业人员的利益息息相关。随着竞技体育的国际化、商业化和职业化的飞速发展,竞技体育的经济价值和社会效益日益凸显,竞技体育为从事体育工作的科研人员、教练员和运动员带来巨大的经济利益和社会荣誉。在利益和荣誉的导向下,各级政府以及相关的体育科研机构投入了大量的精力和财力发展竞技体育,并专门建立为运动训练服务的研究机构进行体育运动科研、训练工作。另外,在高校和各级各类体育科研机构中,科研是职称评聘、职务提升、科研奖励、衡量工作业绩等的必要条件,其成果量的大小直接影响着科研人员的经济利益和社会地位。

因此,越来越多的体育从业人员,将会不同程度地投身到体育科学研究工作。显然,经济利益的杠杆作用对体育科研的繁荣和发展起到了不可忽视的作用,这种与利益挂钩的科研,从被动和主动两方面有力地推动了体育科研繁荣。

2.1 体育科研的保密

体育事业的快速发展,不仅是体能、技巧、经验的角逐,更是科学技术和综合实力的较量,这已经成为人们的共识。在现代社会,体育科学研究在振兴体育事业方面起着越来越重要的作用,科研的保密工作也显得尤为重要。由于体育科研是智力劳动的成果,大多属于无形资产范畴,很容易被他人窃取利用。如果没有必要的保密,剽窃者在作者的研究成果公布之前,断章取义地把作者的成果发表公布出去获得了利益,这种行为不但侵害了作者的利益,而且对公众、对学术界也是一种欺骗。因为剽窃者没有对该问题进行过深入的研究,只能看做是混淆视听。在实践和理论现实中,大多数的体育科研成果,未必能够创造出社会需要的效益,有的科研成果仅仅是启迪人们思想和观念的理论,或者是对于一般教学和训练生活的研究。作为科研工作者在其研究中做到适度保密,不仅可以保护其劳动成果,也可以为其后续的研究兴趣起到激励作用,同时对于不劳而获者也是一种制约,迫使科研工作者静下心来潜心钻研,独立思考,创作出不同的学术思想和科研成果,进而促使体育科研质量和层次的不断提升。

2.2 体育科研的分享

“科学研究结果的公开与共享,不仅是科学家及其工作接受同行检验,确保研究质量,赢得同行承认的前提,更是避免不必要重复,促进科学持续进步的重要保证。”[2]科研成果的保密工作,实质上就是为了保护研究者或研究机构的权益。体育科研成果只有通过分享和利用,其价值与作用才能充分体现和发挥在训练、竞赛、教学、健身等活动中,更好地为体育实践服务,使研究者获得更多的利益。同时,信息化时代的到来使得科研的分享更加便捷快速,在极短的时间内各种信息可以遍布到各个角落,科研成果的受众面十分广泛。分享不仅会使研究者获得更多的利益,也会有力地推动体育科研的发展。各种学术刊物、各种媒体交流、训练教学实践的观摩、报告、汇报等等都是分享自己成果的途径,在自己与别人分享自己成果的过程中促使研究者更加深入地进行思考和研究。

从根本上说,分享和保密既是对立的,又是统一的。分享是科研工作的目的,保密是为了更好地分享。因此,要在遵守保密原则的前提下,合理的加强对科研的分享和利用,从而进一步推动体育科

2 体育科研的保密与分享的矛盾统一性

随着体育科研逐步发展,随之出现了一个科研竞争的问题。在竞争中,就出现了一对矛盾的统一体,即体育科研的保密和分享的问题。对于每一个从事体育科研的人员来说,体育科研的保密和分享也是最现实的问题,对科研的保密和分享的认识,从某种程度上反映着体育科研人员科研价值观的方向问题。研事业的可持续发展。

3 体育科研保密与分享的异化现象解析

3.1 科研保密的异化

随着体育科研的快速发展,科研的保密存在着一种异化现象。即为了保密而减少必要的学术探讨“闭门造车”的现象较为严重。体育科学研究对象的复杂性和研究内容的综合性,决定了科学研究需要各个领域的专家、学者交流合作,从而形成有价值的研究成果。没有正确的科研心态和适度开放的研究思维,即使做到了保密,也会失去拓展科研成果价值的机会。所以,一定要把握好保密的尺度。在体育科学研究者当中,大多数研究者的成果基本上是以一些学术论文的形式呈现的,体育科研人员由于多种动因而投入到体育科研中来,研究者的不同心态使得其对于科研有多种认识。我们经常看到的一些所谓的“内部资料”,仅由个别相关人员所把持,认为这些成果就是实践制胜的法宝,束之高阁。结果这些新的思想观念或时效性很强的一些数据资料,如同国家机密文件一样,被储存起来,“解密”之后已经是毫无研究价值,没有发挥出其应有的功效。因此,科研的保密要适度保密,才会达到真正的保密目的。

3.2 科研分享的异化

随着科研成果与利益的关系日益密切,在科研分享的过程中也出现了异化现象。部分研究者为了独控一些真实的数据资料,在一些科研成果中融入一些虚假的数据,释放烟雾弹,造成虚假的数据在论文成果中泛滥。虽然许多研究具有可重复性,但由于受科研经费、后继研究者的精力等因素的影响,大多数研究者都在引用他人公开发表的虚假科研成果,而虚假数据的泛滥也误导了其他研究者,使得体育科研工作止步不前。“学术论文不端行为是最普遍、最严重的一种学术不端行为,以前人们一直以为抄袭、剽窃等问题只出现在学术水平较低的高校和年轻学者的身上。但从业已曝光的一些事件看,一些名牌高校、科研机构同样存在学术论文不端行为,且有愈演愈烈之势,已引起众多学者乃至社会各界的广泛关注”,[3]对于科研成果的这种异化现象应当引起重视和关注。成果的分享应当是真实的研究总结,而不应是玩弄数字游戏和文字游戏,分享的异化现象将会造成科研成果的混乱和一些理论发展的进入迷茫之途。

分享的异化还表现在,重复别人已经公布的研究结果。计算机的发展不仅为科研人员提高了工作效率,也为剽窃者提供了便利。在文献查阅中,较大篇幅的粘贴现象较为严重,把别人的文章粘贴后转发在另一刊物的现象十分普遍,“有些科研人员在自己不能正常‘多产’的情况下,却以‘巧取豪夺’的方式把他人的文章、思想、观点置于自己名下以满足自己的私利性,再加之科学道德建设方面疏于管理、教育不力、监管督查不严,从而助长了某些科研人员无视学术道德规范,道德水平不断滑坡以致形成当今的‘泡沫学术’现象。”[4]杨守建先生的《中国学术腐败批判》一书对于分享的异化就总结出以下一些表现方法方面,仅改标题的全篇搬用法、偷观点偷思想的隐性剽窃法、改名换姓的化名抄袭法、你冠我戴的署名抄袭法、东拼西凑的拼装法、捷足先登的抢先发表法等多种方法。出现这种现象的深层原因在于科研与利益的过紧结合,同时我们的知识产权保护意识不够也是一个重要原因。当然,出版机构的严格把关也是减少“学术造假”的重要途径。人们一直在探讨体育科研队伍是人数越多越好,还是精干为好,其实不好界定,这也是一直在思考的问题,即如何形成一支具有较高综合素质的体育科研队伍的问题。

4 构建正确的体育科学研究保密和分享的发展模式

在科学研究快速发展的当今天,体育科学研究者如何处理好研究中的一些细节性问题显得十分重要。反思体育科研中所面临的一些主要矛盾问题,如何构建正确的科研保密和分享的理念与措施,是研究者在研究过程中应当把握的问题主题。

4.1 转变思想,树立正确的体育科学研究的保密和分享理念

对致力于科研的人,树立正确的科研价值观,既要考虑个人利益,做好科研成果的必要保密工作,同时也必须要有让他人正确分享自己成果的良好心态,以实事求是的态度分享自己的研究成果。保密是在开放心态下的合作式的必要保密,而不是固步自封,闭门修炼;在广泛交流的基础上适度保密,既要保密个人成果,也要保密集体成果,不应为了个人利益,泄密集体研究的成果或把集体的研究成果据为己有。对于分享,应当把其看作是推广科研成果、实现科研价值的重要途径,做到与他人分享真实的研究成果,不用虚假的结果来蒙骗别人;通过分享成果加强科研交流,推动体育事业的发展。

4.2 建立综合的国家体育科研监督体系,正确处理体育科研的保密与分享的关系

将体育科学研究中形成的具有保存价值的文字、图表、数据、声像等各种材料经过立卷归档,建立体育科学研究档案,不少国家都建立了专门的学术不端行为处置机构,如美国的“研究诚信办公室”、丹麦的“反科学欺诈委员会”等这类专门机构主要进行学术规范的制定、学术行为的监督、学术不端行为的认定与处置。随着学术不端行为的不断发生,教育部和有些重点高校也建立了类似的机构,有利于科研的保密与分享。同时,对于重复抄袭现象进行有效遏制,保护了研究者的知识产权。学术造假涉及到政策、机制、体制、科研主体、主管部门等许多相关因素,要遏制学术界的造假风气也必然是一个长期系统的工程。近几年,随着学术发展的进一步规范化和打击造假声势的高涨,我国相继出台了保护知识产权的一系列法律法规,如《知识产权保护法》、《专利法》等。因此,建立国家体育科研监督体系也必将是进一步促进和推动体育科学研究健康和谐发展的必经之路。

4.3 体育科研与利益链的适度切断和结合

“利益问题是科研群体中最为敏感的问题。一些地方和部门在职称评定中,过分强调科研数量、论文数量,而对于科研的质量和论文的内容不闻不问,客观上导致了科研人员对科研数量的追逐,而忽视了科学研究本身和科学研究成果的价值。这些不当的政策导向对科研人员在某种程度上有很大的负面影响。”[5]科学研究与利益的结合是为了更好地促进和推动科研的发展,如果达不到这个目的,这种结合措施需要作出相应的调整和改进。把体育科研的硬性指标考核与体育从业人员切身利益的过紧结合,不利于科研人员静下心来做学问,只会使急功近利搞实惠的科研人员越来越多,学术的质量和道德水平很难得到提高,甚至会出现学术失范现象的不断出现和发生。要想有所改变这种学术失范事件的屡屡发生,应对科研与利益链的关系做出适度的切断和结合,适度的切断和结合有助于体育科研的良性发展,人们才能在一种较为平和的心态下建立起正确的科研的保密和分享理念,才会静下心来扎扎实实去做研究,进而促进和推动体育科学的繁荣和发展。

5 结束语

近年来,我国学术界的不端行为多有发生,值得引起高度重视。在目前体育科学研究繁荣的大背景下,科研的保密和分享也出现了一些异化现象,对体育科学研究造成了较大干扰。在体育科学研究中,科研的保密和分享问题是体育科学研究中直接面对的两个问题,如何建立正确的保密理念和分享理念,是体育科学研究可持续发展的重要问题。信息化时代是科研保密的重要基础,科研的可持续发展又需要科研彼此的分享。因此,在体育科研发展的初期,重视和克服这些异化现象意义重大。首先,科研工作者和科研机构应建立正确的体育科研价值观,正确处理和适度把握体育科研的保密与分享的关系;其次,教育部门、科研机构、各所高校应建立更为完善的制度,包括学术工作规范、科技评价与评估制度、诚信档案、管理制度、督察制度、调查机制、规范兼职等,形成有效的、科学的预防、监督机制和体系,并落到实处;最后,适度切断和结合体育科研与体育从业人员切身利益挂钩的硬性指标,建立以质量为导向的科研评价体系,形成精干、复合型的体育科研队伍。

[1]黄汉升.新中国体育学硕士研究生教育的回顾与展望[J].体育科学,2007,27(9):3-22.

[2]赵乐静.论科学研究中的利益冲突[J].自然辩证法研究, 2001,17(8):36-40.

[3]卢艳君.学术论文不端行为的成因分析[J].科技管理研究,2007(9):51-53.

[4]王有腔.对学术造假现象的反思 [J].中国医学伦理学, 2006(2):12-14.

[5]郑秀才.科研失真问题亟待解决 [J].科技进步与对策, 2000,17(1):92-94.

[责任编辑 孙永泰]

On Sport Science Secrets Keeping and Sharing and Its Alienation

CHEN Ren-wei1,HUO Kai1,HUO Cheng-fang2
(1.College of Physical Education,NorthwestNormalUniversity,Lanzhou 730070,China; 2.Liyuan JuniorMiddle School ofMaijiDistrict,Tianshui 741020,China)

To better share the fruits in the sports scientific research by overcoming the secrets safeguarding,the paper used literature materialsmethod to carry on the analysis.It elaborated security and sharing of secrets in the sports scientific research and the disassimilation phenomenon.This paper also offered the causes of the secrets guarding and sharing and put forward some feasible measures to refor m people's ideology.Monitoring system shall be built to keep the balance of parties'interests.

sports science research;confidentiality;sharing;disassimilation;ideology;measure

G 80-05

A

1007-7413(2010)02-0035-04

2009-04-17

甘肃省哲学社会科学基金规划项目(0801-23)

陈仁伟(1963—),男,甘肃张掖人,教授,硕士。研究方向:田径教学训练理论与方法。