普通高校体育教师职业生涯发展不同阶段组织承诺与离职意愿关系研究
2008-03-13罗小兵王斌鲁长芬
罗小兵 王 斌 鲁长芬
摘要:对湖北、湖南、浙江、江苏等省部分高等院校的280名体育教师的组织承诺,离职意愿及职业生涯发展阶段进行了调查。有效数据被试247名,男性占68%,女性占32%;平均年龄34岁。对有效数据进行多元回归分析,表明普通高校体育教师职业生涯发展的第2阶段(在适应成长阶段),规范承诺能够有效地预测离职意愿;在职业生涯发展的第3阶段(即在快速发展阶段),情感承诺能够有效地预测离职意愿。因此,在体育教师的适应成长阶段提高其规范承诺、在快速发展阶段提高其情感承诺可降低其离职意愿,这将为高校体育院系的有效管理提供一定的依据。
关键词:组织承诺;离职意愿;职业生涯阶段;高校体育教师
中图分类号:G807.4文献标识码:A文章编号:1007-3612(2008)03-0384-03
普通高校体育教师职业生涯发展不同阶段上组织承诺能否有效预测离职意愿,若能又是如何预测离职意愿的呢?本研究将对此问题进行探讨,为高校体育院(系)的管理部门(者)进行有效管理提供一定的依据。
1研究对象与方法
1.1研究对象研究被试为湖北、浙江、湖南、江苏等省部分高等院校的体育教师,共280名,有效数据被试247名,其中男性体育教师168名,占68%;女性体育教师79名,占32%。平均年龄34岁、最小年龄22岁、最大年龄60岁。所调查的学校有华中师范大学、武汉大学、华中科技大学、武汉理工大学、中南财经政法大学、江汉大学、咸宁师范学院、孝感师范学院、黄冈师范学院、温州大学、浙江林学院、常州工学院、湘潭大学等。
1.2研究方法
1.2.1访谈法通过对部分普通高校体育教师的访谈,了解他们对组织承诺,离职意愿及职业生涯的认知,以获取关于本研究主题的一些相关信息。
1.2.2问卷调查法本研究所采用问卷包含组织承诺量表,离职意愿量表和职业生涯发展阶段锚定表。
组织承诺量表采用胡卫鹏修订的由Meyer & Allen(1993)编制的组织承诺量表,量表共15个条目(情感承诺5项、持续承诺6项、规范承诺4项),采用利克特5级记分,1表示“非常不符合”,5表示“非常符合”[1]。
离职意愿量表采用崔来意(2000)编制的量表,包括6个条目,分别测离职念头、寻找其他相同性质工作的意愿、寻找其他不同工作的意愿、找到其他工作的可能性、外在工作机会、离职意愿。量表采用5级记分,前3个条目上,1表示“从未如此”,5表示“总是如此”;后三个条目上,1表示“极不可能”,5表示“很有可能”[2]。
在参阅有关职业生涯阶段划分及教师职业生涯发展阶段论述的基础上,自编职业生涯阶段锚定表。
关于职业生涯阶段的划分,不同的学者有不同的观点,如美国著名的职业指导专家、职业生涯发展理论的先驱和典型代表人物——金斯伯格(Eli Ginzberg)将职业生涯的发展分为幻想期(11岁以前)、尝试期(11~18岁)和现实期(18岁以后)三个阶段;职业生涯发展专家休普将人生职业生涯划分为四个阶段:试探阶段(25岁以前)、创立阶段(25~45岁)、维持阶段(45~65岁)和衰退阶段(65岁以上);萨柏(Donald E. Super)将人的职业生涯划分为五个主要阶段:成长阶段(14岁以下)、探索阶段(15~24岁)、确立阶段(25~44岁)、维持阶段(45~65岁)和衰退阶段(65岁以上)[3]。我国古代著名学者孔夫子将人生十年作为一个阶段“三十而立、四十而不惑、五十而知天命、六十而耳顺,七十而从心所欲不逾矩”[4]。
以上关于职业生涯阶段的划分,基本上是以个体职业的发展为主线(“准备→成长→成熟→衰退”阶段),且均以年龄界限作为划分标准。由于个体参加工作时的年龄不同、其职业发展进度也不一致,故职业生涯发展在个体间存在很大差异,所以高校体育教师的职业生涯阶段不能单凭其年龄进行划分。本研究在对部分高校体育教师职业生涯发展阶段访谈的基础上,参阅贾荣固关于教师职业生涯发展阶段的论述,将普通高校体育教师职业生涯发展划为以下五个阶段:职前准备阶段、适应成长阶段、快速发展阶段、“高原” 发展阶段、逐步衰退阶段,并分别锚出五个阶段上体育教师职业发展上的特点[5]。
本研究中组织承诺量表15个条目的a系数为0.79,情感承诺、持续承诺和规范承诺分量表а系数分别为0.83/0.72/0.64,离职意愿量表的a系数为0.70。
1.2.3数理统计法对回收的280份问卷进行统计分析,运用SPSS12.0对问卷调查所得数据进行多元回归分析。
2结果与分析
图2职业生涯快速发展阶段组织承诺各维度对离职意愿的预测力
注:图1和2中,**表示回归系数β在0.01水平显著,
*表示在0.05水平显著。
由于组织承诺与离职意愿的关系受职业发展阶段的影响,本研究在体育教师职业生涯发展的各阶段上,分别以组织承诺各维度为自变量,离职意愿为因变量,采用强行进入法作了离职意愿对组织承诺各维度的多元回归分析。为了排除其它无关变量的影响,研究将预测变量分为两组(block),一组为人口学变量和组织变量,包括年龄、性别、婚姻、工龄、院龄、最终学历、职称和授课对象;第二组变量为组织承诺各维度。以探讨在排除第一组变量的影响下,体育教师职业生涯发展不同阶段上组织承诺各维度对离职意愿的影响。人口学变量和组织变量,严格来说属于分类变量,如性别、婚姻、学历等,应作为虚拟变量处理,但如果虚拟变量太多,结果分析就会过于复杂[6]。因此,本研究只将性别、婚姻、授课对象当成分类变量处理,而将学历、职称、年龄、工龄和院龄视为等级变量,如学历1表示大专及以下、2表示本科、3表示硕士以上(包括博士),数字越大,表示学历越高。回归分析全部采用的是全部纳入法(enter)。结果见表1。
表1的回归结果显示,在排除人口学变量和组织变量的影响下,高校体育教师在职业生涯发展的第2阶段(适应成长阶段),规范承诺能够有效地预测离职意愿,其β系数为-0.284,(P<0.05);在职业生涯发展的第3阶段(快速发展阶段),情感承诺能有效地预测离职意愿,其β系数为-0.332(P<0.01);而在职业生涯发展的第4阶段(“高原”发展阶段)、第5阶段(逐步衰退阶段)上,情感承诺、持续承诺和规范承诺均未能有效地预测离职意愿。图1和图2标示了第2、3阶段组织承诺各维度对离职意的愿预测情况。
3讨论
在高校体育教师职业生涯发展的第2阶段(适应成长阶段)上,规范承诺能有效地预测离职意愿,可以从规范承诺的涵义和此职业生涯发展阶段上高校体育教师的身份来解释。规范承诺是指由于长期受社会影响形成的社会责任而留在组织的承诺,具有社会责任感的成员会认为,他们有义务留在组织内,为组织尽一份责任,规范承诺高的成员感觉他们应该留在组织内。西方学者的研究发现,规范承诺的形成可能要早于个体进入组织,它更多地受之前个体的社会化的影响,是内化了的社会规范在个体对组织的态度上的反映。我国的传统文化更是强调重道德、重人格,强调“既来之,则安之”的职业道德。因此,规范承诺更多地受到价值观的影响,它相对比较稳定。在职业生涯发展的第二阶段(适应成长阶段),体育教师走上工作岗位的时间较短,正从学习者的身份向教育者的身份转变,对于刚刚走上工作岗位的体育教师来说,这种较稳定的规范承诺对于他们的工作有重要的影响,甚至会影响他们一辈子工作,可能会出现一种情形:规范承诺低者无论干什么工作其离职意愿都高。所以,对于高校体育教师来说,在适应成长阶段,规范承诺最能够预测其离职意愿。
在高校体育教师职业生涯发展的第3阶段(快速发展阶段)上,情感承诺最能预测离职意愿。在这一阶段,青年体育教师朝气蓬勃,精力充沛,发展势头强劲,他们的主要任务是苦练教学基本功,提高教育效能感;丰富实践和阅历,积累经验和资料;博览群书,开阔视野,培养爱好,发展特长;结合教学实际多读教学刊物,向专业领域深度、广度或前沿进军。因此,体育教师在快速发展阶段面临的是一个工作量大、任务重的积累阶段,顺利完成这一阶段的要求需要积极的、持续的工作热情作为保障,而这种工作热情来自于对单位的情感,对体育教育事业的热爱。因此,在这一阶段,情感承诺高者,在工作上兢兢业业,一丝不苟,可能会成为佼佼者脱颖而出,他们也因成就感,意识到的可能更光明的未来而降低离职意愿。因此,情感承诺在高校体育教师职业生涯发展的第3阶段,即快速发展阶段具有重要的意义,能够很好地预测体育教师的离职意愿。
4结论与建议
在高校体育教师职业生涯发展第2阶段,即适应成长阶段上,规范承诺能够有效预测离职意愿、第3阶段即快速发展阶段上,情感承诺能够有效地预测离职意愿。因此,在体育教师的适应成长阶段提高其规范承诺、在快速发展阶段提高其情感承诺可降低其离职意愿。这将为高校体育学院(系)管理部门(者)进行有效管理提供一定的依据。
参考文献:
[1] 胡卫鹏,时勘. Meyer & Allen(1993)组织承诺三维结构问卷的修订与实证研究.待发表.
[2] 崔来意.高科技公司女性专业人员工作-家庭冲突、工作倦怠及离职意愿关系之研究.台湾国立中山大学人力资源管理研究所硕士论文,2000,11.
[3] 北森职业咨询网[EB/OL].http://www.mbti.com.cn/consult/theory/sabo.htm.
[4] 程昌明,译注.论语[M].太原:山西古籍出版社,1999.P11.
[5] 贾荣固.略论教师职业生涯发展[J].大连教育学院学报,2002.3.1.4-6.
[6] 郭志刚.社会统计分析方法——SPSS软件运用[M].北京:中国人民大学出版社,1999.
[7] 王守恒.体育教师职业倦怠的成因及其消解策略探析[J].北京体育大学学报,2005,28,(10):1393-1394.
[8] 李洋洋,王晓春.新课改背景下初中体育教师职业能力认同情况的调查研究[J].沈阳体育学院学报,2007,26(1):80-82,91.
[9] 杨启华.教师职业生涯发展阶段与教师职业道德建设[J].中国教师,1997,(2):22-23.
[10] 安蓉,王梅.教师职业发展的特点与职业生涯规划的原则[J].职业教育研究,2007(4):68-69.
[11] 胡平,刘俊.心理契约发展与教师职业生涯管理[J].清华大学教育研究,2007(4):91-97.