高考，真的公平吗？

李明明

“距高考仅有98天”，黑板(上)白字(白粉笔)赫然写着。在这种关键时刻我本不该再说高考的坏话，但今天和同学们一讨论，我不禁要对那些说高考合理公平的人问一句：“高考真的公平吗?”

这是个笑话也是事实：一个湖北民工和一个北京建筑师在工地上聊天，发现二人居然是同一年参加的高考，且民工的高考成绩比建筑师高出了40多分!但他落榜了，而今天的建筑师当年却进了清华。

我冷笑：湖北的录取线算什么，和我们四川相比你们已经捡了大使宜了。2005年湖北省文科重点线是506分，本科线478分；而我们四川却分别是570分和519分；北京仅是486分和443分。意思就是说一个水平和我差不多的北京考生很轻松地就能进重点，而我付出多于他三倍的努力也考不上本科。

也许你觉得我夸大事实，不信你可以去查嘛，用事实说话。也许你在查阅了各省近四年来的录取分数线后会说：“海南省的录取线比你们四川高多了。”那么，请想想为什么海南省是“高考移民”重灾区?我告诉你，我们用的不是同一套题，我们满分是750分而海南是900分，而且海南的题难度很低。顺便补充一下，经济教育很发达的广东省高考满分也是900分，且常年都有“满分状元。顺便请回忆一下，我们常常听说新疆北京海南查处一大批高考移民，什么时候有人往四川山东移过?只有从川鲁往外跑的。

说到分数，就不得不说一下判卷老师。

可以说在一定程度上我们的成绩是由判卷老师决定的。先不说个人评审标准的差别而导致“十个老师判同一篇作文得出十个分数”，仅仅看问答题，判几千份卷子肯定把老师们累得头昏脑胀，难免会出现错判和漏判，而这些都是查卷查不到的。对于这一点，除了烧高香，不知道我们还能做什么。

再看录取吧。

我的好朋友去重庆参加了美术集训，和重庆的学生混熟后他给我带回一个让我难以置信的消息。2005年重庆有一考生离重点线少了几分，但他家人通过在招办的一个熟人，把一个外省上线的考生硬是挤掉，让他上了重庆大学。地方保护搞得最凶的地方，是上海。从“新概念”到高考录取，上海本地的学生总是能在红榜上占下半壁江山，总是特别幸运得到青昧，总是能“赢在起跑线上”。上海户口，就是一路畅通无阻的金牌。而地方保护主义，对于录取工作中的黑幕来说不过是冰山一角。

好吧，让我停止找客观原因。回过头来看四川省。2005年绵阳市有4000名考生参加高考，3700人上本科线。哇!好厉害。其内幕更厉害，那5700多人中有2000多人是复读生，绵阳中学的复读班都办了十多个。不信你可以去查啊。我觉得只有头一年没考上而复读的人值得理解，那些考上了不走，要复读的人最可恶，特别是高分复读的。复读，特别是高分复读，不仅是不正当竞争，而且浪费高校招生计划，自己多浪费一年时间不说，还影响了他人的录取。考生人数的增加，直接导致录取线的抬高，又会造成新一轮的恶性循环。去年四川有45万考生，今年增加到了55万，这其中复读生又有多少呢?反正我们县的复读班是挤爆了。其他县也不会少。

再看看学校吧。

成都七中、北京四中、福州一中、启东中学……多么响亮的名字。这些国家级重点中学多么好就不说了，每年都有无数的教辅打着他们的旗号大张旗鼓叫嚣“高考秘宝”，其中也有不少“名师”参与。其实都是相互抄袭假冒伪劣，通过没素质的出版商们恶炒，教辅已成了“十大暴利行业之一”。吃亏的还是广大普通中学的学生。

我想，每个学生都会渴望由一次真正公平的考试来分胜负吧，但社会现实就是这么不公平。尽管有人可以睁眼说瞎话来作掩饰，但公道自在人心。我想用我老师的一句话作结尾：不管结果如何，我现在尽力了，至少可以不后悔。其他的事，命运自有安排。

面对不公平的现实，我们能做的，也只是这么多。