韩石山的盛名

安武林

韩石山近些年火了。如果华山论剑，非要要把文坛上有影响的人物排排名次的话，韩石山也该算一派的掌门人了，绝对不会排在墙角旮旯里。这是一块烫手的山芋。根本不存在的评委们在排名时，恐怕要掂量掂量，这个“大魔头”可不是好惹的。能火到这份上，韩石山本人的感觉一定不错。能有今天的盛名，既在他的意料之中，也在他的意料之外。假如他有暇能够回忆一下自己在创作上所走过的路，他肯定是喜忧参半的。因为，他最初是搞小说创作的，而且小说在全国拿过大奖，还拍成了电视剧。令他尴尬的是，今天他的盛名并不是靠小说获得的。这有点“点豆得瓜”的味道。

在文坛，有一种流行的说法：南王北韩。南王指的是南京的王彬彬，北韩指的是山西的韩石山。他们都以能言善辩、文风犀利而享誉文坛。从表面看来，韩石山似乎更诡异、更老辣一些。他喜欢逞强斗勇，好与人论战。人虽然老了，但那股狂傲之气却比年轻人还要盛。大有“老夫”疯发“少年狂”之意。近几年文坛最流行的是“骂人”，骂活人，也骂死人。比如说：余杰，王彬彬，韩石山，王朔，还有会做秀的韩寒等等。韩石山在这个行列里也算个大腕人物。

在早些年的时候，山西文坛上有“二石”之说，一石是张石山，二石是韩石山，这两个人物在全国文坛上都有一定影响。巧合的是，张石山原来是《山西文学》的主编，现在的主编是韩石山。那个时候，张石山的名头似乎比韩石山更响一些。眼下不同了，韩石山的名气远远盖过了这个与自己名字仅有一字之差的同行。正可谓时势造英雄是也。韩石山现在不写小说了，或者说写得很少了。他就像一头凶猛的豹子似的，以随笔为尖刀，虎视眈眈地盯着那些看不惯的人和事。尽管没有人招他惹他，但他好斗的本性使他决不放过任何可以投放尖刀的机会。他就是靠这个起家的，也是以这个出名的。他不与人斗的时候，就煞有介事地搞他的学问，搞他的研究。他获得了“骂坛名将”的称号，下一步，他想弄个“学界名将”的称号。可惜我孤陋寡闻，并没有读过他的学术著作，但我猜想，那些学术界人士即便能从他的学术文章中发现什么错误，也是不敢写什么批评文章的。

韩石山骂人（更确切地说是随感）的文章，我倒是看过几篇。每一篇里，都能读出刀光剑影，风声雨声。在《文学自由谈》里，他骂过鲁迅文学院（过去他也是其中的学员），还骂浩然，把浩然和高玉宝视为一类作家。他骂过贾平凹，对贾平凹被聘为大学教授一事颇有看法，还酸溜溜地讲出了一段往事。他也曾想在大学里弄个教授干干，结果是把材料寄出去了，人家不理他。照我看，人家要么是觉得他不够资格，要么就是惧怕他的骂。就算是毫不相干，韩石山的“骂祸”随时都有降临自己头上的可能，更何况有了干系。有了干系，谁敢保证他稍有不顺心，不会不写文章骂娘。不过，像他这样的人物，是有自己“骂”的原则的。比如说，像我这种小人物，他一般不骂。他若是骂的话，就会降低他的身份。这是江湖规矩，也是所有“骂坛名将”恪守的原则：非名人不骂。

其实韩石山的成名，在他很早的时候就已经显示出了他这方面的才华。他写小说的那些年，偶尔也搞一点评论。小说是他的主业，评论是他的副业。他出过一本评论集，厚厚的，是红色的封面。那些文章我很喜欢，喜欢的程度甚至都超过了他的小说。他之所以把主业当作副业搞，把副业当作主业搞，是因为他写小说的才华确实不如他的随笔。他能有今天的成就和名气，和先前是有因果关系的。再加上韩石山本人有慧心有法眼，看准了这“骂”路平坦而又辉煌，所以，他全力以赴进行了出击。其实，这骂并不是什么难听的字眼，也不含有贬意，因为鲁迅和李敖先生就是靠骂人出名的。王朔写不出小说时，骂骂鲁迅一样能掀起波澜。不过，我觉得韩石山也好，王彬彬也罢，所有的骂坛名将的骂都是小骂，最多骂骂地上跑来跑去的蚂蚁，而天上的雄鹰他们是断然不敢骂的。很显然，他们还没有鲁迅和李敖的血性和骨气，更缺乏那种高贵的精神。

如此一看，这盛名反而有点小了。假如是出于种种不得已的因素的考虑，那么，像萨特和加缪那样的骂也好。一骂，骂出了不朽的经典。这才是大骂，真正的骂。好斗者，善斗者，都应该向萨特和加缪学习，能骂出两个诺贝尔奖来，这倒是我们文坛的一大盛事，也是国民的骄傲。