雄关漫道真如铁

相信无人否认，随着朱镕基总理上个月的美国之行，“中国与WTO”成为当下最吊人胃口的话题。“雄关漫道真如铁，而今迈步从头越”的时刻能否在未来200余天载入史册，国人瞩目，全球静观。

“复关”之所以扣人心扉，缘于此举关乎中国经济下一步的取向和节奏，关乎中国将怎样思考、制定一个具有新世纪意义的前进的时间表。在这里，姑且让我们暂把谈判桌上未来的“悬念”留给肩负重任的专家们吧；让我们扪心自问：“攻关”于开放时代的中国，其意义重大毋庸置疑，那么，在同样迫切的改革进程中，真正冲破观念上、制度上的“围城”，还有几多使命、几多坎坷？

“紫禁城”是一个显示了相当优越感的品牌——作为一家孕育于体制内的冲动、催生在市场经济旋涡中的影业公司，此“城”实在根基也深，庇荫也浓。它的经历抑或某种成功，表明长期以来处于壁垒状态的文化投资领域终于受到冲击，亦折射了一种“筑城”与“破城”的过程——前者至今仍多少展示着权力的价值，后者有些是出于生存的挤压，有些则暗合着变革的醒悟。“紫禁城”的市场选择固然显示出“择良木而栖”的生机，而它已经面临的挑战——“商业电影”、“商业频道”、“商业图书”等等从跃跃欲试到紧锣密鼓，或许才是真正告别“紫禁城的黄昏”的意义所在。

实际上，在改革开放的大背景下，“关”或者“城”，与其说是某种坎隘的明喻，不如把它看作有待进取的目标，例如本期读者还可以看到的关于证券市场信息披露的紧迫、期货整顿变被动为主动的战略转移、信息产业“民族牌”如何收起……

我们期盼脚步更加迅捷、扎实，惟有将各色羁绊远远抛在在身后，代之以崭新的体制和信仰。

“攻城莫畏坚，攻关莫畏难”。信哉斯言。