姓氏笔划论英雄

孙月沐

论英雄，排座次，原本是一件很风光、亦很严肃的事情。想当年梁山泊一百单八将，造花名册时，齐崭整肃，阵容何等威风，何等不凡！但既为排座次，少不得要有站在前后之分，这分别之中便能见出高低上下——梁山泊诸英雄是按照战功大小、本事强弱定位置、坐交椅的。不光梁山泊草莽英雄们如此行事，翻开古代典籍，正史上的许多人物，也大抵都是按功劳、战绩“叙年齿、定序列”的。

毫无疑问，这是一个按“硬指标”办事的方法，但终弄不懂他们是如何“平衡”其中一些人的不平衡情绪的？纯然按本事、功劳排座次，出现叽叽喳喳怎么办？互相攀比不服气哭天抹泪怎么办？未及细考。倒是我们当代人，智商高了，办法多了。而其中一个最流行也最简便的办法就是：按姓氏笔划为序。

这个法子，对于国人来说已是司空见惯，毋须解释。且多年使用，已经积累了一套相当成熟的经验，可谓屡试不奥的。

但是，最近，这一“宝方”却受到了挑战。新华社一则电讯报道说，春节前，大连市正在为46名乡镇企业家排“英雄谱”时，就出现了一个小插曲：“他们的名字最初是按照姓氏笔划为序排列在光荣榜上的。大连市代市长薄熙来看后，提出建议：最佳乡镇企业家要以实绩和贡献为基础，重排‘英雄谱。”“目前，全市乡镇企业经济发展的最终数字已经明了，大连市乡镇企业局据此对46位企业家重新排列了座次。”

这是一个颇值得注意的“花边新闻”，或者说，是一个很有寓意的新闻。表面上看，只是两种不同的排列组合方式，但其中却大有文章，结果和影响也会迥然不同。其实，道理极明显：既为表彰，当然是表彰优秀者，也当然要分出个甲乙丙丁，要有个先后之分，这是一年级小学生也知道的常识，虽然，他们同居于“先进”一个档次上。换言之，要表彰，就应当理直气壮地“按实绩和贡献为基础”去排列名次。无奈，在多年的旧体制下，我们已养成了一种“大呼隆”、“大锅饭”的习惯。表彰嘛，你好我好，大家都好，一个先进的“大筐”，全装得下。在这里，“按姓氏笔划为序”便成了最佳的排列组合方式。不管排在前面还是后面，都是“待遇相同”，彼此彼此，大家乐得“心理平衡”。但是，表彰先进本来所应有的鼓励和激发先进的本义，却在这“无序排列”中打了个大折扣！

小平同志去年南巡讲话的发表，党的十四大召开，加上今年“两会”上，将“社会主义市场经济”写进宪法，在在表明：我们正在建立一个全新的机制——社会主义市场经济新体制。只有在这个新体制面前，在市场面前，“排座次”才被我们重新认识，“按姓氏笔划为序”才受到严重挑战。这是时代发展之必然。“生产力标准”，说穿了，就是“排座次”“论英雄”的主要标准。在这里，丁是丁，卯是卯，没有多少马虎眼好打！

当然，笔者并不是笼统地反对“按姓氏笔划为序”，在许多场合，它是一种简便易行的、无伤大雅的、调节平衡的有效手段。中国汉字造就了我们的“按姓氏笔划为序”法，而西洋也一样有“按ABCD字母顺序排列法”。这里的分水岭在于：在“论英雄”、“比贡献”、彰扬先进、鼓励典型等关键时刻，在应该分出个“高下蔡田”、不能含糊了事的关口，切切不可套用此法；不能打马虎眼时，就一丝一毫也马虎不得！