曲沃北赵晋侯墓地玉覆面初探

摘 要：晋侯墓地共发现晋侯及夫人墓葬9组19座，出土了多组缀玉面罩，由于部分墓葬经过大规模盗扰，目前仅在M91、M92、M8、M31、M62、M63、M64、M93计8座墓葬中发现玉覆面。文章以见于简报的6组玉覆面为研究对象，对玉覆面出土情况、玉覆面形制，以及玉覆面的使用方式、人群及使用目的展开论说，说明北赵晋侯墓地的玉覆面葬俗，了解当时人们的灵魂观念。

关键词：北赵晋侯墓地；玉覆面；玉覆面制度；灵魂观念

DOI：10.20005/j.cnki.issn.1674-8697.2025.02.003

玉覆面是我国特有的一种丧葬习俗，自西周时期开始，延续时间有千年之久。常见的葬玉有玉覆面、玉琀、玉塞、玉握等，形式繁多，内涵丰富。西周时期各国墓葬出土玉器数量很多、制作精良，以组合玉饰，如组玉佩、缀玉面罩等最为精致。晋国的用玉制度受到了周文化的影响，再结合自身的用玉制度，形成了独特的晋文化用玉制度。中国古人认为灵魂处于人的头部，所以在战争胜利后会砍下敌方头领的头颅祭祀祖先、神灵，或随葬于墓葬中。他们认为人体的口腔、鼻腔等天然孔窍是灵魂进出的通道，对其进行处理后就能控制死者的灵魂，由此产生了覆面葬俗。祭祀时后人需要祈求祖先去沟通人神，这一过程需消耗“物精”，而玉、帛能够提供强健魂魄的“物精”，并且能使死去的祖先更好地享受子孙后代的祭祀①，这便是古人喜欢用玉、帛来殓葬的原因之一。

1 玉覆面出土概况

晋侯墓地时代较早的几座墓葬均未发现玉覆面，从西周晚期到春秋早期，玉覆面发展到鼎盛时期，在晋侯墓中均出土了玉覆面。晋侯墓地出土的玉覆面是用各式各样的玉缀在丝帛上拼凑而成的。各式缀玉片拼成五官的形状，周围有一圈组成人脸部轮廓的玉片，缀合在布帛上形成一张完整的人面。由于许多墓葬被大规模盗扰，目前仅在M91、M92、M8、M31、M62、M63、M64、M93计8座墓葬中发现玉覆面（因M63、M64发掘简报均无详细论述，故本文中不做单独的详细介绍），如表1、图1所示。

2 玉覆面形制特征

2.1 共同特征简述

一是所有玉覆面均由两部分组成。中间部分由各式各样的玉片拼成人脸的形状，如眉毛、眼睛、鼻子、嘴巴、耳朵等，周围有一圈组成人脸部轮廓的玉片。周围的玉片一般是相同的，但放置的方向会有所不同。如M92出土的玉覆面外部由9件外部呈平梯形、内部卷云纹的玉片构成；M8出土的玉覆面由表示角和颐的玉片及平齿梯形缀片相间排列而成，左右两边中间的玉片似耳形。

二是玉覆面缀玉来源有两种。一种玉覆面缀玉是专门制作的殓葬用玉，面部的各部分都要经过精雕细琢，如M92、M62出土的玉覆面非常精致、形象生动。另一种是利用现有玉片拼凑或将玉料进行二次加工，如晋侯墓地M91出土的玉覆面，其脸颊以玉觽表现，鼻子以柄形饰表现，嘴部以拱形玉片表现等。M31出土的玉覆面四周玉片由圆管状玉器切割而成，不连贯的花纹清晰可见，从眉和额心的玉片，可以看到不连贯的花纹，应是利用其他玉器改制而成的。

三是玉覆面缀玉的穿孔均很小，大部分玉覆面正面不露针脚，保留了完整的纹饰，显得玉片更加精致美观，体现了对礼制的重视。

2.2 夫妻并穴合葬墓特征（男女差异）

晋侯墓大部分为夫妻并穴合葬墓。但出土玉覆面的只有M91、M92与M8、M31，还有M62、M63、M64，共三组墓葬。通过对比这几组墓葬中出土的玉覆面，可以得出以下结论。

2.2.1 面部特征

面部没有大的性别差异。例如，男性的重要标志是髭，而晋靖侯玉覆面没有发现髭饰，但他夫人的玉覆面却发现2件髭饰；而晋献侯夫妇墓中都没有髭饰。这种女性玉覆面出现男性特征的现象，是夫人地位从属于丈夫的表现，反映了《礼记》记载中“夫人与君同袍”的情况⑧。

2.2.2 玉覆面层数

晋侯墓地玉覆面的层数没有明确的规定。晋献侯墓和晋靖侯墓是双层玉覆面，而他们的夫人墓是单层玉覆面。

2.2.3 玉覆面缀玉数量及形象

本文玉覆面的研究对象为晋侯及其夫人。按理来说，晋侯应比晋侯夫人地位尊贵，礼高一级，应在玉覆面上有所体现，但事实并非如此。这些玉覆面材质相同，数量各异，在精致程度上许多夫人墓葬的玉覆面要更甚。晋献侯墓和晋靖侯墓面部玉饰造型简单，大多是改制玉器，面部均带怒容。而他们的夫人墓面部玉饰不仅造型生动、雕刻精心、比例匀称，而且形象生动安详，具有更强烈的女性色彩⑨。在玉饰数量上，晋侯墓与夫人墓大体相当，但也有例外，如晋献侯缀玉片52块，而晋献侯夫人面上缀玉片却多达79块，而且在制作上更为精致。这些现象表明，北赵晋侯墓地在玉覆面的使用上并无明显的身份等级差异。

根据历次发掘的结果，考古学家将晋侯墓年代早晚定为M91、M92早于M8、M31早于M62早于M93。从玉覆面的图片对比中可知，从M91到M62，玉覆面制作更加精细，更加重视细节。所以晋献侯与晋靖侯的玉覆面不如其夫人的精致，应该是玉覆面的制作工艺随着时间的推移更加精细导致的，晋侯与晋侯夫人在玉覆面上并没有严格的等级区分。

2.2.4 一夫二妻并穴合葬墓玉覆面使用情况

玉覆面在使用过程中对女性的身份有一定的要求。在这19座墓葬中，一般都是一夫一妻并穴合葬，只有一组墓葬M62、M63、M64是一夫二妻并穴埋葬。经考古学家判定，M64墓主为晋穆侯⑩。西周时期实行的是一夫一妻多妾制，为了维护正妻的地位和嫡长子继承制的合法性，周人在墓葬制度上有重要表现，只有正妻才能与其夫合葬，其余众妾或者陪葬，或者埋于其他地方。而晋侯墓地M64墓主晋穆侯却有两位夫人埋葬在其西侧，M64与M62两座墓葬挨在一起，M63位于M62的西侧，可知晋穆侯与M62墓主的婚姻关系应是更为亲密的。M62墓主随葬3鼎4簋，M63仅随葬3鼎2簋，可知M62墓主应为晋穆侯的原配夫人无疑。三座墓葬中，M63墓主在最西侧，但却拥有中字形大墓，且随葬器物多达4280件。而晋穆侯及其正夫人只是甲字形墓k，这两座晋侯夫人墓的墓主身份令人怀疑。但M63也出土了玉覆面，可以说明无论是原配还是续娶，只要是晋侯嫡夫人，都有随葬玉覆面的习俗。

3 玉覆面的使用方式、人群及使用目的

3.1 玉覆面的使用方式

多种器形的组合使得玉覆面的使用更加多样化，玉覆面缀玉数量及形状具有随意性，因此推测玉覆面在组合时，人们往往按照墓主人生前的喜好进行组合搭配。在嘴巴部分，晋侯墓地出土的缀玉覆面有许多鱼形纹饰或卷云纹，可能是因为鱼具有强大的繁殖能力，有多子多福的寓意。覆面上每块玉片均有穿孔，可见曾经有丝线缀合，这在传世文献中也可寻得佐证。《仪礼·士丧礼》：“幎目，用缁，方尺二寸，赪里；着，组系。”郑玄注：“幎目，覆面者也。赪，赤也。着，充之以絮也。组系，为可结也。”l据郑玄注，“幎目”是一尺二寸见方、外黑内红的丝绸，其中填以丝絮，并有多条系带，故而这些玉片当时应是缝缀在绸布上，再盖于死者面部的。晋侯墓玉片的穿孔大部分都是由侧面向背面，保存了原来完整的纹饰。考古发现，玉片出土时，有纹饰的一面向下贴于面部，由此可以推断，在使用时玉片向下，而布帛朝上。除此之外，耳部和下巴部位的玉片还显示出，玉覆面的大小应该足以盖住死者的整个头部，而非仅仅面部，并且玉覆面五官的对应也不是完全贴合的。这似乎表明古人使用覆面并非要精确地刻画人脸，而只是为了勾勒出模糊的面部轮廓，抹去死者的真实面目。

3.2 玉覆面使用人群

玉覆面是高等级贵族的专用之物，在已发掘的西周墓葬中，出土有玉覆面的墓主身份明确者多为姬姓贵族，如井叔、虢季和晋侯等，孙庆伟先生认为玉覆面是姬姓周人特有的葬俗m。玉覆面出现于西周时期，发展于西周早期到春秋早期，它是高等级贵族的专用之物；从春秋晚期至战国时期，逐渐成为各阶层都可使用的丧葬用器。后来，中原地区的平民墓开始普遍使用石片拼组而成的覆面，玉覆面已经完全脱离了原来的礼制意义。

3.3 玉覆面使用目的

玉覆面主要与古时人们认为玉器能够防腐的观念有关。人们发现玉致密温润、质地坚硬且不易腐烂，就将其与死者一起下葬，希望死者能够和玉一样永存，寄托了一种美好的愿望。古人还相信玉能润身，认为通过佩玉可以把它的精气吸入体内。夏鼐先生在《汉代的玉器》一书中指出：“因为古代中国人认为玉是阴阳二气中阳气的精，所以把它放在死者的身旁，可以对尸体起神秘的作用。”在西周的贵族墓葬中，出现了大规模的葬玉，如玉衣、玉塞、玉琀、玉握、玉覆面等。高等级墓葬中均有玉器的随葬，由此可见，玉能防腐的观念对后世影响深远。玉还有让死者早日超生、以求永生的功用。古人认为生者生活在阳间，而死者生存在阴间，之所以在下葬的时候使用玉覆面，是为了防止死者在阴间见光，怕其阴气见天日而无法超生，所以在入葬前要为死者穿好衣服，用各种玉器覆盖在死者面部，有一个隔绝的效果。

最后，古人认为玉具有通灵之性，可代人受过。使用玉覆面可以将亡者的真面目隐去，由玉面代过受罚，保佑亡者永享安宁、早日超生，新的一世重新做人。此外，人们认为在面部覆盖玉覆面，可以封闭眼睛、鼻子、口腔等孔窍，防止邪异入侵，这在一定程度上反映了古人的灵魂观念。

注释

①裘锡圭.稷下道家精气说的研究[M]//裘锡圭.裘锡圭学术文集（第五卷）古代历史、思想、民俗卷.上海：复旦大学出版社，2012：297.

②北京大学考古系，山西省考古研究所.天马-曲村遗址北赵晋侯墓地第五次发掘[J].文物，1995（7）：12.

③北京大学考古系，山西省考古研究所.天马-曲村遗址北赵晋侯墓地第五次发掘[J].文物，1995（7）：17.

④北京大学考古系，山西省考古研究所.天马-曲村遗址北赵晋侯墓地第二次发掘[J].文物，1994（1）：20.

⑤北京大学考古系，山西省考古研究所.天马-曲村遗址北赵晋侯墓地第三次发掘[J].文物，1994（8）：28.

⑥北京大学考古系，山西省考古研究所.天马-曲村遗址北赵晋侯墓地第四次发掘[J].文物，1994（8）：13.

⑦北京大学考古系，山西省考古研究所.天马-曲村遗址北赵晋侯墓地第五次发掘[J].文物，1995（7）：24.

⑧方亚楠.周汉玉覆面研究[D].兰州：西北师范大学，2020：14.

⑨曹楠.试论晋侯墓地出土的葬玉[J].考古，2001（4）：81.

⑩北京大学考古系，山西省考古研究所.天马-曲村遗址北赵晋侯墓地第四次发掘[J].文物，1994（8）：5.

k北京大学考古系，山西省考古研究所.天马-曲村遗址北赵晋侯墓地第四次发掘[J].文物，1994（8）：21.

l彭林.仪礼[M].长沙：岳麓书社，2001：328.

m孙庆伟.周代金文所见用玉事例研究[J].古代文明，2004（00）：320.