喷施不同次数和剂量甲哌钅翁 类化学封顶剂对新海62号农艺性状及产量的影响

摘要：为探索化学封顶剂“向铃转”（250 g·L-1甲哌钅翁水剂）对海岛棉新海62号的化学封顶效果，设计喷施不同次数（1次或2次）和不同剂量的“向铃转”处理，以人工打顶为对照，研究喷施不同次数和剂量的“向铃转”对其农艺性状、产量的影响。结果表明，不同“向铃转”处理对海岛棉新海62号的株高均有不同程度的抑制；每666.7 m2一次性喷施“向铃转”80 mL和每666.7 m2 50 mL+30 mL分2次喷施“向铃转”处理的新增单株有效果枝数、大铃和吐絮铃较多，干铃较少，能获得较高的籽棉产量。初步得出如下结论：可采取每666.7 m2一次性喷施“向铃转”80 mL和每666.7 m2 50 mL+30 mL分2次喷施“向铃转”的化学打顶技术代替人工打顶来协调新海62号营养生长与生殖生长，以塑造合理的群体结构。

关键词：长绒棉；新海62号；化学封顶；棉铃；甲哌钅翁；空间分布；产量

收稿日期：2023-11-29" " " " "第一作者简介：李星星，硕士，农艺师，主要从事农作物高产栽培技术和新产品、新技术推广工作，917070927@qq.com。*通信作者：崔建平，研究员，主要从事棉花高产栽培与品质保优研究，3022825258@qq.com

基金项目：新疆维吾尔自治区重点研发任务专项（2022B02009-2）；新疆维吾尔自治区棉花产业技术体系——塔里木河长绒棉综合试验站

长绒棉（Gossypium barbadense）具有纤维长、强度较高、转曲较多等特点，是制作高档纺织品的重要原料[1]。新疆阿克苏地区是我国著名的“长绒棉之乡”。长绒棉多为零式果枝，种植密度略大于陆地棉，在去除顶端优势上还主要采用传统的人工打顶方式，随着劳动力转移和劳动力价格提高，短期内完成大面积人工打顶工作势必会导致长绒棉生产成本的增加。在陆地棉上，以化学封顶技术代替人工打顶的研究取得了明显进展。赵强等[2]在新疆北疆陆地棉上开展化学封顶试验，表明化学封顶剂处理的棉田株高较人工打顶高，上部果枝结铃数和内围铃多，产量与人工打顶相当或略有增加。石峰等[3]在新疆南疆进行化学封顶和人工打顶对比试验，表明化学封顶剂处理的棉田株高增加，有利于单株果枝数的增加，具有丰产潜力，纤维品质与人工打顶无异。随着化学封顶技术在陆地棉上的推广使用，长绒棉上运用化学打顶剂将成为必然趋势。而长绒棉具有顶端优势强、叶片肥大、多毛、蜡质层与角质层较厚等特点，导致长绒棉对化学封顶剂不敏感，在协调营养生长与生殖生长上面临挑战。因此，选择合适的化学封顶剂剂量和喷施次数，塑造合理的群体结构，促进营养生长向生殖生长转化，是实现长绒棉全程机械化生产中亟待解决的问题。笔者等选用市面上已在陆地棉上大面积使用的化学封顶剂“向铃转”和当地大面积种植的海岛棉新海62号作为研究对象，分析喷施不同次数和剂量的化学封顶剂对新海62号棉铃空间分布及产量的影响，探讨长绒棉生产中应用化学封顶剂的可行性，为示范推广长绒棉化学封顶技术提供依据。

1 材料与方法

1.1 试验地点

试验地点在新疆阿克苏地区阿克苏市库木巴什乡阔什艾日克村，地块为砂壤土，地势平坦，肥力均匀，前茬作物为海岛棉。

1.2 试验材料

海岛棉品种：新海62号，由新疆金丰源种业股份有限公司选育。该品种生育期128.5 d，植株筒形，零式果枝，生长稳健，整齐度好，单株成铃好，叶片中等大小，铃长锥形、中等大小，单株果枝数14，铃重3.55 g。

化学封顶剂：“向铃转”（有效成分及其含量为250 g·L-1甲哌钅翁，剂型为水剂，农药登记证号为PD20093490），由河南力克化工有限公司生产。

1.3 试验设计

试验采取完全随机区组试验设计，共设置7个处理，分别为“向铃转”喷施1次4个处理（666.7 m2用量分别为50 mL、60 mL、70 mL、80 mL）、喷施2次2个处理（666.7 m2用量分别为40 mL+30 mL、50 mL+30 mL）和人工打顶处理（对照），“向铃转”处理时间及用量见表1。每个处理长15 m、宽6.84 m，面积为102.6 m2，试验共占地718.2 m2。新海62号于2023年4月3日播种，采用1膜6行机采棉宽窄行种植模式，行距为（10+66+10+66+10） cm+66 cm，株距为10.5 cm。7月10日，每666.7 m2用电动喷雾器喷施98%（质量分数）缩节胺5 g；7月17日，喷施第1遍化学封顶剂，当日将对照进行人工打顶，人工打顶以摘除主茎一叶一心为标准；7月24日，喷施第2遍化学封顶剂，确保药液接触棉花顶部生长点。喷施药剂当天（7月17日、7月24日）天气晴、无大风，平均温度为29.5 ℃和27.0 ℃，喷施药剂后的3 d（7月18-20日、7月25-27日）当地天气阴转晴，平均气温为30.5 ℃和27.5 ℃，有利于发挥化学封顶剂药效。棉花全生育期采用膜下滴灌方式管理，田间管理参照一般大田。

1.4 测定项目与方法

1.4.1 株高。每个试验小区选择具有代表性3个点，每个点选定健康棉株15株（边行、次边行、中行连续棉株各5株），做好标记，于喷施化学封顶剂前1 d（7月16日）和第2次喷施化学打顶剂后1个月（8月23日）测量株高，计算不同处理的主茎增长量。

1.4.2 单株新增果枝数和新增有效铃。调查过株高的15株海岛棉，于喷施化学封顶剂当天（7月17日）在主茎倒一叶处绑红线做标记，于9月20日调查红线以上的单株新增果枝数、新增有效果枝数、新增无效果枝数和新增有效铃数。

1.4.3 棉铃空间分布。于9月20日同步调查标记过的15株海岛棉下部（第1～4果枝）、中部（第5～8果枝）、上部（第9～12果枝）、顶部（第13果枝及以上）单株果枝和叶枝的大铃、吐絮铃、干铃、干蕾、小铃、花、蕾数。

1.4.4 产量。待全部棉铃吐絮后，在每个喷施化学封顶剂和人工打顶的棉田随机选取3个点（各6.67 m2）进行测产，折算成666.7 m2籽棉产量。

1.5 数据处理

采用WPS软件进行数据统计、绘图，DPS 7.05进行单因素方差分析，采取最小显著差数法（least significant difference，LSD）进行多重比较（Plt;0.05）。

2 结果与分析

2.1 化学封顶剂对新海62号株高的影响

由表2可知，喷施不同剂量和不同次数的化学封顶剂“向铃转”对新海62号顶端有不同程度的抑制作用，各处理主茎增长量表现为：处理4gt;处理1gt;处理2gt;处理3gt;处理6gt;处理5gt;对照。处理4的新海62号主茎增长量最大，与对照差异显著；在该处理第1遍喷施化学封顶剂（666.7 m2施用40 mL）后7 d，顶端生长受抑制的情况不明显，第2遍（666.7 m2施用30 mL）喷施后株高仍继续增加。处理5和处理6主茎增长量分别为8.5 cm和9.9 cm，仅比对照增加4.6 cm和6.0 cm，无显著差异。

2.2 化学封顶剂对新海62号新增果枝数和新增有效铃数的影响

增加有效铃是使用化学封顶剂提高长绒棉产量的重要指标。由表3可知，各化学封顶剂处理下单株新增有效铃与对照相比差异显著，表现为：处理5gt;处理6gt;处理4gt;处理3gt;处理2gt;处理1，其中，处理5和处理6显著高于其他处理，与对照相比分别增加了1.93个和1.89个。处理4的单株新增果枝最多，为7.73个，但6.30个为新增无效果枝，新增有效果枝仅为1.43个，占比较低，仅为18.5%；处理5和处理6下的单株新增果枝虽较少，但单株新增有效果枝数占比较高，分别为45.5%和40.8%。

2.3 化学封顶剂对新海62号棉铃空间分布的影响

由表4可看出，不同化学封顶剂处理对新海62号棉铃空间分布影响较大。单株不同位置大铃、吐絮铃总数表现为处理6gt;处理5gt;处理3gt;对照gt;处理2gt;处理4gt;处理1，其中处理1、处理2和处理5下的大铃和吐絮铃在棉株上分布较为均匀，处理3、处理6和对照的大铃、吐絮铃主要集中在中部果枝。单株不同位置干铃、干蕾总数：对照和处理6的较少；处理4和处理1的最多，且集中在顶部，分别为18.46个和16.74个，较对照分别增加11.60个和9.88个。各化学封顶剂处理棉株均有小铃，且集中在顶部果枝，单株小铃数与对照相比差异显著，其中处理5和处理6的单株小铃较少，分别为0.54个和0.47个，处理1和处理4的单株小铃多，分别较对照多2.1个和3.3个。花：吐絮期只有处理1和处理4的棉株顶部还有花。蕾：除对照外各化学封顶剂处理下的棉株顶部均有新生蕾，其中处理4和处理1较多，处理5和处理6较少，说明处理1和处理4对棉株顶端生长抑制作用不明显，由于大部分营养物质继续向顶端供应，中下部营养供应不足，导致干铃、干蕾多。

2.4 化学封顶剂对新海62号籽棉单产的影响

由图1可看出，化学封顶剂处理的新海62号籽棉单产表现为：处理6gt;处理5gt;对照gt;处理3gt;处理2gt;处理1gt;处理4，处理6和处理5下的新海62号666.7 m2产量较对照分别增加了2.70%和1.18%，处理4的新海62号666.7 m2产量较对照显著降低23.03%，处理1和处理2较对照分别降低13.39%和2.62%。说明低剂量化学封顶剂处理会造成新海62号减产，适当剂量的化学封顶剂处理的单产和人工打顶相当甚至会有所提高。

3 讨论与结论

目前，在长绒棉生产中主要采用人工打顶方式来抑制顶端优势，但人工打顶存在费用高、效率低、打顶质量不匀等问题。前人研究认为化学封顶剂处理对棉花塑形和调节株高、单株果枝数、节间长度等关键农艺指标具有一定作用[4-7]。赵晓雁等[8]研究表明，喷施不同剂量的化学打顶剂（氟节胺）对海岛棉株高均有不同程度的抑制，较人工打顶产量可能增加也可能减少，但对纤维品质指标均无显著影响。王亮等[5]研究表明，化学封顶剂+缩节胺处理对长绒棉株高和单株新增果枝数抑制作用最明显，本研究得到相同结果。本研究结果表明，喷施不同剂量和次数的化学封顶剂“向铃转”对新海62号顶端优势具有不同程度的抑制作用。低剂量处理处理1（每666.7 m2喷施50 mL）和处理2（每666.7 m2喷施60 mL）对新海62号棉株顶端优势抑制作用不明显，不能很好地抑制新的果枝长出，导致无效果枝比例较高，籽棉单产与对照相比分别降低13.39%和2.62%。高剂量处理中，处理3（每666.7 m2喷施70 mL）和处理4（每666.7 m2喷施40 mL+30 mL）、处理5（每666.7 m2喷施80 mL）和处理6（每666.7 m2喷施50 mL+30 mL）喷施总剂量一致，处理5和处理6在田间抑制新海62号顶端生长的作用强，表现为主茎增长量低于其他处理，且与人工打顶对照无显著差异，单株新增有效果枝和单株有效铃较多，大铃和吐絮铃较多（分别为17.66个和20.20个）且分布相对均匀，干铃较少，籽棉单产较人工打顶分别增加1.18%和2.70%；但处理4的顶端优势的抑制作用不明显，表现为主茎增长量较高，干铃、小铃较多，籽棉单产显著降低。

本研究初步得出以下结论：大田生产上可使用化学打顶技术代替人工打顶来协调新海62号营养生长与生殖生长，以塑造合理的群体结构；施药方式可采取每666.7 m2一次性喷施“向铃转”80 mL和每666.7 m2 50 mL+30 mL分2次喷施“向铃转”。

本研究从大田生产实际出发，探讨了化学封顶剂“向铃转”对新海62号群体结构和产量的影响，但未对棉株表现出的生理生化特点进行分析；因此，下一步应研究该化学封顶剂处理对新海62号生理生化指标的影响，揭示其调控机理。

参考文献：

[1] 王荣栋，尹经章，李世和，等. 作物栽培学[M]. 新疆乌鲁木齐：高等教育出版社，2004：289-291.

[2] 赵强，周春江，张巨松，等. 化学打顶对南疆棉花农艺和经济性状的影响[J]. 棉花学报，2011，23（4）：329-333.

[3] 石峰，兰红玲，郑秋霞，等. 3种化学封顶剂在南疆棉田的应用效果[J]. 中国棉花，2022，49（8）：21-26.

[4] 杨成勋，张旺锋，董恒义，等. 喷施化学打顶剂对棉花冠层结构及群体光合生产的影响[J]. 中国农业科学，2016，49（9）：1672-1684.

[5] 王亮，郭仁松，田立文，等. 不同封顶方式对南疆长绒棉生长及产量性状的影响[J]. 西北农业学报，2023，32（6）：844-854.

[6] 齐海坤，王赛，徐东永，等. 不同棉区棉花DPC化学封顶技术研究[J]. 棉花学报，2020，32（5）：425-437.

[7] 于可可，杜明伟，张祥，等. 长江流域麦（油）后直播棉增效缩节胺化学封顶技术研究[J]. 棉花学报，2021，33（1）：86-94.

[8] 赵晓雁，戴翠荣，梁伟，等. 氟节胺化学打顶剂对海岛棉产量和品质性状的影响[J]. 中国棉花，2022，49（6）：5-8.

（责任编辑：秦凡 责任校对：杨子山）