苹果蠹蛾和梨小食心虫迷向丝在核桃园中的使用模式

摘 要：【目的】筛选核桃园中苹果蠹蛾和梨小食心虫最佳防治与迷向丝放置密度与高度。

【方法】于2021～2022连续两年在核桃园设置不同悬挂密度（300、450、600根/hm2）和高度（6～8 m、8 m、6 m）的迷向丝，通过田间迷向干扰试验，测定不同悬挂密度和高度的迷向丝对苹果蠹蛾和梨小食心虫的防治效果。

【结果】与对照相比，设置密度为300、450、600根/hm2的苹果蠹蛾/梨小食心虫混合迷向丝和苹果蠹蛾、梨小食心虫迷向丝的迷向率和蛀果率之间存在显著差异（P＜0.05），高密度处理的迷向丝迷向效果最好，且相同密度处理的各处理苹果蠹蛾/梨小食心虫混合迷向丝与苹果蠹蛾、梨小食心虫迷向丝迷向率和蛀果率之间无显著差异；与对照相比，迷向丝悬挂高度为6～8 m（双层）、8 m、6 m的迷向率和蛀果率之间存在显著差异（P＜0.05），悬挂高度为8 m的迷向丝对苹果蠹蛾和梨小食心虫的迷向效果最佳，迷向率分别达到了96.41%、99.71%，防效达到了90.70%。

【结论】核桃园苹果蠹蛾/梨小食心虫混合迷向丝最佳设置密度为450根/hm2，最佳悬挂高度为8 m为宜，大面积连片使用1年以上。

关键词：苹果蠹蛾；梨小食心虫；核桃；蛀果率；迷向率

中图分类号：S436.6"" 文献标志码：A"" 文章编号：1001-4330（2024）07-1757-09

0 引 言

【研究意义】苹果蠹蛾（Cydia pomonella L.）和梨小食心虫（Grapholitha molesta Busck）以幼虫蛀食危害梨（Pyrus spp）、苹果（Malus pumila Mill.）、桃（Prunus persica）、杏（Armeniaca vulgaris Lam.）和核桃（Juglans regia）等果树［1-2］。截至2020年新疆和田地区和田县核桃种植面积2×104 hm2，占全县林果面积的53%。近几年核桃树病虫频发，尤其是苹果蠹蛾、梨小食心虫等蛀果害虫寄主转移，于2018年开始在和田县部分乡镇危害核桃果实，发生面积已达到5.867 hm2，发生严重区域蛀果率达到30%左右，目前，苹果蠹蛾、梨小食心虫已成为制约和田县核桃产业健康发展的重要因素。在和田县目前针对核桃园苹果蠹蛾和梨小食心虫的防治措施局限于幼虫期喷洒化学药剂及清理老熟幼虫、成虫期诱杀成虫等，局部地区在一定程度上降低了虫口密度，但是由于核桃种植面积大，品种和树龄混杂，树体过高，药剂难以均匀覆盖，防治效果尚不理想。因此，在核桃园中设置不同悬挂密度迷向丝试验，对防治苹果蠹蛾和梨小食心虫提高防效有实际意义。【前人研究进展】文献已有苹果蠹蛾和梨小食心虫生活史［3-5］及防治［6-10］等研究。目前昆虫性信息素的广泛应用和研究得到了国内外的关注［11］，迄今利用昆虫性信息素防治苹果蠹蛾和梨小食心虫主要有监测、诱杀和迷向［12-15］等方法。【本研究切入点】

目前，以迷向丝防治苹果蠹蛾和梨小食心虫的技术已成熟，是苹果、香梨果园绿色防控的主要手段之一。但由于核桃与苹果、香梨等果树相比树体更高、冠幅更大，株行距宽，无法借鉴苹果、香梨等果园以迷向防治的悬挂模式。需研究核桃园科学使用迷向丝防治苹果蠹蛾和梨小食心虫的模式。【拟解决的关键问题】于2021～2022年设置不同悬挂密度和高度的迷向丝对核桃园苹果蠹蛾和梨小食心虫进行防治试验，为核桃园有效防治苹果蠹蛾和梨小食心虫寻求新的途径。

1 材料与方法

1.1 材 料

试验地设在新疆和田地区和田县拉依喀乡恰喀村核桃园（37°03′56″N、79°44′15″E，海拔为1 382 m），核桃品种为新丰、新新2号、温185、扎343，周围有桃树。试验地选择在往年虫情发生较严重的核桃园，核桃连片种植约66 hm2 ，选取42 hm2作为试验区，核桃与小麦间作。核桃株行距为6 m×8 m，平均树龄为20 a，平均树高10 m。

苹果蠹蛾诱芯（含量为0.5～2.0 mg）、梨小食心虫诱芯（含量为0.5～0.7 mg）载体均为天然脱硫橡胶胶塞，持效期均为60 d；苹果蠹蛾、梨小食心虫迷向丝（诱剂含量均为110～120 mg，缓释载体为聚氯乙烯管）、苹果蠹蛾和梨小食心虫混合迷向丝（每条迷向丝净含量为（250±20） mg左右，缓释载体为聚氯乙烯管），迷向丝持效期为75～90 d、三角型诱捕器（材料均为中捷四方生物科技有限公司提供）。

1.2 方 法

1.2.1 迷向丝不同密度处理

2021年4月11日至8月29日（第1次迷向丝悬挂时间为2021年4月11～12日，第2次更换迷向丝时间为6月24～25日），将试验地分为3个试验区。试验区1为苹果蠹蛾/梨小食心虫混合迷向丝，设3个处理，处理1：迷向丝悬挂密度为300根/hm2；处理2：迷向丝悬挂密度为450根/hm2；处理3：迷向丝悬挂密度为600根/hm2；试验区2为苹果蠹蛾和梨小食心虫迷向丝，设3个处理，处理1：迷向丝悬挂密度为300根/hm2；处理2：迷向丝悬挂密度为450根/hm2；处理3：迷向丝悬挂密度为600根/hm2；试验区3为对照试验区，未悬挂迷向丝。各处理区面积均为6 hm2。迷向园各处理区之间的距离设为50 m，以及各处理区中间的距离被按600根/hm2迷向丝处理，并悬挂迷向丝时各处理边缘地区及风向处适当加大密度。

1.2.2 迷向丝的不同悬挂高度处理

2022年4月10日至8月29日为止（第1次迷向丝悬挂时间为2021年4月10日，第2次更换迷向丝时间为6月20日），试验地分为4个处理区，处理1：迷向丝悬挂高度为6 m；处理2：迷向丝悬挂高度为8 m；处理3：迷向丝悬挂高度为6 m和8 m（双层）；处理4：对照试验区，未悬挂迷向丝。各处理面积均为7.33 hm2。

1.2.3 迷向率监测

各处理区和对照区每1 hm2均悬挂苹果蠹蛾和梨小食心虫诱捕器各一套，诱捕器以棋盘式悬挂于各处理区，每个诱捕器间隔不少于30 m，悬挂高度为2.0 m。每60 d更换1次诱芯，每3 d更换1次粘虫板并统计迷向处理区及对照区苹果蠹蛾和梨小食心虫诱捕器诱捕到的雄虫数量。

迷向率（%）=对照区每个诱捕器平均诱蛾量-迷向区每个诱捕器平均诱蛾量对照区每个诱捕器平均诱蛾量。

1.2.4 蛀果率调查

于5月中旬开始调查蛀果率，以双对角线法，每处理选择5棵树，分别在树冠东、南、西、北4个方向调查100个果实，每处理区调查500个果实，每隔5 d 调查1次蛀果率。统计各处理最终蛀果率，评价各处理区迷向丝对苹果蠹蛾和梨小食心虫的防治效果。

蛀果率（%）=虫果数调查总果实数×100；

防治效果（%）=对照区虫果率-迷向区虫果率对照区虫果率×100。

1.3 数据处理

采用Microsoft Excel 2019进行数据整理，采用SPSS 26统计分析软件对数据进行方差显著性分析，采用Duncan氏多重比较检验相关指标的差异性。

2 结果与分析

2.1 迷向丝悬挂密度对迷向率和防治效果影响

2.1.1 不同密度迷向丝对苹果蠹蛾和梨小食心虫的迷向效应

研究表明，各处理的迷向园苹果蠹蛾和梨小食心虫的迷向率，随着迷向丝密度增加而增加。其中，4月中旬到8月下旬期间，试验区1和试验区2的迷向园，迷向丝悬挂密度为450和600根/hm2的处理对苹果蠹蛾和梨小食心虫的迷向效果最佳，迷向率均达到了92.66%以上；悬挂密度为300根/hm2的处理对苹果蠹蛾和梨小食心虫的迷向效果较差，最低迷向率分别为85.34%、98.91%、85.62%和98.61%。与对照园相比，各处理的迷向园苹果蠹蛾和梨小食心虫的平均诱捕量显著低于对照园（P＜0.05），并且相同密度的各处理苹果蠹蛾、梨小食心虫迷向率之间无显著差异。此外，试验区1和试验区2的迷向园，4月中旬到6月下旬期间各处理组梨小食心虫的迷向率均达到了98%以上。6月下旬到8月下旬期间各处理组梨小食心虫的迷向率出现下降的趋势，但迷向率一直保持98.61%以上。梨小食心虫从3月至6月中旬基本上在桃园，核桃园种群数量很少，从6月中旬开始梨小食心虫从桃园中转移到核桃园危害核桃，因此6月下旬开始各处理组梨小食心虫的迷向率均出现下降的趋势。表1

2.1.2 迷向丝悬挂密度与持效期之间的关系

研究表明，与300根/hm2处理的迷向丝相比，各处理迷向园设置密度为450和600根/hm2的迷向丝具有比较稳定的迷向作用，设置密度为300根/hm2的迷向丝，悬挂时长未满1个月，迷向效果明显下降，稳定性明显低于前两者。此外，与第1次悬挂迷向丝相比，第2次更换迷向丝迷向率下降的趋势比较明显。图1，图2

2.1.3 不同密度迷向丝处理蛀果率比较

研究表明，不同密度的迷向丝对苹果蠹蛾和梨小食心虫有一定的防治效果。其中，苹果蠹蛾/梨小食心虫混合迷向丝悬挂密度为300、450、600根/hm2迷向园的蛀果率分别为3.2%、1.8%和0.8%，防治效果分别为73.33%、85%和93.33%；苹果蠹蛾、梨小食心虫迷向丝悬挂密度为300、450和650根/hm2迷向园的蛀果率分别为3%、1.6％和0.6％，防治效果分别为75%、86.67%和95%。不同密度的迷向丝的干扰效果显著，防治效果随着迷向丝密度的增加呈上升趋势。与对照园相比，各处理迷向园的蛀果率均显著低于对照园（P＜0.05），并且迷向园的蛀果率随着迷向丝密度的增加而大幅度下降。相同密度的各处理组蛀果率和防效之间无显著差异，苹果蠹蛾/梨小食心虫混合迷向丝600和450根/ hm2的蛀果率之间无显著差异，防治上核桃园推荐使用苹果蠹蛾/梨小食心虫混合迷向丝450根/hm2。表2

2.2 不同迷向丝悬挂高度对迷向率和防治效果的影响

2.2.1 不同迷向丝悬挂高度对苹果蠹蛾和梨小食心虫的迷向效应

研究表明，各处理的迷向园苹果蠹蛾和梨小食心虫的迷向率随着迷向丝悬挂高度的增加呈上升趋势。其中，4月中旬到8月下旬期间，迷向丝悬挂高度为8 m和6～8 m（双层）的迷向园苹果蠹蛾和梨小食心虫的迷向效果最好，苹果蠹蛾和梨小食心虫的迷向率分别达到了95.64%和99.71%以上。迷向丝悬挂高度为6 m的迷向园苹果蠹蛾和梨小食心虫的迷向率比较低，迷向率分别为90.17%、99.47%。与对照园相比，各处理的迷向园苹果蠹蛾和梨小食心虫的诱捕量显著低于对照园（P＜0.05），并且各处理组的迷向园苹果蠹蛾和梨小食心虫迷向率之间存在显著差异（P＜0.05），迷向丝悬挂高度为8 m和6～8 m（双层）迷向率高于悬挂高度为6 m迷向率，而且迷向效果比较稳定。表3

2.2.2 不同悬挂高度迷向丝下蛀果率的比较

研究表明，各处理的迷向园防治效果随着迷向丝悬挂高度的增加呈上升趋势。其中，迷向丝悬挂高度为6、8 m和6～8 m（双层）的迷向园蛀果率分别为2％、0.8％和0.6％，防治效果分别为77.27%、90.70％和93.02%。与对照园相比，各处理的迷向园蛀果率均显著低于对照园（P＜0.05），并且迷向园蛀果率随着迷向丝悬挂高度的增加而下降。迷向园不同悬挂高度的迷向丝蛀果率和防效之间存在显著差异（P＜0.05），与悬挂高度为6 m的迷向园蛀果率相比，悬挂高度为8 m和6～8 m（双层）的迷向园蛀果率比较低，但悬挂高度设置为8 m和6～8 m（双层）的迷向园蛀果率和防效之间差异不显著，防治上核桃园迷向丝最佳悬挂高度为8 m。表4

3 讨 论

3.1

生产上将卵期和初孵幼虫作为苹果蠹蛾和梨小食心虫药剂防治的关键时期［16］，依赖昆虫性信息素的成虫迷向防治技术是防治苹果蠹蛾和梨小食心虫的另一种手段［17］。

昆虫性信息素是昆虫性成熟后求偶时所分泌的能引诱同种异性个体以进行交尾的微量挥发性气味化学物质［11］。目前，苹果蠹蛾和梨小食心虫性信息素迷向丝在国内得到普遍应用。木尼热·买买提［18］、崔笑雄［19-20］、王荣辕［21］、赵彤［22］、刘中芳［23］、金唯新［24］等在不同果园中开展了迷向防治技术的应用研究，试验利用苹果蠹蛾/梨小食心虫混合迷向丝、苹果蠹蛾、梨小食心虫迷向丝对2种食心虫进行防治试验，研究结果表明，不同悬挂密度的迷向丝处理区的成虫诱捕量和蛀果率明显低于对照区（Plt;0.05），且整体上随迷向丝悬挂密度增加防治效果逐渐提高。此外，与苹果蠹蛾迷向率相比，梨小食心虫迷向率比较稳定，一直保持很高的水平，可能是苹果蠹蛾性信息素对于梨小食心虫成虫存在“迷向”作用。研究结果与刘中芳［23］、周洪旭［17］、赵彤［22］、崔笑雄［19-20］和朱虹昱［25］等使用迷向丝防治的苹果蠹蛾和梨小食心虫结果相一致。研究使用不同密度的苹果蠹蛾/梨小食心虫混合迷向丝、苹果蠹蛾、梨小食心虫迷向丝进行防治试验，试验结果表明，相同密度的苹果蠹蛾/梨小食心虫混合迷向丝、苹果蠹蛾、梨小食心虫迷向丝蛀果率和防效之间无显著差异，因此为降低成本并保证防效，推荐核桃园使用苹果蠹蛾/梨小食心虫混合迷向丝450根/hm2。

3.2

环境温湿度是影响迷向效果的因素［26］，研究发现不同悬挂密度的迷向丝持效性方面存在一定差距，在迷向丝悬挂密度为300根/hm2的使用条件下，悬挂时间未满90 d时，迷向效果明显下降。

3.3

昆虫迁移能力、虫口密度、迷向产品悬挂高度、田间生态条件、风向、风速等因素均会影响昆虫性信息素迷向法防治害虫的效果［27-29］。在应用迷向丝时，将人工合成的苹果蠹蛾和梨小食心虫性信息素尽可能大范围地施放在其危害的果园内，保持空气中有持续的、足够浓度的用以有效迷向的弥散信息素是必要的前提条件［27］。研究使用不同悬挂高度的苹果蠹蛾/梨小食心虫混合迷向丝进行防治试验，试验结果表明，不同悬挂高度的迷向丝处理区的成虫诱集量和蛀果率明显低于对照区（Plt;0.05），且整体上随迷向丝悬挂高度的增加防治效果逐渐提高，并与悬挂高度为6 m的迷向丝相比，悬挂高度为8 m和6～8 m（双层）的迷向丝有更明显的防治效果。

4 结 论

悬挂不同密度的苹果蠹蛾/梨小食心虫混合迷向丝、苹果蠹蛾、梨小食心虫迷向丝迷向率和防治效果之间有明显差异。其中，迷向丝悬挂密度为450根/hm2的苹果蠹蛾/梨小食心虫混合迷向丝对2种食心虫具有良好的防治效果。迷向丝悬挂密度为450根/hm2处理对苹果蠹蛾和梨小食心虫的迷向率均达到了92.66%以上，防治效果达到了85%。核桃园迷向丝悬挂高度为8 m的迷向丝具有明显的防治效果。

参考文献（References）

［1］

Ju D， Mota-Sanchez D， Fuentes-Contreras E， et al. Insecticide resistance in theCydia pomonella（L）： global status， mechanisms， and research directions［J］. Pesticide Biochemistry and Physiology， 2021， 178： 104925.

［2］ 沈志杰， 房明华， 洪文英， 等. 不同生境果园梨小食心虫各代成虫高峰期差异［J］. 植物保护， 2021， 47（3）： 222-225， 236.

SHEN Zhijie， FANG Minghua， HONG Wenying， et al. Differences of adult peak periods of each generation of male oriental fruit moth， Grapholita molesta（Busck） in different habitat orchards［J］. Plant Protection， 2021， 47（3）： 222-225， 236.

［3］ """ 张学祖， 周绍来， 王庸俭. 苹果蠹蛾的初步研究［J］. 昆虫学报， 1958， （2）： 136-151，194-195.

ZHANG Xuezu， ZHOU Shaolai， WANG Yongjian. A preliminary study on the codling moth in sinking ［J］."" Acta Entomologica Sinica，" 1958， （2）： 136-151，194-195.

［4］ 张学祖. 苹果蠹蛾（Carpocapsa pomonella L.）在我国的新发现［J］. 昆虫学报， 1957， （4）： 467-472.

Zhang Xuezu. Taxonomic notes on the codling moth， Carpocapsa pomonella L. in Sinkiang［J］. Acta Entomologica Sinica，" 1957， （4）： 467-472.

［5］ 杨本立， 邓有金. 梨小食心虫的生活史及早期防治［J］. 中国南方果树， 1998， 27（1）： 36.

YANG Benli， DENG Youjin. Life history and early control of pear fruit borer［J］. South China Fruits， 1998， 27（1）：36.

［6］ 于昕， 王玉晗， 李红卫， 等. 苹果蠹蛾的发生现状、监测技术及防治方法研究进展［J］. 植物检疫， 2020， 34（1）： 1-6.

YU Xin， WANG Yuhan， LI Hongwei， et al. Research progress on occurrence status， monitoring technology and control methods of the codling moth［J］. Plant Quarantine， 2020， 34（1）： 1-6.

［7］ 罗进仓， 周昭旭， 刘月英， 等. 甘肃苹果蠹蛾的发生现状与研究进展［J］. 生物安全学报， 2015， 24（4）： 281-286.

LUO Jincang， ZHOU Zhaoxu， LIU Yueying， et al. Occurrence status and research advance of the codling moth in Gansu［J］. Journal of Biosafety， 2015， 24（4）： 281-286.

［8］ """ 蒋秋双. 梨小食心虫高效控制技术研究［D］. 合肥： 安徽农业大学， 2020.

Qiushuang Jiang. Research on high efficiency control technology of the Grapholitha molesta ［D］. Hefei： Anhui Agricultural University， 2020.

［9］ """ 母小庆. 梨小食心虫与苹果蠹蛾种间竞争机制研究［D］.石河子： 石河子大学， 2020.

Mu Xiaoqing. Study on the interspecific competition mechanism between Grapholitha molestaandCydia pomonella［D］. Shihezi： Shihezi University， 2020.

［10］ 冉红凡， 路子云， 刘文旭， 等. 梨小食心虫生物防治研究进展［J］. 应用昆虫学报， 2016， 53（5）： 931-941.

RAN Hongfan， LU Ziyun， LIU Wenxu， et al. Advances in research on the biological control of the oriental fruit moth［J］. Chinese Journal of Applied Entomology， 2016， 53（5）： 931-941.

［11］ 孟宪佐. 我国昆虫信息素研究与应用的进展［J］. 昆虫知识， 2000， 37（2）： 75-84.

MENG Xianzuo. Advances in the research and application of insect pheromones in China［J］. Entomological Knowledge，" 2000， 37（2）： 75-84.

［12］ 张涛， 赵江华， 冯俊涛， 等. 苹果蠹蛾性信息素田间应用技术研究［J］. 西北农林科技大学学报（自然科学版）， 2011， 39（5）： 167-171， 178.

ZHANG Tao， ZHAO Jianghua， FENG Juntao， et al. Study on the applied technology of codling moth’s sex pheromone［J］. Journal of Northwest A amp; F University （Natural Science Edition）， 2011， 39（5）： 167-171， 178.

［13］ 翟小伟， 刘万学， 张桂芬， 等. 苹果蠹蛾性信息素诱捕器田间诱捕效应影响因子［J］. 应用生态学报， 2010， 21（3）： 801-806.

ZHAI Xiaowei， LIU Wanxue， ZHANG Guifen， et al. Affecting factors on capture efficacy of sex pheromone traps forCydia pomonella L［J］. Chinese Journal of Applied Ecology， 2010， 21（3）： 801-806.

［14］ " Charmillot P J， Pasquier D， Hofer D. Control of codling mothCydia pomonellaby autosterilisation［J］. IOBC-WPRS Bulletin， 2002， 25（1）： 1-4.

［15］ " Ebbinghaus D， Lsel P M， Romeis J， et al. Appeal： efficacy and mode of action of attract and kill for codling moth control ［J］. IOBC-WPRS Bulletin， 2001， 24（2）： 95-99.

［16］ 周仙红， 李丽莉， 张思聪， 等. 梨小食心虫发生规律及无公害防治技术［J］. 山东农业科学， 2011， 43（10）： 76-81.

ZHOU Xianhong， LI Lili， ZHANG Sicong， et al. Review on occurrence regularity and pollution-free control technology ofGrapholitha molestabusck［J］. Shandong Agricultural Sciences，" 2011， 43（10）： 76-81.

［17］ 周洪旭， 李丽莉， 于毅. 信息素迷向法规模化防治梨小食心虫［J］. 植物保护学报， 2011， 38（5）： 385-389.

ZHOU Hongxu， LI Lili， YU Yi. Scale control overGrapholitha molestawith mating disruption of sex pheromone［J］. Journal of Plant Protection， 2011， 38（5）： 385-389.

［18］ " 木尼热·买买提. 杏园主要食心虫发生动态监测及迷向防控效果评价［D］. 乌鲁木齐：新疆农业大学， 2021.

Munire Maimaiti. Dynamic Monitoring of the Occurrence of fruit borers in Apricot Orchards and Evaluation of Control Effect of Mating Disruption ［D］. Urumqi： Xinjiang Agricultural University， 2021.

［19］ " 崔笑雄， 麻正辉， 马雪， 等. 苹果蠹蛾和梨小食心虫迷向丝复合干扰在南疆‘库尔勒香梨’园的应用效果［J］. 中国果树， 2021， 207（1）： 33-37.

CUI Xiaoxiong，MA Zhenghui，MA Xue，et al.Effects of the compound interference ofCydia pomonellaandGrapholithamolestain Korla fragrant pear' orchard in South Xinjiang ［J］. China Fruits， 2021， 207（1）： 33-37.

［20］ " 崔笑雄， 熊仁次， 陈汉杰， 等. 复合式性信息素迷向丝对苹果蠹蛾和梨小食心虫的防控效果［J］. 北方园艺， 2020， （13）： 42-46.

CUI Xiaoxiong， XIONG Renci， CHEN Hanjie， et al. Control Effect of Dual Sex Pheromone for Disrupting the Mating ofCydia pomonella andGrapholitha molesta in Apple Orchard ［J］. Northern Horticulture，" 2020， （13）： 42-46.

［21］ 王荣辕. 不同密度迷向丝防治梨小食心虫的效果［J］. 北方果树， 2020， （5）： 6-8.

WANG Rongyuan. Study on the effect of different density sex pheromone silk on the prevention and control ofGrapholitha molesta［J］. Northern Fruits，" 2020， （5）： 6-8.

［22］ 赵彤， 王得毓， 刘卫红， 等. 迷向防治技术对苹果蠹蛾的田间防治效果［J］. 植物保护， 2017， 43（6）： 207-212.

ZHAO Tong， WANG Deyu， LIU Weihong， et al. Control ofCydia pomonella by mating disruption pheromones［J］. Plant Protection， 2017， 43（6）： 207-212.

［23］ 刘中芳， 庾琴， 高越， 等. 梨园梨小食心虫性信息素迷向防治技术［J］. 中国生物防治学报， 2016， 32（2）： 155-160.

LIU Zhongfang， YU Qin， GAO Yue， et al. Mating disruption control ofGrapholitha molestaby using sex pheromone in pear orchard［J］. Chinese Journal of Biological Control， 2016， 32（2）： 155-160.

［24］ 金唯新， 姜义平， 沈斐， 等. 多年迷向防治对桃园梨小食心虫的控制作用评估［J］. 中国生物防治学报， 2022， 38（2）： 360-366.

JIN Weixin， JIANG Yiping， SHEN Fei， et al. Control ofGrapholita molestaby using mating disruption in peach orchard for many years［J］. Chinese Journal of Biological Control，" 2022， 38（2）： 360-366.

［25］ 朱虹昱， 徐婧， 张润志. 苹果蠹蛾性信息素对梨小食心虫的诱集和迷向作用［J］. 生物安全学报， 2015， 24（4）： 320-326.

ZHU Hongyu， XU Jing， ZHANG Runzhi. Mating disrupting and trapping effects of the codling moth sex pheromone on oriental fruit moth， Grapholita molesta［J］. Journal of Biosafety，" 2015， 24（4）： 320-326.

［26］ Carde R T， Minks A K. Control of moth pests by mating disruption： successes and constraints［J］. Annual Review of Entomology， 1995， 40（1）： 559-585.

［27］ Witzgall P， Stelinski L， Gut L， et al. Codling moth management and chemical ecology［J］. Annual Review of Entomology， 2008， 53： 503-522.

［28］ Vickers R A， Thwaite W G， Williams D G， et al. Control of codling moth in small plots by mating disruption： alone and with limited insecticide［J］. Entomologia Experimentalis et Applicata， 1998， 86（3）： 229-239.

［29］ 朱虹昱， 刘伟， 崔艮中， 等. 苹果蠹蛾迷向防治技术效果初报［J］. 应用昆虫学报， 2012， 49（1）： 121-129.

ZHU Hongyu， LIU Wei， CUI Genzhong， et al. Field trials using domestic sex pheromone dispensers to disruptCydia pomonellamating behavior［J］. Chinese Journal of Applied Entomology， 2012， 49（1）： 121-129.

Study on the using pattern of Cydia pomonella L.

and Grapholitha molesta Busck Sex Pheromone in walnut orchard

Yasen Tuerdi1 ， MA Tianyu1， Tuerdimaimaiti Nuermaimaiti2， Adili Shataer1

（1." College of Forestry and Landscape Architecture， Xinjiang Agricultural University， Urumqi 830052， China; 2. Forestry and Grassland Bureau of Hotan County， Hotan Prefecture， Hotan Xinjiang， 848000， China）

Abstract：【Objective】 To explore the mode of scientific use of sex pheromone for Cydia pomonella" L. and Grapholitha molesta Busck control in walnut orchard.

【Methods】 In this study， different suspension densities （300， 450， 600 roots/hm2） and heights （6-8 m， 8 m， 6 m） of the sex pheromone were set in walnut orchards for two consecutive years from 2021 to 2022， and the effects of different suspension densities and heights of the sex pheromone on the control of C. pomonella L. and G. molesta Busck were determined through field bewildering interference tests.

【Results】 Compared with the control， there were significant differences （Plt;0.05） in the disorientation rate and fruit infestation rate of mixed sex pheromone of C. pomonella L. and G. molesta Busck， sex pheromone of C. pomonella L. and G. molesta Busck with the density of 300， 450， 600 roots/hm2. The tropism effect of high density treatment was the best， and there was no significant difference between the disorientation rate and fruit infestation rate of mixed sex pheromone of C. pomonella L. and G. molesta Busck， sex pheromone of C. pomonella L. and G. molesta Busck with the same density treatment. Compared with the control， there was a significant difference （Plt;0.05） between the rate of disorientation and the rate of fruit decay when the suspension height of the disorientation wire was 6-8 m （double layer）， 8 m and 6 m. The disorientation effect of the disorientation wire with a suspension height of 8 m on the codling moth and the oriental fruit moth was the best， the disorientation rate reached 96.41% and 99.71%， respectively， and the control effect reached 90.70%.

【Conclusion】 Considering the economic cost and control effect in production， it is suggested that the optimal setting density of mixed sex pheromone of C. pomonella L. and G. molesta Busck in walnut orchard is 450 roots/hm2， the optimal suspension height is 8 m， and it is recommended to use it in a large area for more than 1 year.

Key words：Cydia pomonella L.; Grapholitha molesta Busck; Juglans regia; rate of infested fruits;" rates of mating disruption

Fund projects：Key R amp; D Project of Xinjiang Uygur Autonomous Region “Development and Demonstration Of Key Technologies for Monitoring and Prevention and Control of Major Pests and Diseases in Walnut/Jujube”（2021B02004）

Correspondence author： Adili Shataer（1968-）， male， from Xinjiang，professor， doctor， master's supervisor，" research direction： pest monitoring and control in forestry，（E-mail）adl1968@126.com

收稿日期（Received）：

2023-12-13

基金项目：

新疆维吾尔自治区重点研发项目“核桃/红枣重大病虫害监测及防控关键技术研发与示范”（2021B02004）

作者简介：

亚森·吐尔迪（1996-），男，新疆拜城人，硕士研究生，研究方向为森林保护，（E-mail）2915251252@qq.com

通讯作者：

阿地力·沙塔尔（1968-），男，新疆莎车人，教授，博士，硕士生/博士生导师，研究方向为林业有害生物监测与防控，（E-mail）adl1968@126.com