生物药剂复配对棉花黄萎病防治及生长发育的影响

摘 要：【目的】研究生物药剂复配对棉花黄萎病防治效果及生长发育的影响，为棉花植株健康生长提供理论依据。

【方法】于2022年进行大田试验，选用棉花品种为新陆中42号。药剂以80%乙蒜素乳油药液、亚磷酸钾、谷胱甘肽为基础，分别为复配抗病毒专用型助剂（T1）、复合微生物菌肥（T2）、15%噁霉灵（T3）、5%辛菌胺醋酸盐（T4）、25%吡唑醚菌酯（T5），分析不同药剂对棉花黄萎病防治效果，农艺性状及产量的影响。

【结果】各处理对棉花病害防治效果显著，对棉花生长表现出一定的促进作用，增加棉花株高、果枝数和蕾铃数。其中T2处理较T1和T3处理对棉花黄萎病防治效果提高19.99%、23.34%，T1、T2处理较CK处理铃数增加1.8个、2.67个。T2处理的籽棉产量为6 104.86 kg/hm2，较其他处理产量最高并差异显著。

【结论】滴施复合微生物菌肥+80%乙蒜素乳油+亚磷酸钾+谷胱甘肽（T2）可提高黄萎病防治效果，增加蕾数铃数和单株结铃数，从而显著增加棉花产量。

关键词：棉花；生物药剂；复配；黄萎病；防治效果；生长发育

中图分类号：S435.62"" 文献标志码：A"" 文章编号：1001-4330（2024）07-1748-09

0 引 言

【研究意义】棉花是新疆重要的经济作物［1］。棉花黄萎病是一种土传型病害，病菌的寄主范围广、传播途径多样，病菌扩散方向不固定，遗传方向也多变［2-4］。黄萎病的常年发生导致棉花每年损失皮棉约36×104t，并降低了棉花的纤维品质［5］。生物药剂具有易降解、生态安全、防治效果较优的特点；相比化学药剂生物防治更加绿色高效［6-8］。防止棉花黄萎病在田间的扩散，保证棉花植株健康生长，对提高棉花纤维品质高产稳产具有重要意义。而生物药剂复配可促进棉花生长提高产量，应用于棉花病害防治方面可降低生物药剂使用成本，同时具有防病促生综合效用，对于棉花植株健康生长要具有重要意义。

【前人研究进展】滴施生物药剂木霉菌厚垣孢子制剂，对棉花黄萎病防效可达到51.87%［9］。生物药剂抗病毒专用型助剂对烤烟病病毒［10］有较好的防治效果，同时能够增加马铃薯的出苗率、提高株高和茎粗，起到增产的效果［11］。生物药剂复合微生物肥能够显著降低田间棉花黄萎病的发生，具有改善作物生长势，提升作物吸收营养元素，同时能够增加棉花株高、果枝数、单株铃数和皮棉产量［12-13］。15%噁霉灵对黄瓜枯萎病［14］、番茄枯萎病［15］具有较好的防治效果，可促进麦冬分蘖、增加块根数、提高麦冬产量［16］。5%辛菌胺醋酸盐对柑橘溃疡病［17］具有很好的防治效果，能够抑制桃的生理代谢水平，降低桃的发病腐烂率，有利于桃的贮藏［18］ 。25%吡唑醚菌酯对桃枝枯病［19］和玉米小斑病［20］具有较好的田间防效，有利于增加玉米容重、千粒重和产量。80%乙蒜素乳油能显著降低棉花立枯病的发病率和病情指数［21］，对大豆细菌性斑点病有一定的防治效果［22］。亚磷酸钾对猕猴桃溃疡病［23］、葡萄霜霉病［24］有良好的防治效果。谷胱甘肽能够增强植物的抗逆性，缓解玉米幼苗在低温冷害下的胁迫，增加玉米幼苗的高度和叶片含水量［25］，缓解铜胁迫对番茄根系的伤害［26］。前人研究表明［27-28］植物生长调节剂复配使用效果优于单施使用效果，张特等［29］试验发现，药剂的滴施效果优于叶面喷施效果。【本研究切入点】基于生物药剂运用的不稳定性，且其复配使用在棉花黄萎病的防治上前人研究报道较少，且大多都是采用叶面喷施方式。随水滴施条件下，需研究复配生物药剂对棉花黄萎病的防治效果。【拟解决的关键问题】调查棉花病害发病率、病情指数、防治效果等指标，分析对棉花农艺性状和产量的调控效应，研究生物药剂复配对棉花病害防治的效果，筛选出最佳生物药剂复配防治组合，为棉花植株健康生长提供理论科学依据。

1 材料与方法

1.1 材 料

试验于2022年在新疆呼图壁县大丰镇（80°36’E，40°11’N）进行，4月8日播种，采用机采棉1膜6行种植模式，行距为（66 cm + 10 cm），株距10 cm，前茬为棉花。年降雨量167 mm，平均无霜期为180 d，全年日照总时数超3 000 h，≥10℃的年有效积温为3 553℃。

试验棉花品种选用新陆早42号，药剂为

80%乙蒜素乳油（南阳新卧龙生物化工有限公司）；亚磷酸钾（郑州芭能农业科技有限公司）；谷胱甘肽（钟化企业管理有限公司）；抗病毒专用型助剂-德亚德士（山东蓬勃科技有限公司）；复合微生物菌肥（森井生物工程（湖州）有限公司）；15%噁霉灵（保定市亚达益农农业科技有限公司）；5%辛菌胺醋酸盐（陕西亿农高科药业有限公司）；25%吡唑醚菌酯（济南天邦化工有限公司）。

1.2 方 法

1.2.1 试验设计

采用单因素随机区组设计，设6个处理，处理设置以80%乙蒜素乳油1.5 kg/hm2、亚磷酸钾15 L/hm2、谷胱甘肽为0.3 kg/hm2为基础，分别复配抗病毒药剂（T1，0.15 L/hm2）、复合微生物菌肥（T2，30 L/hm2）、15%噁霉灵（T3，2.25 kg/hm2）、5%辛菌胺醋酸盐（T4，1.5 kg/hm2）、25%吡唑醚菌酯（T5，2.25 L/hm2），以清水处理为对照，重复3次。小区长8 m，宽6.9 m，面积为55.2 m2，处理方式为随水滴施，根据当地及该品种黄萎病的发病规律，于7月2、13和24日分滴施。表1

1.2.2 测定指标

1.2.2.1 农艺性状

施药前在各小区选取长势一致的棉株挂绳定株，药前及药后每间隔 7 d调查株高、主茎叶数、果枝台数、蕾数和铃数，共计4次。

1.2.2.2 病害指标

每个小区中间和边行各定50株，共计100株，3次重复作为一组。棉花黄萎病病情指数分级标准参考王爱玉［30］标准分级；在黄萎病发病高峰期（6月下旬和7月中上旬）调查，共计调查3次。表2

发病率（%）=发病植株数/全部调查植株数×100%；

病情指数=［∑（病级株数×该病级）/（调查总株数×最高级值）］×100；

防治效果（%）=（对照病情指数－处理病情指数）/对照病情指数×100%。

1.2.2.3 干物质积累量

于药后每隔10 d选取小区内长势一致的3株棉花，于棉花子叶节处剪取，按照根、茎、叶、蕾、花、铃等器官分开，于105℃烘箱杀青30 min，然后80℃的恒温烘干，记录其各个部位的重量。

1.2.2.4 产量及构成因素

棉花吐絮期于每个处理选取6.67 m2的样点，调查样点内全部株数和铃数，计算出棉花种植密度和单株结铃数并估算产量；并每小区取50个吐絮铃，分上部15个、中部20个和下部15个，风干后分别测其单铃重和衣分。

1.3 数据处理

选用Microsoft Excel 2019软件进行处理分析，并用IBM SPSS 25.0软件分析各个处理之间的差异显著性。

2 结果与分析

2.1 生物药剂复配对棉花黄萎病发病率及病情指数的影响

研究表明，不同药剂复配均显著降低了棉田黄萎病的发病率和病情指数，有效抑制了病害的发生和发生强度，每种药剂不同的施药量处理防病效果差异也较显著。

药后11 d 各处理发病率较对照（21.67%），依次降低了47.72%和61.56%、43.10%、35.39%和44.62%，T2处理与CK比较存在显著差异，各处理病情指数与CK相较降低幅度为51.61%、64.52%、49.42%、29.03%和41.94%；药后21 d时，T1、T2和T3处理发病率较CK分别降低46.50%、49.13%和40.34%，同时病情指数T1、T2和T3处理较CK分别降低51.65%、53.07%和47.38%；药后30 d时，各处理发病率较CK分别降低 30.13%、36.75%、29.41%、24.278%和15.44%，较药后11 d时，棉田发病率明显增加，但与CK相比各处理均不同程度降低黄萎病发病率，降低效果大小为T2＞T1＞T3＞T5＞T4；在药后30 d时 T1、 T2处理病情指数较CK降低35.01%和36.09%，复合微生物菌肥（T2）不论在防治发病率和病情指数方面均达显著，同时防控效果发挥更早，持续时间更长。表3

2.2 生物药剂复配对棉花黄萎病防治效果影响

研究表明，不同处理在降低黄萎病病情指数的基础上，防治效果显著。其中，药后11 d防治效果优于药后21 d，药后21和30 d T2处理与其他处理的药效在接近，但依旧保持了领先。尤其是药后11 d时的T2处理的防治效果显著高于其他处理，达到64.52%；分别较T1和T3提高了19.99%、23.34%；在药后21 d时，处理T2较T3、T5防治效果分别提高10.72%、30.37%；在药后30 d，虽然防治效果与药后11和21 d相对降低，但是防效相对显著；T2处理防治效果较T1和T3提高2.83%、9.01%，其中复合微生物菌肥（T2）效果最显著，抗病毒专用型助剂（T1）次之，15%噁霉灵（T3）较低于抗病毒专用型助剂（T1），其次是25%吡唑醚菌酯（T5），5%辛菌胺醋酸盐（T4）防治效果显著低于其他处理。表4

T2处理病叶较CK病叶发病状况较轻，其次T1、T3处理病叶较T2处理病叶发病状况较重；T2处理病害防治效果明显，能抑制病害的发生使棉花叶片边缘与叶脉呈现绿色，而不加深病级发展。表4，图1

2.3 生物药剂复配对棉花农艺性状的影响

研究表明，滴施不同生物药剂不仅对棉花病害具有较优的防治效果，而且对棉花的生长发育也有一定的促进作用，在施药后7～21 d各处理均促进棉花株高生长，增加蕾数和果枝台数，其中T2处理较其他处理增效显著。

在施药后7 d促进棉花株高生长，蕾数、果枝台数显著增加； T2处理株高、蕾数显著高于CK，T1、T2处理果枝台数较CK 增加2.26、2.6台。药后14 d ，T1、T2、T3处理株高、果枝台数、蕾数均显著高于CK，T2处理较CK主茎叶片数增加3.53片，T1、T3处理与CK相较铃数分别增加1.47、1.07个。药后21 d，各处理株高、果枝台数、蕾数、铃数、主茎叶片数较CK均显著增加。T1、T2、T3处理果枝台数较CK增加1.87、2.73和0.87台，铃数较CK增加1.8、2.67和1.6个，主茎叶片数较CK增加3.47、4.2和3.34片。各处理株高与CK相较T2＞T1＞T3＞T5＞T4＞CK。表5

2.4 生物药剂复配对棉花干物质分配比例的影响

研究表明，滴施不同生物药剂后，随着生育期不断推进，棉花生殖器官干物质积累量逐渐增加。施药前各处理棉花各器官干物质积累量均无显著差异，蕾花铃干物质积累量为6.27～7.72 g。

施药后10 d，各处理茎秆和叶片干物质积累量较CK相比存在差异，其中T2处理较CK相比存在显著差异，蕾花铃干物质积累量表现为T2和T1处理与CK相比分别显著增加了68.69%和

24.90%。施药后20 d，

与对照相比各处理的茎秆、叶片和蕾花铃干物质积累量均有所增加，其中T2处理的茎秆、叶片和蕾花铃干物质积累量最大达到70.53、50.50和61.89 g，比对照高出14.79、5.88和17.03 g。施药后30 d，在药剂的处理下T1和T2处理茎杆和叶片干物质积累较高，与对照相比茎杆分别高出19.56、14.41 g，叶片分别高出6.67、6.77 g，其他各处理茎秆和叶片干物质积累量较CK存在差异，T2处理蕾铃花干物质积累量最高达119.15g，较CK提高了59.76%。图2

2.5 生物药剂复配对棉花产量及构成因素的影响

研究表明，各处理对籽棉产量和产量构成因素均有影响，而对收获株数，单位面积铃数和单铃重影响不显著，但不同处理间棉花籽棉产量存在显著差异。各处理单铃重和单株结铃数较CK存在上升的趋势，T1、 T2处理单铃重较CK增重4.11%、6.33%，T1、 T2处理单株结铃数较CK增加6.43%、7.72%；不同药剂复配处理棉花产量均高于CK，处理T2的籽棉产量最高并达到显著性，表现为T2＞T1＞T3＞T5＞T4＞CK。T1、T2、T3处理籽棉产量较CK分别增加12.93%、17.77%和13.65%。表6

3 讨 论

3.1

生物药剂的作用机理是利用生物活体或代谢产物对有害生物进行防治的一类生物制剂，可促进作物生长，提高植株自身免疫力和抗病性，从而达到防治植物病害的效果［31］。试验结果显示在药后21至30 d，田间棉花黄萎病进入发病高峰期，复配药剂处理病情指数与对照相比增长趋势缓慢，说明各复配处理对棉花黄萎病具有一定的防治效果。

石磊等［32］发现施用微生物菌肥后棉田防效提高 65.9%～75.7%，刘苹等［33］的微生物菌肥对小麦根腐病的防效达到27%以上，试验中，复合微生物菌肥（T2）的田间防效最好，最高达到64.52%，与前人研究结果基本一致，复合微生物菌肥中含有丰富的有机质，能促进土壤养分的释放和植株生长发育。抗病毒专用型助剂（T1）的田间防效为51.62%，与刘放［34］的抗病毒药剂对烟草花叶病的防治效果一致；15%噁霉灵（T3）的田间防效达到49.46%，与何雪玲［35］、柳自然等［36］研究防治效果大体一致；25%吡唑醚菌酯（T5）和5%辛菌胺醋酸盐（T4）的田间防达到41.94%和29.03%，较其他处理防效相对较低，是因为药剂本身抗病菌的不稳定，植株生长发育及抗病能力较弱。

3.2

滴施生物药剂能够促进棉花株高、果枝数 和蕾铃数的增加从而增加干物质重量，与前人研究［37］一致。试验中抗病毒专用型助剂（T1）、复合微生物菌肥（T2）、 15%噁霉灵（T3）较对照株高增加了5～9 cm、果枝数增加1～3个、蕾数增加1～3个、铃数增加1～3个、主茎叶数增加3～4片。25%吡唑醚菌酯（T5）蕾数和铃数高于5%辛菌胺醋酸盐（T4），从而能够促使棉花营养生长向生殖生长转化，药剂的促生效果呈正相关。各处理籽棉产量均有不同程度的提高，增幅在3%～18%。

4 结 论

生物药剂复配不仅对棉花黄萎病发病率、病情指数、防治效果起到显著的作用，同时对棉花生长发育、干物质积累和产量具有积极的促生增产效果。滴施复合微生物菌肥+80%乙蒜素乳油+亚磷酸钾+谷胱甘肽（T2）可提高病害防治效果，达到64.52%。较对照棉花蕾数增加74.27%、铃数增加 69.93% 及单株结铃数增加7.72% 和单铃重增加6.33% ，有利于干物质的积累，提高棉花产量，从而达到增产防病的效果。

参考文献（References）

［1］

毛树春， 李亚兵， 冯璐， 等. 新疆棉花生产发展问题研究［J］. 农业展望， 2014， 10（11）： 43-51.

MAO Shuchun， LI Yabing， FENG Lu， et al. Study on the development of Xinjiang cotton production［J］. Agricultural Outlook， 2014， 10（11）： 43-51.

［2］"""" 杨志恩，唐建杰，于学良.新疆棉花产业现状及对策研究.Ｒ农业现代化研究，2013，34（3）：289-303.

YANG Zhining， TANG Jianjie， YU Xueliang. Xinjiang cotton industry present situation and countermeasure research ［J］. Research of Agricultural Modernization， 2013， 34（3）：289-303.

［3］ 张一豪， 冯鸿杰， 袁媛， 等. 大丽轮枝菌弱致病力菌株Vd171对棉花黄萎病的诱导免疫作用及机制［J］. 中国农业科学， 2018， 51（6）： 1067-1078.

ZHANG Yihao， FENG Hongjie， YUAN Yuan， et al. Induced immunity effect and mechanism of the weak pathogenicity isolate of Verticillium dahliae Vd171 against Verticillium wilt in cotton［J］. Scientia Agricultura Sinica， 2018， 51（6）： 1067-1078.

［4］ 刘海洋， 王琦， 王伟， 等. 新疆棉花黄萎病的发生现状及其病原菌的分子鉴定与ISSR分析［J］. 植物保护学报， 2018， 45（6）： 1194-1203.

LIU Haiyang， WANG Qi， WANG Wei， et al. Molecular identification and ISSR analysis ofVerticillium dahliaeand the current status of cottonVerticilliumwilt in Xinjiang［J］. Journal of Plant Protection， 2018， 45（6）： 1194-1203.

［5］ 刘海洋， 王伟， 张仁福， 等. 新疆主要棉区棉花黄萎病发生概况［J］. 植物保护， 2015， 41（3）： 138-142.

LIU Haiyang， WANG Wei， ZHANG Renfu， et al. Occurrence overviews of cotton Verticillium wilt in Xinjiang［J］. Plant Protection， 2015， 41（3）： 138-142.

［6］ 章茂林， 夏日照， 廖晓兰. 棉花黄萎病防治方法研究进展［J］. 现代农业科技， 2014，（7）： 129-131.

ZHANG Maolin， XIA Rizhao， LIAO Xiaolan. Research progress of prevention methods on cotton Verticillium wilt［J］. Modern Agricultural Science and Technology， 2014，（7）： 129-131.

［7］ 朱荷琴， 李志芳， 冯自力， 等. 我国棉花黄萎病研究十年回顾及展望［J］. 棉花学报， 2017， 29（S1）： 37-50.

ZHU Heqin， LI Zhifang， FENG Zili， et al. Review and prospect of cotton verticillium wilt research in China for ten years［J］. Cotton Science， 2017， 29（S1）： 37-50.

［8］ 万刚. 黄萎病对棉花产量和品质的影响及棉花品种抗病性研究［D］. 石河子： 石河子大学， 2017.

WAN Gang. The Effectof Verticillium Wilt on Yield and Quality of Cotton and Resistance of Cotton Varieties［D］. Shihezi： Shihezi University， 2017.

［9］ 刘政， 孙艳， 张学坤， 等. 木霉菌厚垣孢子制剂对土壤微生物数量和棉花黄萎病的影响［J］. 新疆农业科学， 2015， 52（1）： 97-101.

LIU Zheng， SUN Yan， ZHANG Xuekun， et al. Effect of Trichoderma chlamydospores preparation on amount of soil microorganism and cotton Verticillium wilt［J］. Xinjiang Agricultural Sciences， 2015， 52（1）： 97-101.

［10］ 孙立娟， 吴国贺， 安承荣， 等. 几种抗病毒病药剂在烤烟生产上的应用研究［J］. 农业与技术， 2019， 39（16）： 5-6.

SUN Lijuan， WU Guohe， AN Chengrong， et al. Study on the application of several antiviral drugs in flue-cured tobacco production［J］. Agriculture and Technology， 2019， 39（16）： 5-6.

［11］ 彭亚丽， 叶亦心， 胡新喜. 种薯级别和抗病毒药剂处理对秋马铃薯生长与产量的影响［J］. 安徽农学通报， 2021， 27（21）： 49-52.

PENG Yali， YE Yixin， HU Xinxi. The effect of seed potato grades and antiviral treatment on growth and yield of autumn potato［J］. Anhui Agricultural Science Bulletin， 2021， 27（21）： 49-52.

［12］ 吕博， 孟庆忠， 张成， 等. 复合微生物肥对棉花生长与产量的影响［J］. 新疆农业科学， 2021， 58（6）： 1006-1011.

LYU Bo， MENG Qingzhong， ZHANG Cheng， et al. Effects of compound microbial fertilizer on growth and yield of cotton［J］. Xinjiang Agricultural Sciences， 2021， 58（6）： 1006-1011.

［13］ 吕博， 孟庆忠， 张成， 等. 微生物菌肥对棉花黄萎病的防治效果研究［J］. 农村经济与科技， 2020， 31（23）： 64-65.

LYU Bo， MENG Qingzhong， ZHANG Cheng， et al. Study on the control effect of microbial bacterial fertilizer on cotton verticillium wilt［J］. Rural Economy and Science-Technology， 2020， 31（23）： 64-65.

［14］ 马永强. 16%噁霉灵·咯菌腈悬浮剂防治黄瓜枯萎病田间防效试验［J］. 青海农林科技， 2019， （2）： 79-81.

MA Yongqiang. Control effect of 16% Oxemilin·Roxonitrile suspension against cucumber Fusarium wilt in field［J］. Science and Technology of Qinghai Agriculture and Forestry， 2019， （2）： 79-81.

［15］ 谭放军， 许晓玲， 周程爱， 等. 0.1%噁霉灵颗粒剂防治番茄枯萎病效果初探［J］. 辣椒杂志， 2021， 19（4）： 44-47.

TAN Fangjun， XU Xiaoling， ZHOU Cheng’ai， et al. Effect of 0.1% hymexazol granules on controlling the Fusarium wilt of tomato［J］. Journal of China Capsicum， 2021， 19（4）： 44-47.

［16］ 曾华兰， 蒋秋平， 叶鹏盛， 等. 种苗处理对麦冬生长的影响及其控病效果研究［J］. 中国农学通报， 2021， 37（6）： 137-141.

ZENG Hualan， JIANG Qiuping， YE Pengsheng， et al. Seedling treatment of Ophiopogon japonicus： effects on growth and disease control efficacy［J］. Chinese Agricultural Science Bulletin， 2021， 37（6）： 137-141.

［17］ 周艳丽， 雷文军， 李薇， 等. 辛菌胺醋酸盐1.8%水剂防治柑桔溃疡病药效试验［J］. 农药科学与管理， 2014， 35（7）： 63-65.

ZHOU Yanli， LEI Wenjun， LI Wei， et al. Study on the field efficacy of xinjunan acetate 1.8% AS against Citrus canker disease［J］. Pesticide Science and Administration， 2014， 35（7）： 63-65.

［18］ 章豪， 陈若霞， 吴银良. 辛菌胺对桃的保鲜效果及其风险评估［J］. 食品科技， 2018， 43（6）： 265-268.

ZHANG Hao， CHEN Ruoxia， WU Yinliang. Effects and risk assessment of Xinjunan treatment in the storage of peaches［J］. Food Science and Technology， 2018， 43（6）： 265-268.

［19］ 杨丽娜， 张亮， 韦永淑， 等. 吡唑醚菌酯及与生物农药复配防治桃枝枯病［J］. 农药， 2022， 61（1）： 65-69.

YANG Lina， ZHANG Liang， WEI Yongshu， et al. Control effects of pyraclostrobin and its mixtures with biopesticides on peach shoot blight［J］. Agrochemicals， 2022， 61（1）： 65-69.

［20］ 张楠， 徐书举， 曹凤格. 25%吡唑醚菌酯乳油对玉米小斑病病害的防效和增产效果［J］. 农业科技通讯， 2020， （2）： 55-58.

ZHANG Nan， XU Shuju， CAO Fengge. Control effect and yield-increasing effect of 25% pyraclostrobin EC on maize leaf spot disease［J］. Bulletin of Agricultural Science and Technology， 2020， （2）： 55-58.

［21］ 李慧， 刘保军， 吴琼， 等. 3种生防制剂对棉花红腐病和立枯病的防效评价［J］. 新疆农业科学， 2020， 57（4）： 694-704.

LI Hui， LIU Baojun， WU Qiong， et al. Effect evaluation of control red rot and damping off with three bio-control agents on cotton［J］. Xinjiang Agricultural Sciences， 2020， 57（4）： 694-704.

［22］ 张京， 孟维实， 孙瑛健， 等. 大豆细菌性斑点病防治药剂筛选［J］. 农药， 2021， 60（9）： 687-690.

ZHANG Jing， MENG Weishi， SUN Yingjian， et al. Screening of fungicides for the control of bacterial blight in soybean［J］. Agrochemicals， 2021， 60（9）： 687-690.

［23］ 张琪， 赵慧， 刘艾英， 等. 亚磷酸钾防治猕猴桃溃疡病试验研究［J］. 陕西农业科学， 2022， 68（4）： 76-78.

ZHANG Qi， ZHAO Hui， LIU Aiying， et al. Study on control of kiwifruit canker with potassium phosphate［J］. Shaanxi Journal of Agricultural Sciences， 2022， 68（4）： 76-78.

［24］ 徐继根， 张顺昌， 占红木， 等. 含氨基酸的亚磷酸钾与代森锰锌复配防治葡萄霜霉病的研究［J］. 浙江柑橘， 2020， 37（1）： 29-32.

XU Jigen， ZHANG Shunchang， ZHAN Hongmu， et al. Study on compound control of grape downy mildew with potassium phosphite containing amino acids and mancozeb［J］. Zhejiang Ganju， 2020， 37（1）： 29-32.

［25］ 李林， 杜卓， 侯雯， 等. 外源谷胱甘肽对低温胁迫下玉米幼苗的影响［J］. 中国农学通报， 2021， 37（27）： 16-20.

LI Lin， DU Zhuo， HOU Wen， et al. Exogenous glutathione： effects on maize seedlings under low temperature stress［J］. Chinese Agricultural Science Bulletin， 2021， 37（27）： 16-20.

［26］ 李晓云， 王秀峰， 吕乐福， 等. 外源NO对铜胁迫下番茄幼苗根系抗坏血酸-谷胱甘肽循环的影响［J］. 应用生态学报， 2013， 24（4）： 1023-1030.

LI Xiaoyun， WANG Xiufeng， LYU Lefu， et al. Effects of exogenous nitric oxide on ascorbate-glutathione cycle in tomato seedlings roots under copper stress［J］. Chinese Journal of Applied Ecology， 2013， 24（4）： 1023-1030.

［27］ 马春梅， 田阳青， 赵强， 等. 植物生长调节剂复配对棉花产量的影响［J］. 作物杂志， 2022， （6）： 181-185.

MA Chunmei， TIAN Yangqing， ZHAO Qiang， et al. Effects of plant growth regulator compound on cotton yield［J］. Crops， 2022， （6）： 181-185.

［28］ 马春梅， 吴雪琴， 李江余， 等. 外源调节剂组合喷施对化学打顶棉花的调控效应［J］. 干旱地区农业研究， 2021， 39（5）： 193-198.

MA Chunmei， WU Xueqin， LI Jiangyu， et al. Regulation effects of different combinations of exogenous substances on chemical topping cotton［J］. Agricultural Research in the Arid Areas， 2021， 39（5）： 193-198.

［29］ 张特， 李广维， 李可心， 等. 滴施缩节胺对棉花生长发育及产量的影响［J］. 作物杂志， 2022， （4）： 124-131.

ZHANG Te， LI Guangwei， LI Kexin， et al. Effects of DPC through drip irrigation on growth and yield of cotton［J］. Crops， 2022， （4）： 124-131.

［30］ 王爱玉， 薛超， 杨媛雪， 等. 枯草芽孢杆菌对棉花立枯病和黄萎病的防效评价［J］. 新疆农业科学， 2021， 58（12）： 2244-2249.

WANG Aiyu， XUE Chao， YANG Yuanxue， et al. Evaluation of Control Effect byBacillus subtilison the Damping-off andVerticilliumwilt of Cotton［J］. Xinjiang Agricultural Sciences， 2021， 58（12）： 2244-2249.

［31］ 潘云平， 李作京， 黄艳萍. 生物农药防治棉花黄萎病试验研究［J］. 现代农业科技， 2008， （11）： 122-123.

PAN Yunping， LI Zuojing， HUANG Yanping. Experimental study on biological pesticides to control cotton verticillium wilt［J］. Anhui Agriculture， 2008， （11）： 122-123.

［32］ 石磊， 侯振安， 尹飞虎， 等. 随水滴施3种生物菌肥对棉花黄萎病的防治效果［J］. 新疆农垦科技， 2017， 40（2）： 37-40.

SHI Lei， HOU Zhen’an， YIN Feihu， et al. Control effect of three kinds of biological bacterial fertilizers applied with water drops on cotton verticillium wilt［J］. Xinjiang Farm Research of Science and Technology， 2017， 40（2）： 37-40.

［33］ 刘苹， 张博， 齐军山， 等. 生物有机肥对小麦根腐病的防效及其机理初探［J］. 麦类作物学报， 2019， 39（9）： 1132-1137.

LIU Ping， ZHANG Bo， QI Junshan， et al. Preliminary study on control effect and mechanism of bioorganic fertilizers on wheat root rot［J］. Journal of Triticeae Crops， 2019， 39（9）： 1132-1137.

［34］""" 刘放.烟草普通花叶病毒生防菌的筛选及抗病毒机理研究［D］.长沙： 湖南农业大学，2020.

LIU Fang. Screening and antiviral mechanism of biocontrol bacteria against tobacco common mosaic virus［D］. Changsha： Hunan Agricultural University，2020.

［35］ 何雪玲. 芹菜定植前药剂蘸根防治根腐病效果试验［J］. 西北园艺（综合）， 2022， （3）： 60-61.

HE Xueling. Experiment on the effect of chemical dipping in roots to control root rot of celery before planting［J］. Northwest Horticulture， 2022， （3）： 60-61.

［36］ 柳自清， 张博然， 顾爱星. 几种杀菌剂对棉花枯萎病的田间防效评价［J］. 农业与技术， 2021， 41（9）： 21-26.

LIU Ziqing， ZHANG Boran， GU Aixing. Evaluation of field control effect of several fungicides on cotton Fusarium wilt［J］. Agriculture and Technology， 2021， 41（9）： 21-26.

［37］ 吕宁， 石磊， 刘海燕， 等. 生物药剂滴施对棉花黄萎病及根际土壤微生物数量和多样性的影响［J］. 应用生态学报， 2019， 30（2）： 602-614.

LYU Ning， SHI Lei， LIU Haiyan， et al. Effects of biological agent dripping on cotton Verticillium wilt and rhizosphere soil microorganism［J］. Chinese Journal of Applied Ecology， 2019， 30（2）： 602-614.

Effects of biopharmaceutical mixture on the control

and growth of cotton Verticillium wilt

MA Baihuan， ZHAO Qiang， XIE Jia， XU Kaiyue， REN Ruofei， SONG Xinghu

（Cotton Engineering Research Center， Ministry of Education of the P.R.C.， College of Agriculture， Xinjiang Agricultural University， Urumqi 830052， China）

Abstract：【Objective】 In order to explore the effects of biological pesticide combinations on cotton Verticillium wilt control and growth， and provide theoretical basis for the healthy growth of cotton plants.

【Methods】 A field experiment was conducted in 2022， with Xinluzhong 42 as the experimental variety and drip application as the main method applying 80% ethyl allicin emulsifiable concentrate of 1.5 kg/hm2 and potassium phosphite of 15 L/hm2 based on a glutathione content of 0.3 kg/hm2， they were compounded with antiviral agents （T1， 0.15 L/hm2）， composite microbial fertilizer （T2， 30 L/hm2）， 15% oxamycin （T3， 2.25 kg/hm2）， 5% octambumide acetate （T4， 1.5 kg/hm2）， and 25% pyrazolin （T5， 2.25 L/hm2）， respectively; The effects of different pesticides on cotton disease control， agronomic traits， and yield were analyzed.

【Results】 The results showed that each treatment had significant control effects on cotton diseases， promoted cotton growth to a certain extent， and increased cotton plant height， number of fruit branches， and number of buds and bolls. The control effect of T2 treatment on cotton diseases was 19.99% and 23.34% higher than that of T1 and T3 treatment， and the number of bolls in T1 and T2 treatment increased by 1.8 and 2.67 compared to CK treatment. The seed cotton yield of T2 treatment was 6，104.86 kg/hm2， which had the highest yield and reached significance than other treatments.

【Conclusion】 Under the experimental conditions， drip application of compound microbial fertilizer+80% acetoallin EC+potassium phosphite+glutathione （T2） can improve the disease control effect to a certain extent， increase the number of buds and bolls per plant， and significantly increase yield.

Key words：cotton; biopharmaceutical; compounding; Verticillium wilt; control effect; growth and development

Fund projects：Major science and technology projects Xinjiang Uygur Autonomous Region“Research and demonstration of plant shaping and defoliation and ripening technology for mechanized cotton Harvesting ”（2520ZZQZD）

Correspondence author：ZHAO Qiang （1981-）， male， from Lingbi， Anhui， professor， Ph.D.， research direction： crop chemical control， （E-mail）qiangzhao99@163.com

收稿日期（Received）：

2023-12-05

基金项目：

新疆维吾尔自治区重大科技专项“机采棉塑型封顶与脱叶催熟技术研究示范”（2520ZZQZD）

作者简介：

马百幻（1999-），女，山东菏泽人，硕士研究生，研究方向为作物化学控制，（E-mail）2411061848@qq.com

通讯作者：

赵强（1981-），男，安徽灵璧人，教授，博士，硕士生/博士生导师，研究方向为作物化学控制，（E-mail）qiangzhao99@163.com