氮肥减量配施生物有机肥对春小麦增产及土壤培肥的影响

摘 要：【目的】研究氮肥减量配施生物有机肥对春小麦增产及土壤培肥的影响。

【方法】在新疆昌吉回族自治州（简称昌吉州）呼图壁县五工台镇十户村农场进行培肥试验，研究有机肥对土壤有机质和养分的影响。以不施肥（CK）为对照，设置1个常规施肥（CF）处理，2个氮肥减量水平T1D1、T1D2（氮肥减量15%，氮肥减量30%）和2个生物有机肥施肥量T2D1、T2D2（1 125 、2 250 kg/hm2），共6个处理，每个处理4次重复。

【结果】与常规施肥CF相比，各氮肥减量配施生物有机肥处理的春小麦LAI和SPAD值均有提高，春小麦理论产量增加了9.03%～28.84%；各氮肥减量处理降低了0～10 cm、10～20 cm土层的土壤pH值和土壤电导率，增加了土壤有机质。氮肥减量相同时，施用2 250 kg/hm2生物有机肥的处理比施用1 125 kg/hm2生物有机肥的处理增加土壤养分含量更高；当生物有机肥施量相同时，各土层氮肥减量15%处理比氮肥减量30%处理的土壤养分含量更高。与不施肥处理CK与常规施肥处理CF相比，各氮肥减量配施生物有机肥处理的土壤细菌数量和放线菌数量呈上升趋势，土壤真菌数量呈下降趋势。

【结论】氮肥减量15%时配施生物有机肥是实现肥料资源合理利用和改善土壤环境的良好施肥模式，促进盐碱地春小麦生长发育，降低土壤pH值和电导率，增加土壤养分含量，调节土壤可培养微生物数量结构的效果最佳。

关键词：生物有机肥；春小麦；盐碱地；氮肥减量

中图分类号：S512 ""文献标志码：A ""文章编号：1001-4330（2024）08-1872-11

收稿日期（Received）：2024-01-10

基金项目：新疆维吾尔自治区区域协同创新专项“南疆盐碱地促生生物有机肥研制技术引进与推广”（2019E0245）

作者简介：袁以琳（1994-），男，河南驻马店人，硕士研究生，研究方向为农业信息化，（E-mail）171043013@qq.com

通讯作者：颜安（1983-），男，四川安岳人，教授，博士，硕士生/博士生导师，研究方向为数字农业技术、农业资源与环境，（E-mail）zryanan@163.com

0 引 言

【研究意义】我国近1/10耕地受土壤盐渍化影响，新疆盐碱地约占全国总面积的22.01%，新疆灌区盐渍化耕地占灌区耕地的37.72%［1-2］。新疆的盐碱化耕地不仅含盐量高、含沙量大且有机质含量低下，需要合理施用及培肥盐碱化耕地［3］。若施入过量氮肥，在削弱作物抵抗力的同时降低了小麦品质，造成作物病害加重、土壤质量下降等问题［4］。将微生物技术与有机肥生产结合、生物有机肥部分替代和依据作物需肥规律施肥是培肥盐碱化耕地的有效措施［5］。【前人研究进展】近年来，有关生物有机肥改良盐碱土的研究多有报道，在水稻、小麦、玉米等多种作物上施用，有效减少了化学肥料用量和土壤养分流失，改善了盐碱土的理化性质，促进了作物生长［6］。蔡宜响［3］将轮作休耕模式及氮肥减量运筹结果表明，在常规施氮量基础上，减氮10%不会显著降低土壤养分含量、氮素累积及氮肥利用率，反而提高了水稻籽粒、生理、农学效率及氮素偏生产力，在轮作方式与氮肥减量运筹互作上：水稻－休耕＋减氮10％＋基蘖∶穗肥６∶4成为了在江苏省推广试点的主要技术模式之一。李晓爽等［7］以肥-沙混施（SF）处理对盐碱地冬小麦进行试验，SF处理的穗数和产量3年均为最高，效果最佳，更有利于滨海盐碱土壤的改良。刘艳等［8］发现生物有机肥在一定程度上能提高功能叶片渗透调节物质，促进玉米根系生长，提高玉米耐盐碱胁迫。朱利霞等［9］指出生物有机肥部分替代化肥可以提高土壤肥力和玉米产量，以生物有机肥氮替代20%化肥氮为佳。【本研究切入点】目前研究生物有机肥对盐胁迫下春小麦生长发育、产量及土壤环境影响的相关文献较少。亟待研究氮肥减量配施生物有机肥对春小麦增产及土壤培肥的影响。【拟解决的关键问题】采用混合培养发酵的方式生产出适合盐碱地施用的生物有机肥，运用盐碱胁迫春小麦盆栽试验，研究生物有机肥类型及部分替代化肥对盐碱胁迫春小麦生长发育和产量以及土壤环境的作用效果。

1 材料与方法

1.1 材 料

供试土壤选自新疆昌吉州呼图壁县（44°19′23″N，86°82′25″E），土壤 pH 值为 8.7，电导率为 1.184 mS/cm，有机质含量 15.5 g/kg，碱解氮含量93.2 mg/kg，速效磷含量 15.3 mg/kg，速效钾含量 144.7 mg/kg。供试小麦品种为新春 29 号。试验盆钵为 0.26 m×0.22 m×0.30 m的带底花盆。供试生物有机肥为研制的不同菌种及配比的生物有机肥（生物有机肥D，沼泽红假单胞菌∶肉桂褐链霉菌∶胶冻样芽孢杆菌∶枯草芽孢杆菌=1∶2∶2∶2；其有机质含量≥40.0%，N 含量≥1.7%，P2O5含量≥0.5%，K2O含量≥4.2%，pH值5.0，有效活菌数≥2×108 cfu/mL）。

1.2 方 法

1.2.1 试验设计

试验于2021年4～7月进行，以不施肥（CK）为对照、设置一个常规施肥（CF）处理，2个氮肥减量水平（氮肥减量15%，氮肥减量30%）和2个生物有机肥施肥量（1 125 、2 250 kg/hm2），共6个处理，每个处理4次重复。每盆称取土样13 kg，每盆定点均匀播入30粒种子，播种深度为2～3 cm，待春小麦出苗后定期灌水，春小麦生长至三叶期定苗，每盆留苗25株，定期调换盆体位置，使其均匀接受自然光照。将生物有机肥D与过磷酸钙和硫酸钾作基肥一次性施入，氮肥分3次施用，基施40%氮肥，剩余氮肥分别按40%、20%在拔节期、孕穗期施入。表1

1.2.2 测定指标

1.2.2.1 小麦农艺性状

在小麦各关键生育时期，采用YS-SPAD型手持叶绿素仪测定小麦旗叶中部SPAD值，采用LAI-2200C叶面积指数测量仪测定叶面积指数；在小麦成熟期，每盆选5株代表植株测定穗长、穗数、穗粒数，每公顷春小麦穗数按照盆钵面积进行换算。

1.2.2.2 土壤理化性质

小麦盆栽成熟收获时采集土壤，采集部分鲜土样存于4℃冰箱保存，用于测定土壤可培养微生物数量的测定，部分风干过筛后用于测定土壤理化性质。按照土水比1∶5（质量体积比）稀释样品，采用pH计测定pH值；电导率仪测定土壤电导率；采用重铬酸钾外加热法测定有机质［10］；采用乙酸铵浸提-火焰光度法测定速效钾［11］；采用碳酸氢钠浸提—钼锑抗比色法测定速效磷［12］；采用碱解扩散法测定碱解氮［13］。

1.2.2.3 土壤可培养微生物数量

土壤细菌数量、放线菌、真菌数量分别采用牛肉膏蛋白胨培养基、高氏一号培养基、孟加拉红培养基进行平板计数法测定。

1.3 数据处理

采用Microsoft Excel 2010软件进行试验数据分析处理，采用R语言进行单因素方差分析，LSD法进行多重比较，采用SigmaPlot 12.5作图。

2 结果与分析

2.1 氮肥减量配施生物有机肥对春小麦叶面积指数的影响

研究表明，春小麦叶面积指数（LAI）从拔节期至成熟期呈现先增加后降低的变化趋势，各施肥处理均显著高于对照CK（Plt;0.05），生物有机肥部分替代化肥处理LAI值与常规施肥CF相比也均有所提高；在相同氮肥减量下，配施2 250 kg/hm2生物有机肥的处理LAI值均高于配施1 125 kg/hm2生物有机肥的处理；在相同生物有机肥施用量下，氮肥减量15%的处理LAI值均高于减量30%的处理。春小麦拔节期，T1D2、T2D2处理LAI值显著高于CF，其中T1D2最高，与CF相比增加18.93%；春小麦孕穗期，除T1D2、T2D2处理外，T1D1处理也显著高CF处理，各处理表现为CKlt;CFlt;T2D1lt;T1D1lt;T2D2lt;T1D2；而春小麦抽穗期，各氮肥减量配施生物有机肥处理的LAI值均显著高于CF（Plt;0.05），其中T1D2显著高于CF和其余氮肥减量处理，与CF相比增加了37.38%；春小麦灌浆期，各氮肥减量配施生物有机肥处理之间无显著差异，但均显著高于CF，增加了21.18%～31.79%；春小麦成熟期，LAI值明显降低，各氮肥减量配施生物有机肥处理的LAI值较CF显著增加了12.29%～32.33%，各处理LAI值大小表现为CKlt;CFlt;T2D1lt;T1D1lt;T2D2lt;T1D2。图1

2.2 氮肥减量配施生物有机肥对春小麦旗叶SPAD值的影响

研究表明，春小麦旗叶SPAD值从拔节期至成熟期呈先增加后降低的趋势，各施肥处理均显著高于对照CK（Plt;0.05），生物有机肥部分替代化肥处理较常规施肥CF也均有所提高；在相同氮肥减量条件下，配施2 250 kg/hm2生物有机肥的处理旗叶SPAD值均高于配施1 125 kg/hm2生物有机肥的处理；在相同生物有机肥施用量下，氮肥减量15%的处理叶片SPAD值均高于氮肥减量30%的处理。在春小麦拔节期，除T2D1处理外，各氮肥减量施肥处理均显著高于CF，与CF相比分别增加11.72%、20.29%和16.10%，其中T1D2最高；在春小麦孕穗期和抽穗期两个时期，各处理春小麦旗叶SPAD值大小表现为CKlt;CFlt;T2D1lt;T1D1lt;T2D2lt;T1D2，各氮肥减量配施生物有机肥处理的旗叶SPAD值均显著高于CF，其中T1D2处理最高，但与T2D2处理差异不显著，与CF相比较，各氮肥减量处理孕穗期增加了11.58%～29.28%，抽穗期增加了10.68%～24.82%；在春小麦灌浆期和成熟期两个时期，T1D1、T1D2、T2D2处理春小麦旗叶SPAD值显著高于CF，分别比CF增加了20.29%、35.14%、26.32%、18.05%、29.69%和19.49%。图2

2.3 氮肥减量配施生物有机肥对春小麦产量及其构成因素的影响

研究表明，各施肥处理的理论产量与各构成因素均显著高于不施肥处理CK（Plt;0.05），与常规施肥CF相比各氮肥减量配施生物有机肥可以增加春小麦产量和改善产量构成因素，其中春小麦穗粒数和理论产量显著增加，但各氮肥减量配施生物有机肥处理之间不显著；在氮肥减量相同水平下，配施2 250 kg/hm2生物有机肥处理的理论产量和各构成因素高于施用量为1 125 kg/hm2的处理。其中T1D2处理的理论产量和各构成因素最高，理论产量比CF增加了28.84%，穗长、穗粒数和千粒重分别比CF增加了4.92%、52.70%和16.61%，各构成因素中穗粒数增幅最明显。表2

2.4 氮肥减量配施生物有机肥对土壤pH值影响

研究表明，各处理成熟期土壤pH值维持在8.1～8.7，其中与CK、CF相比各氮肥减量施肥处理在0～10 cm、10～20 cm土层的土壤pH值均显著降低（Plt;0.05），配施生物有机肥能够有效降低土壤pH值；在相同氮肥减量水平下，配施2 250 kg/hm2生物有机肥的处理降低土壤pH值高于配施1 125 kg/hm2生物有机肥的处理，0～10 cm和10～20 cm其大小表现趋势大致相同。0～10 cm土层各氮肥减量处理比CK、CF分别降低了2.05%～5.08%、2.67%～5.69%，10～20 cm土层各氮肥减量处理比CK、CF分别降低了1.27%～2.91%、1.79%～3.42%。图3

2.5 氮肥减量配施生物有机肥对土壤电导率的影响

研究表明，与CK、CF相比，在0～10 cm土层各氮肥减量施肥处理的土壤电导率均显著降低（Plt;0.05），在10～20 cm土层T1D2、T2D2处理显著降低，且0～10 cm土层土壤电导率值明显低于10～20 cm土层，配施生物有机肥有效降低了土壤电导率。在同一氮肥减量水平下，配施2 250 kg/hm2生物有机肥的处理降低土壤电导率比配施1 125 kg/hm2生物有机肥的处理更明显，在0～10 cm和10～20 cm土层其大小表现趋势相同；在相同生物有机肥施量水平下，氮肥减量30%的处理比氮肥减量15%的处理降低电导率更明显。在0～10 cm土层，各氮肥减量处理比CK、CF分别降低了18.23%～39.74%、24.74%～42.75%；在10～20 cm土层，各氮肥减量处理比CK、CF分别降低了7.39%～35.47%、12.31%～38.89%。图4

2.6 氮肥减量配施生物有机肥对土壤养分影响

2.6.1 氮肥减量配施生物有机肥对土壤有机质含量的影响

研究表明，氮肥减量配施生物有机肥提高了土壤有机质含量，与CK、CF相比在0～10 cm、10～20 cm土层氮肥减量施肥处理中T1D1、T1D2、T2D2处理的土壤有机质含量均显著增加（Plt;0.05）。当氮肥减量相同时，0～10 cm和10～20 cm土层2 250 kg/hm2生物有机肥施用量的处理均比1 125 kg/hm2生物有机肥的处理增加有机质含量更多；当生物有机肥施量相同时，各土层氮肥减量15%处理比氮肥减量30%处理的有机质含量更高。在0～10 cm土层，配施生物有机肥的各处理中T1D2有机质含量最高，与CF比较增幅最明显，增加了30.12%；在10～20 cm土层，各氮肥减量处理之间差异显著，与CF比较增加了0.69%～57.57%。图5

2.6.2 氮肥减量配施生物有机肥对土壤全氮、全磷、全钾含量的影响

研究表明，0～10 cm、10～20 cm土层的各氮肥减量配施生物有机肥处理与CK、CF相比，土壤全氮、全磷、全钾含量均显著提高（Plt;0.05）。当氮肥减量相同时，0～10 cm和10～20 cm土层2 250 kg/hm2生物有机肥施用量的处理均比1 125 kg/hm2生物有机肥的处理增加全氮、全磷、全钾含量更高；当生物有机肥施量相同时，各土层氮肥减量15%处理比氮肥减量30%处理的全氮、全磷、全钾更高。在0～10 cm土层，配施生物有机肥的各处理中T1D2全氮含量最高，且显著高于T2D1、T2D2处理，与T1D1处理差异不显著，与CF处理相比增加了36.51%；各处理土壤全磷含量大小表现为CKlt;CFlt;T2D1lt;T1D1lt;T2D2lt;T1D2，其中T1D2处理全磷含量显著高于T1D1、T2D1，较CF处理提高了86.24%；土壤全钾含量与土壤全磷表现趋势相似，其中T1D2处理全磷含量显著高于T2D1，与CF相比，氮肥减量配施生物有机肥的处理土壤全钾增幅为14.83%～24.94%。在10～20 cm土层，当氮肥减量相同时，2 250 kg/hm2生物有机肥施用量的处理土壤全氮含量显著高于1 125 kg/hm2生物有机肥的处理，其中T1D2处理最大，较CF处理增加61.53%；土壤全磷含量和全钾含量的表现趋势相似，其大小表现为CKlt;CFlt;T2D1lt;T1D1lt;T2D2lt;T1D2，与CF相比，分别增加47.50%～72.61%、8.38%～22.27%。图6

2.6.3 氮肥减量配施生物有机肥对土壤碱解氮、速效磷、速效钾含量的影响

研究表明，0～10 cm、10～20 cm土层的各氮肥减量配施生物有机肥处理与CK、CF相比，土壤碱解氮、速效磷、速效钾含量均有所提高。当氮肥减量相同时，0～10 cm和10～20 cm土层2 250 kg/hm2生物有机肥施用量的处理均比1 125 kg/hm2生物有机肥的处理增加碱解氮、速效磷、速效钾含量更高；当生物有机肥施量相同时，各土层氮肥减量15%处理比氮肥减量30%处理的碱解氮、速效磷、速效钾更高，与土壤全氮、全磷、全钾含量变化趋势相似。0～10 cm土层，配施生物有机肥的各处理中T1D2处理的土壤碱解氮、速效磷、速效钾含量均为最高，与CF处理相比分别增加了26.63%、33.15%和13.91%，且T1D2处理的土壤碱解氮显著高于T2D1处理（Plt;0.05），与T1D1、T2D2处理差异不显著；10～20 cm土层，土壤碱解氮、速效磷、速效钾含量变化趋势与0～10 cm土层相似，其大小表现为CKlt;CFlt;T2D1lt;T1D1lt;T2D2lt;T1D2，且各氮肥减量配施生物有机肥的处理之间变化均不显著，与CF相比碱解氮、速效磷、速效钾分别增加7.48%～23.52%、15.88%～58.46%、10.77%～16.14%。图7

2.7 氮肥减量配施生物有机肥对土壤可培养微生物数量的影响

研究表明，各处理土壤细菌数量最多，其次是放线菌，而真菌数量最少。各氮肥减量处理的土壤细菌数量和放线菌数量均显著高于不施肥处理CK和单施化肥处理CF（Plt;0.05），土壤真菌数量显著低于CF处理。CF处理中除土壤细菌外土壤真菌、放线菌数量均高于CK处理，与CK相比，CF土壤真菌、放线菌数量分别增加了22.12%、19.13%，而土壤细菌数量降低了8.46%。同一氮肥减量水平下，随着生物有机肥的施用量增加土壤细菌、放线菌数量呈上升趋势，而土壤真菌数量呈下降趋势，其中T1D2处理土壤细菌、放线菌数量与T1D1处理相比分别增加了54.47%、15.18%，T2D2处理土壤细菌、放线菌数量与T2D1处理相比分别增加了56.25%、19.54%。各处理土壤真菌数量表现为CFgt;CKgt;T1D1gt;T2D1gt;T1D2gt;T2D2，施加生物有机肥的处理均与CF差异显著，降低了36.96%～56.37%。相同的生物有机肥施用量下，氮肥减量30%的处理的土壤细菌、放线菌数量均高于氮肥减量15%的处理，而土壤真菌数量则是氮肥减量30%的处理低于氮肥减量15%的处理。表3

3 讨 论

3.1

过度依赖化肥将造成肥料利用效率低、土壤板结和肥力下降等问题［14］，减少化肥使用量配施生物有机肥也能促进作物生长、增加产量并且提高土壤养分［15］。将生物有机肥与化肥混合施用，更能互补满足作物对养分的需求［16］。黄媛媛等［17］研究发现常规化肥减量30%配施4 500 kg/hm2生物有机肥时，冬小麦的产量增幅最明显，与常规施肥相比增产13.42%。宋以玲等［18］研究发现，减量化肥配施相同用量的生物有机肥均可提高叶片光合色素含量、叶面积和根系活力，促进油菜的光合性能，从而提升油菜产量，并且改善土壤微生物数量和结构。

3.2

研究发现，氮肥减量处理的小麦叶面积指数（LAI）、SPAD值、理论产量及构成因素等较常规施肥CF均有所提高。在相同氮肥减量水平下，配施2 250 kg/hm2生物有机肥的处理各指标均高于配施1 125 kg/hm2生物有机肥的处理；而在相同生物有机肥施用量下，氮肥减量15%的处理均高于减量30%的处理，其中T1D2处理的理论产量和各构成因素最高，理论产量比CF增加了28.84%，穗长、穗粒数和千粒重分别比CF处理增加了4.92%、52.70%和16.61%，与张迎春等［5］的研究结果相似。但有效穗数与CF相比较没有显著增加，与王家宝等［19］研究结果相似，可能是因为减少氮肥施量影响了茎蘖成穗率。张敏等［20］研究发现化肥减量配施生物有机肥能够提高花生叶绿素SPAD值、侧枝长、主茎高等，配施40%生物有机肥处理的产量及其构成因素均高于对照组，其花生单位面积产量增加了19.66%。与单施化肥相比，增施生物有机肥能够改善盐碱地土壤理化性质，调节土壤微生物结构，长期施用还可提高土壤基础地力。李北齐等［21］研究发现，室内玉米盆栽与大田玉米试验中施加生物有机肥均能够增加盐碱土壤中的有机质、速效磷、速效钾、全氮、全磷含量，改善土壤养分状况。Marwa等［22］发现在盐渍土施加配施生物有机肥对土壤碱解氮、速效磷、速效磷含量有增加效应。尹志荣等［23］研究也表明，添加微生物有机肥能降低0～50 cm土壤pH值和含盐量，土壤中有机质和速效钾分别增加了56.1%、21.5%。研究还发现生物有机肥提高了土壤细菌、放线菌数量，抑制土壤真菌的数量，与柳影等［24］研究发现生物有机肥施入后促进土壤有益微生物的繁殖，抑制真菌群落生长的结果相似。Zhao等［25］也认为施加生物有机肥能够调节根际微生物群落结构，增加土壤细菌多样性，并且减少土壤真菌多样性。

4 结 论

与不施肥处理CK与常规施肥处理CF相比，各氮肥减量配施生物有机肥处理的土壤细菌数量和放线菌数量呈上升趋势，土壤真菌数量呈下降趋势。氮肥减量15%时配施生物有机肥是实现肥料资源合理利用和改善土壤环境的良好施肥模式，促进盐碱地春小麦生长发育，降低土壤pH值、电导率，增加土壤养分含量，调节土壤可培养微生物数量结构的效果最佳。生物有机肥本身除了含有大量营养成分外，其含有的有益微生物还会促进土壤有机质的分解和转化，改善耕地土壤质量，调节微生物群落结构。

参考文献（References）

［1］

杨利， 颜安， 宁松瑞， 等. 生物有机肥对盐胁迫小麦幼苗生长和土壤培肥的影响［J］. 新疆农业大学学报， 2021， 44（4）： 291-299.

YANG Li， YAN An， NING Songrui， et al. Effects of bio-organic fertilizer on wheat seedling growth and soil fertility improvement under salt stress［J］. Journal of Xinjiang Agricultural University， 2021， 44（4）： 291-299.

［2］ 田长彦， 买文选， 赵振勇. 新疆干旱区盐碱地生态治理关键技术研究［J］. 生态学报， 2016， 36（22）： 7064-7068.

TIAN Changyan， MAI Wenxuan， ZHAO Zhenyong. Study on key technologies of ecological management of saline alkali land in arid area of Xinjiang［J］. Acta Ecologica Sinica， 2016， 36（22）： 7064-7068.

［3］ 蔡宜响. 轮作休耕模式及氮肥减量运筹对土壤理化性质、氮素利用及水稻产量的影响［D］. 扬州： 扬州大学， 2021.

CAI Yixiang. Effects of Crop Rotation and Nitrogen Reduction on Soil Quality， Rice Yield and Nitrogen Use Efficiency［D］. Yangzhou： Yangzhou University， 2021.

［4］ 金丁坤， 侯红燕， 周红， 等. 一种盐碱地水稻氮肥减量施肥方法［J］. 农村经济与科技， 2021， 32（12）： 33-35.

JIN Dingkun， HOU Hongyan， ZHOU Hong， et al. Nitrogen fertilizer reduction fertilization method for rice in saline-alkali land［J］. Rural Economy and Science-Technology， 2021， 32（12）： 33-35.

［5］ 张迎春， 颉建明， 李静， 等. 生物有机肥部分替代化肥对莴笋及土壤理化性质和微生物的影响［J］. 水土保持学报， 2019， 33（4）： 196-205.

ZHANG Yingchun， XIE Jianming， LI Jing， et al. Effects of partial substitution of chemical fertilizer by Bio-organic fertilizer on Asparagus lettuce and soil physical-chemical properties and microorganisms［J］. Journal of Soil and Water Conservation， 2019， 33（4）： 196-205.

［6］ 张金柱. 生物有机肥对盐碱土理化性质及苜蓿生理反应影响的研究［D］. 哈尔滨： 东北农业大学， 2007.

ZHANG Jinzhu. Effect of Microbial Organic Fertilizer on Physicochemical Property of Saline Alkali Soil and Physiologic Reaction of Alfalfa［D］. Harbin： Northeast Agricultural University， 2007.

［7］ 李晓爽， 党红凯， 宋妮， 等. 肥-沙混施对盐碱地冬小麦群体库源关系的影响［J］. 中国生态农业学报（中英文）， 2019， 27（11）： 1695-1705.

LI Xiaoshuang， DANG Hongkai， SONG Ni， et al. Effects of mixed application of biological organic fertilizer and Yellow River sediment on the sink-source relationship of winter wheat in saline-alkaline soil［J］. Chinese Journal of Eco-Agriculture， 2019， 27（11）： 1695-1705.

［8］ 刘艳， 李波， 隽英华， 等. 生物有机肥对盐碱地玉米渗透调节物质及土壤微生物的影响［J］. 西南农业学报， 2018， 31（5）： 1013-1018.

LIU Yan， LI Bo， JUN Yinghua， et al. Effects of bio-organic fertilizer on osmotic adjustment and soil microorganisms of maize in saline-alkali soil［J］. Southwest China Journal of Agricultural Sciences， 2018， 31（5）： 1013-1018.

［9］ 朱利霞， 曹萌萌， 桑成琛， 等. 生物有机肥替代化肥对玉米土壤肥力及酶活性的影响［J］. 四川农业大学学报， 2022， 40（1）： 67-72.

ZHU Lixia， CAO Mengmeng， SANG Chengchen， et al. Effects of bio-fertilizer partially substituting chemical fertilizer on soil fertility and enzyme activity in maize field［J］. Journal of Sichuan Agricultural University， 2022， 40（1）： 67-72.

［10］ 史可. 重铬酸钾外加热法在施用生物炭土壤有机质含量测定中的应用改进［D］. 泰安： 山东农业大学， 2022.

SHI Ke. Application Improvement of Potassium Dichromate External Heating Method in the Determination of Soil Organic Matter Content with Biochar Application［D］. Taian： Shandong Agricultural University， 2022.

［11］ 孙瑞莲， 朱鲁生， 赵秉强， 等. 长期施肥对土壤微生物的影响及其在养分调控中的作用［J］. 应用生态学报， 2004， 15（10）： 1907-1910.

SUN Ruilian， ZHU Lusheng， ZHAO Bingqiang， et al. Effects of long-term fertilization on soil microorganism and its role in adjusting and controlling soil fertility［J］. Chinese Journal of Applied Ecology， 2004， 15（10）： 1907-1910.

［12］ 龚兰新， 康新平， 王海娟. 六道湾煤矿塌陷区土壤中总磷及有效磷的测定［J］. 新疆师范大学学报（自然科学版）， 2007， 26（2）： 89-92.

GONG Lanxin， KANG Xinping， WANG Haijuan. Determination on the total and effective phosphorus in soil of Urumqi liudaowan coal mines［J］. Journal of Xinjiang Normal University （Natural Sciences Edition）， 2007， 26（2）： 89-92.

［13］ 王维进， 李仁岗. 河北平原土壤有效氮测定方法的评价［J］. 土壤通报， 1991， 22（6）： 263-266.

WANG Weijin， LI Rengang. Evaluation of determination methods of soil available nitrogen in Hebei Plain［J］. Chinese Journal of Soil Science， 1991， 22（6）： 263-266.

［14］ 刘占锋， 傅伯杰， 刘国华， 等. 土壤质量与土壤质量指标及其评价［J］. 生态学报， 2006， 26（3）： 901-913.

LIU Zhanfeng， FU Bojie， LIU Guohua， et al. Soil quality： concept， indicators and its assessment［J］. Acta Ecologica Sinica， 2006， 26（3）： 901-913.

［15］ 李秀英， 赵秉强， 李絮花， 等. 不同施肥制度对土壤微生物的影响及其与土壤肥力的关系［J］. 中国农业科学， 2005， 38（8）： 1591-1599.

LI Xiuying， ZHAO Bingqiang， LI Xuhua， et al. Effects of different fertilization systems on soil microbe and its relation to soil fertility［J］. Scientia Agricultura Sinica， 2005， 38（8）： 1591-1599.

［16］ 陶梦慧. 生物有机肥施用的土壤和作物效应［D］. 呼和浩特： 内蒙古农业大学， 2017.

TAO Menghui. Effects of Bio-Organic Fertilizers on Soil and Crops［D］. Hohhot： Inner Mongolia Agricultural University， 2017.

［17］ 黄媛媛， 马慧媛， 黄亚丽， 等. 生物有机肥和化肥配施对冬小麦产量及土壤生物指标的影响［J］. 华北农学报， 2019， 34（6）： 160-169.

HUANG Yuanyuan， MA Huiyuan， HUANG Yali， et al. Effects of applying bio-organic fertilizer and reducing chemical fertilizer on production and soil biological indexes of winter wheat［J］. Acta Agriculturae Boreali-Sinica， 2019， 34（6）： 160-169.

［18］ 宋以玲， 于建， 陈士更， 等. 化肥减量配施生物有机肥对油菜生长及土壤微生物和酶活性影响［J］. 水土保持学报， 2018， 32（1）： 352-360.

SONG Yiling， YU Jian， CHEN Shigeng， et al. Effects of reduced chemical fertilizer with application of bio-organic fertilizer on rape growth， microorganism and enzymes activities in soil［J］. Journal of Soil and Water Conservation， 2018， 32（1）： 352-360.

［19］ 王家宝， 孙义祥， 李虹颖， 等. 生物有机肥用量及部分替代化肥对小麦产量效应的研究［J］. 中国农学通报， 2020， 36（36）： 6-11.

WANG Jiabao， SUN Yixiang， LI Hongying， et al. Effects of bio-organic fertilizer and partial substitution of chemical fertilizer on wheat yield［J］. Chinese Agricultural Science Bulletin， 2020， 36（36）： 6-11.

［20］ 张敏， 陈佳佳， 杨正， 等. 化肥减施配施生物有机肥对花生生长、保护酶活性及产量的影响［J］. 江苏农业科学， 2021， 49（21）： 86-93.

ZHANG Min， CHEN Jiajia， YANG Zheng， et al. Influences of reduced chemical fertilizer combined with bio-organic fertilizer on growth， protective enzyme activities and yield of peanuts［J］. Jiangsu Agricultural Sciences， 2021， 49（21）： 86-93.

［21］ 李北齐， 王倡宪， 孟瑶， 等. 生物有机肥对盐碱土壤养分及玉米产量的影响［J］. 中国农学通报， 2011， 27（21）： 182-186.

LI Beiqi， WANG Changxian， MENG Yao， et al. Effects of microbial organic fertilizer on saline-alkali soil nutrient and maize production［J］. Chinese Agricultural Science Bulletin， 2011， 27（21）： 182-186.

［22］ Ahmed M A， El-Agyzy F H A， Shaban K A. Influence of nitrogen sources and bio-fertilizer on soil nutrients， yield and quality of cowpea under saline soil conditions［J］. Asian Soil Research Journal， 2019： 1-14.

［23］ 尹志荣， 黄建成， 桂林国， 等. 微生物肥对原生盐碱土理化性质及枸杞生长的影响［J］. 宁夏农林科技， 2018， 59（12）： 48-51， 75.

YIN Zhirong， HUANG Jiancheng， GUI Linguo， et al. Effect of microbial fertilizer on physico chemical property of native saline-alkali soil and growth of wolfberry［J］. Ningxia Journal of Agriculture and Forestry Science and Technology， 2018， 59（12）： 48-51， 75.

［24］ 柳影， 丁文娟， 曹群， 等. 套种韭菜配施生物有机肥对香蕉枯萎病及土壤微生物的影响［J］. 农业环境科学学报， 2015， 34（2）： 303-309.

LIU Ying， DING Wenjuan， CAO Qun， et al. Effects of Allium tuberosum interplanting and Bio-organic fertilizer application on banana wilt disease and soil microorganisms［J］. Journal of Agro-Environment Science， 2015， 34（2）： 303-309.

［25］ Zhao J， Liu J， Liang H， et al. Manipulation of the rhizosphere microbial community through application of a new bio-organic fertilizer improves watermelon quality and health［J］. PLoS One， 2018， 13（2）： e0192967.

Impact of reduced nitrogen fertilization combined with bio-organic

fertilizer on spring wheat yield enhancement and soil enrichment

YUAN Yilin， YAN An， ZUO Xiaoxiao， HOU Zhengqing， ZHANG Zhenfei， XIAO Shuting，

SUN Zhe，MA Mengqian， ZHAO Yuhang

（College of Resources and Environment， Xinjiang Agricultural University， Urumqi 830052， China）

Abstract：【Objective】 Study on impact of reduced nitrogen fertilization combined with bio-organic fertilizer on spring wheat yield enhancement and soil enrichment.

【Methods】 A field enrichment experiment was conducted at Shihuzi Village Farm in Wugongtai Town， Hutubi County， Changji Prefecture， Xinjiang to study the effects of organic fertilizer on soil organic matter and nutrient levels. Six treatments were employed： a control without fertilizer application （CK）， a conventional fertilizer application （CF）， two levels of nitrogen reduction （T1D1， T1D2， reduced by 15% and 30%， respectively）， and two bio-organic fertilizer application rates （T2D1， T2D2， at 1，125 kg/hm2 and 2，250 kg/hm2）. Each treatment was replicated four times.

【Results】 In comparison to CF， treatments combining reduced nitrogen and bio-organic fertilizer application exhibited improved leaf area index （LAI） and soil plant analysis development （SPAD） values for spring wheat. The theoretical yield of spring wheat increased by 9.03% to 28.84%. The nitrogen reduction treatments lowered soil pH and electrical conductivity in the 0-10 cm and 10-20 cm soil layers， while augmenting soil organic matter. With the same nitrogen reduction， the treatment with 2，250 kg/hm2 bio-organic fertilizer displayed higher soil nutrient content compared with the treatment with 1，125 kg/hm2. When applying the same quantity of bio-organic fertilizer， the 15% nitrogen reduction treatment had greater soil nutrient content than the 30% reduction treatment. In contrast to CK and CF treatments， the treatments integrating reduced nitrogen and bio-organic fertilizer application exhibited increased populations of soil bacteria and actinomycetes， whereas soil fungal populations diminished.

【Conclusion】 A 15% reduction in nitrogen fertilization coupled with bio-organic fertilizer application emerges as an effective fertilization strategy， which encourages prudent utilization of fertilizer resources， enhances soil conditions， promots spring wheat growth in saline-alkali lands， reduces soil pH and electrical conductivity， boosts soil nutrient levels， and optimizes soil microbiota composition.

Key words：bio-organic fertilizer; spring wheat; saline-alkali land; nitrogen reduction

Fund projects：The Regional Collaborative Innovation Project of Xinjiang Uygur Autonomous Region\"Introduction and Promotion of Development Technology for Growth-Promoting Bio-organic Fertilizers in Saline-Alkali Lands in Southern Xinjiang\" （2019E0245）

Correspondence author：YAN An （1983 - ）， male， from Anyue， Sichuan， professor， Ph.D. ，" master/dotoral supervisor， research direction： digital agricultural technology， agricultural resources， and environment， （E-mail） zryanan@ 163.com