“新医科”背景下医学本科生创新能力培养策略
2024-12-03丁盛
摘要:在全球化和科技革命的推动下,医学教育正经历着深刻的变革。“新医科”作为一种新兴教育理念,强调医学与多学科的深度交叉融合,致力于培养具备创新能力的医学人才,以适应健康中国规划的实施和新时代对医学人才的需求。本研究通过分析综合性高校在医学本科生创新能力培养方面的现状与挑战,提出了构建跨学科课程体系、创新教学方法、加强科研训练,以及建立多元化评价体系等策略。这些策略旨在激发学生的创新思维,提升其解决复杂医学问题的能力,并培养具有国际视野和社会责任感的医学人才。
关键词:新医科;综合性高校;医学教育;创新能力;培养策略
DOI:10.13555/j.cnki.c.m.e.2024.06.001
中图分类号:G642. 0 文献标志码:A 文章编号:2096-3181(2024)06-0687-05
A Study on the Cultivation Strategies of Innovation Abilities for Undergraduate Medical Students in Comprehensive Universities under the Background of “New Medicine”
DING Sheng
Clinical Medical College Affiliated Hospital, Chengdu University, Chengdu 610106, China
Abstract: Driven by globalization and technological revolution, medical education is undergoing profound changes. The “New Medicine”, as an emerging educational concept, emphasizes the deep integration of medicine with multiple disciplines, and is committed to cultivating medical talents with innovative capabilities to meet the implementation of the Healthy China strategy and the demands of the new era for medical professionals. This paper analyzes the current situation and challenges of comprehensive universities in cultivating the innovative abilities of undergraduate medical students, and proposes strategies such as building an interdisciplinary curriculum system, innovating teaching methods, strengthening scientific research training, and establishing a diversified evaluation system. These strategies aim to stimulate students’ innovative thinking, enhance their ability to solve complex medical problems, and cultivate medical talents with an international perspective and a sense of social responsibility.
Keywords: new medicine; comprehensive universities; medical education; innovative abilities; cultivation strategies
21世纪,全球化和科技革命正以前所未有的速度和规模重塑着世界的每一个角落。医学作为关乎人类健康和生命质量的重要学科,同样经历着深刻的变革。随着“健康中国”规划的提出和实施,医学教育被赋予新的历史使命,即培养能够适应新时代需求的高素质医学人才。
“新医科”作为一种新兴的教育理念应运而生,强调医学与多学科的深度交叉融合,倡导以学生为中心的教育模式,着重培养学生的创新能力和实践技能。“新医科”理念的提出,与医学模式的现代化、科技革命的推动、教育改革的深化,以及国际医学教育的趋势紧密相连,旨在通过教育改革和创新,培养具有国际视野、创新能力和社会责任感的医学人才,以满足新时代全民健康覆盖的需求[1-3]。
“新医科”背景下的医学教育,强调跨学科的融合、临床与预防的结合,以及终身学习的重要性,致力于塑造能够适应未来医疗健康领域需求的高素质医学人才。“新医科”概念的提出,我国医学教育改革正处于快速发展的阶段,经历着从以治疗为主向全周期健康服务转变的理念更新。
综合性高校作为医学教育的重要基地,承担着培养高素质医学人才的使命。综合性高校通过整合校内外资源,构建跨学科教育平台,优化课程体系,加强与医疗实践的结合,为学生提供广泛的学习和研究机会。综合性高校在医学教育中的作用不仅体现在传授知识,更在于激发学生的创新思维和科研兴趣,培养学生解决复杂医学问题的能力。
当前中国医学本科生创新能力培养方面仍存在培养结构亟须优化、培养质量亟待提高等问题。这些问题不仅制约医学教育质量的提升,也影响医学人才培养的效果。因此,如何在“新医科”背景下有效培养医学本科生的创新能力成为综合性高校面临的重要课题。
本研究旨在探讨“新医科”背景下综合性高校如何有效培养医学本科生的创新能力,以适应新时代医学人才的需求。通过对现有教育模式的深入分析,本研究提出创新能力培养策略,旨在为医学教育改革提供参考和启示。本研究从构建跨学科课程体系、创新教学方法、加强科研训练,以及建立多元化评价体系等多个维度进行探讨,以期为综合性高校医学教育的创新与发展提供全面、系统的解决方案。
1 “新医科”理念与综合性高校医学教育
“新医科”理念下,综合性高校医学教育站在新的历史起点,面临转型升级的双重机遇与挑战。“新医科”理念的提出,是对传统医学教育模式的一次深刻反思和前瞻性布局,其倡导一种全新的教育模式——以学生为中心,以能力培养为核心,以创新为动力的教育模式[4-5]。
综合性高校作为医学教育的主力军,承载着培养未来医学领军人才的重要使命。高校通过整合校内外的优质资源,构建跨学科教育平台,优化和更新课程体系,加强与医疗实践的深度融合,为学生提供丰富多元的学习和研究机会[6]。综合性高校的角色不仅是知识的传递者,更是创新思维和科研兴趣的激发者,是解决复杂医学问题能力的培养者。
“新医科”理念对医学教育改革的推动作用体现在多个层面:促进教学内容和方法的革新,鼓励采用案例教学、问题导向学习等教学方法;提升教育的互动性和实效性。同时,“新医科”理念倡导建立开放的学术环境,加强国际交流与合作,拓宽学生的国际视野;强调科研与教学的紧密结合,鼓励学生参与科研项目,培养科研创新能力。
综合性高校医学教育正朝着更加开放、创新和高质量的方向发展。一系列改革措施的实施,如教学内容的更新、教学方法的创新、科研训练的加强、实践教学的拓展,以及评价机制的改革,为培养新时代的医学人才奠定坚实的基础。这些措施不仅提升了医学教育的质量,也为医学生的全面发展和创新能力的提升提供有力支撑。
2 综合性高校医学本科生创新能力培养的现状
综合性高校的医学教育培养模式正经历着从传统的以教师为中心向以学生为中心的转变。这种转变体现在对学生个性化发展和创新能力培养的重视程度上。高校通过实施灵活的学习路径和多样化的培养方案,鼓励学生根据自己的兴趣和职业规划选择课程和参与实践活动。例如,一些高校推出“医+X”培养模式,允许医学生跨学科选修课程,以拓宽知识视野并促进创新思维的形成[7-9]。此外,高校还加强对学生职业发展的指导,通过职业规划课程和咨询服务,帮助学生明确职业目标,提高职业竞争力。
课程设置方面,综合性高校致力于构建一个与时代发展同步的课程体系。该课程体系不仅包括基础医学和临床医学的核心课程,同时涵盖公共卫生、医学伦理,以及医学法律等拓展课程。特别是在“新医科”背景下,高校增设了诸如生物信息学、医学大数据,以及精准医疗等前沿课程,以适应现代医学的发展趋势[10]。同时,课程内容不断更新,引入最新的医学研究成果和技术,如基因编辑、再生医学等,确保学生能够掌握最前沿的医学知识。
教学方法上,综合性高校正逐步摒弃传统的填鸭式教学,转而采用互动性和参与性强的教学方式。例如,案例教学中学生通过分析真实或模拟的医学案例学习知识,培养临床思维能力和问题解决能力。翻转课堂要求学生课前预习新知识,课堂上进行深入讨论和实践操作,提高学习的学习主动性、增加学习深度。小组讨论和合作学习的方法,能鼓励学生之间的交流和合作,培养团队协作精神和沟通能力。
科研训练是培养学生创新能力的重要途径。综合性高校通过建立科研平台和实验室,为学生提供参与科研项目的机会。学生在导师的指导下,参与从文献检索、实验设计到数据收集和分析的全过程,体验科研工作的各个环节。此外,高校还鼓励学生参与学术会议和研讨会,通过学术交流,拓宽视野,激发创新思维能力。一些高校还设立了本科生科研基金[11],支持学生自主开展科研项目,培养学生独立研究的能力。
实践教学是医学教育不可或缺的一部分。综合性高校通过与医院、社区卫生服务中心等医疗机构合作,为学生提供丰富的临床实习机会,学生的临床技能和医疗服务能力得到提升。高校开展社区健康服务、公共卫生调查等实践活动,让学生了解医疗健康服务的全貌,培养学生的公共卫生意识和社会责任感。实验室研究也是实践教学的重要组成部分,能培养学生科研能力和创新精神。
评价机制的改革是提高医学教育质量的关键。综合性高校正逐步建立一个全面、公正、透明的评价体系,不仅评价学生的专业知识掌握程度,还评价学生的临床技能、创新能力,以及职业素养等。考试形式除了传统的笔试,还引入口试、操作考试,以及病例分析等,全面考查学生的能力。高校还重视形成性评价,通过课程作业、小组项目,以及课堂表现等方式,持续跟踪学生的学习进展,及时给予反馈和指导。此外,高校还鼓励学生进行自我评价和同伴评价,培养自我反思和批判性思维能力。
3 面临的主要问题
尽管综合性高校在医学教育领域取得显著进展,但在“新医科”背景下培养医学本科生创新能力的过程中,仍面临制约医学教育质量的提升和医学人才的培养效果的问题。
3.1 跨学科课程体系缺乏
“新医科”理念倡导的医学与理工、生命科学等学科的交叉融合,在当前课程设置中尚未得到充分体现。综合性高校需打破传统学科间的壁垒,构建一个促进知识横向整合的课程体系。这一体系应与行业需求相对接,确保学生能够掌握未来医疗健康领域所需的综合技能。实现这一目标需要高校进行深入的课程规划和资源配置,然而在实际操作中存在诸多困难,如跨学科教师团队的组建、课程内容的协调统一,以及学生对跨学科学习适应性的培养等[12]。
3.2 创新教学方法应用不足
随着教育技术的快速发展,传统的教学方法已难以满足培养创新能力的需求。综合性高校需推广案例教学、翻转课堂等教学方法,这不仅要求教师更新教学理念,还需要他们掌握新的教学技术和策略。此外,高校还需为教师提供专业发展机会,如教学工作坊、教学研讨等,以提升他们的教学能力。然而,这些方法的实施需要时间和资源的投入,且需要教师进行持续的学习和适应,这对许多高校来说是一项长期而艰巨的任务[13]。
3.3 科研平台不完善
高校需投入更多资源,建设先进的实验室和研究中心,并吸引高水平科研人才,为学生提供高质量的科研实践机会。科研平台的建设不仅涉及硬件设施的完善,还包括科研文化和学术氛围的营造。高校需要建立开放的科研环境,鼓励学生主动参与科研项目,培养他们的科研兴趣和创新能力。然而,科研平台的建设和维护需要大量的资金和人力支持,对于资源有限的高校来说是一项巨大的挑战。
3.4 教学与科研结合不紧密
高校需建立教学与科研互动的机制,鼓励教师将最新科研成果带入课堂,并为学生提供参与科研项目的机会。这种互动机制的建立有助于提升教学内容的前沿性和实践性,激发学生的科研兴趣。然而,实现教学与科研的有效结合需要高校进行深入的体制机制改革,打破教学与科研之间的壁垒,促进两者的深度融合。
3.5 现有评价体系忽视创新思维和实践技能评估
综合性高校需建立多元化的评价体系,包括同行评议、自我评价和反思报告等,以全面了解学生的学习进度和创新能力发展。评价体系的改革需要高校进行深入的研究和探索,以确保评价结果的公正性和有效性。
3.6 学生个性化发展支持不足
在“新医科”背景下,学生个性化发展的需求日益凸显。高校需为学生提供个性化的学习路径和职业发展指导,建立灵活的教育体系,满足不同学生的学习需求。个性化教育的实施需要高校对学生进行深入的了解和关注,提供定制化的教育资源和支持。这不仅涉及教学内容和方法的个性化指导,还包括学生职业规划和心理健康等方面的个性化指导。
4 创新能力培养的策略研究
针对综合性高校在“新医科”背景下培养医学本科生创新能力所面临的挑战,本研究提出以下具体策略。
4.1 构建跨学科课程体系
综合性高校必须深化课程改革,构建一个促进医学与理工、生命科学等学科深度融合的跨学科课程体系[14-15]。这一体系不仅要覆盖传统的医学知识,还要融入其他学科的先进理念和技术。通过设计如生物医学工程、医学信息学、公共卫生政策等跨学科课程,学生能运用多学科知识进行综合分析和创新思考解决医学问题。课程内容应与医疗健康行业的最新发展保持同步,确保学生能够掌握前沿的医学技能和知识。高校需定期与行业专家进行交流,确保课程内容的前瞻性和实用性,鼓励学生参与课程设计,以提高课程的互动性和吸引力。此外,高校应建立跨学科研究中心,促进不同学科间的交流与合作,为学生提供参与跨学科项目的机会。
4.2 创新教学方法的应用
高校需采纳和推广创新的教学方法,以提高学生的参与度和学习效果[16-17]。案例教学让学生通过分析真实案例来学习理论知识的应用;翻转课堂让学生在课前预习新知识,课堂上进行深入讨论;项目驱动教学让学生在解决实际问题的过程中学习和应用知识。这些方法有助于培养学生的批判性思维能力、解决问题能力和终身学习习惯。同时,高校应为教师提供持续的专业发展机会,如教学技能培训、教学方法研讨会等,以提升教师运用创新教学方法的能力[11]。此外,高校应鼓励教师进行教学研究,探索和开发新的教学方法,以适应不断变化的教育需求和学生的学习风格。高校还可以利用信息技术,如在线教育平台和虚拟仿真技术,为学生提供更加丰富和灵活的学习资源。
4.3 加强科研训练
综合性高校应为学生提供充足的科研机会,如设立本科生科研项目、鼓励学生参与导师的科研工作,或与医院、研究所等机构合作,提供实验室研究、临床研究等实践机会。这种实践机会不仅包括基础研究,还应涵盖临床研究和转化医学,培养学生的全面科研能力。此外,高校应建立科研导师制度,为学生提供个性化的科研指导和支持。科研导师应帮助学生确定研究兴趣,设计研究方案,分析数据,并撰写科研论文。通过参与科研项目,学生能够学习科研方法,培养解决问题的能力,并在实际研究中锻炼创新思维能力。
4.4 建立多元化评价体系
为了全面评价学生的创新能力和实践技能,综合性高校需要建立一个多元化的评价体系[12]。这个体系不仅包括传统的笔试和口试,还包括对学生课程项目、科研论文、创新设计,以及团队合作等的评估。通过同行评议、自我评价和反思报告等方式,可以更全面地了解学生的学习进展和创新能力的发展。评价体系的改革应注重评价学生的创新思维能力、问题解决能力、团队合作精神和终身学习能力,以促进学生的全面发展。高校还应建立评价反馈机制,及时向学生提供评价结果和改进建议。
4.5 强化师资队伍建设
教师的专业能力和教学方法直接影响学生的创新能力培养。综合性高校需加强师资队伍建设,通过教师培训、学术交流,以及科研合作等方式,提升教师的专业能力和教学方法。同时,鼓励教师参与跨学科研究,丰富教学内容和提高教学质量。高校应为教师提供研究资金和时间支持,鼓励他们参与国内外学术会议,与国际同行交流,获取最新的教育和科研信息。此外,高校应建立教师发展中心,为教师提供职业规划、教学指导和心理支持等服务,帮助教师实现专业成长。
4.6 促进国际合作与交流
全球化背景下,国际视野对于医学生创新能力的培养至关重要。综合性高校应加强与国际医学院校的合作与交流,通过学生交换项目、联合研究,以及国际会议等方式,让学生接触国际先进的医学教育和研究,提升其国际竞争力。高校应建立国际合作办公室,负责协调和管理国际合作项目,为学生和教师提供国际交流的机会和支持。此外,高校应积极参与国际医学教育组织,与全球医学教育者分享经验和资源。
4.7 提供个性化学习路径
综合性高校应提供灵活的学习路径,满足不同学生的个性化需求。通过选修课程、独立研究、个性化指导等,学生根据自己的兴趣和职业规划进行学习,激发学习动力和创新精神。高校应建立学生发展中心,为学生提供职业规划、学术指导和心理支持等服务,帮助学生实现个性化发展。此外,高校应利用信息技术,如学习管理系统和在线课程,为学生提供个性化的学习资源和学习路径推荐。
4.8 优化资源配置
高校需要合理配置教育资源,确保关键领域的投入,如跨学科课程开发、科研平台建设、教学方法创新等。高校通过优化资源配置,更有效地支持医学教育的创新和发展。高校应建立资源管理委员会,负责评估和分配教育资源,确保资源的使用效率和效益。同时,高校应积极寻求政府和社会各界的支持,拓宽资金来源,增加教育投入。此外,高校应建立资源利用监控机制,定期评估资源使用情况,及时调整资源配置策略。
5 讨论
随着“新医科”理念的深入人心,综合性高校在医学教育改革的征途上担当着举足轻重的角色,肩负着培养适应新时代医疗健康需求的医学创新人才的崇高使命。本研究通过深入分析综合性高校在医学本科生创新能力培养方面的现状与挑战,并提出了一系列切实可行的培养策略,旨在为医学教育的创新与发展提供参考与启示。
首先,综合性高校需深刻认识到构建跨学科课程体系的重要性,这不仅有助于学生建立宽广的知识视野,也是激发创新思维能力的有效途径。其次,创新教学方法的应用是提高教学质量、激发学生学习兴趣的关键。案例教学、翻转课堂、项目驱动等方法能够提高学生的主动学习和批判性思维能力。此外,加强科研训练和提供充足的科研机会,能够让学生在实践中学习和掌握科研方法,培养解决复杂问题的能力。同时,建立多元化的评价体系对于全面评价学生的创新能力和实践技能至关重要,有助于促进学生综合素质的提高。
实施有效的培养策略,综合性高校能够培养出具有创新精神和实践能力的医学人才。这些人才将成为推动医学科技进步、改善医疗服务质量、促进全民健康的重要力量。综合性高校应不断探索和实践,以适应医学教育的发展趋势,为健康中国战略的实施贡献力量。
综合性高校在“新医科”背景下的医学教育改革,不仅是对传统教育模式的挑战,也是对教育理念和实践的一次深刻革新。通过不断地努力与创新,综合性高校将能够为社会培养出更多具有国际视野、创新能力和社会责任感的医学人才,为实现健康中国目标提供坚实的人才支撑和智力支持。
参考文献:
[1]王远清.新医科教育解析:创新医学教育新范式[J].中国医学教育技术,2024,38(4):423-426.
[2]石丹妮.新医科背景下医学教育改革与人才培养路径探索[J].产业与科技论坛,2024,23(12):100-102.
[3]郭晓奎.对新医科的理解与认识[J].中国大学教学,2023(7):4-10.
[4]李金玲,罗小玲,王峰,等.新医科背景下的本科基础医学创新人才培养模式的研究与实践[J].右江民族医学院学报,2024,46(3):435-438.
[5]丛日坤,丁之桐,常聪聪.“新医科”背景下医学人才培养路径探析[J].医学教育研究与实践,2024,32(2):131-135.
[6]毛晓华,方益华,王家平.综合性大学医学学科建设的认识[J].中国高等医学教育,2005(3):43-45.
[7]赵丽娜,沈思思,王筝扬,等.新医科背景下临床医学师生“医+X”课程需求的问卷调查与分析:以浙江大学医学院为例[J].中国高等医学教育,2023(1):47-48.
[8]翟军伟,徐利萍,张鸽,等.新医科视域下民办医学本科院校“医+X”人才培养模式探讨[J].创新创业理论研究与实践,2022,5(10):162-167.
[9]黄荣,陆唯怡,贾方芳.高校科普联盟构建和人才培养的新尝试:以上海交通大学公共卫生学院“医+X”科普联盟为例[J].教育教学论坛,2022(18):17-20.
[10]徐娟,李永生,张云鹏,等.新医科背景下构建多学科交叉融合的生物信息学专业特色课程体系[J].高教学刊,2021,7(21):85-88.
[11]颜春鲁,李荣科,安方玉,等.创新平台建设下医学类本科生科研能力提升的研究[J].现代医药卫生,2021,37(17):3031-3033.
[12]伍艳,黄晨,杜双庆,等.新医科背景下多学科融合课程体系的构建[J].医学教育管理,2024,10(1):18-23.
[13]宋章永,信彩岩,张金平,等.新医科背景下高校教师教学能力提升策略研究[J].卫生职业教育,2024,42(11):1-4.
[14]李恺兰,吴俊端.医学教育创新发展背景下新医科人才培养探索:以广西医科大学为例[J].教育教学论坛,2024(8):43-46.
[15]许文荣,邵启祥,孙晓春,等.医学生创新思维模式的探讨[J].中国高等医学教育,2014(3):41-42.
[16]徐志伟,侯丽娟,张效云,等.“新医科”背景下基于OBE理念的混合式教学模式在医学检验技术专业中的应用研究[J].河北北方学院学报(自然科学版),2024,40(10):59-61.
[17]曹宏泰,曾静梅,吴嫚,等.“新医科” 背景下“临床技能学”混合式教学改革探索[J].医学教育研究与实践,2024,32(3):359-362.
(编辑:杨雪莹 赵伊昕)