危重患者血浆IGF-1和IGFBP-3水平对预测ARDS和预后判断的临床价值
2024-11-07夏炎火董一华童秋玲周爱明钱松赞
[摘要]目的探讨危重患者血浆胰岛素样生长因子(insulin-likegrowthfactor,IGF)-1和胰岛素样生长因子结合蛋白(insulin-likegrowthfactorbindingprotein,IGFBP)-3水平对预测急性呼吸窘迫综合征(acuterespiratorydistresssyndrome,ARDS)和预后判断的临床价值。方法回顾性分析131例在温州医科大学附属第一医院重症监护室住院的危重患者,检测入组患者血浆IGF-1、IGFBP-3水平和血生化、降钙素原(procalcitonin,PCT)、乳酸(lacticacid,LAC)、血白蛋白等。计算入组患者60d病死率。比较ARDS患者和对照组患者及60d死亡患者和生存患者的差异。结果ARDS组患者血浆IGF-1、IGFBP-3明显低于对照组,而PCT高于对照组。死亡组患者血浆IGF-1、IGFBP-3水平明显低于存活组。多因素Logistic回归分析和受试者操作特征曲线结果显示IGF-1曲线下面积(areaunderthecurve,AUC)为0.770、序贯器官衰竭评分(sequentialorganfailureassessment,SOFA)评分(AUC=0.692)和PCT(AUC=0.710)是危重患者发生ARDS的独立危险因素,IGF-1(AUC=0.807)、IGFBP-3(AUC=0.759)和SOFA评分(AUC=0.859)是危重患者死亡发生的独立危险因素。结论危重患者血浆IGF-1、IGFBP-3水平明显降低,血浆IGF-1和IGFBP-3水平降低是危重患者可能发生ARDS和死亡的重要因素。
[关键词]急性呼吸窘迫综合征;胰岛素样生长因子1;胰岛素样生长因子结合蛋白3
[中图分类号]R563.8[文献标识码]A[DOI]10.3969/j.issn.1673-9701.2024.29.010
ClinicalvalueofserumIGF-1andIGFBP-3levelinpredictingtheriskofARDSandprognosisincriticalpatients
XIAYanhuo1,DONGYihua1,TONGQiuling2,ZHOUAiming1,QIANSongzhan1
1.DepartmentofIntensiveCareUnit,theFirstAffiliatedHospitalofWenzhouMedicalUniversity,Wenzhou325000,Zhejiang,China;2.DepartmentofNeurology,theFirstAffiliatedHospitalofWenzhouMedicalUniversity,Wenzhou325000,Zhejiang,China
[Abstract]ObjectiveToinvestigatethesignificanceofplasmalevelsofinsulin-likegrowthfactor(IGF)-1andinsulin-likegrowthfactorbindingprotein(IGFBP)-3inpredictingacuterespiratorydistresssyndrome(ARDS)andprognosisincriticalpatients.MethodsAtotallyof131criticalpatientsinintensivecareunit(ICU)oftheFirstAffiliatedHospitalofWenzhouMedicalUniversitywerereviewed.PlasmaconcentrationsofIGF-1,IGFBP-3,bloodbiochemistry,procalcitonin(PCT),lacticacid(LAC)andbloodalbuminweremeasuredinenrolledpatients.The60-dayfatalityofenrolledpatientswascalculated.ThedifferencesbetweenARDSgroupandcontrolgroup,aswellas60-daydeadgroupandsurvivalgroupwerecompared.ResultsPlasmaIGF-1andIGFBP-3inARDSgroupweresignificantlylowerthanthoseincontrolgroup,whileplasmaPCTwashigherthanthatincontrolgroup.PlasmalevelsofIGF-1andIGFBP-3indeadgroupweresignificantlylowerthanthoseinsurvivalgroup.MultivariateLogisticregressionanalysisandreceiveroperatingcharacteristiccurveresultsshowedthatIGF-1areaundercurve(AUC)was0.770,sequentialorganfailureassessment(SOFA)(AUC=0.692)andPCT(AUC=0.710)wereindependentriskfactorsforARDSincriticalpatients.IGF-1(AUC=0.807),IGFBP-3(AUC=0.759)andSOFAscore(AUC=0.859)wereindependentriskfactorsfordeathincriticalpatients.ConclusionTheplasmalevelsofIGF-1andIGFBP-3incriticapatientsaresignificantlydecreased,whichmaybeanimportantfactorforARDSriskandfatalityincriticalpatients.
[Keywords]Acuterespiratorydistresssyndrome;Insulin-likegrowthfactor-1;Insulin-likegrowthfactorbindingproteins-3
急性呼吸窘迫综合征(acuterespiratorydistresssyndrome,ARDS)的病死率较高,对ARDS的研究一直是热点,目前重症ARDS的病死率仍高达40%~60%[1]。近年来发现胰岛素样生长因子(insulin-likegrowthfactor,IGF)-1胰岛素样生长因子结合蛋白(insulin-likegrowthfactorbindingproteins,IGFBP)3轴与ARDS关系紧密[2-3]。IGF-1被证实为促有丝分裂和抗凋亡作用的强促纤维化肽,已被确定为纤维化肺疾病如结节病和特发性肺纤维化的潜在介质[4-5]。ARDS的本质是炎症介质对肺部的炎性损伤,这种炎性损伤可进展为纤维增生和纤维化的持续过程。目前的临床研究较少报道血浆IGF-1、IGFBP-3水平与ARDS的关系,本研究通过对重症患者血浆IGF-1、IGFBP-3水平的测定,探讨重症患者血浆IGF-1、IGFBP-3水平的变化和ARDS发生的关系及对患者预后判断的意义。
1对象与方法
1.1研究对象
回顾性分析2016年5月至2022年6月温州医科大学附属第一医院重症监护室收治的重症患者131例包括急性弥漫性腹膜炎25例,创伤46例,其他60例其中男81例,女50例,入组患者中33例合并急性肾功能损伤(acutekidneyinjury,AKI)。纳入标准:①温州医科大学附属第一医院重症监护室ICU患者;②急性生理与慢性健康评估(acutephysiologyandchronichealthevaluation,APACHE)Ⅱ评分≥8分。排除标准;①年龄≥80岁;②格拉斯哥评分(Glasgowcomascale,GCS)≤3分;③长期血液透析患者;④入院24h内出院或死亡。所有入组患者根据是否符合2012年柏林定义的诊断标准分为ARDS组(n=69)和对照组(n=62)[6]。入组患者按60d是否存活分为死亡组(n=29)和存活组(n=102)。本研究经温州医科大学附属第一医院临床研究伦理审查委员会批准(伦理审批号:KY2022-R216)。
1.2研究方法
所有患者收住ICU后第1天6∶00am采血,放
射免疫法测定IGF-1、IGFBP-3水平。所有患者入科24h内取动脉或静脉血检测血生化、降钙素原(procalcitonin,PCT)、乳酸(lacticacid,LAC)、白蛋白和血气分析。以上检测指标均由温州医科大学附属第一医院检验中心完成。对所有患者入科第1个24h内评估APACHEⅡ评分和序贯器官衰竭评分(sequentialorganfailureassessment,SOFA)评分;根据60d内是否存活计算病死率。
1.3统计学方法
采用SPSS19.0统计学软件对数据进行处理分析,符合正态分布的计量资料以均数±标准差()表示,组间比较采用t检验,不符合正态分布的数据以中位数(四分位间距)[M(Q1,Q3)]表示,组间比较采用秩和检验,计数资料以例数(百分率)[n(%)]表示,组间比较采用χ2检验。采用多因素Logistic回归分析筛选出对ARDS预测和死亡判断的危险因素;绘制受试者操作特征(receiveroperatingcharacteristic,ROC)曲线,分析各项变量预测ARDS或患者死亡的效能。P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1两组患者的临床资料比较
与对照组比较,ARDS组患者的性别、年龄、创伤、血乳酸水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。ARDS组急性腹膜炎患者比例明显高于对照组。ARDS组患者AKI发生率明显高于对照组,AKI患者更易发生ARDS。ARDS组患者APACHEⅡ评分和SOFA评分明显高于对照组,60d病死率明显高于对照组。血浆IGF-1、IGFBP-3水平明显低于对照组,而PCT高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。
2.260d存活组和死亡组患者的临床资料比较
与存活组比较,死亡组患者的性别、年龄比较差异无统计学意义(P>0.05),APACHEⅡ评分、SOFA评分和LAC明显高于存活组,血浆IGF-1、
IGFBP-3明显低于存活组,差异有统计学意义(P<0.05)。死亡组患者的血白蛋白低于存活组,PCT高于存活组,但差异无统计学意义(P>0.05),见表2。
2.3危重患者发生ARDS的危险因素分析
Logistic回归分析结果显示,血浆IGF-1水平、PCT和SOFA评分是发生ARDS的危险因素,血浆IGF-1水平越低、PCT越高更易发生ARDS,患者SOFA评分越高越易发生ARDS。并发AKI患者更易患ARDS,但差异无统计学意义(P>0.05),见表3。
2.4IGF-1、PCT、SOFA评分预测危重患者发生ARDS的ROC曲线分析
IGF-1[曲线下面积(areaunderthecurve,AUC)=0.770,P<0.001]、SOFA评分(AUC=0.692,P<0.001)和PCT(AUC=0.710,P<0.001)对诊断ARDS发生都有较好的预测价值,三者中IGF-1预测效能更好,三者诊断患者ARDS发生的诊断效率见表4。
2.5危重患者死亡的危险因素分析
Logistic回归分析结果显示,患者血浆IGF-1、IGFBP-3水平和SOFA评分是患者60d死亡发生的危险因素,血浆IGF-1、IGFBP-3水平越低,SOFA评分越高患者越容易发生死亡,见表5。
2.6IGF-1、IGFBP-3、SOFA评分预测危重患者发生死亡的诊断效率
IGF-1(AUC=0.807,P<0.001)、IGFBP-3(AUC=0.759,P<0.001)和SOFA评分(AUC=0.859,P<0.001)对危重患者诊断发生死亡的可能性均有较好预测价值,三者对患者死亡发生的诊断效率见表6。
3讨论
ARDS病死率高,虽然现代医学在治疗ARDS方面有很大进步,但目前ARDS仍是重症患者死亡的主要病因之一。本研究的ARDS群体中APACHEⅡ评分和SOFA评分明显高于对照组,ARDS组患者AKI发生率明显高于对照组,这也符合危重患者器官功能损伤具有序贯性的病情变化规律[7]。急性弥散性腹膜炎患者中的88%出现ARDS,这说明重症患者Eb/6+ZfFZoI7SoMI5Rfk5w==临床治疗过程中,如能早期预警ARDS并早期治疗,可明显改善患者预后,降低患者病死率[8]。
近年来IGF-1对ARDS预测获得重大进展[9]。生长激素是由腺垂体分泌的多肽类激素,可直接作用于各种外周组织的生长激素受体,刺激肝脏产生IGF-1。IGF-1的生物利用度受到至少6种IGFBP的严格调控,它们直接修饰IGF-1的细胞作用。IGFBP-3在血清中含量最多,且已被证明可增加体外成纤维细胞的胶原和纤维连接蛋白合成,甚至独立于IGF-1[10]。研究证实IGF通道起到活化纤维细胞的作用,同时也起到促进胶原蛋白合成的作用。Lynn等[11]报道在ARDS患者支气管肺泡灌洗液中发现IGFBP-3水平升高。本研究ARDS组患者血IGF-1和IGFBP-3明显低于对照组,这与既往研究结果一致[2]。进一步分析ARDS组和对照组存在明显差异的不同因素表明血IGF-1和PCT是患者发生ARDS的独立危险因素。IGF-1水平诊断ARDS的效果较好(AUC为0.770,敏感度为58.0%,特异性为83.9%),但IGFBP-3在多因素分析中差异无统计学意义,没有被纳入下一步的分析。
本研究中PCT和SOFA评分也表现出较好预测ARDS的诊断价值。PCT是机体炎症反应指标,正常人体内PCT含量极低,但在创伤、感染和脓毒症患者中PCT含量明显增多,对严重感染的诊断判断有重要价值[12-13]。研究表明抗炎-促炎动态平衡被打破机体炎性因子释放失控,进而导致ARDS和急性肺损伤的发生[14]。本研究中ARDS患者的血PCT明显高于对照组,是发生ARDS的独立危险影响因素,对ARDS的预测价值较好。
本研究死亡组患者的血IGF-1、IGFBP-3水平明显低于存活组,提示IGF-1、IGFBP-3水平降低可能与患者死亡有相关性。已有研究证实重症患者的血IGF-1水平降低。重度烧伤患者使用合成IGF-1/IGFBP-3制剂可降低促炎/抗炎比例、改善器官功能稳态[15]。动物实验表明在肝硬化大鼠的肝脏组织中导入IGF-1基因,可改善已确诊肝硬化的肝脏组织学和功能,血IGF-1水平的降低与肝细胞功能紊乱程度有关[16]。研究证实IGF-1、IGFBP-3和SOFA评分均为患者死亡的危险因素,IGF-1和IGFBP-3水平降低患者的死亡风险明显上升[2,17]。
危重患者ARDS发生比例高,病死率高。本研究中危重患者的血IGF-1和IGFBP-3水平降低可能导致ARDS发生,这与SOFA评分预测ARDS的诊断价值相似。但将IGF-1和IGFBP-3用于预测ARDS发生或作为患者死亡预警指标,还需更大样本的临床研究提供依据。
利益冲突:所有作者均声明不存在利益冲突。
[参考文献]
[1] AARONS,MATHEWVF.Acuterespiratorydistresssyndrome:Diagnosisandmanagement[J].AmFamPhysician,2020,101(12):730–738.
[2] AMYMA,PAULAT,YONGYUEW.Predictorsofcirculatinginsulin-likegrowthfactor-1andinsulin-likegrowthfactorbindingprotein-3incriticalillness[J].CritCareMed,2015,43(12):2651–2659.
[3] CHOIJE,LEESS,DONALDAS,etal.Insulin-likegrowthfactor-Ireceptorblockadeimprovesoutcomeinmousemodeloflunginjury[J].AmJRespirCritCareMed,2009,179(3):212–219.
[4] LOUH,ZHAOY,AFONTAINEP,etal.Estrogeneffectsoninsulin-likegrowthfactor-I(IGF-I)-inducedcellproliferationandIGF-Iexpressioninnativeandallograftvessels[J].Circulation,1997,96(3):927–935.
[5] ALLENJT,BLOORCA,KNIGHTRA,etal.Expressionofinsulin-likegrowthfactorbindingproteinsinbronchoalveolarlavagefluidofpatientswithpulmonarysarcoidosis[J].AmJRespCellMol,1998,19(2):250–258.
[6] RANIERIVM,RUBENFELDGD,THOMPSONBT,etal.Acuterespiratorydistresssyndrome:TheBerlindefinition[J].JAMA,2012,307(23):2526–2533.
[7] BAUEAE,BAUEAE,DURHAMR,etal.Systemicinflammatoryresponsesyndrome(SIRS),multipleorgandysfunctionsyndrome(MODS),multipleorganfailure(MOF):Arewewinningthebattle?[J].Shock,1998,10(2):79–89.
[8] MAZUSKIJE,TESSIERJM,MAYAK,etal.TheSurgicalInfectionSocietyrevisedguidelinesonthemanagementofintra-abdominalinfection[J].SurgInfect(Larchmt),2017,18(1):1–76.
x93ZaTpLQXTgKY02djzmoQ==[9] HUNGC,ROHANIM,LEES,etal.RoleofIGF-1pathwayinlungfibroblastactivation[J].RespirRes,2013,14(1):102–113.
[10] FIRTHSM,BAXTERRC.Cellularactionsoftheinsulin-likegrowthfactorbindingproteins[J].EndocrRev,2002,23(6):824–854.
[11] LYNNMS,SAMUELD,CHENJZ,etal.Miningtheacuterespiratorydistresssyndromeproteome:Identificationoftheinsulin-likegrowthfactor(IGF)/IGF-bindingprotein-3pathwayinacutelunginjury[J].AmJPathol,2006,169(1):86–95.