道路自信是治理历史虚无主义的鲜明旗帜

2024-10-16赵芷芳

党史文苑 2024年9期

历史虚无主义在很大程度上削弱了我们的民族自信心，让我们自认为中国的文明是落后的、中国人的思想是愚昧的、中华民族缺乏民主精神，同时西方代表着现代文明的前进方向，我们应该全方位地向西方学习。如此一来中国人民的民族自信心将荡然无存，中华民族创造的灿烂文明将被弃之如敝履，近代中国人民的不懈奋斗将被定义为对社会建设的破坏，中国共产党的合法执政地位将被否定。历史虚无主义根本在于否定中国特色社会主义道路，而坚定中国特色社会主义道路自信则是治理历史虚无主义的鲜明旗帜。

一、历史虚无主义的本质

历史虚无主义是出于各种政治目的，包括错误解读历史的一系列历史观念、言论体系和文化现象的综合表现，也是与主流意识形态相悖的一种社会思潮。历史虚无主义的典型特征，是以非历史主义的态度，对待和阐释历史，对历史人物和历史事件作出主观随意的评价，否定历史发展的客观规律性。从政治上讲，存在于当代中国的历史虚无主义，关键是三个否定：从根本上否定指导思想（马克思主义的指导地位）、否定必然道路（中国走社会主义道路的历史必然性）和否定领导力量（中国共产党的领导）；从历史观看，历史虚无主义就是一种历史唯心主义；从价值观看，它就是一种价值虚无主义。历史虚无主义表面上谈历史，实际上是对历史的歪曲，是借历史问题散布错误的政治主张。历史虚无主义表面上承认虚无状态和实际存在，实际上是把虚无视为客观世界的主流存在甚至唯一主宰。历史虚无主义有很强的目的性与功利性，对历史有选择地进行虚无，“研究”历史并非真正为探寻历史规律和历史真相，对历史事件和历史人物作出主观而非客观、以个人好恶为标准的评价。近代以来，对本国历史和文化的不自信是历史虚无主义泛起的原因之一。

二、坚定“四个自信”与治理历史虚无主义的关系

2024年5月，中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平对学校思政课建设作出重要指示：“党的十八大以来，党中央始终坚持把学校思政课建设放在教育工作的重要位置，党对思政课建设的领导全面加强，各级各类学校社会主义办学方向更加鲜明，思政课教师乐教善教、潜心育人的信心底气更足，广大青少年学生‘四个自信’明显增强、精神面貌奋发昂扬，思政课发展环境和整体生态发生全局性、根本性转变。”

“四个自信”是以习近平同志为核心的党中央治国理政的一项重要理论创新成果。它是指中国特色社会主义道路自信、理论自信、制度自信、文化自信。而要构筑我们自己的精神长城，最重要的就是要确立我们的自信。治理历史虚无主义，就要拿起“四个自信”的精神武器，以“四个自信”夯实治理历史虚无主义的精神堤坝。而落实大学生“四个自信”教育，也必须加强对历史虚无主义的研究，进一步分析消除其负面影响的对策，形成全方位、多角度抵御历史虚无主义的强大合力，使大学生坚定“四个自信”。

三、道路自信是治理历史虚无主义的鲜明旗帜

道路自信，就是对中国特色社会主义发展方向和未来命运的自信。道路自信来自于中国共产党带领广大人民浴火重生的执着信念，来自于中国特色社会主义建设的光辉成就，来自于新时代继往开来、推动改革发展的蓬勃力量，它是过去与现在、历史与现实、理论与实践的有机统一。

中国之所以选择社会主义道路，是近代以来历史发展的必然要求。邓小平指出，“历史告诉我们，中国走资本主义道路不行，中国除了走社会主义道路没有别的道路可走。”近代以来，面对帝国主义的侵略和本国封建顽固势力的反动统治，无数仁人志士进行了一系列救国救亡运动。地主阶级从“开眼看世界第一人”的林则徐到“师夷长技以制夷”的魏源，农民阶级从太平天国的洪秀全到“扶清灭洋”的义和团，资产阶级从维新变法的康有为到辛亥革命的孙中山，他们有的进行改良要实行君主立宪制，有的进行革命要实行民主共和……他们都有各自的主张，但是都未能取得成功，因为他们都没有改变中国近代半殖民地半封建的社会性质。为何他们没有取得成功并完成近代中国反对帝国主义和反对封建主义的任务呢？究其根本原因就是没有找到解决中国问题的关键，即准确地分析中国的国情，在此基础上认清革命的对象和革命的动力。自从中国共产党诞生后，尽管经历了一系列坎坷和波折，但是中国共产党人正确地认识到近代中国的半殖民地和半封建的社会性质，认识到帝国主义和封建主义是革命的敌人，而工人阶级、农民阶级、民族资产阶级和小资产阶级则是革命的伟大动力。在中国共产党的领导下，组成了广泛的统一战线，击溃了日本帝国主义的侵略，推翻了国民党的反动统治，完成了新民主主义革命，实现了民族独立。中华人民共和国成立后，中国共产党充分认识到中国特殊的国情，开始了新民主主义国家的建设和向社会主义的过渡，最终在中华大地上建立了社会主义制度，从而开始了社会主义的伟大实践。几十年来尽管有很多挫折和苦难，但是我们取得了举世瞩目的伟大成就。因此，走中国特色社会主义道路是中国近代以来历史发展的必然要求。

（一）中国选择社会主义道路，是历史唯物主义发展的必然要求

历史唯物主义认为，一定社会形态的上层建筑是由这个社会的经济基础所决定的。同时，适应了经济基础需要的上层建筑会促进经济基础的发展，不适应经济基础的上层建筑不论是落后还是先进，都不会对经济基础的发展带来益处。近代以来，外国侵略者用坚船利炮打开了中国的大门，同时到来的还有资本的入侵，资本为了追求利益的最大化，需要更加广阔的海外市场和丰富的原料产地。资本在以自己的力量打开中国市场的同时，也破坏了中国原有自然经济的自给自足。中国逐渐成为资本主义的商品倾销市场和获取工业原材料的基地。为使资本得到发展，中国也出现了自由劳动力和相对自由的市场。资本渗透到中国后，开始开办工厂，中国最早的产业工人出现在外国资本主义开设的工厂里，这改变了中国的社会结构，出现了中国最早的无产阶级。同时还应看到，尽管西方资本主义者本身是中国被迫开放的最大受益者，但是自由劳动力和开放的市场也为中国资本主义的发展提供了客观条件。在此背景下，中国自身的民族资本也逐渐产生。随着社会经济的发展，中国的新社会阶层力量不断壮大，新社会阶层的产生和壮大，必然会有新的思想和新的社会运动。随着十月革命一声炮响，马克思主义传入中国，中国的无产阶级在科学理论的指导下成立了自己的政党，在科学分析中国近现代国情的基础上，团结一切革命阶级和进步力量实现了民族独立。因此中国最终选择社会主义道路是唯物史观发展的客观规律所决定的，是唯物史观发展的必然要求。

（二）中国选择社会主义道路，是国际局势发展的必然要求

自从西方开辟新航路以来，以西方为代表的资本主义世界逐渐走到了世界的中心，通过两次工业革命确立了资本主义世界体系。但是资本主义社会存在着自身不可调和的基本矛盾，即生产的社会化同生产资料的私人占有之间的矛盾，正是因为这一基本矛盾的存在，使资本主义世界的经济危机周期性爆发而始终不能得到根本解决，尤其是1929年到1933年的世界经济危机，更使资本主义的弊端暴露无遗。其实早在第一次工业革命前后，马克思和恩格斯就已经认识到资本主义内部不可调和的矛盾，在总结空想社会主义、费尔巴哈和黑格尔等哲学家、社会学家理论的基础上，结合欧洲工人运动的实际，总结出了科学社会主义的伟大理论，为国际工人运动的发展提供了科学的理论指导。第一次世界大战把本来已经破败不堪的沙皇俄国推向了崩溃的边缘，1917年，俄国爆发“二月革命”结束了沙皇专制政体，然而资产阶级临时政府不仅不能实现人民的期盼，反而使国家陷入更大的灾难之中。终于，俄国的无产阶级和农民阶级结成了牢固的同盟发动了“十月革命”，打破了帝国主义链条上最薄弱的环节。虽然苏联经历了各种困难和挫折，但是在资本主义世界最大的经济危机中，苏联却能一枝独秀，展现出社会主义制度的巨大优越性。第二次世界大战后，资本主义世界各国纷纷对本国的经济发展方式进行调整，很大程度上就是借鉴和吸收了社会主义制度的优良做法。近代以来，中国社会的各个阶级、经济状况的变化使中国资本主义的发展极不充分，要确立完整的资本主义社会不具备现实条件。而深受帝国主义和本国封建势力压迫的中国无产阶级和农民阶级结成同盟，走上了社会主义道路。因此，中国之所以选择社会主义道路是国际局势发展的必然要求。

（三）坚定道路自信对于历史虚无主义是致命一击

历史虚无主义想通过片段化、碎片化中国近现代史来否定中国共产党领导中国人民完成反帝反封建伟大任务的历史事实。中国近现代史则证明了中国特色社会主义道路是历史、理论和国际形势发展的选择，所以坚定中国特色社会主义道路自信是治理历史虚无主义的有力武器。

我们必须认识到，同历史虚无主义的斗争是一场严肃的意识形态斗争，也将是一场长期的斗争，不可能毕其功于一役。必须强化理论武装，以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，坚持历史唯物主义，坚定“四个自信”，解决突出问题，在具体问题和相应的领域开展切实有效的治理，加强对重点人群的教育引导，筑牢治理历史虚无主义的实践防线。而道路自信，是“四个自信”中最鲜明的旗帜，因而道路自信这面旗帜必须高高举起。要坚定“四个自信”，克服民族自卑，坚决治理历史虚无主义，才能让我们更好地树立民族自信特别是道路自信，在中国共产党的坚强领导下实现中华民族伟大复兴的中国梦。

【参考文献】

[1]吴頔，穆文若.网络历史虚无主义在高校的传播及其治理[J].学校党建与思想教育，2024（06）：84-86.

[2]陈明凡，刘兰炜.新时代反对历史虚无主义的理论向度[J].马克思主义与现实，2023（06）：49-56.

[3]熊光清.当前历史虚无主义的新趋势与新特征[J].人民论坛，2023（20）：74-77.

[4]郝书翠.看清历史虚无主义的本质与危害[J].人民论坛，2023（20）：78-81.

[5]孟可强，张玲.“中国近现代史纲要”课教学抵御软性历史虚无主义的理与路——以抗日战争史为例[J].思想教育研究，2023（10）：114-119.

[6]竟辉.历史虚无主义思潮批判[J].马克思主义理论学科研究，2023，9（09）：112-119.

[7]王娟.系统论视域下历史虚无主义叙事逻辑的复杂性分析及应对[J/OL].系统科学学报，2024（03）：88-93

[8]董敏，张士海.论历史虚无主义的数智化叙事转向及应对路向[J].思想教育研究，2023（08）：63-68.

[9]郑志康.历史虚无主义的日常生活化渗透批判[J].思想教育研究，2023（08）：69-75.

[10]陈甜.十年来历史虚无主义演变的理性审思[J].史学理论研究，2023（04）：48-55.

【基金项目】本文系2024年度山西省高等学校哲学社会科学研究项目“历史虚无主义在我国意识形态领域的影响及治理研究”阶段性成果（项目编号：2024W334）