鞭辟入“理”话“冲突”

原题呈现

阅读下面的材料，根据要求写作。

人们因避免冲突得以维持稳定，保持实力；但也有人因此失去机会，无从提升。

这句话引发了你怎样的联想与思考？请写一篇文章。

要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。

写作指津

本题是一道引语式材料作文题，材料围绕“避免冲突”展开，两个分句分别阐释了“避免冲突”可能出现的两种不同的结果。

本题的审题难度似乎不高，但要写好、拿高分，也有一定难度，必须辩证分析、深入探究，而这又是写作时最难把握的点。从写作指向来看，本题旨在引导我们思考“避免冲突”的两面性。因此，本题的重点应放在核心概念内涵的界定以及概念间的辩证关系上。

在写作时，准确分析材料是前提。本题材料明显是围绕着“避免冲突”进行阐释的，根据材料里人们因“避免冲突”产生了不同的结果，可知本题的重要概念是“避免冲突”，写作时必须对它进行阐释，明确其内涵。什么是“避免冲突”？或者什么是“冲突”？避免怎样的“冲突”才是真正意义上的保存实力？

在厘清了核心概念之后，就要辨明关系，搭建好框架和关系。本题可在厘清核心概念的基础上进一步探讨“避免冲突”和“发展”之间的关系。由材料可知，“避免冲突”，一方面可保存实力，但另一方面也有可能使人错失发展良机。避还是不避，取决于冲突的性质和影响。在分析时可指出应从正视冲突的两面性出发，理性看待冲突，以提升与发展为前提，审慎选择，有所避又有所不避。从这个意义上来说，材料的两个分句所阐释的内容之间看似对立，实则辩证统一。

参考立意：

1. 钩玄冲突之表，俯察发展之里

2. 审冲突之本，探提升之道

3. 明冲突，慎对待，得发展

佳作赏析

静看冲突存实力，智应冲突谋发展

◎ 尹垚冰

有人说“识时务者为俊杰”。依我看，识冲突者亦可为俊杰。冲突可造英雄，可识莽夫，可彰智者，可显愚人。面对冲突，不莽撞、不畏惧，冷静看待，理智应对，在稳定中保存实力，在冲突中谋求发展，方是明智之举。

何为冲突？它可以是现实中的利益之争，也可以是百家争鸣的学术之争，亦可以是近代有志之士的救国之探……不可否认，冲突会带来不确定性，会使原有的秩序被打破，“是否应避免冲突”——这是一个关于“求稳还是求新”的问题，需要智者的理性选择。

面对冲突，有时“避”是最优解。但真正理性的人选择避免冲突并非单纯地逃避。“避”不是“逃”，“避”是一种主动的理性选择，而非被动地无奈后退。“避”是权衡得失之后的最佳选择。恰如红军长征，是主动寻求突破、化被动为主动的保存实力之举。又如勾践的卧薪尝胆，避免冲突不是懦弱怕死，而是休养生息、养精蓄锐，是谋定而后动，知止而后得。而当局势缓和稳定之时，恶意地挑起争端，引发冲突，则会成为众矢之的，此谓“以乱易整，不武”。

但我们也应认识到，避免冲突有一定的原则和前提，它是以发展为最终目标的。避免冲突不是无脑地“躺平”与放弃。当冲突已经爆发，且已然或必然会造成重大损失之时，一味龟缩不出者终将错失发展良机，为时代所抛弃。我们主张和而不同、以和为贵，认可人类命运共同体。我们必须认识到，在涉及原则、底线等问题时，冲突是不应也不能回避的，此时，直面冲突比一味回避更有价值。这时，也只有直面冲突，以智面对，才能于变局中谋得发展。当然，直面冲突并不意味着激化冲突，也并不是单纯地为了争吵，而是一种态度与原则的表达，是在变局中谋求突破与发展的审时度势。

从这个意义上来说，冲突是一把双刃剑。冲突本身并不能决定我们能否成功，真正能将我们引向成功的是我们面对冲突时的理性态度。冲突需要我们以自身经验的广度与深度审时度势：或冷静看待，理性避免；或勇于面对，机智应对。如此，才能在这个瞬息万变的时代中寻找到适合自己的那条康庄大道。

然“荆岫之玉，必含纤瑕”。着眼现实，“躺平”“摆烂”等逃避冲突之风盛行，以乱易整之事频出。细细究之，皆因缺乏对冲突与发展的理性认识。依我浅见，唯有冷静、理智对待每一次冲突，于稳定中修实力，在冲突中开新局，方能创个人之精彩，造时代之丰饶，助吾辈青年共筑海晏河清之未来。

【点评】 这是一篇思路清晰、辩证到位的论述文。全文围绕“冲突”与“发展”的关系展开，厘清了核心概念，理性地分析了面对冲突“避”与“不避”的选择标准，层层递进，有理有据。

破冲突迷雾寻发展明路

◎ 倪 好

世事如局，人生如棋；冲突不断，落子无悔。于人于事，冲突都有着巨大的力量，而这力量是发展的阻力还是动力，取决于我们的态度与方法。刍荛之见，在这瞬息万变的时代，吾辈青年理应以审慎的态度破冲突之迷雾，审慎选择，有所避，有所不避，为发展觅得前进之明路。

诚然，冲突是有力量的，而这力量可以成为助推器，也可以成为绊脚石。因此，面对冲突，需要我们审慎思考，辨清其性质，预见其影响。或适时避免，在稳定中厚积薄发，稳步提升；或勇敢应对，在冲突中寻求机会，弯道超车。

萦绕在冲突周围的迷雾需要我们以审慎的态度去冲破。唯有看清冲突的性质，我们才能预见其影响，才能理性选择避或不避。我们提倡避免冲突，不是懦弱者的胆怯回避，也不是无能者的“躺平”“摆烂”。它有别于看似维护了一时稳定，实则造成了长久落后的“闭关锁国”。真正能保存实力的“避免冲突”是对冲突审慎思考、理性看待后的审时度势、权衡利弊，如韬光养晦之美谈。同样，直面冲突，也不意味着惹是生非、没事找事，亦不是暴虎冯河、不管不顾。

从这个意义上来说，避免冲突与直面冲突并无本质区别，两者都以发展提升为旨归。避免冲突是为发展保存实力，在稳定中厚积薄发；直面冲突是为发展抓住时机，在变局中重磅出击。

试想，若是面对恶意挑衅轻易发怒，我们何来岁月静好、和谐发展？若是华为在美国的对华芯片技术封锁中一退再退、卑躬屈膝、回避冲突，何来今日鸿蒙系统之明珠？由此观之，避或不避，关键在发展。当心中发展之原则明确，面对冲突之选择便清晰。

着眼现实，万象并存，既生繁花，亦生野稗。究其本质，或盲目引发冲突，或懦弱逃避冲突。细细察之，皆与缺乏审慎明辨之态度、无法识破冲突之迷雾大有关系，终究走不上发展之正轨。

面对他人的挑衅，当心存发展之“大道”，冲突便只是我们“修道”的熔炉，避或不避，皆因我心向发展。

山河巨变，宏愿正酬。面对纷繁的世事棋局，吾侪当以审慎明辨之态度拨开迷雾，下好人生的每一步棋，在稳定中厚积薄发，在冲突中重拳出击，为个人与时代的发展寻得明路，共解时代棋局，共待春和景明。

【点评】 说理准确严密、逻辑性强是本文的一大特点。本文以比喻入题，引出话题，提出中心论点，明确“避免冲突”与“直面冲突”的内涵，概念阐释到位。作者进而对“冲突”与“发展”的关系进行阐释，条理清晰，有理有据。全文基于材料，立足现实，论述的同时，不忘辨析，思路清晰，论述严密。

（来源：《作文新天地》 2024年6月上旬刊）