我国蚜虫生物防治的研究现状与展望

摘要 蚜虫是重要的吮吸类农作物害虫，除了刺吸危害，还作为传毒媒介传播多种植物病毒，给农业生产带来严重的经济损失。目前对于蚜虫的防治普遍还是使用化学农药，但长期的化学防治会带来3R（抗性、残留、再猖獗）问题，而生物防治作为绿色环保的防治措施近年来受到越来越多的关注。对近些年我国蚜虫生物防治的研究现状和展望进行综述，以期为蚜虫生物防治技术的进一步发展和应用提供思路和依据。

关键词 蚜虫；生物防治；天敌；病原微生物；植物源农药

中图分类号 S476 文献标识码 A 文章编号 0517-6611（2024）17-0011-06

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2024.17.003

Research Progress and Prospects of Biocontrol for Aphids in China

GAO Yue1， ZHANG Yuan-chen2， HAO Gang3 et al

（1.College of Agriculture and Forestry Technology， Hebei North University， Zhangjiakou， Hebei 075000;2.Field Scientific Observation of Forestry Pests in Taihang Mountains， Henan Province， Anyang， Henan 455099;3.Agriculture and Rural Bureau of Neiqiu County， Xingtai City， Xingtai， Hebei 054200）

Abstract Aphids are important sucking crop pests. In addition to sucking plants， they also act as vectors to spread a variety of plant viruses， causing serious economic losses to agricultural production. At present， chemical pesticides are still commonly used for the control of aphids. However， long-term chemical control can result in 3R （Resistance， Residue， and Resurgence） problems. Biological control， as a green and environmentally friendly plant protection measure， has attracted more and more attention in recent years. This paper reviews the current research status and prospects of aphid biological control in China in recent years， aiming at providing ideas and basis for the development and application of biological control technology.

Key words Aphid;Biological control;Natural enemy;Pathogenic microorganism;Botanical pesticide

基金项目 河南省太行山林业有害生物野外科学观测研究站开放研究课题（THFP202303）；河北北方学院自然科学项目（XJ2023015）。

作者简介 高玥（1999—），女，河北邯郸人，硕士研究生，研究方向：植物保护。通信作者，讲师，博士，从事农业昆虫与害虫防治研究。

收稿日期 2023-10-07；修回日期 2023-11-01

蚜虫个体小，数量大，种类多，繁殖快，一直是农作物上的防治难题。迄今为止，世界上已经发现4 700多种蚜虫，在温带地区和亚热带地区分布较多，我国目前记载的蚜虫约1 100种［1］。蚜虫主要通过刺吸式口器吸取植物汁液，使植物生长发育受损，轻则造成减产，重则使植株死亡。蚜虫还能传播植物病毒，蚜虫传播病毒约占昆虫传播病毒种类的50%，是植物病毒的主要传播载体，居世界传播病毒昆虫之首。例如：玉米蚜［Rhopalosiphum maidis（Fitch）］或者禾谷缢管蚜（Rhopalosiphum padi）都可以传播玉米矮花叶病毒（MDMV）与大麦黄矮病毒（BYDV）［2-3］，造成的损失甚至比直接刺吸危害更加严重。不同蚜虫的寄主植物种类繁多，涉及200余科2 000余属［4］。目前，生产上对于蚜虫的防治仍以化学防治为主，虽然高效，但容易造成药害和残留，威胁食品安全，造成环境污染。因此，如何绿色高效的防治蚜虫一直是急需解决的问题。许多科研工作者在近些年逐渐意识到生物防治的巨大潜力［5］，并且通过研究发现很多生物防治的方法可对蚜虫进行有效防控，例如，烟蚜茧蜂（Aphidius gifuensis）和食蚜瘿蚊（Aphidoletes aphidimyza）等一些天敌在我国已经可以商品化生产，能够对棉蚜等害虫起到较好的防控作用。该研究从天敌、微生物农药、植物源农药和蚜虫信息素4个方面阐述了近些年我国内蚜虫生物防治的最新成果，综述了我国对蚜虫进行生物防治的研究现状，以期为蚜虫生物防治技术的进一步发展和应用提供思路和依据。

1 天敌

1.1 捕食性天敌

蚜虫的天敌种类很多，合理利用天敌是对蚜虫进行生物防治的重要方法。目前，载体植物系统（主要包括载体植物、替代寄主和有益生物3个元素）作为新型的天敌饲养和释放方式，能长期进行天敌种群的自我维持，是较为理想的生物防治方法［6］。通过对近些年蚜虫防治中应用的捕食性和寄生性天敌进行总结分析，发现捕食性天敌主要为瓢虫、草蛉、食蚜蝇、捕食蝽和蜘蛛五大类（表1）。

1.1.1 瓢虫。瓢虫是典型的鞘翅目昆虫天敌，据报道主要有10余种瓢虫可捕食蚜虫（表1），其中以多异瓢虫（Hippodamia variegata）、七星瓢虫（Coccinella septempunctata）、异色瓢虫（Harmonia axyridis）和龟纹瓢虫（Propylaea japonica）在我国的生物防治中应用较多，可对多种蚜虫进行防控。其中异色瓢虫在玉米整个生育期内都是蚜虫捕食性天敌中的优势种，龟纹瓢虫的数量呈先上升后下降的趋势，与蚜虫的数量成正比关系［15］。异色瓢虫对危害茄子的蚜虫也有较好的防治效果，每头异色瓢虫对大棚里蚜虫的处理数量为7.4～11.3头/株［23］。另外，异色瓢虫还可控制苹果上的蚜虫，主要捕食苹果绵蚜（Eriosoma lanigerum）和绣线菊蚜（Aphis citricola）［16］。通过龟纹瓢虫对玉米蚜（Rhopalosiphum maidis）的捕食性研究发现龟纹瓢虫不同龄期的捕食量不同，其中4龄幼虫对玉米蚜的日捕食能力最强，可达196.9头［13］。利用七星瓢虫对田间的麦长管蚜（Sitobion avenae）、萝卜蚜（Lipaphis erysimi）和棉蚜（Aphis gossypii）做捕食功能研究，发现七星瓢虫成虫一昼夜在田间的平均捕食量为麦长管蚜40.9头、棉蚜44.6头、萝卜蚜44.3头［13］。而且，七星瓢虫和异色瓢虫对茶蚜（Toxoptera aurantii）的防治效果都可达70%以上［24］。在西藏林芝地区，多异瓢虫（Hippodamia variegata）和二星瓢虫（Adalia bipunctata）对蚜虫有较好的控制效果［7］。瓢虫作为蚜虫的重要天敌之一，研究的时间悠久，虽然有许多的研究结果得出对蚜虫有较好的防治效果，但还是存在一些缺点，例如：瓢虫存在滞育现象，在滞育期间无法对蚜虫进行防治，另外，瓢虫具有较强扩散能力，在人工释放过程中可能扩散到靶标植物以外，造成防治效果下降的现象。因此，要应用瓢虫对蚜虫进行高效防治还需攻克这些问题。

1.1.2 草蛉。草蛉是捕食性昆虫，属于脉翅目，在我国大部分地方都有分布。一般草蛉的成虫幼虫都能进行捕食，多数幼虫从2龄就开始捕食，且幼虫的捕食量比成虫大，幼虫期可捕食蚜虫700～800头，成虫期的捕食量平均为261.7头［25］。据报道，我国主要对7种草蛉进行了研究和应用，其中大草蛉（Chrysopa pallens）和中华通草蛉（Chrysoperla sinica）在玉米田为优势种［15］，大草蛉的捕食量大，一天可以捕食几百只蚜虫，整个幼虫期可以捕食800多只蚜虫，研究发现大草蛉在二龄期最喜欢捕食棉蚜［26］。研究中华通草蛉幼虫对玉米蚜捕食效果发现，防治效果较好，且不同龄期幼虫的捕食量和蚜虫的密度有紧密联系，随着幼虫龄期的增大其捕食量也随之增加，2龄和3龄幼虫日最大捕食量可达到96.2和238.1头［21］。白微微等［27］通过对普通草蛉［Chrysoperla carnea（Stephens）］捕食麦二叉蚜（Schizaphis graminum）和麦长管蚜的能力进行研究发现，普通草蛉对这2种蚜虫有较大的控害潜能，且对麦长管蚜的控制效果高于麦二叉蚜。草蛉作为天敌昆虫在我国的应用较晚，但在近些年也有快速发展。根据草蛉的捕食功能反应研究得出，草蛉的捕食量会随着害虫密度的增加而增加，当害虫的密度增加到一定程度时，草蛉的捕食量会减缓。另外，人类的活动也会对草蛉造成影响，大部分草蛉喜欢杂草地和农事活动少的环境［28］。由于草蛉个体较小，鉴别难度较大，且可用于天敌防治的种类不多，所以应用草蛉进行天敌防治目前多数还处于研究阶段，需要进一步攻克人工饲料和大规模饲养等技术问题。

1.1.3 食蚜蝇。食蚜蝇是常见的双翅目天敌昆虫，主要以幼虫捕食蚜虫，另外，食蚜蝇幼虫还可捕食介壳虫、粉虱和蓟马等。中国目前记载的食蚜蝇约有80属465种，而已知的幼虫研究只有10余种［29］。研究人员对黑带食蚜蝇（Episyrphus balteatus）和大灰食蚜蝇（Syrphus corollae）进行了较多的研究和应用。例如，樊吉君等［30］测定了黑带食蚜蝇各龄幼虫对茶蚜的捕食功能反应，发现捕食能力随着幼虫龄期的增大而增大，1～3龄幼虫的日最大捕食量分别为28.5头、93.5头和200头。另外，研究发现黑带食蚜蝇3龄幼虫对麦长管蚜的捕食量最大，日捕食量可达100多头［31］。而大灰食蚜蝇对甘蓝蚜（Brevicoryne brassicae）、桃蚜（Myzus persicae）和豌豆蚜（Acyrthosiphon pisum）的最大日捕食量分别为217.4、166.7和68.0头［32］。以食蚜蝇幼虫作为天敌来控制蚜虫在农业生产上有重要意义，目前关于食蚜蝇的应用多集中在野外诱集和直接利用野外种群进行调查的研究，而食蚜蝇的人工饲养还存在一些问题，如自残、滞育、室内不交配等［33］。因此，如何大量繁殖食蚜蝇以提高蚜虫的防治效果是亟待解决的问题。建议可在农作物周围为食蚜蝇提供栖息地，让食蚜蝇可以自由移动同时为其产卵提供场地，以促进食蚜蝇的繁殖，提高对蚜虫的控制效果［34］。另外，食蚜蝇还可以与其他捕食性天敌协同使用，以提高对蚜虫的防效。

1.1.4 捕食蝽。蝽属于半翅目昆虫，多为植食性害虫，部分为捕食性天敌昆虫。目前在我国有文献报道的主要有微小花蝽（Orius minutus）、锤胁翘蝽（Yemma signatus）和东亚小花蝽（Orius sauteri）3种。东亚小花蝽的成虫和若虫可以捕食叶螨、甘蓝蚜、粉虱和蓟马［35］，是利用价值较高的天敌昆虫。同时，东亚小花蝽若虫对大豆蚜也有一定的捕食作用，且不同温度下东亚小花蝽的捕食量和猎物的密度有密切关系，在26 ℃下捕食1只大豆蚜虫仅需0.12 d［36］。目前发现的捕食蝽种类较少，还需寻找新的种类并进行应用性研究。小花蝽作为蝽类中最大的一类捕食性天敌，在农业生产上应用广泛，然而，小花蝽在饲养及应用上还有一些问题，如饲养所用的产卵基质以植物类产卵基质为主，但容易干枯或腐烂；饲料使用最多的还是动物源饲料（如米蛾卵、粉斑螟卵和麦蛾卵），但价格高且不易获得［37］。相比之下，人工饲料容易获得且不易受外界环境干扰，因此研发出可供小花蝽大规模扩繁的人工饲料是目前的挑战。

1.1.5 蜘蛛。目前发现的蜘蛛全部为捕食性，很多种类也可作为控制害虫的有效天敌。例如，在新疆小麦田间发现草间小黑蛛（Erigonidium graminicolum）和黄褐新园蛛（Neocona scylla）为麦田蜘蛛中的优势种，6月份可对田间的麦蚜起到显著的控制作用［8］，且草间小黑蛛在麦田的防治效果可达23.2%［9］。蜘蛛的捕食量与农田景观格局有关系，例如，在宁夏回族自治区的4个不同景观地点对捕食性天敌进行统计，结果得出在同心县的蜘蛛捕食量最多［38］。另外，蜘蛛在棉田也是重要的捕食性天敌，对棉蚜的控制有较大潜力，其中草间小黑蛛和八斑鞘腹蛛（Coleosoma octomaculatum）对棉蚜的捕食效果最好［39］。在湖南省对棉田的捕食性天敌进行多点调查发现，优势种排在首位的也是草间小黑蛛和八斑鞘腹蛛，蜘蛛类和瓢虫类占捕食性天敌总量的80%［40］。在天敌防治中人们常常忽略蜘蛛，但其实蜘蛛的捕食范围很广且抗逆性强，可在生物防治中起到较好的防治效果。早在1996年就有报道［41］，蜘蛛是最理想的捕食性天敌，在后期研究中可重点关注以蜘蛛作为天敌对害虫的防治效果，为天敌防治开辟更多新的种类。

1.2 寄生性天敌

寄生性天敌主要是寄生蜂类（表2）。寄生蜂是我国主要的寄生性天敌昆虫，其中，姬蜂科有489属2 125种、茧蜂科321属2 126yn7oVBF5qS7XqdkO5T1n9ogeKCzfFbZ/I2+KE18IAI=4种、蚜小蜂科16属242种，在细蜂总科中记述5科24属407种［43］。近年来，我国用寄生蜂进行生物防治的案例越来越多，例如，用蚜茧蜂来防治蚕豆、油菜、玉米、大麦和马铃薯5种作物上的蚜虫，蚜虫在不同程度上都得到有效控制，其中油菜田的寄生率最高（100%），僵蚜数单枝最高达到170头［44］。烟蚜茧蜂（Aphidius gifuensis）在防治蚜虫中应用最多，对桃蚜的寄生率最高（68.3%），其次是萝卜蚜（45.3%）［45］。通过调查河北地区的小麦田，发现寄生麦蚜的优势天敌为燕麦蚜茧蜂（Aphidius avenae）和烟蚜茧蜂（Aphidius gifuensis）。不同的寄生蜂会对寄主有选择偏好性，例如：粗脊蚜茧蜂（Aphidius colemani）喜欢低龄棉蚜和桃蚜，短翅蚜小蜂［Aphelinus asychis（Walker）］偏向取食小龄期的豌豆蚜，也能够寄生包括桃蚜在内的60余种蚜虫，被应用于6种蚜虫的田间防治［46］。研究得出，烟蚜茧蜂对烟蚜（Myzus persicae）的最大日寄生量为16.2头，且寄生量随着烟蚜密度的增长而增长［43］。利用寄生性蜂来防治蚜虫的技术在我国已经成熟，并已广泛应用，如利用烟蚜茧蜂防治烟蚜在我国烟草生产中已基本全部覆盖。但是，在同一作物上通常会有2种或更多蚜虫混合发生，而使用寄生蜂防治蚜虫可能存在单一性，建议与捕食性天敌协同防治，增加对不同品种蚜虫的控制，减少使用化学农药。

2 微生物农药

在绿色发展时期，微生物农药的发展具有重要意义。微生物农药与化学农药相比选择性强，不伤天敌，且对人畜、农作物和环境安全，不易产生抗性，有利于保护生态平衡。我国一直鼓励和支持微生物农药的应用，1985年井冈霉素水剂首次登记，成为我国最先投入使用的微生物农药。截至2020年12月31日，我国生物农药有效成分登记有125种，涉及1 735个产品，近5年生物农药有效成分登记数量呈上升趋势［47］。目前我国微生物农药的种类比较丰富，各项制度也比较完善，在国际上属于领先水平［48］。

2.1 真菌类

目前用于防治蚜虫的真菌微生物主要有白僵菌、绿僵菌和蜡蚧轮枝菌（Lecanicillium lecanii）等。白僵菌是应用最广的病原真菌，已被开发为一种微生物杀虫剂。早在1996年就对球孢白僵菌（Beauveria bassiana）进行了研究，发现球孢白僵菌主要通过水解酶的降解穿透动物的体壁侵染昆虫。孙品雷等［49］利用球孢白僵菌菌株（SG8702）来防治竹笋上的蚜虫，防治效果可达90%以上。而球孢白僵菌对烟草上蚜虫的防治效果可达到80%以上，且不同菌种对烟草蚜虫的防治效果也有不同［50］。另外，利用不同浓度的球孢白僵菌防治花椒蚜虫，发现最适球孢白僵菌浓度对花椒蚜虫的致死效果可达到90%以上［51］。在我国目前登记的白僵菌农药产品有30个，其中23个产品可用于防治农业害虫，23个产品中包括可湿性粉剂（WP）8个、可分散油悬浮剂（OD）7个、悬浮剂（SC）3个、水分散粒剂（WG）3个、颗粒剂（GR）2个［52］。但在应用上，白僵菌感染害虫容易受外界环境的影响，尤其是温度和湿度影响较大，在田间使用中应重点注意。

绿僵菌在我国的生物防治中也有广泛应用。1879年，俄国的一位生物学家首次分离出绿僵菌，后来在澳大利亚和德国开始盛行［53］。绿僵菌可以侵染全世界大约200多个种属的昆虫，致病力强，杀虫效果好，寄主范围大对人畜无害等特点。近40年来，已经有登记的含绿僵菌的农药就有83种［54］。2009年重庆大学夏玉先教授从1 000多个真菌菌株中筛选出高效、广谱和安全的菌株——金龟子绿僵菌（Metarhizium anisopliae CQMa421），此菌株能够感染7个目80多种昆虫［55］。利用金龟子绿僵菌CQMa241防治小麦蚜虫，用药7 d后，防治效果最高能达到81.30%［56］。另外，绿僵菌的4个不同菌种（黄绿僵菌MA82、MF04、金龟子绿僵菌MA60、MA40）对桃蚜的毒性研究结果显示最高的防治效果可达90.35%，并且有较好的持效性［57］。

蜡蚧轮枝菌是重要的生防真菌，20世纪70年代由英国率先完成产品登记，广泛应用于欧美等发达国家。该菌对桃蚜、棉蚜、菊小长管蚜（Macrosiphoniella sanborni）都有较好的防效，在加拿大也用蜡蚧轮枝菌来防治马铃薯长管蚜（Macrosiphum euphorbiae）、桃蚜和莴苣长管蚜（Nasonovia ribisnigri）［58］。我国对蜡蚧轮枝菌研究开始于20世纪90年代，用蜡蚧轮枝菌进行了田间和温室的防治试验，在用药后23 d蚜虫的最高死亡率达到93.1%［55］，多用于防治桃蚜。蜡蚧轮枝菌JMC-01发酵几天后用粗毒素防治无翅桃蚜，防治效果可达90%以上［59］。此菌还可用来防治麦长管蚜，从僵蚜中分离出蜡蚧轮枝菌株B126，用不同浓度的孢子悬浮液处理麦长管蚜，发现10 d后的死亡率可达到96.4%［60］。

2.2 细菌类

对于细菌微生物农药的开发目前主要是以芽孢杆菌为主，例如：苏云金芽孢杆菌（Bacillus thuringiensis），是一种革兰氏阳性细菌，虽然目前主要用来防治鳞翅目害虫，但也有研究发现有些菌株对蚜虫也有较高毒性。该菌在芽孢形成阶段会产生Cry毒素，利用不同Cry毒素对蚜虫进行毒性试验，发现Cry41同源蛋是抗蚜活性最高的毒素，SCAN2-2对桃蚜有较高的毒性［61］。张海英等［62］从高粱地的土壤和叶片中分离出7种不同的芽孢杆菌，确定菌株RA1402对蚜虫的致死率最高，可达57.3%。另外，通过不同方法测试解淀粉芽孢杆菌（植物的根际促生细菌）的毒性，结果都显示对麦长管蚜和禾谷缢管蚜（Rhopalosiphum padi）有较好的防治效果，田间试验结果验证了此菌对小麦田的蚜虫有一定防效，且对天敌无影响［63］。王磊等［64］在2010年发现2种对蚜虫有较好防效的细菌，即KI3黏质沙雷菌（Serratia marcescens）和KI63阴沟肠杆菌（Enterobacter cloacae）。

2.3 病毒类

病毒类微生物农药主要包括杆状病毒科的核型多角体病毒（NPV）、呼肠弧病毒科的质型多角体病毒（CPV）和颗粒体病毒（GV）。病毒类生物农药具有专一性、致病力强和防效久等优点。蚜虫的致病病毒研究开始于20世纪80年代，现在已经研究出10多种，主要分为以下3类：①双顺反子病毒科，②细小病毒科、浓核病毒亚科，③软化病毒科。例如：桃蚜浓核病毒［Myzus persicae densovirus（MpDV）］的感染会显著影响桃蚜的繁殖能力和种群增长速度［65］。禾谷缢管蚜病毒（RhPV）会使各个器官受损，从而降低蚜虫的繁殖力和寿命，且蚜虫个体间可以相互传染。研究表明，禾谷缢管蚜感染该病毒后若蚜的死亡率远高于未感染若蚜的死亡率［66］。目前该病毒记载的寄主有禾谷缢管蚜、玉米蚜、麦二叉蚜Schizaphis graminum、麦长管蚜等［67］。

3 植物源农药

植物源农药是生物农药中的一大类，我国记载的具有杀虫活性的植物已有400多种［1］，其主要活性成分是植物的次生代谢物（如生物碱、蛋白质类、有机酸、黄酮类和萜类），杀虫方式多样，包括触杀、胃毒、拒食和引诱等，施用后可促进植物抵御病虫的侵害。除了杀虫，有些植物源农药还具有灭菌、调节植物生长和保鲜作用［68］。植物源农药的组成特异性使害虫很难产生抗药性，而且与环境相容性好，不破坏生态平衡，在生物防治中具有巨大潜力，在我国可持续发展的道路中扮演重要角色。2002年，周琼等［69］从63种植物茎叶或果实中提取乙醇提取物，发现苍耳和白蝴蝶等植物的提取物对桃蚜和萝卜蚜都有明显的忌避效果。2003年，操海群等［70］对10种不同种竹子提取物的抗蚜性进行研究，结果表明竹子的提取物对萝卜蚜有较强的拒食和触杀作用。2004年，严建新等［71］利用6种非嗜食植物乙醇提取物对桃蚜和胡萝卜蚜进行室内测定，结果表明细叶桉、胜红蓟和洋桃乙醇提取物对萝卜蚜的忌避作用高达90%。2007年，张建英等［72］发现10种植物提取物对枸杞蚜虫都有不同程度的拒食活性，其中狼毒、苍耳和蒺藜的拒食率达到80%以上。2009年，刘月等利用高、中和低浓度的臭椿提取液研究得出中等浓度的臭椿提取液对防治蚜虫具有良好效果［73］。2012年，研究发现顶羽菊的提取物石油醚萃对萝卜蚜、玉米蚜和禾谷缢管蚜都有触杀活性［74］。2013年，用鱼藤酮和绿僵菌进行合理配比来防治棉蚜，防效可以达到98%以上［75］。在2019年，对2种提取的生物碱单体（樟柳碱和山茛菪碱）进行测定，结果表明樟柳碱对棉蚜、麦长管蚜和豆蚜有触杀作用，山茛菪碱对棉蚜有触e0057eeaa993042cacbfabd079eb6067杀活性［76］。2022年，在陕西省设置了苦参碱、鱼藤酮、除虫菊素等8种不同的植物源农药对花椒蚜虫的防治试验，结果得出施用5%的除虫菊素7和14 d后的防治效果可达到100%［77］。植物源农药和其他相比作用机理多样，不容易使害虫产生药害，对非靶标生物也相对安全，是一种新型的无公害农药。

4 昆虫信息素

昆虫激素在蚜虫防治中运用较多的目前主要有昆虫生长调节剂和蚜虫的驱避剂。昆虫生长调节剂是基于昆虫的保幼激素（juvenile hormone，JH）和蜕皮激素（ecdysone，Ecd）人工合成的一类特异性杀虫剂，能够阻碍或干扰昆虫的正常发育，导致发育异常甚至死亡。而蚜虫驱避剂主要是根据蚜虫的报警信息素而人工合成的（反）β-法呢烯（EβF）。当蚜虫遭遇天敌攻击时从腹管会释放出黏稠的液体，该物质能引起周围同类的警觉性，1972年从4种不同的蚜虫体中分离鉴定了报警信息素，该激素的主要成分就是EβF，从此以后人们就开始利用报警信息素来防治蚜虫。李时荣等［78］利用麦长管蚜进行研究，发现EβF在10 ng/μL浓度时对麦长管蚜有明显的趋避作用。EβF对桃蚜的趋避效果也较为显著，且成蚜比若蚜的生理反应更强烈［79］。不同浓度的EβF对蚜虫的致死率也不同，在300和150 μg/mL下，EβF对桃蚜的致死率分别可达到65.3%和53.7%［80］。随着防治技术的不断创新，研究人员发现EβF与杀虫剂混合使用可起到增效作用，不仅能有效控制蚜虫，还能延长化学农药的药效时间［81］。用昆虫信息素可以有效降低杀虫剂的使用量，保护环境的同时也保护了害虫天敌。

5 问题与展望

5.1 现存问题

随着时代的发展，人们的环保意识和对农产品绿色生产的要求在不断提高。经过多年研究，蚜虫的生物防治虽然取得了一定进步，但仍存在一些问题。

（1）对于天敌防治，目前可实际应用的蚜虫捕食性和寄生性天敌种类还较少，能够工厂化生产和繁殖的种类更少。

（2）对于微生物农药，主要存在以下问题：①与化学农药相比，微生物农药见效相对缓慢，且杀虫谱较窄；②药效好的微生物农药生产成本较高，因此相对于化学农药售价也高，普通农户难以接受；③微生物农药在生产、保存、运输和施用等环节对环境要求较高，药效容易受环境影响。

（3）对于植物源农药，有些技术和原理在我国发展还不够成熟，而目前对蚜虫信息素的实际应用还很少，很多还停留在理论水平。

（4）在认知方面，普通农户的环保和绿色防控意识还不够高，对生物防治的意义还理解不深。

5.2 展望

①建立并完善生物防治产业链，包括生物防治制剂的研发、生产、销售和服务等环节，推动生物防治产业的发展和壮大；②加强生物防治法律法规的制定和实施，保障生物防治技术的合法性和安全性，促进生物防治产业的健康发展；③研发新的生物防治产品和技术，降低生产成本，使生物防治技术的应用更加方便、安全、高效和实惠，提升普通农户对生物防治技术的认可度；④进一步普及和推广绿色防控理念，使普通农户意识到环境保护和生态平衡的重要性，从而更愿意选择绿色防控的方法。相信随着生态农业和食品安全的发展要求，将大力推进生物防治技术的研究和实践，并推动蚜虫生物防治的快速发展。

参考文献

［1］ 马博画，欧阳霞辉.植物源杀虫剂对蚜虫的防治效果研究进展［J］.农业科技与信息，2022（1）：25-28.

［2］ SAKSENA K N，SINGH S R，SILL W H，JR.Transmission of barley yellow-dwarf virus by four biotypes of the corn leaf aphid，Rhopalosiphum maidis［J］.J Econ Entomol，1964，57（4）：569-571.

［3］ PARRY H R，MACFADYEN S，KRITICOS D J.The geographical distribution of Yellow dwarf viruses and their aphid vectors in Australian grasslands and wheat［J］.Australas Plant Pathol，2012，41（4）：375-387.

［4］ 范元兰，陈敏，王其刚，等.植物蚜虫及其抗性研究进展［J］.江苏农业科学，2020，48（14）：33-44.

［5］ 周蒙.中国生物农药发展的现实挑战与对策分析［J］.中国生物防治学报，2021，37（1）：184-192.

［6］ 潘明真.利用‘小麦—蚜虫—烟蚜茧蜂’载体植物系统防治疏菜蚜虫的研究［D］.杨凌：西北农林科技大学，2015.

［7］ 崔洁，杨泽鹏，王思展，等.西藏林芝地区农田瓢虫资源及优势种种群动态［J］.应用与环境生物学报，2022，28（4）：890-896.

［8］ 贺福德，孟玲，李保平.新疆小麦害虫天敌的保护与利用（一）：小麦害虫天敌资源调查［J］.石河子农学院学报，1983（00）：43-50.

［9］ 陈金安.自然天敌控制小麦蚜虫的效果观察［J］.安徽农业科学，2002，30（2）：246-247.

［10］ 潘明真，张毅，曹贺贺，等.我国主要农作物蚜虫生物防治的研究进展、应用与展望［J］.植物保护学报，2022，49（1）：146-172.

［11］ 王锁牢，李广阔，高海峰，等.4种杀虫剂对麦蚜天敌的安全性评价［J］.新疆农业科学，2013，50（12）：2254-2257.

［12］ 姚举，姬华，王东，等.棉田优势天敌多异瓢虫成虫对棉蚜捕食功能的研究［J］.新疆农业科学，2005，42（4）：262-264.

［13］ 颜金龙，陈全兴，史磊，等.田间七星瓢虫成幼虫捕食3种蚜虫功能反应初步研究［J］.天津农业科学，2016，22（6）：96-100.

［14］ 石勇强，陈川，郭小侠，等.大棚桃园蚜虫及天敌发生动态研究及综合防治技术［J］.陕西农业科学，2010，56（1）：70-71.

［15］ 林小璐.玉米蚜虫及天敌种群动态与群落特征和不同玉米品种抗蚜性研究［D］.泰安：山东农业大学，2022.

［16］ 朱冠雄.异色瓢虫对苹果绵蚜和绣线菊蚜的捕食功能反应研究［D］.杨凌：西北农林科技大学，2019.

［17］ 马静.桃园蚜虫防治技术［J］.现代农村科技，2020（5）：26.

［18］ 闫占峰，张聪，王振营，等.龟纹瓢虫捕食玉米蚜功能反应研究［J］.中国生物防治学报，2012，28（1）：139-142.

［19］ 戈峰，丁岩钦.龟纹瓢虫对棉蚜的捕食行为［J］.昆虫学报，1995，38（4）：436-441.

［20］ 钟锋.我国桃蚜生物防治技术研究进展［J］.世界农药，2015，37（4）：16-19.

［21］ 辛肇军，郑效虎，陈梅，等.中华通草蛉幼虫对玉米蚜捕食作用的研究［J］.山东农业科学，2007，39（3）：64-66.

［22］ 李姝，王杰，黄宁兴，等.捕食性天敌储蓄植物系统研究进展与展望［J］.中国农业科学，2020，53（19）：3975-3987.

［23］ 葛立傲，倪玺超，刘小英，等.异色瓢虫在茄子上防治蚜虫的应用研究［J］.上海蔬菜，2020（6）：52-53.

［24］ 刘超，罗怀海，伍兴隆，等.两种瓢虫对茶蚜的防治效果研究［J］.湖北农业科学，2022，61（10）：80-82.

［25］ 李鹤鹏.中华草蛉与印度三叉蚜茧蜂防控大豆蚜的协同效应研究［D］.北京：中国农业科学院，2013.

［26］ 李姝，王杰，郭晓军，等.天敌昆虫大草蛉的研究进展与展望［J］.环境昆虫学报，2019，41（2）：241-252.

［27］ 白微微，高海峰，张航，等.普通草蛉幼虫对麦二叉蚜和麦长管蚜的捕食功能反应与搜寻效应［J］.应用昆虫学报，2021，58（2）：408-414.

［28］ 赖艳，刘星月.中国草蛉科天敌昆虫及其生防应用研究进展［J］.植物保护学报，2020，47（6）：1169-1187.

［29］ 霍科科，郑哲民，张宏杰.中国食蚜蝇科（Syrphidae）的研究进展［J］.汉中师范学院学报（自然科学），2002，20（3）：70-75.

［30］ 樊吉君，胡秋龙，贾世平，等.黑带食蚜蝇对茶蚜的捕食作用研究［J］.茶叶通讯，2021，48（3）：443-447，506.

［31］ 曹玉.黑带食蚜蝇Episyrphus balteatus De Geer捕食行为生态学的研究［D］.杨凌：西北农林科技大学，2003.

［32］ 李学燕，罗佑珍.大灰食蚜蝇对3种蚜虫的捕食作用研究［J］.云南农业大学学报，2001，16（2）：102-104，110.

［33］ 高文兴，张礼生，王孟卿，等.食蚜蝇的营养需求及其人工饲育问题初探［C］ //中国植物保护学会.粮食安全与植保科技创新.北京：中国农业科学技术出版社，2009：584-589.

［34］ 田径，任炳忠.食蚜蝇研究概述［J］.吉林农业大学学报，2019，41（1）：1-10.

［35］ 武予清，赵明茜，杨淑斐，等.东亚小花蝽对四种害虫的捕食作用［J］.中国生物防治，2010，26（1）：13-17.

［36］ 韩岚岚，董天宇，赵奎军，等.东亚小花蝽若虫对大豆蚜捕食功能的研究［J］.中国生物防治学报，2015，31（3）：322-326.

［37］ 刘梅，张昌容，班菲雪，等.小花蝽人工饲养及应用研究进展［J］.贵州农业科学，2021，49（2）：47-57.

［38］ 慕嘉宁，周雪飞，贺奇，等.农田景观格局对苜蓿蚜虫及捕食性天敌的影响［J］.中国植保导刊，2022，42（1）：43-48.

［39］ 张新才.棉田节肢动物群落结构及捕食性天敌对棉蚜控制作用研究［D］.合肥：安徽农业大学，2006.

［40］ 成进，王金辉，田和平，等.湖南棉田害虫捕食性天敌发生规律及保护利用研究初报［J］.植保技术与推广，2002，22（4）：6-8，13.

［41］ 王洪全.综合防治的重要措施：保护利用农田蜘蛛［C］//农业部全国农业技术推广服务中心，中国昆虫学会.中国有害生物综合治理论文集.北京：中国农业科技出版社，1996：1240.

［42］ 时敏，唐璞，王知知，等.中国寄生蜂研究及其在害虫生物防治中的应用［J］.应用昆虫学报，2020，57（3）：491-548.

［43］ 杨玉珠，段海春，杜红，等.蚜茧蜂生物防治蚜虫技术的推广与应用［J］.农业科技通讯，2018（11）：161-164.

［44］ 翟颖妍，张家韬，张强，等.烟蚜茧蜂寄生蚜虫种类范围研究［J］.现代农业科技，2017（17）：97-98.

［45］ 贾玉洁.短翅蚜小蜂对两种蚜虫的龄期选择策略和假寄生的研究［D］.杨凌：西北农林科技大学，2020.

［46］ 李涛.烟蚜茧蜂与球孢白僵菌防治烟蚜的相互作用关系研究［D］.重庆：西南大学，2007.

［47］ 袁杨，杨红艳.我国生物农药发展历程及应用展望［J］.南方农业，2022，16（11）：59-63.

［48］ 束长龙，曹蓓蓓，袁善奎，等.微生物农药管理现状与展望［J］.中国生物防治学报，2017，33（3）：297-303.

［49］ 孙品雷，卢钢，陈为民，等.白僵菌孢子悬乳剂对笋竹蚜虫的田间控制效果研究［J］.浙江大学学报（农业与生命科学版），2007，33（2）：197-201.

［50］ 黄刚，徐明勇，钱凤英，等.白僵菌对烟蚜的致病性研究［J］.安徽农业科学，2011，39（33）：20528-20529.

［51］ 银航，窦雪绒，张云霞，等.球孢白僵菌、保幼激素联用防治花椒蚜虫［J］.陕西农业科学，2019，65（11）：57-61.

［52］ 文静.白僵菌在农业害虫防治中的应用［J］.广西植保，2023，36（2）：20-22.

［53］ 李春香，安彦杰，张淑红.绿僵菌防治农林害虫研究进展［J］.唐山师范学院学报，2006，28（5）：4-6.

［54］ 杨肖.金龟子绿僵菌和小檗碱复配及其可湿性粉剂和水分散粒剂的制备［D］.北京：北京化工大学，2021.

［55］ 彭国雄，张淑玲，夏玉先.金龟子绿僵菌CQMa421农药及应用情况［J］.中国生物防治学报，2020，36（6）：850-857.

［56］ 吴晓燕，田生虎，邵鹏梅，等.金龟子绿僵菌CQMa421对小麦蚜虫的防治效果［J］.中国植保导刊，2021，41（12）：61-62，67.

［57］ 王卅.八角茴香提取物与几种绿僵菌对桃蚜的协同作用研究［D］.合肥：安徽农业大学，2016.

［58］ 谢明，扈新萍，万方浩.国外蜡蚧轮枝菌应用研究进展［C］//中国植物保护学会.科技创新与绿色植保：中国植物保护学会2006学术年会论文集.北京：中国农业科学技术出版社，2006：523-526.

［59］ 柴军发，赵雪怡，张暄翊，等.蜡蚧轮枝菌JMC-01粗毒素对桃蚜和小菜蛾4种酶活的影响［J］.生态学杂志，2022，41（9）：1726-1730.

［60］ 杨通，黄国泰.蜡蚧轮枝菌对小麦长管蚜的致病效果初步研究［J］.广东农业科学，2011，38（20）：71-72.

［61］ 张斌武.苏云金芽胞杆菌Cry毒素蛋白抗蚜活性评价及其作用机理研究［D］.泉州：华侨大学，2019.

［62］ 张海英，黄叶梅，吴小莉，等.一株抗高粱蚜芽孢杆菌的分离与鉴定［J］.宜宾学院学报，2017，17（6）：111-114.

［63］ 王蕾.基于PGPR的小麦蚜虫绿色防控技术研究［D］.泰安：山东农业大学，2021.

［64］ 王磊，张灼，欧晓昆，等.细菌在蚜虫生物防治中的研究初报［J］.广西农业科学，2010，41（3）：226-230.

［65］ 马俊甜.桃蚜浓核病毒的分布、序列整合及其对桃蚜种群增长的影响［D］.杨凌：西北农林科技大学，2021.

［66］ 彭雄，宋月，乔宪凤，等.我国不同地区禾谷缢管蚜种群感染RhPV的RT-PCR检测［J］.麦类作物学报，2014，34（11）：1583-1588.

［67］ 彭雄.我国不同地区禾谷缢管蚜的生殖方式及其感染RhPV的分子检测［D］.杨凌：西北农林科技大学，2014.

［68］ 张兴，马志卿，冯俊涛，等.植物源农药研究进展［J］.中国生物防治学报，2015，31（5）：685-698.

［69］ 周琼，梁广文，曾玲，等.多种植物乙醇提取物对桃蚜和萝卜蚜试验种群的控制作用［J］.中国农业科学，2002，35（11）：1356-1360.

［70］ 操海群，岳永德，彭镇华，等.竹提取物对蚜虫生物活性的研究［J］.植物保护，2003，29（2）：33-36.

［71］ 严建新，侯有明.6种非嗜食植物乙醇提取物对蔬菜蚜虫的忌避作用［J］.华东昆虫学报，2004，13（1）：104-106.

［72］ 张建英，杨贵军，于有志，等.11种植物提取物对枸杞蚜虫的拒食和毒杀活性测定［J］.农业科学研究，2007，28（1）：21-23.

［73］ 刘月，霍清，张盛宇，等.臭椿叶提取液对蚜虫防治效果的研究［J］.北方园艺，2009（9）：94-95.

［74］ 郭致杰，胡冠芳，刘敏艳，等.顶羽菊提取物对蚜虫和朱砂叶螨的生物活性研究［J］.草地学报，2012，20（5）：957-960.

［75］ 唐平华，陈国平，朱明库，等.蚜虫防治技术研究进展［J］.植物保护，2013，39（2）：5-12，19.

［76］ 王玉灵，郭致杰，胡冠芳，等.唐古特莨菪中生物碱的分离鉴定与杀虫活性研究［J］.植物保护，2019，45（4）：190-194，204.

［77］ 王宇佳，耿媛霄，高艳清，等.8种植物源农药对花椒蚜虫的田间防效［J］.西北农林科技大学学报（自然科学版），2022，50（8）：88-93，102.

［78］ 李时荣，尚哲明，刘德广，等.麦长管蚜对蚜害诱导小麦挥发物及蚜虫报警信息素的行为反应［J］.西北农林科技大学学报（自然科学版），2017，45（10）：94-100，110.

［79］ 张钟宁，涂美华，杜永均，等.桃蚜对［反］ -β-法尼烯的行为及电生理反应［J］.昆虫学报，1997，40（1）：40-44.

［80］ 秦耀果，杨朝凯，凌云，等.蚜虫报警信息素（E）-β-farnesene及其类似物的生物活性和作用机制研究进展［J］.农药学学报，2019，21（Z1）：643-659.

［81］ 杨超霞，魏长平，张云慧，等.报警信息素EβF在蚜虫防控中的研究进展［C］ //中国植物保护学会.中国植物保护学会2019年学术年会论文集.北京：中国农业科学技术出版社，2019：131-135.