论新质生产力与新型生产关系

马克思通过历史考察和逻辑分析相结合的方法对资产阶级政治经济学的生产力和生产关系进行研究，提出了“从具体上升到抽象”和“从抽象上升到具体”的政治经济学研究方法，并运用此方法从社会生产的具体形式中抽象出生产力的本质规定和生产关系的发展规律：生产力是人类在生产实践过程中形成的改造自然使其适合社会发展需要的物质力量，它不以人的意志为转移，随着人的历史活动的变化而变化。生产力的实体性要素和渗透性要素在生产、分配、交换和消费四个环节中所体现出来的相互结合的社会形式就是生产关系。生产力决定生产关系，生产关系对生产力具有能动的反作用，正是生产力和生产关系的这种矛盾运动不断推动着社会向更高阶段发展。

从“新发展理念”到“高质量发展”再到“新质生产力”，改革发展的理念环环相扣、一脉相承，充分彰显出习近平经济思想“从具体到抽象”和“从抽象到具体”的发展过程，即从具体的历史条件出发，抽象出一般的规定，在一般的规定确定下来之后，再一次开始新增、细化与之相适应的具体的理论体系，继而使之从抽象概念发展为一个具有许多定义和丰富关系的总体。“新质生产力”范畴中的核心内容就是“创新”，即在新发展理念的指导下，以科技创新引领战略性新兴产业和未来产业构建与发展的实践中，实现劳动者创新、劳动工具革新、劳动资料更新和基础设施换新。科学技术的创新与人和社会的发展是同一过程的两个侧面，驱动创新其本质就是驱动劳动者知识水平的提高和劳动能力的提升，使劳动者的才能得到充分发挥。同时，科学技术的创新也推动着劳动工具革新，具有高科技的劳动工具不断提高劳动效率，缩短必要劳动时间，为劳动者的自由全面发展创造更多的自由时间。高科技劳动工具的发明创造不断拓展着劳动对象的范围和领域，由此来摆脱传统生产力发展方式，使经济增长方式从粗放型向集约型转变，在人与自然和谐发展的基础上，推动着高质量基础设施的更新换代。内容是事物一切内在要素的总和，形式是这些内在要素的结构和组织形式，内容决定形式，形式服从内容，并随内容的变化而变化，应当辩证统一地理解新质生产力的内容与形式，根据各领域的本质特征创新驱动各领域内具体的新质生产力的发展，不断丰富新质生产力的总体内涵。

劳动者不仅是物质财富的创造者，还是社会关系的生产者，劳动反映了主体对自然资源和社会资源的利用水平。所以，应当坚持系统观念，不能将新质生产力孤立于经济关系之中，还应在生态关系和社会关系中理解和推动新质生产力的发展，根据新质生产力发展的需要，进一步优化调整新型生产关系。从生态关系来看，人能动的实践活动使自在自然不断地转变为人化自然，新质生产力将会在其中起着更加显著的中介作用。以新质生产力发展为基点，以生态要素为牵引，构建人与自然和谐相处的新型生态关系，树立尊重自然、保护自然的新型生态文明观，用智能化、绿色化、融合化形成的新质生产力推动绿色低碳循环发展经济体系的建立健全。从社会关系来看，新型生产方式既推动着新质生产力的发展，也推动着分配方式和消费方式的更新，不断优化生产要素配置方式，形成新型所有制形式，激发各类生产要素的活力，充分调动各类人力资源要素的积极性，使各种要素向提升全要素生产率的方向充分配置。以生产方式的变革推动消费方式的结构性转换，以消费方式的结构性转换指明生产方式的变革方向，大力宣传绿色消费和低碳环保生活理念，推进资源节约和循环利用，强力推动生产生活方式绿色转型。新质生产力的发展离不开与之相适应的新型生产关系，以满足新质生产力发展为目的，破除制约新质生产力发展的思想障碍和制度藩篱，以更加开放的思维和举措积极融入全球创新网络，聚集全球创新要素，全方位地加快形成新型生产关系。

生产力和生产关系是从具体上升到抽象的产物，新质生产力和新型生产关系是在马克思主义生产力理论的基础上从抽象上升的具体的新的生产力理论，它们囊括了一系列代表先进生产力的科技成果和一系列新型生产关系的发展趋势，其内容和形式仍将继续丰富和拓展。新质生产力既是历史的产物，在历史进程中孕育和发展，又是时代的写照，不断为新时代建构着新型生产关系，新型生产关系的完善，一方面不断推动着新质生产力的高质量发展，另一方面不断满足人民群众对美好生活的需求。立足百年未有之变局，充分考察当前国内外经济发展形势和国际背景，准确分析世界新兴产业革命升级趋势，习近平总书记提出关于“新质生产力”和“新型生产关系”的一系列重要论述，是对马克思主义生产力理论的创新发展，是习近平经济思想的丰富拓展，对推动我国经济高质量发展、生态文明建设、中国式现代化建设具有最重要的现实意义。深入学习新质生产力和新型生产关系的理论内涵，深刻理解新质生产力和新型生产关系的辩证运动，以新生产力理论为指导，在新一轮科技革命和产业变革中，抢抓先机，锲而不舍，顺势而上。

（作者单位：云南师范大学）