中国式现代化背景下碳审计的全面推进*

王蕊

摘要：中国式现代化促进了人与自然和谐共生，推动了环境可持续性发展。“双碳”目标背景下，碳审计作为环境审计的一部分，对环境可持续发展至关重要。研究立足于我国基本国情，在碳审计基础理论指导下，研究碳审计在我国的发展现状，深入挖掘存在的问题及原因，提出针对全面推进碳审计的对策与建议，充分发挥碳审计作用，为中国式现代化发展作出积极的贡献。

关键词：中国式现代；碳审计；全面推进；双碳目标

中图分类号：F239

一、引言

随着经济的快速增长，气候环境的变化成为全球关注的焦点。碳审计作为碳排放管理的重要方式，将审计工作融入到社会经济发展中，通过衡量碳排放量，警示碳排放超标的部门单位及时进行整改，起到经济监督与环境监管的作用。鉴于此，本研究从基本国情出发，立足于实现“双碳”目标，对中国式现代化背景下全面推进碳审计进行研究。

首先，基于中国式现代化与碳审计的相关理论，更好地理解碳审计在中国式现代化发展过程中的重要作用；其次，通过全面推进碳审计现状的分析，找出存在的问题并分析原成；最后针对全面推进碳审计过程中面临的阻碍，从多维度、多层次、多角度有针对性地提出整改建议。以保证生产制造企业的低碳稳健运营， 促进“双碳” 目标的实现，助力中国式现代化发展。

二、中国式现代化与碳审计的概述

（一）中国式现代化的内涵

中国式现代化有着各国现代化共同特征，基于我国国情，具有特色。中国式现代化是人口规模巨大的现代化，是物质文明和精神文明相协调的现代化，是人与自然和谐共生的现代化，是走和平发展道路的现代化。

（二）碳审计的概念及发展历程

碳审计是指由独立审计机构，对被审计单位或部门在生产过程中产生的碳排放痕迹进行检查、监督并评价，对企业或组织的碳排放进行量化、监测和报告的过程。其内容包括碳排放核算、监测、报告和策略制定，旨在帮助企业或组织减少碳排放，提高能源利用效率，是监管企业或组织资源利用情况和社会责任履行状况的重要方式[1]。碳审计的发展历程概况如表1所示。

（三）中国式现代化背景下全面推进碳审计的必要性

在中国式现代化发展进程中开展碳审计活动，可以优化生态环境资源配置、缓解生态压力，助力实现“双碳”目标。

首先，全面推进碳审计，对各企业的碳排放情况进行全面监测与评估，可以有效控制碳排放，对保护生态环境具有重要意义。其次，中国式现代化在经济发展过程中亟需实现经济的低碳转型。通过全面推进碳审计，可以得到企业低碳经济政策的执行情况，及时发现低碳转型过程中的问题，采取合适的改进措施[2]。最后，通过碳审计的监督与评价，帮助企业了解自身的能源消耗和碳排放情况，以优化资源配置，提升资源利用效率。使企业自觉履行社会责任，完善生态产业结构，助力中国式现代化的发展[3]。

三、中国式现代化背景下碳审计发展的现状

随着现代化经济体系的完善，我国碳审计工作取得了一定的进展。越来越多的企业开始关注碳排放管理和碳审计工作，主动履行社会责任并自愿进行碳排放的核算和报告，逐渐形成了企业自检、自查、自律的态势[4]。在碳审计工作推进过程中，碳审计技术也在不断创新与升级，为碳审计工作提供了技术支持。政府也出台了《碳排放权交易管理办法（试行）》，为碳排放交易市场建设提供了政策指导，以保障碳审计工作的有序进行。

以CNKI（中国学术期刊网络出版总库）中国内文献资料为参考，对碳审计发展现状展开分析。2005年，我国在试点开展碳排放普查工作。2009年，正式开始 “碳审计”学术研究。剔除非碳审计主题研究的文献后，最终得到280篇，文章发表年份与发表数量的分布，如图1所示。由图1可知，随着国家对生态环境与低碳经济的重视，碳审计的相关研究呈现波动式的增长。

2020—2022年，以“碳审计”为主题的研究文献，年增长率达到345%。以上分析进一步体现了碳审计在实现现代化发展中的重要作用，但在具体的碳审计实践与应用中仍然存在一些典型问题，阻碍了碳审计工作的全面推进。

四、全面推进碳审计存在的问题

（一）碳审计技术落后

随着碳排放管理和碳减排工作的不断发展，原有的碳审计技术已不能满足新需求。碳审计技术的落后，一方面为碳排放核算方法中存在技术难题，碳核算数据精度无法保障；另一方面，数据采集方法与监测技术相对滞后，不能满足数据获取的需求。因此，碳审计技术需要不断更新和完善，以保证碳审计工作的顺利进行。

（二）缺乏复合型碳审计人才

碳审计工作人员不仅要具备专业的审计知识储备，还需要掌握环境科学、经济学、统计学、物理学、管理学等多个学科的知识，且对碳排放企业的经济业务以及相关的行业政策有一定了解。然而，目前碳审计工作大多由传统的审计人员负责，传统的审计人员往往缺乏实践经验与跨学科思维能力，导致碳审计工作的开展存在一定困难，制约了碳审计的全面推进。

（三）碳审计法律法规有待完善

碳审计法律法规是碳审计工作规范化进行的保障，由于我国碳审计还处于初级发展阶段，与碳审计相关的法律法规并不完善。一方面表现为各地的碳市场和碳交易平台的碳核算标准不统一，得到的审计结果不具有代表性；另一方面，碳审计监管制度未充分发挥其监督管理作用，碳审计报告质量难以保证，阻碍了碳审计工作的全面推进。

（四）企业全面推进碳审计的意识有待增强

在中国式现代化发展背景下，企业对社会责任越来越重视，在环境信息披露方面取得了进展，但仍存在一些不足。一方面，在审计报告和可持续发展报告中，部分企业缺乏碳排放情况的披露，碳审计工作不到位，使得投资者及其他利益相关者难以了解到企业碳排放管理的情况；另一方面，部分企业虽然在审计报告和可持续发展报告中披露了碳排放情况，但是信息披露不全、不透明，全面推进碳审计的意识不强且披露行为不积极。

五、中国式现代化背景下全面推进碳审计的对策

（一）创新碳审计方法

首先，利用大数据技术进行碳排放的核算，将碳排放数据进行可视化处理，获取碳足迹，通过可视化的数据直观显示碳排放的程度与趋势。同时，基于大数据和人工智能技术，开展碳排放的预测和模拟研究，通过对碳排放趋势进行分析和预测，为政府和企业提供更好的决策支持。其次，在数据获取阶段，利用大数据技术进行数据采集与处理，以提高数据获取的效率与准确程度，减少审计人员的工作量，使其可以将更多的时间与精力投入到审计判断中。通过大数据技术的应用，将审计抽样改为全样本审计，以降低审计风险。

（二）培养复合型碳审计人才

要解决复合型碳审计人才短缺的问题，应该加大碳审计人才的培养力度。一方面，要重视校园教育，增加与碳审计相关的课程，邀请校外碳审计专家为学生们作知识讲座或碳审计案例分享，让学生深入了解碳审计的工作内容，激发学生对碳审计课程学习的兴趣。另一方面，参考审计师、注册会计师、内部审计师等职业证书考试制度，增设碳审计师考试制度，设立碳审计协会，制定考试科目与考试大纲，考试大纲应涉及环境科学、经济学、统计学、物理学、管理学等多个学科的内容，以考证、就业以及晋升的形式激发碳审计人员的学习欲望，从而提升专业能力[5]。通过加大我国复合型碳审计人才的培养力度，构建一支理论过硬、实践经验丰富的碳审计团队。

（三）完善碳审计相关法律法规建设

一方面，对碳审计工作制定规范性文件，明确碳审计标准和碳审计程序。另一方面，建立健全碳审计监管机制[6]，对碳审计法律法规的执行情况进行监督与检查，对不合规行为进行处罚，以确保碳审计结果的真实性和可靠性。

（四）号召企业主动开展碳审计工作

应增强企业全面推进碳审计的意识，提升碳信息披露的积极性[7]。尤其是高污染、高能耗的企业，号召其主动开展碳审计工作并自愿进行信息披露，主动承担社会责任，以营造节能减排与绿色低碳发展的良好企业氛围，树立正确的发展价值观，从而带动其他企业主动开展碳审计工作，形成低碳发展的竞争态势，进而推动碳审计全覆盖。

六、 结束语

中国式现代化背景下，全面推进碳审计是当前环境保护和可持续发展的必然选择。针对碳审计技术落后、复合型碳审计人才缺乏、碳审计法律法规不健全、企业碳审计意识不强等问题，应通过创新碳审计方法与技术、培养复合型碳审计人才、完善碳审计相关法律法规制度、推动企业主动开展碳审计工作，推动碳审计全覆盖，以助力中国式现代化发展。

参考文献：

[1]厉国威，俞杨阳. 国际比较视野下的碳审计研究：基于新时代我国“双碳”战略目标下的思考[J]. 财会通讯， 2023（23）： 135-142.

[2]程梅娟，刘青青. “双碳”背景下企业碳审计实施路径探究[J]. 中国农业会计， 2023， 33 （12）： 70-72.

[3]徐兰，李书彦，鲍萌. 生态经济下碳审计的可持续发展[J]. 现代审计与会计，2023（6）： 7-9.

[4]梁力军，冯江林，孙玉璇. “双碳”目标下碳审计实施与多元协同机制构建[J]. 财会月刊， 2023， 44 （11）： 83-90.

[5]周一虹，张雪雁. 碳审计促进碳中和实现的机制与路径分析[J]. 会计之友， 2023（11）： 121-126.

[6]吕伶俐. “双碳”目标下碳审计的发展现状及改进策略[J]. 财会月刊， 2022（S1）： 3-7.

[7]庄尚文，蒋屠鉴，王丽. 新时代推进碳审计全覆盖的问题与对策[J]. 财会月刊， 2020（17）： 86-91.

责任编辑：田国双