从清华到双非院校的“逆向转学”

●新闻速递

2024年1月2日，北京市教委官网公示的8名高校大学生拟跨省转学的信息引发全网关注。其中，1人为转入、7人为转出，涉及清华大学、北京工业大学、北京建筑大学、首都经济贸易大学等多所高校。这份跨省转学信息的关注点在于大多是北京本地学校的学生向其他省份转学，且不乏从清华大学转入双非院校者。从整体来看，轉出学校的办学实力和办学声誉都要好于转入学校的实力和声誉。这样的“逆向转学”打破了传统的“就高不就低”原则，成为舆论关注的热点。

对于这样的“逆向转学”，有的网友“想不通”当事学生的选择：“为了好专业转也就算了，从清华大学转出？”“从金融转到临床医学？”“为什么要往差的学校转？”当然，也不乏宽慰和鼓励的网友：“真读不下去，及时止损也是明智之举”“自己的事情自己做主”……

当代社会，流动性已成为社会发展的一个通则。允许社会人员的自由流动，也应该理性看待在校大学生的跨省跨校“流动”。宁愿放下“就高不就低”的原则选择“逆向转学”，说明原就读学校在某些方面并不适合他们，也间接证明大学录取通知书并非一劳永逸的“通行证”。书必须得自己读，不论选择哪所学校，都得下工夫。

●观点一览

在教育领域，名校固然有着无可比拟的资源和声誉，但并非所有人都适合在名校求学。我们应尊重学生选择适合自己的教育环境的权利，而不是一味地将名校作为唯一的评判标准。教育并非仅仅是追求名利和地位的手段，而是关乎个人成长、实现人生价值的过程。