恭城县松材线虫病防控现状及对策

莫淑君

摘 要 松材线虫病严重危害松树的健康生长，是一种具有毁灭性的病害。为了提供一套松材线虫病防治防控方案，以广西恭城瑶族自治县为例，总结该县松材线虫病的防控现状，提出松材线虫病的防治防控措施，并针对存在的松树纯林过多、现代化水平不高等问题提出相应的对策。

关键词 松材线虫病；防控；存在问题；广西恭城瑶族自治县

中图分类号：S763.1 文献标志码：C DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2024.02.059

松材线虫病是一种由松材线虫（Bursaphelenchus xylophilus）引起的毁灭性森林病害，也被称为松树萎蔫病[1]。该病害原发于北美地区，目前在我国南方大多数省份及吉林省、辽宁省、甘肃省等多地均有发生，在日本、韩国等地也均有危害[2]。松树感染松材线虫病后，针叶迅速变色，逐渐失绿并变为红褐色，呈独特的“火烧状”；同时松木枝干也会异常枯萎，并在短时间内造成松树死亡，如不采取有效的防治手段，3～5年即可导致整片松林死亡，对森林的生态平衡和林业经济均有极大的负面影响[3-4]。恭城瑶族自治县是广西壮族自治区桂林市下辖的一个自治县，位于桂林市的东南部，该县松木资源丰富，但受多种因素影响，松材线虫病危害严重。本研究总结了恭城县松材线虫病防控现状，并分析了防控工作中存在的问题，旨在为该地区的松材线虫病防控工作提供理论

依据。

1 恭城县松材线虫病发生情况

恭城县下辖9个乡镇117个建制村，共有2个国营林场，森林覆盖率82.53%，共有松林面积3.873万hm2。

恭城县于2017年9—10月在恭城镇首次发现松材线虫病疫情，疫情面积4.667 hm2。2020年以来，恭城县松材线虫病疫情严重，2020年该县疫情发生面积达155.047 hm2；到2021年，疫情发生面积发展到了348.367 hm2。据2022年普查结果，疫情扩散后恭城县林业局及时采取即死即清、部分疫点小班皆伐处理等有效的措施，該县疫情发生面积已下降269.360 hm2。

2 恭城县松材线虫病防治防控方法

2.1 划分防控分区

在进行松材线虫病防治时，根据松材线虫病的发生情况，将恭城县划分为不同的防控分区，采取分区分级管理制度，对不同的分区采取不同的防控对策。恭城县松材线虫病防控分区的地理分布见图1，其中恭城镇、平安镇和嘉会镇均有松材线虫病发生，划为疫情发生区；西岭镇、莲花镇和栗木镇临近重型疫点区，划为重点预防区；而三江乡、观音乡和龙虎乡距离疫点相对较远，划为一般预防区。

2.2 分区防控对策

2.2.1 主要防控对策

1）强化疫情封锁与治理。对发生疫情的疫点进行封锁隔离，严防疫情扩散。并且通过疫木清理、化学防治、生物防治、生态修复等方法对疫点进行优先治理，由外向内逐步压缩疫情范围。疫木清理措施是指对枯死松树采取集中清理与即死即清的措施或对枯死松树大于20%等条件林分采取皆伐清理的措施。化学防治和生物防治主要是通过化学、生物方法对松材线虫病媒介昆虫松墨天牛进行控制，化学防治药剂可选用8%氯氰菊酯微胶囊悬浮剂500倍液等。生物防治指通过释放和保护松材线虫及其寄主的天敌，如花绒寄甲、管氏肿腿蜂等，对该病害进行控制。生态修复则是通过在疫区栽植阔叶树种，修复疫区的生态系统，提高生态系统的稳定性，为松材线虫病的扩散与蔓延提供天然屏障。

2）加强检疫。加大检疫执法检查力度，全流程监管松木及其制品的流通，严防疫区内的松科植物运出疫区。对于辖区外运入的松木及其制品，需要明确其原产地和流转信息，并及时进行检疫，避免松材线虫病蔓延。

3）强化日常监测。采用网格化监测模式，对辖区内的松木进行精细化排查，全面精准掌握疫情发生情况及发生范围。

4）加强联防联控机制。建立政府主导、属地管理、统一布局、协调联动的联防联控机制，对林区涉木工程和涉木企业实行检查备案制度，加强第三方除治监管工作。同时，与江永县、富川瑶族自治县协同联动，做好三县交界处松材线虫病疫情防控工作，维护好三县生物安全和森林资源生态安全屏障，彻底消除县城交界处疫情防控盲区，全面遏制松材线虫病蔓延的势头。

5）加大对重点林区保护力度。加强对县城烈士塔松林、居民区长山松林、风景区松林及交通要道公路沿线等重点区域松林的预防和保护。

6）建立疫情应急处置机制。针对可能发生的松材线虫病疫情，制订相应的应急预案；一旦发现松材线虫病疫情，立即采取有效的除治措施，防止疫情扩散；同时建立应急物资储备库，并加强对应急物资的管理和维护，以备防治疫情；定期开展松材线虫病应急演练，提高应急处置的能力和水平，同时对预案存在的问题和不足，及时进行改进和调整，确保应急处置机制的有效性和可操作性。

2.2.2 不同防控分区的防控对策

不同防控分区的疫情发生情况存在一定的差异，采取的防控对策也存在一定差异。

1）疫情发生区实施“外防输入、内防扩散、集中歼灭”策略，采用“强化疫情封锁与治理+加强检疫+强化日常监测+加强联防机制+加强重点林区保护+建立疫情应急处置机制”的防控对策，进行高频率、高强度的松木检疫和踏查，迅速采伐疫木，以限期消灭疫情。

2）重点预防区实施“全面监测、严防输入，快速处置”策略，采用“加强检疫+强化日常监测+加强联防机制+加强重点林区保护+建立疫情应急处置机制”的防控对策。加强林区检疫，通过林区登记制度严防疫木运入，减少人为源的疫情输入；同时及时防控松材线虫病媒介昆虫松墨天牛，减少自然源的疫情输入。对林区进行日常巡护，确保及时发现、及时消灭松材线虫病。

3）一般预防区的防控对策与重点预防区相近，采用“全面监测、严防输入、加强交流”策略，定期对区内的针叶林进行巡护，但巡护频率相较于重点预防区可略有降低；同时应采取林区登记制度，减少疫情输入；还需要加强与周边疫区和重点防护区的信息交流，了解疫情蔓延情况，严防疫情入境。

2.3 具体治理措施

2.3.1 网格化监测疫情

将辖区内松林按小班进行网格化划分，并制订相应的巡查路线。由各乡（镇）牵头建立覆盖村级的监测网络，松林分布村实现每村至少配备1名监测员，形成生态护林员、林场管护员、社会化服务组织相结合的基层监测队伍，至少每2个月进行一次网格化巡查，通过检查树木外部症状、异常枯死木数量、捕捉松墨天牛等方法，了解疫情的发生与蔓延情况。同时，可以将收集到的疫情数据利用地理信息系统（Geographic Information System，GIS）等工具对数据进行空间分析和可视化展示，以快速了解疫情的整体态势和趋势，判断疫情高发区域以辅助治理决策。

2.3.2 皆伐清理

对于已经受到严重感染的松木，尤其是病树数量较多、感染程度较深的林区，应及时进行皆伐处理，防止病源大面积传播。皆伐后及时清理疫木，通过制订预案进行综合利用。疫木清理后还需要对直径

1 cm以上枝条进行清理，并且伐桩不高于5 cm。以松材线虫病发生比较严重的平安镇为例，目前该镇已完成全部“疫情小班”的皆伐工作（见表1），并将于2023年12月10日前完成“一般小班”的皆伐工作。

2.3.3 松墨天牛防治

采用物理、化学和生物防治方法对松材线虫病媒介昆虫进行综合防治，以减少松材线虫病的发生。1）可以在松林内悬挂松墨天牛诱捕器诱捕松墨天牛，每3.33 hm2悬挂1个。2）可以采用无人机喷施、人工施药等方式使用吡虫啉微胶囊悬浮剂防治天牛，在每年4月上中旬和6月上中旬进行2次防治。3）还可以采用白僵菌粉、花绒寄甲和肿腿蜂进行生物防治。

2.3.4 疫木综合利用

疫木皆伐后，需要使用封闭车辆将疫木运输至定点疫木加工厂进行刨片、粉碎等无害化处理，处理后可进行再次加工利用，生产纤维板和胶合板，避免浪费。

3 恭城县松材线虫病防控中存在问题及对策

3.1 纯林较多

恭城县松树纯林较多，混交林少。多样性的林分结构可以增加生态系统的稳定性，对抵御病害具有重要作用。而纯松林缺乏多样化的林分结构，一棵树木感染松材线虫病后，可以快速传播到周围的树木，形成连锁反应，导致病害在林内迅速传播和蔓延，为松材线虫病的彻底根治造成阻碍。

因此，可以通过合理的补植补种、重新造林、择伐更新等森林经营手段，适当调节林分结构；通过引入多样化的树种，建立复合林分，增加林内物种多样性，减少纯林的数量，增强森林的抵御能力，减少病害的传播速度和范围。而对于新造林和受疫情影响皆伐后的林地，造林时可营造以乡土树种（松树外）为主的混交林，以避免松材线虫病的大面积发生。

3.2 现代化水平不高

恭城县在松材线虫病的监测工作中，仅采用人工巡查的方式进行，现代化水平不高。人工巡查虽然简单、精准，但需要消耗大量的人力、物力、财力，而且对于难以行进的地区，无法实现踏查，造成巡查死角；对于辖区周边区域也难以进行日常监测，导致周边疫情向辖区蔓延而处置不及时的情况。

因此，应采用现代化监测技术进行松材线虫病的监测。近年来，遥感技术在病虫害监测工作中应用广泛[5]。通过搭载在卫星上的光谱仪对全球的地表反射率进行测定或采用无人机影像监测松材线虫病独特的“火烧状”冠层，实现对松材线虫病的发生区域和发生范围进行判定。恭城县可应用遥感监测数据和无人机影像，结合地面巡护数据，构建全方位、多角度的松材线虫病监测体系，以解决地面巡护无法解决的监测难题。除了监测，研制松材线虫病发生预测系统也是一种新的现代化防控方法。该系统的核心是松材线虫病的发生预测模型，这类模型一般可分为发生概率预测模型和发生规模预测模型2种，分别属于分类模型和回归模型。病虫害发生预测常用模型见表2。

通过以上模型，可对松材线虫病的发生概率、发生面积等进行预测，基于预测模型还可以建立松材线虫病预测系统，结合矢量地图数据、地理信息系统，使松材线虫病的蔓延趋势可视化，以辅助疫情防控决策，实现资源定向倾斜，提高疫情防控效率。

4 结语

松材线虫病是一种严重的森林病害，研究总结了恭城县松材线虫病防控现状，并分析了防控工作中存在的问题，但仍需展开进一步研究。展望未来，随着科技的不断进步，新的病虫害防治技术和方法会不断涌现，因此应研发松材线虫病的防治新技术，实现松材线虫病的快速防控；可以开发快速检测试剂盒等松材线虫病检测技术，实现松材线虫病实时实地检测，缩短松材线虫病的检测时间，降低待测样品运输途中的泄露风险；此外，需要培养一支高素质的防治人员队伍，加强对防治人员的培训和教育，提高其专业知识和技能水平，使其能够熟练运用各种防治方法，并及时调整策略应对各种突发情况。

参考文献：

[1] 禄鑫，冯陆春，吴学卷，等.我国松材线虫病发生趋势及监测研究进展[J].贵州林业科技，2023，

51（2）：105-110.

[2] 李计顺，潘佳亮，刘超，等.2020年全国松材线虫病疫情流行情况分析[J].中国森林病虫，2021，

40（4）：1-4.

[3] 江雪峰，李敏，张林平，等.松材线虫病防控策略与措施[J].生物灾害科学，2023，46（2）：136-140.

[4] 韩庚.白龙江林区松材线虫病传播途径及防治措施[J].特种经济动植物，2023，26（12）：

122-124.

[5] 邱万林，宗世祥.基于多光谱卫星影像与机器学习算法的松材线虫病受害林分识别研究[J].環境昆虫学报，2023，45（2）：408-420.

（责任编辑：刘宁宁）