不同肥料对水稻生产影响的初步试验

冯文齐 陶学进 潘秀文 文华

摘 要 为减少化肥施用量、降低种粮成本、提高种粮经济效益，以水稻为材料，开展不同类型肥料对水稻产量、性状及经济效益的影响试验。结果表明，在m（N）∶m（P2O5）∶m（K2O）=22∶8∶12的42%缓释肥料处理下，水稻产量、性状及经济效益较高，平均每667 m2产量为760.93 kg，比其他处理分别增产109.72 kg、96.62 kg、12.02 kg；经济效益为3 030.28元。综合产量、性状及经济效益等表现，缓释肥料在劳动力投入最少的情况下仍能够实现稳产增产，在经济效益增加的情况下取得较好的生态效益，具有较好的推广应用前景。

关键词 水稻；缓释肥料；配方肥；贵州省务川县

中图分类号：S511 文献标志码：A DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2024.02.003

水稻是需肥较多的作物，在其生育时期需要施用基蘖肥和穗肥，施肥技术要求严格，追肥次数多，劳动强度大，生产成本高[1-3]。为探索水稻生产中能够减少施肥次数、降低生产成本的有效途径，明确缓释肥料在水稻生产方面的应用效果和效益，笔者开展了缓释肥与配方肥的小区对比试验。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验选择在贵州省务川县浞水镇长江社区杨常俊责任田内进行。长江社区为浞水镇南大门，行政区总面积19 km2，耕地面积273 hm2，其中水田89 hm2，旱地184 hm2；林地面积520 hm2，退耕还林面积12 hm2。

社区年平均气温13.6 ℃，年平均无霜期218 d，最长可达250 d，最短为188 d；年平均日照时间1 014 h，0 ℃以上持续期351 d（一般为2月1日至次年1月15日）；年平均降水量1 210.6 mm，年平均降水日数128.3 d，最多可达151 d，最少为78 d。试验地土壤为潴育型水稻土，肥力状况为中等，按照《测土配方施肥技术规范》（NY/T 1118—2006）测定土壤理化性状如下：pH值为5.03，有机质37.00 g·kg-1、有效磷2.20 mg·kg-1、速效钾128.00 mg·kg-1、缓效钾112.00 mg·kg-1、全氮1.04 mg·kg-1、堿解氮146.00 mg·kg-1[4]。试验地海拔785.7 m，前茬为冬闲田。

1.2 供试材料

供试水稻品种为宜香2108。供试肥料为46%尿素（贵州赤天化集团有限公司生产）、16%普通过磷酸钙（贵州福泉市红星化肥厂生产）、60%氯化钾（国投新疆罗布泊钾盐有限责任公司生产）。

1.3 试验设计

试验设4个处理：处理1为施用m（N）∶m（P2O5）∶m（K2O）=15∶5∶4的配方肥，处理2为施用m（N）∶m（P2O5）∶m（K2O）=10∶5∶8的配方肥，处理3为施用m（N）∶m（P2O5）∶m（K2O）=18∶9∶18的45%缓释肥，处理4为施用m（N）∶m（P2O5）∶m（K2O）=22∶8∶12的42%缓释肥。

每个处理设3次重复，随机区组排列。区组内土壤、地形等条件相对一致，区组间允许有差异。每个小区面积为40.32 m2（7.2 m×5.6 m），密度按照行距26 cm、窝距23 cm均匀等距移栽，每小区种植27行，每行24丛，每小区栽植648丛。重复间及四周设置50 cm过道，小区间筑埂高40 cm。

处理1和处理2施用单质肥料，氮肥的基蘖肥与穗肥按照1∶1的质量比施用，其中基肥和分蘖肥分别占60%和40%；穗肥施用2次，分别为60%和40%；钾肥分基肥和拔节肥2次等量施用，磷肥全作底肥施用。处理3和处理4所用缓释肥作为基肥一次性施用[4]。

1.4 试验实施

按照试验设计要求，于2022年3月18日浸种，3月20日播种育苗，5月27日按照确定的密度等距移栽，6月6日施用基蘖肥，7月26日施用第一次穗肥，主要施穗肥中60%的氮肥和钾肥的拔节肥，8月12日施用第二次穗肥。其他田间管理与大田生产相同。

1.5 项目测定

试验期间记录各处理水稻的生育期，并于9月18日

进行小区理论测产和全田实收测产。避开小区四周水稻，采用“S”形随机抽取10丛进行小区理论测产。其中，株高利用钢卷尺直接测得；田间数丛穗数并去除无效穗，测得丛有效穗数；田间现场脱粒并计数，测得穗实粒数；将各处理籽粒送到实验室烘干，称其干质量，并除以籽粒鲜质量，测得折干率；随机数1 000粒籽粒并称其质量，测得千粒重。对于全田实收测产，将各小区水稻脱粒后称其重量，记录小区产量。

1.6 数据处理

采用Excel2016软件完成详细记录与初步分析，采用SPSS22.0软件进行方差分析与多重比较。

2 结果与分析

2.1 水稻生育期调查

各处理2022年3月20日播种，4月10日出苗，5月27日移栽，6月6日进入分蘖期，7月30日进入抽穗期，9月8日成熟，全生育期173 d。

2.2 水稻经济性状调查分析

从表1可以看出，各处理水稻经济性状差异没有规律性变化，株高最高的为处理4（106.00 cm），最矮的为处理1（98.67 cm）；丛有效穗数最大的为处理3和处理4，均为15穗；穗实粒数最大的为处理4

（165粒），最小的为处理1（144粒）；千粒重最大的为处理2（35.64 g），最小的为处理4（33.59 g）。理论产量最高的为处理3，每667 m2产量达893.77 kg，最低的为处理1，每667 m2产量为709.40 kg。

2.3 水稻产量分析

通过对试验各小区进行实收测产并分析可知，产量表现为处理4＞处理3＞处理2＞处理1（见表2）。处理4水稻产量最高，每667 m2产量为760.93 kg，比处理1、处理2、处理3分别增产109.72 kg、96.62 kg

和12.02 kg，增产率分别为14.4%、12.7%和1.6%。结果表明，处理2的施肥方法对水稻产量影响明显，其他处理对水稻产量也具有一定的影响作用，但使用缓释肥比使用配方肥效应更加明显。通过对各重复间和处理间小区实收产量进行方差分析可知，各重复间F=1.254，小于F0.05，表明各重复间差异不显著；处理间F=7.585，大于F0.05，表明处理间具有显著性差异（见表3）。

通过表4多重比较分析的结果可知，使用缓释肥的处理间差异不显著，使用配方肥的处理间差异不显著；而使用缓释肥的处理和使用配方肥的处理间差异均极显著，说明使用缓释肥对水稻增产的作用较大。

2.4 经济效益分析

由表5得知，通过对试验各处理667 m2投入产出进行分析，纯收益最高为处理4，667 m2收益达3 030.28元，其次是处理3，667 m2收益为2 964.99元；纯收益最低的为处理1，667 m2收益为2 503.24元。產投比最大的为处理4（7.45），最小的为处理2（5.86）。

3 结论与讨论

试验结果表明，施用缓释肥能够提高务川县水稻产量，施用m（N）∶m（P2O5）∶m（K2O）=22∶8∶12的42%缓释肥效果最佳，同时具有较高的经济效益，可在生产过程中大力推广。在实际生产中，施用缓释肥会在前期产生氮素供应不足的问题，影响水稻分蘖，减少有效成穗；但由于肥效可持续稳定发挥，保证了水稻生长后期所需养分，实粒数和千粒重增加，从而保障了稳产[5]。施用缓释肥对水稻的经济性状和产量影响都较为显著，产投比也大于配方肥处理；缓释肥料一次性施用能够节省水稻生产的劳动力成本，有效缓解了当前农村劳动力不足的社会问题。

参考文献：

[1]  平文博.论述水稻施肥技术[J].新农村（黑龙江），2014（4）：70.

[2]  宋光林.优质高产水稻施肥的基本原理[J].农业与技术，2015（4）：123.

[3]  董晖，郁彩成，王存.水稻上应用缓释肥对减少施肥次数的效果初探[J].上海农业科技，2013（6）：116.

[4]  中华人民共和国农业部.测土配方施肥技术规范[EB/OL].（2006-10-01）[2023-10-20].https：//www.doc88.com/p-99229765548920.html.

[5]  陈钫，罗爱云，杨平.水稻施用缓释肥与配方肥效果对比试验[J].安徽农学通报，2015（14）：

90.

（责任编辑：张春雨）