APP下载

三明治教学法联合PACS系统在医学影像诊断学教学中的应用

2024-04-06刘松江

中国继续医学教育 2024年5期
关键词:考核成绩影像学教学质量

刘松江

医学影像学能够将人体内部形态与功能信息通过影像方式显示出来,通过影像表现特点对疾病进行临床诊断和治疗,随着现代医学技术不断发展,医学影像技术数量和精度逐渐提升,专业性较强,在多种疾病中被广泛应用[1-2]。传统教学模式主要由教师主导,教学模式单一,难以满足时代发展需求[3]。三明治(Sandwich)教学法的基本原则为“实践、学习、在实践”,将学生分成几个小组,课堂中指导其讨论、交叉学习,使自主学习时间延长,促进学生协作能力提高[4-5]。图像存储与传输(picture archiving communication system,PACS)系统作为图像信息管理系统的一种,可对图像进行数字化管理,保证医学图像信息进行综合应用[6-7]。本研究通过对90 名医学影像学专业本科学生进行分析,旨在探讨Sandwich 教学法联合PACS 系统的应用效果。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2020 年9 月—2021 年8 月遵义医科大学附属医院医学影像学专业共计45 名本科学生作为对照组(传统教学模式),其中男性24 名,女性21 名,年龄18~23 岁,平均(20.28±1.02)岁;选取2021 年9 月—2022 年8 月遵义医科大学附属医院医学影像学专业共计45 名本科学生作为研究组(Sandwich 教学法联合PACS系统),其中男性23 名,女性22 名,年龄18~22 岁,平均(20.31±1.04)岁。纳入标准:(1)本校医学影像学专业本科学生;(2)均知情同意。排除标准:(1)不遵守教学及研究制度中;(2)研究过程中频繁请假、缺勤者。2组一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2 方法

对照组给予传统教学模式,实施多媒体教学,将经典案例向学生进行讲解,鼓励学生提问,对学生疑问进行耐心解答,共40 课时,每周1 课时。

研究组给予Sandwich 教学法联合PACS 系统,具体内容如下:(1)课前准备:带教老师提前在教学平台上发布课程相关材料(骨关节系统的教学目标与章节内容),研究最新的考试大纲,并与其结合,将骨关节系统授课视频发布,布置任务。根据教学内容制定PACS教学方案,在系统中录入各个关节正常的解剖部位及毗邻结构。将45 名学生随机分成7 组,每组6~7 名,小组成员在课前开展讨论,将病理学、诊断学等知识展开,并与人体解剖学相结合,汇总小组成员建议,确定最终的汇报内容,可汇报骨关节创伤影像学象征、骨关节正常影响征象等,小组成员共同制作幻灯片进行课堂汇报。(2)课堂教学:指导学生进行课前预习,在教学过程中使用PACS 系统,使系统不断完善,将PACS系统案例中超声及CT 等影像提取出来,指导学生学习临床症状及影像学结果,促进学生的知识储备(识别人体正常骨骼结构、正常骨关节X 线、正常骨关节CT 解剖结构)提高,鼓励小组成员再次进行组内交流。(3)学生组内讨论:根据小组的具体情况,小组成员进行讨论,教师选择较为新颖的方式(如:角色扮演、真实案例、X 片画线等)实施教学,适当给予学生鼓励,学生能够积极参与小组讨论,再次学习课程中的重点、难点。小组在对本组主题进行讨论时,教师将真实案例导入,对学生进行引导,让学生寻找影像学中骨关节部位的改变,使其印象加深。(4)学生组间讨论:当组内讨论结束后,教师再次进行引导,让各小组之间进行讨论,将自身学习心得分享给其他小组,结合其他小组的学习成果,使原有的知识框架完善。对本章知识进行梳理,对遗漏知识点进行补充掌握,随后对PACS 系统使用技巧进行讨论。(5)课堂汇报:完成讨论后,教师随机抽取一个小组进行课堂汇报,完成汇报后,由教师进行汇总,提前将学习重点整理出来,分享给学生,教师对学生进行评价,包括其表达能力、思维逻辑能力,促进学生的团队意识提高。根据学生课堂情况,教师列举一个新的问题,指导学生使用课堂中的知识将新问题解决。(6)课堂小结:医学影像学学习重点是对正常和异常人体结构进行辨识,病变位置与临床表现和影像征象有关。教师将骨关节解剖知识结合进行课堂小结,总结医学影像学的教学重点。共40 课时,每周1 课时。

1.3 观察指标

1.3.1 考核成绩

采用闭卷形式对参与学生进行考核,包含理论基础、影像分析、报告书写、鉴别诊断4 项内容,每项内容分值为100 分,得分越高则考核成绩越好。

1.3.2 学习兴趣

2 组教学前后采用本院自制学习兴趣量表(Cronbach's α=0.879)进行评价,量表总分为10 分,得分越高则学习兴趣越强。

1.3.3 批判性思维能力

分别于教学前后使用批判性思维量表中文版(critical thinking disposition inventory-Chinese version,CTDI-CV)[8]进行调查,包含批判性思维能力信心、分析能力、系统化能力、寻找真相、求知欲、认知成熟度、开放思想7个特质,每个特质分值为60 分,得分与批判性思维能力呈正相关。

1.3.4 教学质量满意度

使用自行设计教学质量满意度评估表(Cronbach's α=0.743)进行调查,共5 个方面,分别为学习兴趣、师生互动、课堂教学效果、实践能力培养、沟通能力培养,每个项目采用0~4 分制,量表总分为0~20 分,得分与教学质量满意度呈正相关。

1.4 统计学处理

采用SPSS 26.0 统计学软件,计数资料以n(%)表示,采用χ2检验,计量资料以(x±s)表示,组间比较采用两独立样本均数t检验,组内比较采用配对样本均数t检验。P<0.05,差异有统计学意义。

2 结果

2.1 2 组考核成绩比较

与对照组比较,研究组考核成绩更高,差异有统计学意义(P<0.001),见表1。

表1 研究组和对照组考核成绩比较(分,)

表1 研究组和对照组考核成绩比较(分,)

2.2 2 组学习兴趣比较

在学习兴趣评分上,2 组教学前比较差异无统计学意义(P>0.05),教学后评分提高,与对照组相比,研究组评分更高,差异均有统计学意义(P<0.001),见表2。

表2 研究组和对照组学习兴趣比较(分,)

表2 研究组和对照组学习兴趣比较(分,)

2.3 2 组批判思维能力比较

在CTDI-CV 评分上,2 组教学前比较差异无统计学意义(P>0.05),教学后,2 组评分有所升高,研究组较对照组更高,差异均有统计学意义(P<0.001),见表3。

表3 研究组和对照组批判性思维能力比较(分,)

表3 研究组和对照组批判性思维能力比较(分,)

2.4 2 组教学质量满意度比较

研究组教学质量满意度评分较对照组更高,差异有统计学意义(P<0.001),见表4。

表4 研究组和对照组教学质量满意度比较(分,)

表4 研究组和对照组教学质量满意度比较(分,)

3 讨论

医学影像学的涉及基础知识面较广且实践性较强,本科阶段学生在学习过程中难度较大,以后的实际工作难以应用,在医学影像学教学过程中,需要对学生的实践能力进行培养,将影像诊断能力夯实,在对学生教学过程中不但要使学生认识、记忆影像征象,还需要对学生的影像诊断思维方法进行强调。因此,需要选择专业的教学模式,以促进学生自身专业能力提高[9-10]。

传统教学模式主要是由教师将相关知识和经验向学生进行讲解,会使教师的教学负担增加,学生的主动积极性难以得到发挥,会对教学效果造成影响,难以满足现代教学需求[11-12]。Sandwich 教学法可将理论学习与实践问题相结合,坚持教师少讲、学生多合作的教学原则,使用该教学模式,学生能够将自身最好的一面表现出来,提高学习主动性,使课堂气氛活跃程度增加,学生在小组讨论过程中,能够保证知识牢固记忆,加上课前预习、课中讨论、课后复习的模式,保证学生表达逻辑性更强,促进教学质量提高[13-14]。PACS 系统能够将影像图片存储与管理,使用数字化方式海量保存患者图像,方便随时调取医学影像信息,使辅助诊断功能提高,且使用该系统能够使学生对多种案例的相关概念和原则进行掌握,提高其创新思维和实践技能[15-16]。

本研究中,研究组基础理论、影像分析、报告书写、鉴别诊断评分与对照组相比,前者更高,差异有统计学意义(P<0.001)。究其原因,Sandwich 教学法联合PACS 系统能够重点关注学生的实践操作,对学生的自学能力、思维能力、创造力进行培养,激发学生潜能,提高团队合作能力,使学生主动对案例涉及的相关知识进行探索,增强对医学影像的记忆,对学生思考能力进行培养,在进行小组讨论与组间讨论时,能够将理论与实践相结合,保证学生汲取到足够的知识,从而提高考核成绩[17-18]。本研究结果中,研究组学习兴趣评分与对照组相比,前者更高,差异有统计学意义(P<0.001)。究其原因,联合教学模式能够将传统教学观念打破,使课堂氛围得到活跃,使用PACS 系统方便学生查找资料,学生能够在学习中将自身看法表达出来,积极参与到学习中,促进认知能力与自主学习能力提高,增进同学之间的感情,使学生语言表达及沟通能力得到提高,使学生通过自主探究和共同学习的方式将问题解决,培养其自主学习意识,从而提高学习兴趣[19-20]。

本研究中,研究组CTDI-CV 评分与对照组相比,前者更高,差异有统计学意义(P<0.001)。究其原因,联合教学模式可促进教学效果提高,保证资料的真实可靠,增强学生的学习积极性,通过学生对知识点进行理解记忆、融会贯通可起到积极的作用,通过案例分析能够提高学生思维能力及知识掌握程度,从而提高其批判思维能力[21-22]。此外,研究组教学质量满意度评分较对照组更高,差异有统计学意义(P<0.001)。究其原因,联合教学模式使用PACS 系统对疾病进行搜索,可得到相应的病例影像资料和临床病历,能够缩短教师的备课时间,减轻教师的备课压力,使学生能够清晰地了解患者的影像资料,对知识进行全面深刻的学习,并通过课堂上小组交流,反复学习预习中的疑难问题,而且能够使学生对知识进行有效理解,保证对知识有一个立体的认识,提高学生学习兴趣,使课堂时间得到充分利用,使学生享受到更高层次的能力培养,从而提高教学质量满意度[23-24]。

综上所述,医学影像学专业本科学生教学中采用Sandwich 教学法联合PACS 系统,可促进考核成绩提高,增加学习兴趣,使批判思维能力得到改善,促进教学质量满意度提高。

猜你喜欢

考核成绩影像学教学质量
GM1神经节苷脂贮积症影像学表现及随访研究
骨科临床教学中实施PBL教学法联合情景体验对教学质量、考核成绩、教学满意度的影响
“以器官系统为中心”的整合教学模式在内分泌科住院医师规范化培训中对综合考核成绩的价值
努力改善办学条件 不断提高教学质量
64排CT在脑梗死早期诊断中的应用及影像学特征分析
特殊部位结核影像学表现
基于OSCE的全科专业住院医师规范化培训实践技能结业考核成绩分析
关注学习过程 提升教学质量
提高教学质量,重在科学管理
颅内原发性Rosai-Dorfman病1例影像学诊断