第49-51届世界体操锦标赛男子体操竞技实力分析

刘 剑，韩淑君，刘宇轩

第49-51届世界体操锦标赛男子体操竞技实力分析

刘 剑，韩淑君，刘宇轩

（曲阜师范大学体育科学学院，山东 曲阜，273165。）

运用文献资料法、数理统计法、对比分析法等研究方法，对第49-51届世界体操锦标赛中国男子体操队的成绩进行分析总结：（1）中国男子体操队在三届世锦赛共获得6枚金牌、3枚银牌、2枚铜牌。（2）单项奖牌的分散程度越来越高，竞争格局日趋激烈，少数国家垄断奖牌的局面被打破，男子体操单项已进入群雄并起的时代。（3）在成套动作上，自由体操主要集中在D组难度动作；鞍马的FLOPS及组合动作以及俄式挺身类动作运用最多；吊环主要在C组、D组和E组；跳马Ⅰ组和Ⅱ组动作使用较多，单杠Ⅱ组和Ⅲ组动作成为主体；单杠Ⅰ组和Ⅲ组动作使用较为频繁。

世界体操锦标赛；中国男子体操；表现特征；比较分析

体操锦标赛是国际体操联合会主办及其所属的一个国家的体操协会所承办的世界性体操赛事。本文通过对中国男子体操队在世锦赛各项决赛的成绩和所获奖牌等进行横向和纵向的分析，发现本届世锦赛我国和日本呈现下降的趋势，俄罗斯则强势回归，土耳其、菲律宾、巴西取得突破，探寻其根本原因，为提高我国男子发展提供一定的参考依据。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

以参加第49-51届世界体操锦标赛的男子决赛项目前3名运动员的成绩为研究对象。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法 以第49-51届世界体操锦标赛中国男子队员成绩为出发点，通过中国知网大总库、万方数据库、中国体操网官方网站等查询相关资料，通过对资料的整理分析为本文研究提供理论依据。

1.2.2 数理统计法 运用 SPSS26.0、Excel 等软件对收集和统计到的比赛数据进行整理和分析，并制作相关图表。

1.2.3 录像观察法 观看第49-51届世锦赛单项决赛的电视直播和录像资料，对各单项决赛参赛运动员的动作编排进行记录和解析进行统计分析。

1.2.4 对比分析法 对搜集到的前3名运动员的成绩进行对比分析得出相应结论。

2 结果与分析

2.1 第49-51届世界体操锦标赛男子奖牌分布分析

表1 第49-51届世界体操锦标赛男子所获奖牌及项目一览表

从表1中可以看出，我国第49届出现了严重的“滑铁卢”现象，未能获取金牌，仅获得2枚银牌与1枚铜牌。而在个人全能项目上，肖若腾因为增加单杠难度冲击金牌而导致失误无缘奖牌。俄罗斯在本届世锦赛中实力增长迅速，获得3枚金牌两枚铜牌；日本在本届世锦赛中仅获得1枚铜牌，而英国、菲律宾、土耳其3国出现黑马，均在鞍马、自由体操、吊环项目获得金牌，曾经的中日俄3国鼎立，将奖牌独吞的时代已经过去，迎来了群雄并起的时代。在第50届锦标赛中我国男子体操队荣获4金、1银、1铜，在金牌榜与奖牌榜上都位列第1名，是名副其实的体操强国。意大利以1金、1银、1铜的成绩获得第2名。菲律宾选手尤洛收获1金、1银，在第51届中国男子体操队取得2金2银的优异成绩，位居奖牌榜总数第2。日本队以1金3银2铜占据奖牌榜第1。

2.2 男子体操全能成绩对比分析

2.2.1 男子个人全能成绩比较分析

表2 第49-51届世界体操锦标赛男子个人全能成绩一览表

在49届体操世锦赛，我国选手肖若腾和孙炜获得决赛资格。从表2中可以得到：俄罗斯在本届世锦赛中表现突出，获得金银奖牌，纳戈尔内由上1届的第3名直升到金牌得主，而我国选手肖若腾由于在单杠项目上想要突击金牌增加了难度，导致失误无缘奖牌，但从上两届世锦赛的表现来看，肖若腾的实力还是存在的。乌克兰选手维尼亚耶夫成为本届世锦赛的黑马，为乌克兰夺得铜牌；从个人全能的整体来看，纳戈尔内的成绩中吊环和跳马的成绩最为突出，位于前8名选手之首，除了弱项鞍马位居第4，其余项目都在前3名，可见目前的个人全能项目，选手只有均衡发展并且全部都是强项才能获胜。我国选手肖若腾在自由体操、跳马和鞍马项目中位居前3，双杠位居第4，单杠本应是强势但由于失误位居第8，在50-51届中可以看出提高双杠的实力并保证比赛不失误，一定可以冲击奖牌。

2.2.2 男子自由体操成绩比较分析 第49届自由体操冠军由菲律宾的尤洛夺得，从表3中可以发现尤洛和以色列的杜尔格皮亚特总分仅差0.1分，他们的完成分都达到了8.8分；我国肖若腾和林超攀以及俄罗斯的达拉洛扬完成分都达到了8.5分以上，但他们的难度分较低，从而总分差开差距，因此，新规则下的自由体操要求难度和完成度需要两手抓，只有全部达到高分才能有实力争夺奖牌。第49世锦赛的自由体操成套动作主要集中在C、D、E组，从而体现成套动作的价值。在第50届世锦赛意大利选手巴托里尼崛起，虽然成套动作难度较低，仅有6.2分，但完成质量高（8.600分）最终凭借14.800分获得冠军；日本新秀南一辉比赛中使用了6.5分的成套难度，但完成质量稍逊一筹，仅获得8.266分，与金牌失之交臂，芬兰选手索拉沃6.0分的成套难度虽不占优势，但凭借高完成质量在自由操项目上占据一席之地。在第51届世锦赛，张博恒在资格赛中排名第5，但是在赛前热身时脚部受伤，所以退赛，由担任第1替补R1的法国选手奥斯博·格尔顶替他的位置。从这3届的运动成绩来看，可以看出前3名的竞争十分激烈。

表3 第49-51届体操世锦赛男子自由体操成套及得分情况

2.2.3 男子鞍马、双杠与单杠成绩比较分析 第48届体操世锦赛，中国队肖若腾夺得鞍马金牌，邹敬园夺得双杠金牌。从表4中得知，鞍马项目爱尔兰的麦克列纳潘完成分最高，难度分略低夺得铜牌，英国选手维特洛克完成分8.5分但难度分最高7分，夺得金牌；我国选手邹敬园完成分比金牌夺主高0.2分，难度分较低与之差0.7分；鞍马项目在上1届世锦赛中最高分是15.166分，第49届世锦赛前3名都要比上1届第1名成绩高，说明鞍马项目在本届世锦赛上技术有很大的提升。

双杠项目是我国男子竞技体操的重要夺金点和优势项目。但是在第49届世锦赛获得奖牌的都是后起之秀。夺得金牌的是英国选手弗拉瑟尔，从第48届世锦赛的第50名冲击成为49届世锦赛的金牌夺主，相比背后付出了巨大的努力；银牌得主是上1届世锦赛的第31名的土耳其选手昂德尔；日本选手萱和磨获得铜牌。而前两届世锦赛的冠军夺主邹敬园以及奥运冠军维尼亚耶夫由于失误错失良机。我国肖若腾和孙炜排名第4、第6。

表4 第49-51届体操世锦赛男子鞍马、双杠、单杠成绩一览表

第49届世锦赛单杠奖牌得主和上一届发生天翻地覆的变化，巴西选手玛利亚诺成为本届世锦赛的单杠黑马，夺得金牌，克罗地亚选手斯尔比克获得银牌，俄罗斯选手达拉洛扬获得铜牌。我国选手林超攀获得第6名，中国台北选手唐嘉鸿获得第8名。我国单杠在竞技体操项目中属于潜优势项目，需要着重发展。从第50-51两届世锦赛可以看出中国的体操成绩得到了很大的提高，在第50届中我国选手胡旭威表现极为出色分别得到了2枚金牌，翁浩和侍聪分别获得1枚银牌和铜牌的好成绩。在第51届中，中国选手邹敬园获得男子双杠金牌领先第2名0.666分，是双杠成绩唯一达到16分的体操男子运动员。

2.2.4 男子跳马成绩比较分析 跳马项目不同于其他项目，要求想获得决赛资格和进入决赛的运动员必须跳两个动作，并且两跳的动作组别和第2腾空动作不同；由表5中可以得出，俄罗斯选手纳格尔内夺得金牌，其难度分达到5.6分，但完成分达到本届世锦赛跳马最高分9.366分，俄罗斯选手达拉洛扬难度分与纳格尔内相同，完成分与之低0.033分，以总分14.933分夺得银牌，乌克兰选手拉迪维洛夫难度分与纳格尔内和达拉洛扬相同，完成分得到9.149分，总分14.749获得铜牌；我国选手石伟雄难度分达到本届世锦赛最高分6.0分，但是完成分较低8.466分，排名第7名，因此，跳马不能一味的追求难度，要更加注重完成情况，只有两者都抓才能有机会获得奖牌。

跳马曾经是中国队的优势项目，但近几年，中国队跳马的难度和完成均不如从前，第51届世锦赛中国队并没有进入决赛，美尼亚选手达夫强以15.050的最终分获得冠军，菲律宾选手尤洛以14.950分获得亚军，乌克兰选手拉迪维洛夫获得铜牌。

表5 第49-51届世界体操锦标赛跳马成绩一览表

2.2.5 男子吊环成绩比较分析 从表6中可以得到，土耳其选手克拉克夺得金牌，为土耳其突破零金牌的现象。意大利选手洛达迪奥与克拉克低0.033分夺得银牌，法国选手艾特•赛德以14.800分夺得铜牌。从前8名运动员来看，难度分的差距不大，最高和最低只相差0.2分，完成分相差较大，最高和最低分相差0.667分。因此可以看出，运动员对于吊环的难度是不相上下的，只要将完成情况提高就能拥有获得奖牌的机会。从成套动作来看，主要集中在C组、D组和E组，而C组主要用于第Ⅰ组动作，中间动作D组和E组较多，结束动作运动员为保证下法的质量一般会采取D组及D组一下的动作。在第50届世锦赛中吊环决赛我国小将兰星宇第1次参加世锦赛便以6.4分的难度，8.800分的高完成质量夺得金牌，且兰星宇是吊环项目唯一一位得分超过15分的运动员，这是高D分和高E分带来的积极影响。意大利名将洛达迪奥以6.3分的难度、8.566分的完成质量收获1枚银牌，其队友马雷斯卡获得1枚铜牌。可见，意大利的吊环项目开始占据一席之地。

第51届世锦赛中土耳其选手阿德姆·阿瑟尔以全场最高的完成分，总分14.933的成绩位列冠军，而中国选手邹敬园以0.067分的微小差距，位列第2，东道主英国选手考特尼·塔洛克以14.733的成绩获得季军。

表6 第49-51届世锦赛男子吊环成绩一览表

3 结 论

（1）中国男子体操队在第49届世锦赛出现“滑铁卢”现象，未能获得金牌，获得两枚银牌1枚铜牌，第50届获得4枚金牌、1枚银牌、1枚铜牌、在第51届获得两枚金牌1枚银牌，可以看出我国在第49届体操世锦赛结束后对所表现出来的现象进行了反思，在第50、51届世锦赛中我国体操成绩大幅度的提高分别取得了奖牌榜第1和第2的好成绩。

（2）男子团体项目是我国的优势项目，中日俄3国鼎立的局面已经形成，金牌之争由中日之争变成中俄之争。

（3）单项奖牌的分散程度越来越高，竞争格局日趋激烈，少数国家垄断奖牌的局面被打破，男子体操单项已进入群雄并起的时代。

（4）在成套动作上，自由体操主要集中在D组难度动作；鞍马的FLOPS及组合动作以及俄式挺身类动作运用最多；吊环主要在C组、D组和E组；跳马Ⅰ组和Ⅱ组动作使用较多，单杠Ⅱ组和Ⅲ组动作成为主体；单杠Ⅰ组和Ⅲ组动作使用较为频繁。

[1] 张军舰.里约奥运会中国男子体操队成绩分析[J].体育科技文献通报，2018，26（09）：53～54，105.

[2] 侯海燕.第45届世界体操锦标赛中国体操队成绩分析[J].体育文化导刊，2015（05）：92～95.

[3] 国际体联.国际体操评分规则2017年版男子部分[S].国际体操联合会：男子技术委员会，2017.

[4] 刁嘉慧，胡文强.第48届世界体操锦标赛中国男子体操队成绩特征分析[J].四川体育科学，2019，38（02）：62～65.

[5] 胡文强，李思民.东京奥运会周期世界男子体操发展态势分析[J].福建体育科技，2020，39（03）：33～37.

[6] 周曰智，蔡玉军. 世界优秀体操运动员鞍马动作的选择及编排[J]. 北京体育大学学报，2016，39（07）：139～144.

[7] 王文生，王伊佳，赵艺杰. 第 47 届世界体操锦标赛男子比赛竞技实力分析[J]. 首都体育学院学报，2018，30（04）：362～365.

Analysis on the Competitive Strength of men's Gymnastics in the 49-51th World Gymnastics Championship

LIU Jian, HAN Shujun, LIU Yuxuan

（College of Sports, Qufu Normal University, Qufu Shandong, 273165, China.）

By using the methods of literature review, mathematical statistics and comparative analysis, this paper analyzes and summarizes the achievements of the Chinese men's gymnastics team in the 49-51th World Gymnastics Championship: (1)The Chinese men's gymnastics team won six gold MEDALS, three silver MEDALS and two bronze MEDALS in the three World Championships. (2) With the increasing dispersion of individual medals and the increasingly fierce competition pattern, the monopoly of medals by a few countries has been broken, and men's gymnastics has entered an era in which all men are playing together. (3) In terms of complete sets of movements, floor exercise is mainly concentrated .

World Gymnastics Championship; Chinese men's gymnastics team; Performance characteristics; Performance analysis

G832

A

1007―6891（2024）01―0071―05

10.13932/j.cnki.sctykx.2024.01.14

2022-04-16

2023-11-01

山东省社会科学规划研究项目（21CTYJ07）“健康中国背景下山东省群众体育与竞技体育协同发展研究”。

刘剑（1971-），男，山东曲阜人，讲师，研究方向：体育人文社会学。