不同种植密度对青贮玉米生长、产量及经济效益的影响

刘兴成，张建全，胡健泰，钟辉丽，朱明敏，于 栋

（1.武威市农业技术推广中心，甘肃武威 733000；2.兰州大学草地农业科技学院，甘肃兰州 730020）

按收获物和用途来划分，青贮玉米是将全株收获用于制作青贮饲料的玉米品种（丁光省，2017）。在大力发展草食畜牧业的背景下，推广种植青贮玉米能有效解决优质粗饲料短缺和饲养成本过高的问题。为此，农业农村部开展农业供给侧结构性改革，力求在适宜地区引导种植青贮玉米，从而不断提高青贮玉米等优质饲草料的种植面积和收贮量，推动传统“粮食+ 经济”作物二元种植结构向“粮食+ 经济+ 饲料”作物三元种植结构不断转变（徐伟平，2016）。从营养角度看，青贮玉米富含粗蛋白质、粗脂肪、粗纤维等营养物质，并且气味芳香、产量高，是制作草食动物粗饲料的理想原料。在动物饲喂中，何振龙等（2023）研究发现，利用青贮玉米替代传统玉米秸秆粗饲料能显著提高肉牛的平均日增重，显著降低料重比。库勒米拉等（2022）在小尾寒羊养殖中，以全株青贮玉米替代花生秧，结果发现，小尾寒羊平均日增重显著提高19.42%，料重比显著降低13.67%，起到提高生长性能的作用。鉴于“粮改饲”要求，以及青贮玉米在发展草食畜牧业中的重要性，甘肃省在凉州、甘州、环县、高台县、永昌县等区域推广青贮玉米种植技术（张爱文，2020），通过粮改饲土地流转和收贮青贮玉米的补贴政策，进一步提升了青贮玉米种植面积和收贮量。但从实际情况看，青贮玉米种植过程中还存在技术不规范，种植密度不合理等问题，种植密度过大或过小都会影响青贮玉米的产量和经济效益。因此，要量化分析不同种植密度对青贮玉米生长、产量及经济效益的影响。

1 试验材料与方法

1.1 试验材料 本试验在甘肃省武威市凉州区清源镇东槽四组农户地块上开展，青贮玉米选种为陇青贮2 号。

1.2 试验设计 在相同水肥管理条件下，分别设置低（6.75×104株/hm2）、中（7.50×104株/hm2）、高（8.25×104株/hm2）3 个种植密度组，以小区测样方式统计青贮玉米（乳熟后期至蜡熟前期）的生长、产量及经济效益情况。为保证3 个种植密度组外界气候环境一致性，试验均在同一块地上开展，其中低中高种植密度组的株距分别为0.30、0.27、0.24 m，小区面积为9 m2（长3 m，宽3 m），每个种植密度组随机选3 个小区测样，作为重复组。

1.3 指标测定

1.3.1 生长性状 乳熟期各小区随机选5 株正常生长发育的青贮玉米，计算穗顶部到地面的高度，果穗着生节位到地面高度，用游标卡尺测定穗位所在茎节中部，计算平均株高、平均穗位高、平均茎粗；统计各小区内青贮玉米倒伏率（植株倾斜度≥45°）；收获前，各小区随机选5 株正常生长发育的青贮玉米，统计每株叶片数，计算平均叶片数。

1.3.2 产量及经济效益 收获后统计各小区青贮玉米的鲜物质产量和干物质产量，计算干鲜比、总鲜物质产量和总干物质产量。根据赵真和田贵丰（2022）数据统计，2021 年青贮玉米（鲜物质）的最低和最高收购价分别为350、620 元/t，为便于统计，本试验选取485 元/t 作为计算均价。

1.4 数据统计与分析 利用Excel 软件对数据进行初步整理，采用SPSS 软件进行单因素方差分析，采用Duncan’s 法进行多重比较，结果以“平均值± 标准差”表示，P＜0.05 表示组间差异显著。

2 结果

2.1 不同种植密度对青贮玉米生长性状的影响 由表1 可知，随着种植密度的提高，青贮玉米平均株高和平均叶片数呈下降趋势（P＜0.10），与低种植密度组相比，高种植密度组青贮玉米平均穗位高和倒伏率显著提高3.00%、57.06%（P＜0.05），平均茎粗显著降低12.19%（P＜0.05）。在不考虑经济效益情况下，低种植密度组（6.75×104株/hm2）中单株青贮玉米生长性状最佳。

表1 不同种植密度对青贮玉米生长性状的影响

2.2 不同种植密度对青贮玉米产量的影响 由表2 可知，不同种植密度对青贮玉米产量各项指标均无显著差异（P＞0.05）。其中，中种植密度组的青贮玉米小区鲜物质产量、小区干物质产量、总鲜物质产量、总干物质产量最高。低种植密度组青贮玉米干鲜比最高。

2.3 不同种植密度对青贮玉米经济效益的影响由表3 可知，在不考虑品质和营养对青贮玉米市场价格影响的情况下，青贮玉米单价统一按485元/t 计算。低、中、高种植密度组青贮玉米的毛利分别为51898.77、56723.45、56497.11 元/hm2。由此可见，中种植密度组青贮玉米的毛利最高。

表3 不同种植密度对青贮玉米经济效益的影响

3 讨论

青贮玉米的生长情况除了受温湿度、光照、病虫害、种植管理等因素的影响外（郎金凤，2021），还会受种植密度的影响。冯国郡等（2003）研究发现，与高种植密度相比，低种植密度青贮玉米的单株鲜穗重、单株叶重显著提高，这是因为低种植密度的青贮玉米能获得更好的光照和通风，在增强光合作用的情况下，青贮玉米容易积累营养物质，所以生长性状会更好。李国平等（2020）在云南省嵩明县对不同种植密度下的青贮玉米（红单10 号）的生长性状进行量化分析，结果显示，当种植密度为4500 株/667 m2时，青贮玉米的茎粗和株重数值最高，分别为2.63 cm、1.47 kg ；当种植密度为5000 株/667 m2时，青贮玉米的株高、叶片数和穗重数值最高，分别为3.20 m、12.7片、440g。由此可见，不同品种青贮玉米的最佳种植密度可能存在一定差异。本试验结果显示，随着种植密度的提高，青贮玉米的平均株高和平均叶片数呈现出下降趋势。并且高种植密度组（8.25×104株/hm2）青贮玉米的平均穗位高和倒伏率显著高于低种植密度组（6.75×104株/hm2），且平均茎粗显著低于低种植密度组（6.75×104株/hm2）。因此，从生长性状角度看，低密度种植更有利于陇青贮2 号的生长。但只考虑生长性状还不够，过低的种植密度不仅容易造成土地资源浪费，而且无法取得良好的经济效益。

诸多研究都表明了种植密度对青贮玉米产量的影响。高文辉等（2023）在榆阳区尝试以不同密度种植2 种青贮玉米（金刚青贮50、铁研53），结果发现，随着种植密度的提高（5.25×104～7.5×104株/hm2），2 种青贮玉米的总产草量和总营养量均得到提高，因此金刚青贮50、铁研53 青贮玉米的适宜种植密度都为7.5×104株/hm2。王瑛等（2023）从青贮玉米的营养角度分析了科玉188、东单13、濮单6 号等5 个品种青贮玉米的最佳种植密度，结果发现，随着种植密度的增加（4.50×104～7.50×104株/hm2），5 个品种青贮玉米的粗蛋白质含量均先上升后下降，其中科玉188 青贮玉米的中性洗涤纤维和酸性洗涤纤维含量先上升后下降，东单13、濮单6 号青贮玉米的中性洗涤纤维和酸性洗涤纤维含量不断上升，综合产量和营养品质来看，科玉188、东单13、濮单6 号青贮玉米的适宜种植密度分别为6.75×104、7.50×104、5.25×104株/hm2。王龙龙等（2022）为探讨青贮玉米品种与种植密度的最佳关系，选择4 个青贮玉米品种（大京九26、北农青贮208、文玉3 号、丰贮1 号）×3 个种植密度（6.75×104、7.50×104、8.25×104株/hm2），经收获和数据统计发现，大京九26 青贮玉米具有抗病虫、抗倒伏和高密度种植等优点，在3 个种植密度的情况下，8.25×104株/hm2的生物产量位居第一，果穗产量位居第二，可作为青贮玉米的推广种植品种。

刘晏斌等（2022）从奶牛的饲养经济效益角度分析了青贮玉米的种植密度，结果发现，与低种植密度相比，高种植密度虽然会导致单株青贮玉米产量和品质的下降，但能有效提高总鲜草产量和总干物质产量。在单位种植面积情况下，利用高种植密度的青贮玉米饲喂奶牛，奶牛的饲养经济效益提高了3305 元/hm2。本试验结果显示，不同种植密度对青贮玉米的产量各项指标均无显著差异（P＞0.05）。这可能是因为低种植密度的单株青贮玉米产量较高，但种植数量较少，而高种植密度的单株青贮玉米产量较低，但种植数量较多。从小区鲜物质产量、小区干物质产量、总鲜物质产量、总干物质产量数值看，中种植密度组（7.50×104株/hm2）青贮玉米最高，低种植密度组（6.75×104株/hm2）青贮玉米最低。在不考虑品质和营养对青贮玉米市场价格影响的情况下，中种植密度组（7.50×104株/hm2）青贮玉米的毛利最高，为56723.45 元/hm2，分别比低种植密度组（6.75×104 株/hm2）、高种植密度组（8.25×104 株/hm2）高出4824.68 和226.34元/hm2。

4 结论

综合对比各项指标，陇青贮2 号青贮玉米的适宜种植密度为7.50×104株/hm2。