水力压冲一体化增透抽采瓦斯技术

王宝贵

（1. 山西焦煤西山煤电集团公司 杜儿坪矿，山西 太原 030053；2. 太原理工大学 继续教育学院，山西 太原 030024）

0 引言

煤层瓦斯是成煤过程中形成的以甲烷为主的伴生气体，是造成煤与瓦斯突出和瓦斯爆炸灾害的主因[1-2]。瓦斯抽采是治理瓦斯最直接、最有效的方法。我国大多数矿井具有高瓦斯、低渗透的特点，实现低渗煤层高效抽采瓦斯的关键是煤矿井下水力增透技术[3]。

煤矿井下水力增透技术在国内多个大型矿区得到推广应用，有效遏制了煤与瓦斯突出事故的发生，取得了显著经济效益[4-6]。目前，煤矿井下水力增透技术主要有水力压裂[7-8]、水力冲孔[9-11]、水力掏槽[12]、水力割缝[13-15]等。水力压裂是一种对低渗硬煤层有效增透的技术，通过压裂造缝实现煤层增透，但由于煤矿井下条件限制，压裂泵的排量往往难以满足煤层滤失的要求，对于厚煤层只能是煤层注水，难以实现增透消突目的。水力冲孔是一种对低渗软煤层有效增透的技术，通过高压水射流冲出部分煤体，起到出煤卸压的作用，但存在对硬煤破煤动力不足的问题。水力掏槽的原理类似于开采保护层，通过高压水射流破碎煤体形成矩形槽的孔洞，具备快速消突、提高煤巷掘进速度的作用，然而施工时容易出现瓦斯超限、诱导煤与瓦斯突出，且卸压范围有限、施工条件要求较高，仅在个别煤矿采用。水力割缝是以高压水为动力，在煤层内开1 条扁平缝槽，相当于在局部范围内开采了1 层极薄的保护层，实现煤层内部卸压增透，但存在硬煤割不动、软煤割不整的问题。上述各项技术在一定程度上有效增加了煤层的渗透性，但均涉及打钻、水力增透、联网抽采等步骤，工艺复杂、适应条件单一、劳动强度大，难以满足煤矿企业对瓦斯治理工作提出的更高要求[15-16]。为进一步提高煤层增透效果，实现瓦斯由“抽得出”向“抽得快、抽得省、抽得纯和抽得净”转变，有学者提出了钻冲一体化、钻扩一体化、水力冲/压一体化等技术[17-18]，但这些技术对硬煤增透效果不理想，且仍存在工序繁琐、不能连续作业的问题[19]。因此，本文提出了一种水力压冲一体化增透抽采瓦斯技术，在钻进过程中利用高压水射流定点（定向、分段）对煤层实施水力增透作业，能够实现集打钻、对软煤水力冲孔及对硬煤水力喷射压裂的一体化作业。

1 水力压冲一体化增透原理

水力压冲一体化是指在钻进过程中以静压水为钻进介质，静压水经水力喷射器流向钻头，在钻进/退钻的过程中冷却钻头和排渣；在需要进行冲压操作时，将静压水直接切换为高压水，高压水可通过水力喷射器产生高压水射流逐点实施水力喷射压裂或水力冲孔。该技术在钻进过程中通过高压水射流对硬煤的水力喷射压裂和软煤的水力冲孔“一趟钻”完成，实现对煤层的递进式增透，逐段逐层消除煤层应力和瓦斯压力，使瓦斯抽得更快、更省。

水力喷射压裂和水力冲孔都是利用高压水射流原理，但对硬煤和软煤的增透机制截然不同。水力喷射压裂是以高压流体为介质，当流体通过水力喷射器喷嘴时，将静压能转换成动能，产生高速水射流冲击煤岩形成射孔通道，完成水力射孔[20]。高速射流持续的冲击作用在孔道端部产生微裂缝，此时高速射流的动能转换为静压能并形成增压，当环空压力与射流增压值之和超过地层破裂压力时，在孔道端部产生裂缝，具有准确在指定位置造缝、可实现自动封隔、节省作业时间、安全高效等优点。硬煤或围岩作为弹性体，可对其进行水力喷射压裂，实现压裂造缝增透。水力冲孔是一种以出煤卸压为核心的增透技术，非常适用于作为塑性体的软煤[21]。根据摩尔库伦准则，水力冲孔对软煤的剪切破坏，一方面能够克服煤体的黏聚力，在微观上使煤体颗粒发生脱离，另一方面能够克服与煤体所受正应力成正比的摩擦力，在宏观上使煤体产生错动而破坏。这一增透措施与钻进中克服钻孔失稳相反，其破坏特点是通过高压水射流冲出部分煤体，实现诱导小型的煤与瓦斯突出，并在地应力和瓦斯压力的多重作用下，孔周围的煤体向钻孔方向偏移，使影响范围内的瓦斯压力和地应力得以释放，达到出煤卸压增透的目的。

2 水力压冲一体化钻具研制

水力压冲一体化钻具由高压密封水辫、高压密封钻杆、水力喷射器和钻头组成，各部件通过螺纹接头依次连接，如图1 所示。正常钻进时用静压水作为介质，对煤层水力增透时切换为高压水。水力压冲一体化钻具与传统钻具的区别在于具备高压密封的特性，且钻杆内通道增大，满足大排量、高泵压的要求，排屑和破岩能力增加，是一种高性能专用钻具。

图1 水力压冲一体化钻具组成Fig. 1 Composition of drilling tool for hydraulic fracturing and punching integration

2.1 高压密封水辫和钻杆

目前煤矿井下使用的水辫和钻杆的抗压能力约为10 MPa，而研制的水力压冲一体化钻具的抗压能力大于50 MPa，确保能够利用高压水射流对煤层进行压冲作业。高压密封钻杆外径为73 mm，并配套直径为113 mm 的PDC 钻头，使得钻孔的环空增大、排屑通道增加，提高了对钻屑的搬运能力。高压密封钻杆螺纹接头内径由原来的19 mm 增加至23 mm，使得高压密封钻杆的过水通道增大，进一步提高了钻具的排屑和破岩能力。

2.2 水力喷射器

水力喷射器由内锥螺纹接头、喷射器本体和外锥螺纹接头组成，如图2 所示。内锥螺纹接头和外锥螺纹接头分别连接高压密封钻杆和钻头。阀芯组合包括同轴向设置的顶盖、阀芯套筒、压力调节套、阀杆、压缩弹簧和滑锁。阀杆的后端固定连接顶盖，阀杆上套有压缩弹簧，阀杆从后向前穿过压力调节套，阀杆的前端设置有外螺纹并与滑锁连接。当高压水作用于顶盖时，顶盖带动滑锁向前滑动，从而切断水力喷射器与钻头的连通，高压水改道汇聚至喷射器本体上的喷嘴喷出，此时压缩弹簧处于压缩状态。喷射器本体上设置有泄压孔，泄压孔减弱了高压水对滑锁的压力并由压缩弹簧带动滑锁复位，从而限制了滑锁的行程，以保证钻进状态与冲压状态的灵活切换。

图2 水力喷射器结构Fig. 2 Hydraulic injector structure

2.3 高压水泵

采用水力压冲一体化增透抽采瓦斯技术时，若柱塞泵排量不足，则极易导致排渣不顺，引发钻孔憋孔、堵孔；若柱塞泵压力较低，则不能保证破煤量，特别是对于硬煤打击力不足，增透效果不佳。因此，选用额定压力为37.5 MPa、额定流量为400 L/min 以上的高压水泵为水力压冲一体化钻具提供高压水。

3 水力压冲一体化钻具操控方法及增透工艺

3.1 水力压冲一体化钻具操控方法

1） 以钻进方向为前向，从后至前依次通过螺纹连接高压密封水辫、高压密封钻杆、水力喷射器和钻头，将静压水和高压水接入高压密封水辫，并通过阀门进行控制。

2） 打钻施工前需关闭静压水阀门和高压水阀门，打开卸压阀门，钻进/退钻施工时打开静压水阀门，静压水通过高压密封钻具的通道流向钻头，在钻进/退钻时用于冷却钻头和排渣，确保钻进/退钻的顺利进行。

3） 当需要进行冲压操作时，关闭静压水阀门，打开高压水阀门，启动高压水泵，缓慢关闭卸压阀门，使施工压力缓慢升高到指定压力。高压水作用于水力喷射器内的阀芯组合，切断与钻头的通道，使高压水从水力喷射器的3 个喷嘴喷出，形成高压水射流，实施高压水射流冲孔或水力喷射压裂。

4） 对于软煤一边旋转钻杆一边冲孔；对于硬煤实施定点水力喷射压裂。水力压冲一体化钻具操控方法如图3 所示。

图3 水力压冲一体化钻具操控方法Fig. 3 Control method of drilling tool for hydraulic fracturing and punching integration

5） 当某一点的冲孔或压裂作业结束时，打开卸压阀，并及时关闭高压水阀门，切换为静压水，继续移钻至下一个冲孔或压裂作业点，循环作业至施工完整个钻孔后退钻封孔联抽。

3.2 增透工艺

水力压冲一体化增透工艺包括钻进时冲压和退钻时冲压2 种工艺。

钻进时冲压工艺（图4）：在用静压水打钻到煤岩交界处时，针对硬煤分层进行水力喷射压裂，起到压裂造缝增透作用，针对软煤分层进行高压水射流冲孔，起到出煤卸压增透作用，按设计间距布置冲/压作业点，循环执行“冲/压-钻进”工序，其中，高压水射流冲孔以每米钻孔出煤量1 t 为达标标准，水力喷射压裂以持续压裂1 h 为达标标准，直至钻入顶板0.5 m完钻。

图4 钻进时冲压工艺Fig. 4 Stamping process during drilling

退钻时冲压工艺（图5）：在用静压水钻过煤层0.5 m 完钻后，在退钻过程中进行冲压操作，退钻时由里向外按设计间距布置冲/压作业点，循环执行“冲/压-退钻”工序；也可完钻后退钻至煤岩交界面，由外向里按设计间距布置冲/压作业点，循环执行“冲/压-钻进”工序。

图5 退钻时冲压工艺Fig. 5 Stamping process during drill withdrawal

4 现场工程试验及效果评价

4.1 试验区概况

某矿16101 底抽巷位于16 采区西翼，由16 采区西翼底板回风巷统尺260 m 处开口沿煤层倾向向西掘进，最终与16061 运输底抽巷贯通。北邻F16-3断层防隔水煤柱。地质构造条件较简单，二1 煤层倾向127°，倾角10°，煤层由东向西逐渐变厚，煤层厚度在4.5～9.0 m 之间，平均厚度为6.3 m。在底板以上0.3～0.4 m 和顶板以下1 m 左右为软煤，其余部分为硬煤。瓦斯原始含量为21.46 m³/t，压力为1.62 MPa，瓦斯赋存条件较好，巷道掘进区域煤层整体为单斜构造，煤层直接顶为粉砂岩，直接底为泥岩。二1 煤层埋深为415.2～509.6 m，覆盖层厚度较大、埋藏较深，瓦斯释放困难。

4.2 试验方案

根据16101 底抽巷穿层钻孔设计，选取3 组钻场为考察钻场，1 组钻场为对照钻场，钻场间距为6 m。为避免同一钻场中钻孔之间相互干扰，选取钻场中3 号、5 号、8 号钻孔作为单孔考察钻孔（图6），钻孔参数见表1。

表1 钻孔设计参数Table 1 Borehole design parameters

图6 16101 底抽巷穿层钻孔布置Fig. 6 Layout of 16101 bottom extraction roadway through layer drilling

为考察水力压冲一体化增透抽采瓦斯技术效果，设计4 种试验方案。

1） 第1 组钻孔：在硬煤段进行分段定点水力喷射压裂，在软煤段进行高压水射流冲孔。

2） 第2 组钻孔：只在软煤段进行高压水射流冲孔，硬煤段直接略过，目的是考察高压水射流冲孔在软煤段的增透效果。

3） 第3 组钻孔：只在硬煤段进行分段定点水力喷射压裂，软煤段直接略过，目的是考察水力喷射压裂在硬煤段的增透效果。

4） 第4 组钻孔：使用传统的水力冲孔技术对软煤段进行增透，目的是与前3 组钻孔进行对比分析。

在钻进过程中，需结合钻孔施工过程的返渣，判断煤层的软硬分布层位，填写煤体结构统计表，为水力喷射压裂和水力冲孔的层位选择提供依据。

在进行增透操作时，记录施工压力、作业时间、反渣情况及单孔出煤量。退钻后进行封孔连抽。采用CJZ7 瓦斯抽采综合参数测定仪每天测定钻孔的瓦斯抽采浓度、流量和负压等参数。

4.3 增透效果评价

第1 组钻孔的施工压力为22～25 MPa，在顶板以下1 m 软煤段冲孔0.5～1 h，在硬煤段间隔2 m 设置1 个压裂作业点，单点压裂时间平均为1 h，单孔出煤量为8～12 t。封孔后测得单孔平均百米瓦斯抽采纯量为0.038 9 m3/min（图7）。

图7 4 组钻孔百米瓦斯抽采纯量对比Fig. 7 Comparison of pure volume of 100 m gas extraction in four groups of boreholes

第2 组钻孔的施工压力为21 MPa，冲孔时间为1～2 h，单孔出煤量为10～14 t。封孔后测得该组钻孔的百米瓦斯抽采纯量最高达0.740 8 m3/min，单孔平均百米瓦斯抽采纯量为0.057 7 m3/min（图7）。

第3 组钻孔的施工压力为23～25 MPa，在硬煤段间隔2 m 设置1 个压裂作业点，单点压裂时间平均为1 h，单孔平均出煤量为4～7 t。封孔后测得该组钻孔的百米瓦斯抽采纯量最高达0.556 0 m3/min，单孔平均百米瓦斯抽采纯量为0.088 7 m3/min（图7）。

第4 组钻孔使用额定压力为31.5 MPa、额定排量为200 L/min 的泵，单孔冲孔时间为5～6 h，出煤量为5～6 t。封孔后测得单孔平均百米瓦斯抽采纯量为0.030 2 m3/min（图7）。

第1-3 组钻孔的单孔平均百米瓦斯抽采纯量较第4 组钻孔分别提高了0.3，1 和2 倍。第1 组钻孔的百米瓦斯抽采纯量整体低于第2 组和第3 组钻孔，这是由于第1 组钻孔封孔后钻孔的瓦斯抽采体积分数一直低于20%，封孔质量不佳，但其单孔平均百米瓦斯抽采纯量较传统水力冲孔仍提高了0.3倍。第2 组钻孔仅在软煤段进行水力冲孔作业，比传统水力冲孔缩短时间60%～80%，而单孔出煤量增加了约2 倍，单孔平均百米瓦斯抽采纯量提高了1 倍，起到了很好的出煤卸压增透作用。第3 组钻孔仅在硬煤段进行水力喷射压裂作业，单孔平均百米瓦斯抽采纯量比传统水力冲孔提高了2 倍，起到了很好的压裂造缝增透作用。可见，水力压冲一体化增透抽采瓦斯技术在缩短作业时间的同时取得了更好的增透效果。

5 结论

1） 水力压冲一体化增透抽采瓦斯技术是在抽采钻孔的钻进过程中通过高压水射流对硬煤的水力喷射压裂和软煤的水力冲孔“一趟钻”完成，实现对煤层的递进式增透，逐段逐层消除煤层应力和瓦斯压力，使瓦斯抽得更快、更省。

2） 水力压冲一体化钻具满足高泵压、大排量的要求，具备较强的排屑和破岩能力，其工序简单、可操作性强。

3） 现场试验结果表明：使用水力压冲一体化增透抽采瓦斯技术在软煤段进行水力冲孔作业，比传统水力冲孔缩短时间60%～80%，而单孔出煤量增加了约2 倍，单孔平均百米瓦斯抽采纯量提高了1 倍，起到了很好的出煤卸压增透作用；在硬煤段进行水力喷射压裂作业，单孔平均百米瓦斯抽采纯量比传统水力冲孔提高了2 倍，起到了很好的压裂造缝增透作用。