APP下载

比较TACE+微波消融+程序性死亡受体-1 与TACE+微波消融治疗原发性肝癌

2024-02-16满文玲孙维玮

中国介入影像与治疗学 2024年1期
关键词:消融组间肝癌

董 畅,李 威,满文玲,孙维玮,杨 坡

(哈尔滨医科大学附属第四医院介入血管外科,黑龙江 哈尔滨 150001)

原发性肝癌(primary hepatic carcinoma,PHC)发病率及死亡率均位于全球恶性肿瘤前列[1],在我国分别为第4位和第2位[2]。PHC起病隐匿,确诊时多已处于中晚期[3],仅20%可接受手术切除[4],且术后易复发。以TACE 为主的介入微创治疗及联合治疗已广泛用于PHC[5],而单独TACE 后复发率较高,患者5年总体生存率不足15%[6]。微波消融(microwave ablation,MWA)具有消融范围准确、肿瘤局部坏死率高、“热沉降”效应小等优势,并可在导致肿瘤坏死的同时产生远隔效应,其机制与抗肿瘤免疫反应相关[7]。MWA 联合TACE 不仅能控制肝癌进展,还对部分病例具有根治性疗效[8]。目前肿瘤免疫治疗已获得越来越多的关注。程序性死亡受体-1(programmed death-1,PD-1)及PD-1配体(programmed death-ligand 1,PD-L1)与肿瘤发生、发展密切相关,而阻断PD-1/PD-L1信号通路可使机体免疫系统更好地发挥抗肿瘤能力[9]。本研究比较TACE+MWA+PD-1与TACE+MWA治疗PHC的价值。

1 资料与方法

1.1 研究对象 回顾性选取2017 年1 月—2019 年12月于哈尔滨医科大学附属第四医院接受TACE+MWA+PD-1(观察组)或TACE+MWA 治疗(对照组)的PHC 患者各40 例。观察组男31 例、女9 例,年龄39~74 岁、平均(61.9±7.4)岁,16 例伴门静脉侵犯;对照组男28 例、女12 例,年龄36~85 岁、平均(60.0±11.1)岁,18 例伴门静脉侵犯。纳入标准:①符合中国抗癌协会肝癌委员会《原发性肝癌的临床诊断与分期标准》诊断PHC 标准,并经病理学及影像学等证实;②无法接受手术切除或肝移植;③中国肝癌分期方案(China liver cancer staging,CNLC)Ⅰb、Ⅱa 及Ⅱb 期,Child-Pugh A、B 级,功能状态(performance status,PS)评分≤2;④PHC 病灶均完全消融,即治疗后即刻上腹部平扫CT 示消融范围完全覆盖病灶;⑤临床资料完整。排除标准:①未能按时复查或失访;②治疗过程中服用靶向药物;③治疗过程中接受药物洗脱微球TACE。本研究经院伦理委员会批准;治疗前患者均签署知情同意书。

1.2 仪器与方法 治疗前完善肝功能等术前检查;对患乙型肝炎(乙肝)或丙型肝炎(丙肝)者完善乙肝DNA 定量或丙肝RNA 定量检查;控制血压、血糖,对肝功能不佳者予保肝治疗。

1.2.1 TACE 以Philips Allura Xper FD20 数字减影血管造影机作为引导设备。由2 名具有10 年以上介入操作经验的医师进行治疗。嘱患者仰卧,对穿刺部位进行消毒、铺巾,以利多卡因行局部浸润麻醉,采用Seldinger 法穿刺右侧股动脉并置入5F 导管鞘;引入4F-RH 导管行腹腔动脉干或肝总动脉造影,必要时行肠系膜上动脉、胃左动脉、膈下动脉及肾动脉等造影;明确肿瘤供血动脉后,采用微导管(RAPIDTHRU®)超选择插管,经造影证实后,以不超过20 ml 碘化油与多柔比星50 mg、顺铂2 mg/kg 体质量(上限200 mg)乳剂进行栓塞,必要时以空白微球或明胶海绵颗粒进行补充栓塞;以肿瘤区碘化油沉积浓密、瘤周门静脉小分支显影为栓塞终点。TACE 结束后予保肝、止吐及短疗程小剂量激素等治疗。

1 周后复查生化、凝血功能、血常规,以腹部平扫CT 观察碘油沉积效果,必要时行MWA。

1.2.2 MWA 嘱患者禁食、禁水8 h;MWA 前30 min予静脉注射地塞米松磷酸钠注射液10 mg、盐酸阿扎司琼氯化钠注射液50 mg,肌内、静脉注射凝血酶(巴曲亭)各2 U。以Philips Brilliance 64 排螺旋CT 机作为引导设备。嘱患者仰卧,以层厚5 mm 行腹部扫描,明确PHC位置并确定进针深度和角度;以2%利多卡因行局部麻醉,穿刺病变并经再次CT 扫描确认位置满意后,以微波治疗仪(江苏省南京亿高医疗器械有限公司)进行消融,根据病灶位置、大小及患者耐受程度设置消融功率(30~50 W)及时间(8~15 min),之后再行CT 扫描观察消融覆盖范围,以消融区域超出病变边缘1 cm 为满意。结束消融后再次复查CT,观察消融效果。见图1。

图1 观察组患者,女,60 岁,PHC A.MWA 前CT 图(箭示病灶);B.MWA 中CT 图(箭示消融针);C.MWA 后CT 图(箭示病灶)

1.2.3 PD-1 治疗 对观察组患者于MWA 后2 天始予静脉滴注卡瑞丽珠单抗200 mg,之后每3 周1 次。

1.3 随访 于治疗后1~2 个月进行首次复查,之后每2 个月复查1 次;以门诊复查为主、电话或其他沟通方式为辅;记录并发症。随访期间对需接受再次干预者予以治疗。

1.3.1 近期疗效 于首次复查时行腹部CT 检查,采用改良实体瘤疗效评价标准(modified response evaluation criteria in solid tumors,mRECIST)评估近期疗效[10]:完全缓解(complete response,CR),目标PHC病灶增强动脉期显影消失;部分缓解(partial response,PR),增强动脉期示目标PHC病灶直径总和缩小≥30%;疾病进展(progressive disease,PD),增强动脉期示目标PHC病灶直径总和增加≥20%或出现新发病灶;疾病稳定(stable disease,SD),目标PHC病灶未达PR且非PD。计算客观缓解率(objective response rate,ORR)和疾病控制率(disease control rate,DCR):ORR=(CR+PR)/总例数;DCR=(CR+PR+SD)/总例数×100%。

1.3.2 远期疗效 记录患者总生存期(overall survival,OS)、无进展生存期(progression free survival,PFS)及1、2、3年生存率。OS指自TACE治疗开始至任何原因导致死亡的时间间隔;PFS指TACE 治疗开始至PD或任何原因导致死亡的时间间隔。

1.4 统计学分析 采用SPSS 26.0统计分析软件。以中位数(上下四分位数)表示不符合正态分布计量资料,组间行秩和检验。计数资料以例或百分比表示,组间行χ²检验。采用Kaplan-Meier法绘制生存曲线,以对数秩检验比较生存率的差异。P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 基线资料 2 组患者基线资料差异均无统计学意义(P均>0.05)。见表1。

表1 接受TACE+MWA+PD-1 联合或TACE+MWA 联合治疗的PHC 患者基线资料(例)

2.2 疗效 组间CR、PR、SD 及PD 差异均无统计学意义(P均>0.05),随访期间均未见超进展。见表2。观察组和对照组ORR 分别为90.00% 和72.50%,DCR 分别为97.50%和95.00%,组间差异均无统计学意义(P均>0.05)。

表2 TACE+MWA+PD-1 与TACE+MWA治疗PHC 效果(例)

观察组和对照组中位OS分别为30.80个月和15.70个月(图2A),中位PFS 为23.35 个月和6.80 个月(图2B);观察组OS和PFS均长于对照组(P均<0.01)。

图2 接受TACE+MWA+PD-1 与TACE+MWA 治疗PHC 患者的生存曲线 A.OS;B.PFS

2.3 并发症 治疗后观察组腹痛12 例、胃肠道反应11 例、发热5 例、腹腔积液3 例、2 级反应性皮肤毛细血管增生3 例、甲状腺功能减退2 例、肝脓肿1 例;对照组腹痛9 例、胃肠道反应9 例、发热4 例、腹腔积液2 例;组间并发症发生率差异均无统计学意义(P均>0.05),且均经相关对症治疗后好转。见表3。

表3 TACE+MWA+PD-1 与TACE+MWA 治疗后PHC 并发症(例)

3 讨论

MWA 可于极短时间内产生60~100℃高温,使肿瘤组织发生凝固、坏死[11],同时还能促进肿瘤相关抗原和新抗原释放[12],增强肝癌相关抗原特异性T 细胞应答[13],激活或增强机体抗肿瘤免疫应答反应[14]。文献[15-16]报道,热消融可使外周血调节性T 细胞(regulatory T-cell,Treg)数量下降、功能降低,CD4+/CD8+升高,进而诱导或增强全身抗肿瘤免疫反应。单克隆抗体可阻断PD-1 与PD-L1 之间的相互作用,增强T 细胞毒性,使机体恢复对肿瘤的免疫监视和免疫清除功能,防止CD8+T 细胞向Treg 转化[17]。基于此,MWA 联合免疫治疗不仅可促进释放肿瘤抗原,还能激活T 细胞,使免疫检查点抑制剂更好地识别和杀伤细胞,降低外周血Treg 数量及功能。

既往研究[18]表明,消融联合免疫治疗可产生协同抗肿瘤作用,但目前相关临床研究尚处于探索阶段。本研究结果显示,就短期疗效而言,TACE+MWA+PD-1 或TACE+MWA 治 疗PHC 的ORR 分 别 为90.00%和72.50%,DCR 分别为97.50%和95.00%,组间差异均无统计学意义;而在长期疗效方面,观察组和对照组中位OS 分别为30.80 个月和15.70 个月,中位PFS 为23.35 个月和6.80 个月。本研究观察组OS和PFS 均长于对照组,提示以TACE+MWA+PD-1治疗PHC 的长期疗效优于TACE+MWA。据文献[19]报道,免疫检查点抑制剂还可导致肿瘤“超进展”;本研究未见此类病例。

卡瑞丽珠单抗注射液是免疫检查点抑制剂,可过度激活机体免疫,引起免疫相关不良反应。本研究观察组2 级反应性皮肤毛细血管增生3 例、甲状腺功能减退2 例,症状均较轻,且组间包括上述不良反应在内的并发症发生率差异均无统计学意义。

综上所述,以TACE+MWA+PD-1 治疗PHC 效果优于TACE+MWA。但本研究仅为单中心、小样本、回顾性观察,存在选择性偏倚,有待后续进一步完善。

利益冲突:全体作者声明无利益冲突。

作者贡献:董畅研究设计和实施、撰写文章;李威、满文玲和孙维玮研究实施、统计分析;杨坡研究设计、指导。

猜你喜欢

消融组间肝癌
消融
LCMT1在肝癌中的表达和预后的意义
数据组间平均数、方差关系的探究
百味消融小釜中
更 正
Geological characteristics, metallogenic regularities and the exploration of graphite deposits in China
腹腔镜射频消融治疗肝血管瘤
超声引导微波消融治疗老年肝癌及并发症防范
microRNA在肝癌发生发展及诊治中的作用
Rab27A和Rab27B在4种不同人肝癌细胞株中的表达