某国家生猪核心育种场加系大白母猪繁殖性状遗传参数估计

摘" 要：为了对福建傲农生物科技集团股份有限公司某国家生猪核心育种场加系大白母猪繁殖性状进行遗传参数估计，为其繁殖性状选育提供遗传参数数据支撑。本研究采用单性状重复力模型与多性状重复力模型对2 741头加系大白猪的9 683窝的窝产仔数、窝产活仔数及初生窝重的遗传力及性状间的表型相关、遗传相关进行评估。结果表明：窝产仔数、窝产活仔数、初生窝重的遗传力分别为0.088、0.083、0.085；窝产仔数与窝产活仔数的表型相关和遗传相关分别为0.766、0.881，窝产仔数与初生窝重的表型相关和遗传相关分别为0.566、0.553，窝产活仔数与初生窝重的表型相关和遗传相关分别为0.831、0.572。本研究结果为加系大白母猪遗传选育提供了理论基础与参考。

关键词：加系大白母猪；繁殖性状；遗传力；遗传相关

基金项目：福建省种业企业培优项目（项目编号：2120814-农业生产发展支出）

作者简介：李文静（1989－ ），女，博士，研究方向为动物遗传育种与繁殖；E-mail：wenjinghaoyun2008@163.com

在养猪生产中，母猪繁殖性能是影响母猪场经济效益的主要因素之一[1]。母猪繁殖性状受亲本繁殖力及饲养管理、营养条件、环境等非遗传因素的共同影响[2-3]。尽管猪繁殖性状属于低遗传力性状[4-5]，然而母猪繁殖性状仍拥有较大的遗传变异，可以通过育种进行改进[6]。遗传参数是描述数量性状的统计参数，遗传参数的准确评估有助于育种工作者对猪的育种目标及育种方案进行制定与精细化调整[7]。不同品种或品系的遗传参数不同，同时猪场、年度、季节、饲养管理等因素都会影响遗传参数的估计，因此需对固定猪群的繁殖性状进行遗传参数估计。本研究以某国家生猪核心育种场高繁新品系加系大白母猪为研究对象，使用单性状重复力模型、多性状重复力模型，评估加系大白母猪繁殖性状遗传力与遗传相关。

1" 材料与方法

1.1 数据来源

本研究以福建傲农生物科技集团股份有限公司某国家生猪核心育种场加系大白母猪为研究对象，选取2019—2024年2 741头加系大白母猪繁殖性能记录，包括窝产仔数（total number of born，TNB）、窝产活仔数（number of born alive，NBA）和初生窝重（litter birth weight，LBW），剔除窝产仔数小于3的繁殖记录。

1.2 统计分析模型

1.2.1 固定效应划分

将加系大白母猪与配公猪划分为大白猪、长白猪2个水平；将年份-季节（12～2月、3～5月、6～8月、9～11月）划分为23个水平；将母猪的胎次划分为1～8胎8个水平。

1.2.2 分析模型

本研究所用繁殖性状单性状重复力模型如下所示：

式中，y为表型值向量；b为固定效应向量；a为个体加性遗传效应向量，且 ；W为系谱亲缘关系矩阵[8-9]；p为永久环境效应向量，且 ；I为单位矩阵；e为随机残差向量，且 ；X、Z、W为b、a、p的关联矩阵。

本研究所用繁殖性状双性状重复力模型如下所示：

式中，yi为第i个性状表型值向量；bi为第i个性状的固定效应向量；ai为第i个性状个体加性遗传效应向量， ；pi为第i个性状永久环境效应向量， ；ei为第i个性状随机残差向量， 。

本研究使用BLUPF90进行方差组分估计与遗传相关评估。

2" 结果与分析

2.1 各性状表型值描述

用于繁殖性状遗传评估的个体其表型描述性统计见表1。繁殖性状记录条数为9 683条，其中窝产仔数为（15.56±3.90）头，窝产活仔数为（13.31±3.92）头，初生窝重为（18.29±5.42）kg。

2.2 方差组分和遗传参数估计

通过单性状重复力模型计算的加系大白母猪繁殖性状遗传力与重复力如表2所示。由表2可知，加系大白母猪窝产仔数、窝产活仔数、初生窝重的遗传力分别为0.088±0.017、0.083±0.016和0.085±0.016。加系大白母猪窝产仔数、窝产活仔数、初生窝重的重复力分别为0.161±0.012、0.133±0.011和0.146±0.011。

通过多性状重复力模型计算的加系大白母猪繁殖性状遗传相关与表型相关如表3所示。由表3可知，窝产仔数与窝产活仔数、初生窝重的遗传相关分别为0.881±0.035、0.553±0.09，窝产活仔数与初生窝重的遗传相关为0.572±0.009。窝产仔数与窝产活仔数、初生窝重的表型相关分别为0.766±0.006、0.566±0.011，窝产活仔数与初生窝重的表型相关为0.831±0.006。

3" 讨论

本研究中高繁新品系加系大白母猪窝产仔数为15.56头，窝产活仔数为13.31头，初生窝重为18.29 kg。其繁殖性状表型高于闫田田等[7]、邵宝全等[10]研究所用群体的表型，与康佳威等[11]、贺婕妤等[12]研究所用群体的表型相当，与上述群体表型相比，本研究所用群体的繁殖性能处于较高水平。

本研究中窝产仔数、窝产活仔数和初生窝重的遗传力分别为0.088、0.083和0.085，皆属于低遗传力性状。本研究中窝产仔数、窝产活仔数和初生窝重的重复力分别为0.161、0.133和0.146。闫田田等[7]使用重复力模型评估窝产仔数遗传力为0.065，窝产活仔数遗传力为0.051，初生窝重遗传力为0.134。邵宝全等[10]使用重复力模型评估窝产仔数遗传力为0.106，窝产活仔数遗传力为0.076，初生窝重遗传力为0.078；贺婕妤等[12]使用重复力模型评估窝产仔数遗传力为0.084，重复力为0.116；窝产活仔数遗传力为0.062，重复力为0.096；初生窝重遗传力为0.111，重复力为0.156。不同研究结果类似，但各群体间稍有差异。这可能与各研究所用群体生长环境、饲养管理不同有关，同时也与群体规模、系谱完整度有关，统计模型的不同也会引起评估差异[7，13-14]。

本研究中窝产仔数与窝产活仔数表型相关与遗传相关分别为0.766和0.881，相关性较强，使用两性状中的某一性状可促进另一性状的提升。窝产仔数与初生窝重表型相关与遗传相关分别为0.566和0.553，中等相关。窝产活仔数与初生窝重的表型相关与遗传相关分别为0.831和0.572，对窝产活仔数进行选育可促进初生窝重表型的提升，但出生窝重可遗传的提升有限。闫田田等[7]发现，窝产仔数与窝产活仔数的表型相关与遗传相关分别为0.826和0.782，窝产仔数与初生窝重的表型相关和遗传相关分别为0.378和0.582，窝产活仔数与初生窝重的表型相关和遗传相关分别为0.717和0.847，与本研究结果类似。

4" 结论

本研究中结果显示，该核心育种场窝产仔数遗传力为0.088，窝产活仔数遗传力为0.083，初生窝重遗传力为0.085，皆属于低遗传力性状。该核心育种场窝产仔数重复力为0.161、窝产活仔数重复力为0.133，初生窝重重复力为0.146。本研究通过对加系大白母猪繁殖性状的遗传参数进行估计，为加系大白母猪遗传选育提供了理论基础与参考。

参考文献

[1] KOKETSU Y，TANI S，IIDA R．Factors for improving reproductive performance of sows and herd productivity in commercial breeding herds[J]．Porcine Health Management，2017，3：1.

[2] KENNEDY B W，MOXLEY J E．Genetic and environmental factors influencing litter size，sex ratio and gestation length in the pig[J]．Animal Science，1978，27（1）：35-42.

[3] SELL-KUBIAK E．Selection for litter size and litter birthweight in Large White pigs：Maximum，mean and variability of reproduction traits[J]．Animal，2021，15（10）：100352.

[4] OGAWA S，KONTA A，KIMATA M，et al．Estimation of genetic parameters for farrowing traits in purebred Landrace and Large White pigs[J]．Animal Science Journal，2019，90（1）：23–28.

[5] ZHANG S，ZHANG J，OLASEGE B S，et al．Estimation of genetic parameters for reproductive traits in connectedness groups of Duroc，Landrace and Yorkshire pigs in China[J]．Journal of Animal Breeding and Genetics，2020，137（2）：211-222.

[6] LOPEZ B I，KIM T H，MAKUMBE M T，et al．Variance components estimation for farrowing traits of three purebred pigs in Korea[J]．Asian-Australasian Journal of Animal Sciences，2017，30（9）：1239–1244.

[7] 闫田田，武建亮，王朝军，等．法系大白猪繁殖性状遗传参数估计及遗传进展分析[J]．畜牧兽医学报，2024，55（6）：2388-2396.

[8] MISZTAL I，LEGARRA A，AGUILAR I．Computing procedures for genetic evaluation including phenotypic，full pedigree，and genomic information[J]．Journal of Dairy Science，2009，92（9）：4648–4655.

[9] CHRISTENSEN O F，LUND M S．Genomic prediction when some animals are not genotyped[J]．Genetics Selection Evolution，2010，42（1）：2.

[10] 邵宝全，叶绍潘，滕金言，等．大白猪繁殖性状的遗传参数估计及进展分析[J]．中国畜牧杂志，2020，56（10）：36–40.

[11] 康佳威，黄宣凯，王志鹏，等．大白猪生长、繁殖和体尺性状遗传参数估计[J]．畜牧兽医学报，2024，55（5）：1936–1944.

[12] 贺婕妤，王斌虎，廖柱，等．长白猪和大白猪繁殖性状遗传参数估计[J]．中国畜牧杂志，2021，57（S1）：84–88.

[13] 佀博学，关鸣轩，田月珍，等．中国美利奴羊（新疆型）繁殖性状的遗传参数估计[J]．中国畜牧杂志，2022，58（2）：102-106.

[14] 夏淑雯，陈坤琳，沈阳阳，等．江苏地区荷斯坦成母牛长寿性状遗传参数估计[J]．畜牧兽医学报，2024，55（3）：1030-1039.