中国共产党推进“两个结合”的生成逻辑、动力来源与深化路径

[摘要]中国共产党推进“两个结合”是关乎党的理论创新引领力、党提升历史主动意识的重大问题，是持续开辟马克思主义中国化时代化新境界的科学路径。中国共产党推进“两个结合”的百年历程，始终围绕中国社会最需回应的问题展开，为以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴提供重要借鉴和思想引领。通过系统分析中国共产党推进“两个结合”的生成逻辑和动力来源，更加明确要从注重制度建设、确立目标导向、提升话语阐释力、构建常态化机制等方面探索深化路径，为当代中国共产党人走好新时代赶考之路提供根本理论遵循。

[关键词]中国共产党；两个结合；生成逻辑；动力来源；深化路径

[中图分类号]D61[文献标识码]A[文章编号]1672-2426（2023）12-0020-06

习近平总书记在庆祝中国共产党成立100周年大会讲话中首次阐释“坚持把马克思主义基本原理同中国具体实际相结合、同中华优秀传统文化相结合”（以下简称“两个结合”）的重大命题，明确了这一重大命题的科学内涵和目标指向。此后，党的十九届六中全会通过的《中共中央关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议》以及党的二十大报告《高举中国特色社会主义伟大旗帜为全面建设社会主义现代化国家而团结奋斗》对此命题持续探索，并进行了理论完善和阐释深化。2023年6月2日，习近平总书记在文化传承发展座谈会上又深入阐释了“两个结合”的内在联系。可见，这一重大命题是党在新时代持续坚持和发展马克思主义基本原理，探寻马克思主义基本原理本源精髓的根本遵循；是“科学回答中国之问、世界之问、人民之问、时代之问”的科学方法；是深刻回答如何“始终保持马克思主义的蓬勃生机和旺盛活力”的时代新探。

一、中国共产党推进“两个结台”的生成逻辑

中国共产党推进“两个结合”，是对马克思主义中国化时代化在理论创新和话语创新上作出的重大贡献，为保持马克思主义蓬勃生机和活力提供了丰富实践。中国共产党推进“两个结合”彰显出丰富的理论逻辑、历史逻辑和实践逻辑，是深刻把握“两个结合”重大价值的关键所在。

（一）中国共产党推进“两个结合”的理论逻辑是开辟马克思主义中国化时代化新境界的内在要求

“中国共产党从创建之时起，就是一个非常重视理论指导和理论创新的党。我们党的百年历史就是一部不断推进理论创新、进行理论创造的历史。”从理论源头上看，马克思主义诞生于19世纪的西欧，是以唯物史观和剩余价值学说为基础的科学理论。在诸多社会主义流派充斥的近代中国的背景下，“中国的先进分子经过反复的比较、推求，才选择了马克思主义，选择了科学社会主义”。此后，马克思主义在中国实现广泛传播，并为中国共产党成立提供理论武器。这就意味着中国共产党在选择马克思主义作为指导思想的同时，还自然地承担起将马克思主义基本原理运用到中国实际、改造中国社会，同时又促进马克思主义持续深化、开辟马克思主义中国化时代化新境界的使命。从理论自觉上看，马克思和恩格斯对基本理论和现实以及本国历史的结合作出过诸多论断。例如，马克思和恩格斯指出：“这些原理的实际运用，正如《宣言》中所说的，随时随地都要以当时的历史条件为转移。”“马克思主义是随着时代、实践、科学发展而不断发展的开放的理论体系。”马克思主义“提供的不是现成的教条”。这些论断都为中国共产党推进“两个结合”理论生成逻辑提供了必要遵循。党的二十大报告指出，“推进马克思主义中国化时代化是一个追求真理、揭示真理、笃行真理的过程”，“不断谱写马克思主义中国化时代化新篇章，是当代中国共产党人的庄严历史责任”。可见，中国共产党推进“两个结合”为开辟马克思主义中国化时代化新境界提供科学方法的同时，也在承担这项庄严使命的进程中不断挖掘自身的理论价值，赋予党的理论创新生机与活力。

（二）中国共产党推进“两个结合”的历史逻辑是回答中国共产党百年奋斗取得伟大成就的重要答案

党的百年奋斗历程是完整的历史过程，需要运用历史思维去整体把握。中国共产党领导党和人民进行百年奋斗历程所取得的伟大成就，贯穿着从“一个结合”向“两个结合”拓展的鲜明主线，完成了各个重要时期的历史任务。这为中国共产党推进“两个结合”提供了史实依据，从历史逻辑的维度回答了中国共产党为什么能取得百年奋斗的伟大成就：关键就在于中国共产党坚持唯物史观、把握历史大势、尊重历史规律。持续探索从“一个结合”命题提出、命题定型到“两个结合”深入阐释再到突出强调“第二个结合”的历史过程，彰显出中国共产党人探寻百年奋斗取得伟大成就背后所蕴含的坚定的历史自信。

围绕如何找到中国革命正确的道路，实现“站起来”这个中心任务，毛泽东坚持遵循马克思主义基本原理与中国实际相结合的探索，提出“马克思主义中国化”的命题，开始进行“一个结合”的最初探索，为中国共产党百年奋斗注入了自主思考和独立探索的鲜活动力，对于抵御党内对待马克思主义的错误倾向和共产国际指示干扰发挥了积极的作用。新中国成立之后，在经历了社会主义阵营“极大震动和思想混乱”以及苏联建设经验的反面教训等复杂情况后，围绕如何探索一条适合中国国情的社会主义道路这一中心任务凸显出来。由此，毛泽东提出“要把马克思主义的基本原理同中国实际进行第二次结合”，为中国共产党推进“一个结合”命题的定型奠定了必要的思想基础和理论基础。但由于历史客观因素，当时提出的一些正确思想在实践中发生了偏差，并未充分保障结合成效。改革开放初期，以邓小平同志为主要代表的中国共产党人持续探索适合中国国情的社会主义建设道路，实现了“富起来”这一中心任务。“明确提出走自己的路、建设中国特色社会主义”，开辟了中国特色社会主义道路，为从“一个结合”向“两个结合”深入拓宽了思维空间、给予了实践平台、注入了鲜活动力。进人中国特色社会主义新时代，以习近平同志为核心的党中央始终坚持把实现中华民族伟大复兴的中国梦与中国特色社会主义的深化结合起来，实现了新时代的伟大变革，为“两个结合”内涵阐释创造了重要条件。特别是提出“第二个结合”是又一次思想解放的论断，更是从文化自信维度为道路自信夯实了根基，为社会主义现代化强国建设提供了依据。总体上看，从“一个结合”到“两个结合”，就是中国共产党人立足马克思主义，寻找符合国情、历史、传统的道路探索历程，是自信自立的根本依据，是中国共产党百年奋斗之所以取得伟大成就的重要答案。

（三）中国共产党推进“两个结合”的实践逻辑是对马克思主义中国化时代化成功经验的总结提炼

从世界社会主义的发展脉络看，马克思主义在中国的成功与中国共产党人坚持“两个结合”有着必然联系，具体说，“两个结合”既汲取中国实际的源泉，又坚守中华优秀传统文化的根脉，这表明只有对所处时代面临的系列问题作出科学的回答，才能推进中国化时代化的马克思主义持续发展。

中国共产党推进“两个结合”是从对中国特色社会主义的深化认识中总结而来的。实践证明，“中国特色社会主义是改革开放以来党的全部理论和实践的主题”。随着改革向纵深发展，党治国理政实践范畴逐渐完善，从“五位一体”总布局到“四个全面”战略布局都呈现出新问题、新领域、新挑战，这些都需要中国共产党作出全新的回答。在此过程中，党对实践问题的回应既坚持了马克思主义立场观点方法，又汲取了中华优秀传统文化中治国理政的思想精髓，不断深化对中国特色社会主义的认知，将中国特色社会主义拓展为道路、理论、制度和文化“四位一体”结构。

中国共产党推进“两个结合”是从对中国式现代化理论体系和道路探索中总结而来的。面对着西方现代化实践在全球深入影响的背景，中国共产党坚持从基本国情和历史文化出发，探索适合自身的现代化模式，在深刻回答人口规模巨大化、“两个文明”协调发展、人与自然和谐、坚持和平发展道路等领域面临的重大问题基础上，进一步彰显中国特色。同时，中国式现代化对于塑造人类文明新形态作出重大贡献，而塑造人类文明新形态进程的持续深化也彰显出中国式现代化的强大生机。

二、中国共产党推进“两个结合”的动力来源

中国共产党的百年发展历史，就是持续推进马克思主义中国化时代化进程的历史，就是持续推进马克思主义基本原理扎根中国大地、指导中国实践的历史。中国共产党在推进“两个结合”发展进程中，发挥了不可替代的引领和主导作用。一方面，中国共产党持续探索“两个结合”内在逻辑，深化对其认知过程；另一方面，中国共产党持续提升在推进“两个结合”中的历史责任感、历史使命感，实现对其主动认知过程。从根本上看，中国共产党推进“两个结合”的实践历程，之所以能始终坚持探索，都是源自马克思主义政党的性质宗旨、坚持人民至上的价值追求以及勇于以伟大自我革命引领社会革命的思想自觉、理论自觉和实践自觉。

（一）源于中国共产党的初心和使命

“党的初心和使命是党的性质宗旨、理想信念、奋斗目标的集中体现”，是确保党执政性质不改和宗旨不变的根本依托。习近平总书记指出：“中国共产党一经诞生，就把为中国人民谋幸福、为中华民族谋复兴确立为自己的初心使命。”初心和使命关乎党将成立时期的奋斗精神、革命热情、良好风尚在一代又一代党员中延续，确保党始终走在时代前列，为中国共产党人推进“两个结合”提供了重要动力。从根本上看，中国共产党推进“两个结合”的进程，与其坚守初心和使命的实践进程具有一致性，两个进程都是为了破解我国近代以来面临的突出问题，即“争取民族独立、人民解放和实现国家富强、人民富裕”。中国共产党要实现这一初心和使命，就必须始终坚持马克思主义基本原理的指导，不仅要注重从中国实践层面汲取促进发展的动力，也要注重从中华优秀传统文化之中吸收宝贵因子。总之，中国共产党的初心和使命为推进“两个结合”提供了实现中华民族伟大复兴的奋进动力和推进全面从严治党深化的不竭动力。

（二）源于中国共产党的理论自觉

中国共产党是马克思主义政党，始终坚持理论创新、勇于理论创新，始终注重理论对实践的引领，促进经济社会发展，这是中国共产党推进“两个结合”的理论自觉体现。在不同历史阶段，中国共产党人坚持“用中国具体实际‘化’马克思主义，在马克思主义中融入中国因素，形成‘中国化马克思主义’”。中国共产党之所以能够推进“两个结合”，根本还在于理论上的自觉和清醒，在于对马克思主义所具备的科学性、实践性、人民性、开放性等特征的深入理解和主动运用。习近平总书记指出：“中国共产党为什么能，中国特色社会主义为什么好，归根到底是因为马克思主义行。马克思主义之所以行，就在于党不断推进马克思主义中国化时代化并用以指导实践。”正因为中国共产党作为马克思主义政党逐渐实现理论上成熟、思想上自觉，才推进了“两个结合”持续深化。

（三）源于破解大党独有难题的需要

党的十八大以来，中国共产党依靠自我革命持续深化全面从严治党实践，从根本上探索出破解大党面临的独有难题的实践路径。中国共产党一经诞生就承担完成近代历史任务以及实现中华民族伟大复兴的历史使命，在中国经济社会发展中始终发挥着“组织秩序、推动现代化的重要作用”。这就要求中国共产党始终关注自身肌体的健康成长，着手破解阻碍自身先进性、纯洁性实现的大党独有难题。这一角色定位促使党的建设要坚持以自我革命强健体魄、持续历练执政本领以肩负起新时代中国共产党的历史使命，进而把自己锻造成为社会主义现代化强国建设的领导核心，这为中国共产党推进“两个结合”注入实践动力。

三、中国共产党推进“两个结合”的深化路径

中国共产党推进“两个结合”是立足于马克思主义基本原理，在“深化对共产党执政规律、社会主义建设规律、人类社会发展规律的认识”基础上，始终坚定历史自信、积极发扬历史主动精神的必然抉择。中国共产党推进“两个结合”是一个持续推进、永不停歇的过程。当前'我国正处于发展的关键阶段，同时“我国发展已经进入战略机遇期和风险挑战并存、不确定难预料因素增多的时期”。要想取得新时代中国特色社会主义新胜利、新突破，必须使马克思主义的科学性和真理性得到持续而充分地验证，使马克思主义的人民性和实践性得以持续而充分地落实，使马克思主义的开放性和时代性得到持续而充分地彰显。

（一）注重制度建设，保障“两个结合”深化拓展的实质成效

厘清中国共产党推进“两个结合”的必然性，是进一步明确“马克思主义是我们立党立国、兴党兴目的根本指导思想”的基本前提，也是真正地将马克思主义科学理论作为“坚定信仰信念、把握历史主动”的行动指南。实践证明，找准“两个结合”融合互促的结合点，关键在于通过制度建设提升主体认知。虽然在党的十八大之后，党建领域落实全面从严治党方针，管党治党取得了突出成效，但部分党员干部以及广大群众对“两个结合”的百年历程、经验成果、重大作用等的思想认识仍存在不足，这影响了中国共产党推进“两个结合”的成效。由此，需要从制度建设维度提出保障“两个结合”深化拓展、取得实质成效的有效举措。一是应积极构建促进“两个结合”深化拓展实效呈现的制度保障体系。通过制度规定提升主体认知成效、规范主体认知行为、畅通主体认知渠道。二是应围绕“两个结合”设置主题，健全主题教育常态化机制。通过主题教育进一步对中国共产党推进“两个结合”深化拓展进程中所涉及的重大问题，在认知主体中进行系统性传递，促进主体在认知上深化领悟，在实践上规范行为。

（二）确立目标导向，找准“两个结合”深化拓展的结合要点

“两个结合”是中国共产党人经过艰辛探索、反复比较找到的坚持和发展马克思主义的科学方法。必须要在坚持自信自立、守正创新基础上，在垒面建设社会主义现代化强国新征程中深入挖掘其内涵和外延。促进“两个结合”深化拓展，离不开正在发生的中国实践与亟待破解的问题。随着中国特色社会主义事业不断发展，我国社会主要矛盾、历史方位、目标导向均发生重大改变。只有以当代中国必须要实现的目标为导向，才能找准“两个结合”的结合要点。一是应明确目标导向，精准定位马克思主义中国化时代化的时空坐标、时代坐标，梳理“两个结合”融合互促的典型范例。将“两个结合”的科学内涵与中国式现代化的目标紧密结合起来，探索“两个结合”与中国式现代化各领域之间的支撑关联，培育典型范例。二是应强化清单意识，通过明确“两个结合”内容清单和应用范畴，进一步构建起“两个结合”与引领经济社会发展实际的联动关系。例如，将“两个结合”运用到中国式现代化辽宁篇章实践中，就需要厘清“两个结合”推进辽宁持续开放发展实践中的侧重点和落脚点，有针对性地实现问题突破、取得成效。

（三）提升话语阐释力，创新“两个结合”深化拓展的结合思路

中国共产党推进“两个结合”影响力和感召力，需要依靠一整套科学合理的话语体系来支撑。要实现“两个结合”深化拓展实践取得良好成效，必须在增强“四个意识”、坚定“四个自信”、做到“两个维护”前提下，提升中国共产党推进“两个结合”的话语阐释能力，培育话语主体素质、拓展话语辐射范围等。首先，应坚持党对“两个结合”话语阐释工作的全面领导。一方面，发挥党对社会主义现代化强国建设的掌舵领航作用，为“两个结合”话语阐释体系的完善创造良好条件；另一方面，应将“两个结合”置于坚持和发展马克思主义的重要位置，为构建“两个结合”话语阐释体系创造条件，为话语表达、传播等起到积极助力作用。其次，应立足问题导向，夯实话语阐释理论基础，构建“两个结合”的话语依据和话语支撑。通过梳理话语阐述维度的突出问题，加快构建“两个结合”深化拓展的支撑话语的顶层设计，强化说理性和吸引力。最后，应推动话语阐释系统工程建设。围绕“党的二十大精神解读”“新时代东北全面振兴”等战略发展契机，开展“两个结合”话语阐释实践。通过类别化、项目化等方式，对经济社会发展实践中的堵点、难点进行细化、分解，提升“两个结合”的话语阐释力度。同时，注重提升研究机构中专业队伍的话语阐释能力，丰富话语传播方式，注重久久为功。

（四）构建常态化机制，促进“两个结合”深化拓展的要素协同

中国共产党推进“两个结合”深化拓展，需要良好的政治生态和常态化机制建设作为坚实保障。通过良好政治生态孕育“两个结合”深化拓展的环境条件，破解常态化机制建设推进滞后、协同联动不足以及衔接不畅等方面的难点、堵点，继而营造有利于“两个结合”深化拓展的条件和社会氛围。首先，应构建良好的政治生态为常态化机制建构提供必要保障，形成有利于孕育“两个结合”持续拓展的政治生态环境。通过常态化机翩建设，统筹推进政治生态、党内政治生活、政治文化一体化建设，推进“打铁必须自身硬”等理念在党员领导干部群体中扎根，并促进党员领导干部立足马克思主义立场观点方法，真正把马克思主义当成“看家本领”来运用，切实为“两个结合”深化拓展提供良好的政治生态保障，实现相关环境要素的有效供给。其次，应制定平台支撑机制。通过制定平台支撑机制，完善工作规则、流程等，促进平台支撑与“两个结合”涉及的群体和领域实现联动。最后，应构建人才支撑机制。通过培育规范化人才队伍、建立人才库以及实践教育基地等方式，统筹党校、高校等研究机构的研究力量，致力于马克思主义基本原理和中华优秀传统文化研究，促进马克思主义中国化、科学社会主义、党史党建、文化建设等领域专家资源的交流互促，激发“两个结合”研究深化、思想交流，不断夯实“两个结合”研究人才的储备基础，促进立足长远的人才梯队建设。

中国共产党推进“两个结合”的实践历程，是激发马克思主义旺盛生命力和强大生机的必要保障。“两个结合”百年演进的历程，彰显了中国共产党人推进马克思主义中国化时代化的理论自觉和理论自信。在以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴的新征程上，必须要坚守重大原则，不断促进“两个结合”深化拓展，为破解全面建设社会主义现代化强国实践中存在的现实问题提供思想引领，为实现第二个百年奋斗目标提供中华优秀传统文化根脉支撑，为开启马克思主义中国化时代化新篇章提供强大助力。

责任编辑 王雨