逆流而上且从心行

格拉夫曼对中国琴童与家长太执着于竞争的评论让我深有同感，确实，中国式竞争太过盲目，刻意追求第一已经成为一个消耗的过程，而非收获的过程。

中国人强调竞争，自几千年前就已经开始。从状元，榜眼，囊萤映雪，独占鳌头，到现如今的衡水中学，很多中国人热衷于用这些符号来刺激自己与他人。人若挑灯夜读，我便悬梁刺股。竞争欲使一批批人盲目付出健康甚至生命的代价以超越别人。其实，有相当一部分人并不清楚自己到底在争什么，只是被社会压力、家庭期冀驱策着，蒙着眼去消耗生命而已。朝着别人的方向奔跑，徒添无用的冠冕，只怕会南辕北辙，浪费了生命与激情。

格拉夫曼说中国人在生活中就不自觉地强调这种观念。好一个“不自觉”！其实很多人已经察觉到盲目竞争是对生命的浪费，但最终还是被社会的洪流裹挟前行，不自觉地被同化。陶渊明也曾因时局“以心为形役”，但他没有像当今许多人“一入尘网中”便无可自拔，而是拂袖而去。牡丹之爱，虽宜乎众矣，但并不适合每一个人。循着心之所向，为梦想而奋斗，虽九死其犹未悔。这样的竞争才有意义。谁道“唯有牡丹真国色”，只要凝聚血汗与热情，清淡雏菊也能“我花开后百花杀”。从心而行，不随波逐流，更为重要。

有人会质疑：竞争是发展的动力，竞争意识有何不好？从心而行，奋力拼搏当然好，但为竞争而竞争，只想“高人一等”的竞争就是本末倒置、“目的不纯”了。苏联本是工农阶级在资本主义世界外团结起来追求幸福的一隅乐土，后期盲目与美国竞争，大搞军备竞赛，背离了社会主义基本原则，耗空了国力。人如果沉迷于无益的竞争，才是对生命的浪费。

每个人都是一枚流火，即使如闪电般迅疾，也要在自己的轨迹上迸发光芒，而不是沿着别人画好的轨迹盲目比拼，与别人挤得头破血流。找到自己的方向并为之努力，才是最重要的。

教师点评

文章先“破”后“立”，采用夹叙夹议的方法，分3处引用原材料并依次论述，条理清楚而不失文采。论述过程中，作者始终围绕自己的观点“从心而行”，做到援引而不偏失方向，适度宕开又能恰当回归。作为一篇初次练习、临场而作的文章，能把握到此，实属不易。

（指导教师：鲁东）