莫陷入过度竞争的囹圄

当竞争失去了它本来的模样，我们便已身陷囹圄！

韩国某影片中，昂贵的房价，逼仄的住所，无节制的加班，憔悴的面容……当内卷狂潮席卷韩国，压在普通人头上的是过度竞争带来的沉重压力，一些人因此内心焦虑，心理异化，甚至抛弃家庭选择轻生。

美学家朱光潜强调“美是事物的最有价值的一面”，呼吁我们要以审美的眼光去生活。竞争的本意是为超越自我、超越对手，从实用和功利的角度来看，是为了有所成就或更好地生存。但如果将竞争视为生活的唯一，生活的趣味和美感必然荡然无存。

两千多年前的濮水边，庄子面对楚王派去的两位使者，持竿不顾。在那个世人为蜗角虚名、蝇头微利你争我夺的时代，他既不愿成为名利场上的高位之臣，也不愿去做行伍军列中的万夫之长。他给自己搭建了一方舞台，这个舞台的主角是他自己。自由、逍遥、快乐、洒脱、丰盈，构成了一个完全而本真的自我，也a8ef88de5e344aa5d7e91d03550828e5给后世留下一种诗意的生命形式。《老子》言：“夫唯不争，故天下莫能与之争。”可以说，庄子深谙此道。

“此生命定，我就是个莫高窟的守护人。”“敦煌女儿”樊锦诗，从风华正茂的北大高材生开始，用大半辈子的光阴守护着荒野大漠里的735座洞窟。如果她一心只为评教授、谋职位苦苦钻营，那些穿越千年的流动的光影，那些永不停息的自由灵动的飞天，便无法融入她的生命。而她摒弃了世俗的竞争，选择在敦煌获得心灵的安顿，因而成就了艺术的永恒。

不争，并不意味着否定竞争的积极意义，而是要我们对名、权、利抱一种超然的态度，不要因为过度竞争或不必要的竞争而失去生活的本真。不争，也不等同于“躺平”，那是一剂消极无为的迷药，只能引导人生陷入虚无。

但凡智者，总能把持人生的方向，不会陷入过度竞争的囹圄。

教师点评

开篇提出论点，有振聋发聩之效。第二段运用例证，论述了过度竞争的危害。第三段用美学家朱光潜的观点，启示我们不能将竞争视为生活的唯一，而是要用审美的眼光去生活。接着用庄子、樊锦诗的两个事例构成了论证的主体。第六段补充论证，揭示了“不争”的本质，结尾顺势点题，干脆利落。本文观点明确，论述思路清晰，选材富有文化意蕴，颇具美感。

（指导教师：方华杰）