矿山企业项目建设经济效益评价体系与评价方法进展与展望

陈杰威， 郑建明， 张 曼， 孔祥玮

（1.吉林化工学院， 吉林 吉林 132000； 2.莱州市金城镇新城金矿， 山东 烟台 261400）

0 引言

经济效益简单来说就是投入产出比，是通过商品和劳动的对外交换所取得的社会劳动节约，即以相对较少的劳动耗费取得相对较多的经营成果，或者以相同的劳动耗费取得更多的经营成果。经济效益是资金占用、成本支出与有用生产成果之间的比较。矿山企业相比于其他传统企业，普遍存在一些问题，如建设周期较长、自动化程度普遍较低、生产方式较为落后、地理环境较为偏僻等问题。通过经济效益评价指标体系的建立能够有效地对企业进行合理的管控，并且能够及时发现在生产过程中遇到的问题，全面做好矿山企业在基建期、生产期、修复期所包含的全生命周期的合理管控。通过所构建的经济效益评价体系，分析企业所存在的隐患，给出有效的预判，有效降低企业的经济损失，这对于企业来说具有深远意义。

1 矿山企业项目建设经济效益评价体系与评价方法发展历程

国外项目评价理论的发展项目评价最早可追溯到19 世纪30 年代，至今已经经历了近180 年。期间经历了3 个重要阶段，第一个阶段是从1830—1930年，1944 年由法国工程师杜皮特在《公共工程项目效用的度量》论文中提出的消费者剩余的概念，并且根据该观点提出了公共工程的社会效益的概念；第二个阶段为1930—1968 年间，第二次世界大战的爆发与战后经济的复苏，随着各国政府管理公共事物的经验不断增加，以及人们对于生活改善的要求不断增加，政府干预社会经济的需求愈加强烈，政府干预社会经济的作用却是在不断增强。同时经济学家也逐渐关心生产与消费水平、资源的配置、社会福利等因素，进而产生了福利经济学。福利经济学为项目评价提供了基本概念、原理、福利标准和一般性理论基础，其中福利经济学中的完全竞争模式、社会效用理论、边际分析以及帕累托最优准则成为项目“成本- 效益”分析的基石，导致了传统社会费用- 效益分析方法的发展；第三个阶段从1968 年至今的新方法产生与应用阶段，其特点就是1968 年提出的“现代费用- 效用分析”项目评价方法的提出[1]。1980 年出版了名为《工业项目评估手册》一书中提出了以项目对国名收入的贡献作为判断项目的价值标准。随着现代工业的发展，对环境造成了极大的损害，于是分析投资项目对国家地区各项社会发展目标所做的贡献与影响的社会评价应运而生。它用于分析评价项目的建设与事实对收入、就业、自然环境、社会环境等方面的效益和影响。

目前国内外学者对企业经济效益综合评价体系的研究主要集中在两个方面：一方面是通过对综合评价指标体系的研究来全面了解企业经济效益的一种综合性的了解；另一方面通过对综合评价的实务操作的研究能使评价者精准的把握约束企业经济效益提升的关键因素及其经济效益相对薄弱的环节，从而总结出能有效提高企业经济效益的举措。其中企业经济效益评价的实务模式又可分为以下四种：以企业内部制度为导向的经济效益评价模式、以企业经济效益形成的结果为导向的经济效益评价模式、以企业暴露出的相关问题为导向的经济效益评价模式和以企业风险为导向的经济效益评价模式[2]。

2 矿山企业经济效益评价指标体系的特点

企业在构建经济效益评价指标体系时，主要围绕企业的生产、成本与利润、资金等方面认真根据企业的实际情况进行经济效益的改善，秉着客观公正的方式进行分析，提供有效满足企业经济效益的方法，形成一套科学的、全面的、能够长期使用的一套经济效益指标体系[3]。

矿山企业经济效益评价体系要满足以下特点：

1）指标体系的科学性。在进行经济效益指标的选择时，应该符合当前社会的经济形势，并且要与企业的发展相结合，在企业的不同发展时期所关注的指标各不相同，要根据实时的情况进行指标的选取才能有效提高评价水平。

2）指标体系的综合性。所选出的经济效益指标应能够全面精确地对企业盈亏状况以及相关领域的收益效果给出较好的评估，能够较好地体现出企业微观层面以及宏观层面的，如果所建立的经济效益评价体系仅考虑片面情况，而忽略了全面性、精准性那么将无法反映出企业的经济效益实际状况以及所存在的潜在问题，那么将失去了经济效益评价的意义。

3）指标体系的持续性。所构建的经济效益指标体系应该满足较长时期的使用，能在较长的一段时间提供有效的经济效益评价，因此所选取的指标一般具有综合性，尽量避免在不同时期较多指标失效的情况，避免整体运用程度不高的指标[4]。

3 矿山企业经济效益评价相关指标体系

矿山企业可以从两方面对其进行经济效益的评价，既要从国家宏观政策方面又要从满足企业的利润等微观经济方面来考虑。只有宏观与微观相结合才能有效的对企业进行经济效益的评价。可以对企业财务收益分析和不确定性分析两个方面对矿山企业进行系统的分析，找出核心关键指标[5]。

3.1 财务净现值

式中：It为第t年的成本情况；Ot为项目第t年的成本情况；N为项目经历N年的投资和收益；ic为项目的预期收益的平均水平或者基准利率水平。通过该指标计算值与0 进行比较可以判断项目是否值得投资。

3.2 内部收益率

内部收益率衡量的是收益水平，内部收益率与平均水平进行比较，当高于平均水平时，表示收益状况良好。

3.3 投资利润率

投资利润率=净利润/总投资，通过该指标来衡量一年来的利润状况。

3.4 投资回收期

通过该指标可以计算出回本。

3.5 反映企业偿债能力的指标

1）资产负债率=负债总金额/资产总额×100%。该指标能反映企业在运营过程中成本的情况，通过该指标与行业标准值进行比较，指标越高于行业标准说明投入太高，需要降低企业的投入成本，缩减不必要的开支，提高企业资金管控。

2）流动比率=流动资产/流动负债。该指标能反映企业资产变现的能力，流动比率越大，说明企业的偿债能力越强。

矿山企业相较于其他传统企业具有特殊性，所面临的不确定性因素较多，比如环境因素、市场需求、以及产矿量等[6]。如果在构建经济效益评价的过程中所考虑的经济效益指标较为单一，那么评价的结果将不如人意，更可能存在评价结果与实际相反的情况，这将给企业造成巨大的损失，造成不可逆的事态。通过不确定性分析可以有效减少不确定性因素对企业经济效益的影响，来有效预测矿山项目投资对各种无法预见因素的抗干扰力。

不确定性分析方法可以从敏感性分析和盈亏平衡分析进行考虑[7]。敏感性分析就是不断将导致经济效益指标产生较大波动的因素进行测试，通过不断改变这些因素来观察经济效益指标变化情况，如果这些因素的变化导致了指标产生了较大波动，就认为该因素是敏感的。首先将经济效益产生较大因素的指标找出，计算出各不确定因素在实际可能的变化范围内所对经济效益产生的影响结果，进行对应，最后进行解决方案的构建。

盈亏平衡分析的本质是当某些不确定性因素在变化的过程中，导致了盈亏失衡，通过企业历史数据将找出的各种因素在变化的过程中使得盈亏刚好达到平衡的点，得到该因素对企业经济效益产生的影响。敏感性分析与盈亏平衡都需要大量的历史数据为依托，只有通过大量的数据才能使得分析准确。较少的数据可能导致分析的结果不准确或者产生较大偏差，从而很难对企业未来进行预测与有效的管控。

4 研究展望

通过以上对矿山企业的相关了解，对未来矿山企业经济效益的发展提出以下建议：企业需要建立一套科学合理的经济效益指标体系至关重要，并且在指标的选取方面也给出了相关的理论依据，所构建的指标要能综合反映企业经济效益，指标体系的构建是评价模型的核心之处，用更少的指标反映企业经济效益能有效降低相关工作人员的工作量并且减少出错的概率。在提高企业经济效益的同时，为企业未来的发展提供路线，做出合理的评估为企业创造最大化的经济利益。