把握本质,注重关联
2023-12-11夏梦月
摘 要:传统小学数学教学存在诸多问题,如点状化教学、狭窄化教学、平均化教学等。在传统教学模式下,学生往往将注意力集中在某一知识点上,而忽视了知识点背后的数学思想方法、文化精神,未能建构起完善的知识结构,导致数学学习效果不佳。为了解决这些问题,教师尝试实施结构化教学,在改进传统教学模式的同时,引导学生建构知识结构,发展多样能力,增强数学学习效果。文章根据教师的现有经验,从单元整体结构、立体关联结构和本质意义结构这三方面入手,阐述小学数学结构化教学策略。
关键词:小学数学;结构化教学;教学策略
作者简介:夏梦月(1989—),女,江苏省苏州高新区通安中心小学校。
《义务教育数学课程标准(2022年版)》(以下简称《课程标准》)明确指出,数学教学要关注知识点之间的联系,注重引导学生建构知识结构,提升知识理解水平。然而,当前的小学数学教学存在点状化教学、狭窄化教学和平均化教学等问题。其中,点状化教学表现为:教师以点状知识为重点,着重引导学生关注某一知识点,忽视知识点之间的关联。狭窄化教学表现为:教师过度关注数学知识,忽视数学知识背后的数学思想方法和文化精神。平均化教学表现为:教师对各个知识点平均用力,导致核心知识和结构知识用力不足。为了解决这些问题,教师可尝试实施结构化教学。结构化教学是以学科知识结构为基础,以学生已有经验为依据,借助单元整体结构、立体关联结构等,引导学生体验结构化活动,促使其发挥自主性,发现学科核心概念、学科分解概念等内容之间的联系,把握知识本质,建构知识结构的活动[1]。现有实践表明,有效实施结构化教学,可以使学生把握知识点之间的关联,掌握数学思想方法,感知文化精神,建构知识结构,同时发展多样能力,如迁移应用能力、问题解决能力等,便于提升学习水平。因此,教师应当依据不同类型的结构,结合教学内容,着力实施数学结构化教学。
一、聚焦知识点之间的联系,架构单元整体结构
结构化教学关注知识点之间的联系。知识点之间的联系,是学生建构知识结构的依据。同时,《课程标准》要求教师把握知识联系,整合教学内容,实施单元教学。单元整体结构,正是单元教学的基础。有效的单元整体结构,可以使学生集中梳理知识点,发现知识点之间的联系,由此将碎片化的知识连成线、网、块、体,顺其自然地建构出知识结构,扎实掌握知识[2]。对此,在实施数学结构化教学时,教师应当聚焦知识点之间的联系,打破单元限制,架构单元整体结构,助力学生进行结构化学习。
以“分数的意义和性质”为例,该单元内容主要有:約分、通分、分数大小比较、求一个数是另外一个数的几分之几、真分数与假分数、将假分数化成整数或带分数、分数与小数的互化等。该单元内容起着承上启下作用。在该单元之前、之后,教材设置了不同的“分数”内容,如表1所示。
由此可见,教材按照螺旋式上升的方式,编排了分数的相关内容。同时,这些内容有着密切联系。例如,学生在认识了分数后,方可进行分数加、减、乘、除运算。所以,通过梳理教材内容,教师发现了知识点之间的联系,并以此为基础,重新整合相关内容,建构单元整体结构,就此引导学生进行整体学习,了解每个知识点及其关系,形成知识结构,实现知识点之间的融会贯通。
二、紧扣知识关联,建构立体关联结构
结构化教学注重知识全貌。知识关联是学生了解知识全貌的基础[3]。具体来说,通过把握知识关联,学生可以建构出立体的关联结构,由此整体地认知知识全貌,加深对知识的理解。因此,在实施数学结构化教学时,教师应在建立单元整体结构的基础上,以具体的教学内容为依据,引导学生经历知识形成过程,把握知识关联,建构立体关联结构。
(一)经历知识形成过程,把握知识点内部元素的关联
数学知识点具有复杂性。大部分知识点内部有不同的元素。而且,不同元素之间有着密切的联系,共同组成知识点。所以,学生要想深刻地认知知识点,需要把握元素之间的联系。通过把握元素之间的联系,学生可以立体化地认知知识点,为建构知识结构奠定坚实基础。对此,在数学课堂上,教师应以知识点内部元素为着眼点,组织相关活动,引导学生体验、经历知识形成过程,由此把握元素之间的联系,立体化地理解知识点。
以“圆的认识”为例,圆是本节课重要的知识点。在学习该知识点的过程中,学生需要了解圆心、直径、半径、对称轴。这些内容正是圆的内部元素。同时,这些元素之间有着密切联系,缺一不可,共同构成圆。为使学生感受到这些元素之间的联系,教师分层组织活动。首先,教师提出操作任务:“请大家在纸张上随意地画出三个大小不同的圆。”在此任务的驱动下,学生迁移已有认知,认真操作,得到三个大小不同的圆。实际上,在绘制圆的过程中,学生进一步增强了认知。
接着,教师继续提出任务:“请大家将这三个圆剪下来,试着折一折、比一比,看看有什么发现。”在此任务的作用下,学生继续动手操作。在此次操作的过程中,学生手脑结合,审视“现象”,有所发现,如:“当折一个圆时,其中会出现很多条线段,这些线段的长度是一样的。”“在折不同的圆时,圆内的线段长度不同。”“圆内的所有线段都相交于一点。”教师对此进行赞赏,并向学生发问:“圆中的这些线段是什么?所有线段相交的点是什么?”受到问题的驱使,一些学生走进数学教材中,探寻相关的数学内容,试着用数学的语言进行描述,如:“所有线段交汇的点是圆心。”“穿过交汇点的线段是直径。”立足学生的描述情况,教师及时地进行总结,促使其建构正确认知。
最后,教师再次向学生追问:“圆的直径有多少条?这些直径之间有怎样的关系?”“直径的一半是什么?有什么特点?”学生带着问题,细心回顾操作过程,审视操作结果,透过直观现象,获取问题答案,由此掌握数学知识。
由此可见,通过体验活动,学生经历了数学知识形成过程。在此过程中,学生发挥自主性,积极操作、思考,与直观的数学现象互动,逐步发现圆心、直径和半径,了解其特点,由此立体化地认知了圆,建构了知识结构,提高了数学知识理解效果。同时,不少学生也因此锻炼了操作能力、思维能力、抽象能力等,从而提升了数学学习水平。
(二)经历知识形成过程,把握知识点之间的关联
知识点之间的关联,是学生建构关联结构的关键[4]。建构主义学习理论指出,迁移应用已有认知,是学习者实现有意义建构的重中之重。简单来说,学生迁移应用所学知识解决问题,可以顺其自然地发现知识点之间的关联,由此建构关联结构。所以,在实施数学结构化教学时,教师应以单元整体结构为基础,以知识点之间的关联为立足点,以学生学习情况为依据,引导学生经历知识形成过程,迁移应用所学知识,借此把握知识点之间的关联。
以“梯形的面积”为例,在本节课之前,学生学习了长方形、正方形、平行四边形、三角形等平面图形的面积计算公式。在学习的过程中,学生体验操作活动,获取了诸多方法,尤其掌握了数学思想方法——转化法。立足于学生的学习情况,在课堂上,教师直接组织小组探究活动。具体来说,教师向学生提出合作探究任务:“请大家回顾之前所学的平面图形面积计算公式。我们是如何推导出它们的面积计算公式的?在推导的过程中,使用了哪些方法?是否可以使用这些方法推导梯形的面积计算公式?请大家先自主思考这些问题,接着与小组成员交流,确定推导梯形面积计算公式的方法,并试着实践这些方法。”在提出任务后,教师给予学生充足的合作探究时间。
在进行合作探究时,学生在具体任务的驱动下进行头脑风暴,回顾所学知识,联想不同的方法,继而与小组成员一起交流。在交流的过程中,不同的组员提出了不同的方法。面对诸多方法,学生兴致高昂,纷纷动手操作。例如,有学生沿着梯形的一条高进行剪切,并将剪下的三角形摆放到斜边处,得到一个长方形;有学生沿着梯形上底和下底的中线进行剪切,并将两个部分沿着斜边进行拼接,得到一个长方形。在如此操作的过程中,学生细心观察,发现梯形与长方形的关系,继而迁移已有认知,试着用长方形的面积计算公式推导出梯形的面积计算公式。也有学生用两个完全相同的梯形拼成一个平行四边形,观察原来的梯形和拼成的平行四边形之间的关系,继而推导出梯形的面积计算公式。
实践表明,通过体验如此活动,学生经历了数学知识的形成过程。在此过程中,学生发挥自主性,迁移已有认知,利用数学思想方法、数学知识解决问题,获取新知,同时强化数学思想方法,并以此为“桥梁”,建构知识联系,形成立体的知识结构,增强结构化学习效果。
三、依据知识本质,构筑本质意义结构
结构化教学的目的之一是使学生掌握知识本质内涵。从数学知识点到知识本质的过程,其实是学科结构到学生认知結构的过程[5]。此过程不是自然而然产生的,需要有一个载体,即多元表征。在进行多元表征时,学生会利用多元的方式,对数学知识进行编码、转译等,由此逐步发现知识本质,构筑出本质意义结构。由此,在实施数学结构化教学时,教师应以知识本质为重点,引导学生进行多元表征,借此使其把握知识本质,构筑本质意义结构。
由此可见,学生体验直观表征、数学建模活动,经历了数学知识的形成过程。在此过程中,学生一步步地感知知识本质,形成意义认同,有利于构筑意义结构,继而灵活应用,解决数学问题。
总之,有效实施结构化教学,可以使学生体验多样活动,建构单元整体结构、立体关联结构、本质意义结构,提升数学理解水平,提高数学学习效果。鉴于此,在《课程标准》的指引下,教师要审视传统教学的不足,并以此为基础,实施结构化教学,立足教学内容,以单元整体结构、立体关联结构和本质意义结构为基础,应用适宜的策略,引导学生体验、探究、把握知识之间的联系,建构整体认知,由此增强数学学习效果。
[参考文献]
[1]钟雪春.浅析如何实施小学数学结构化教学策略[J].考试周刊,2022(9):102-105.
[2]王哲燕,段安阳.小学数学“结构化”单元整体教学的理解与实践[J].教育科学论坛,2022(5):22-25.
[3]马少清.关于小学数学结构化教学的几点思考[J].小学教学参考,2021(29):86-87.
[4]江帼英.小学数学结构化教学实施策略分析[J].教育界,2021(24):61-62.
[5]唐伟.小学数学结构化教学实践分析[J].数学大世界(上旬),2021(4):32.