农村调研的三个层面

□ 高健钧

农村报道因内容涉及面广、问题复杂多样，更需扎实细致的调研。如何迅速切中问题要害，怎样让调研更具深度、广度、锐度，是重视调研的农口记者不断思考和探索的主题。

新闻调研与社会调研系出同源。作为现代社会学奠基人之一的马克思，身兼新闻工作，将许多极具价值的调研成果转化为通俗易懂的新闻报道，发表在《莱茵报》上。与社会调研相通，观察、访谈、文献查阅、数据收集，归纳总结等调研方法，在以马克思主义新闻观指导的新闻工作中，已被熟练掌握运用。而具体到农业新闻报道，这个方法论又有异同，既要遵循新闻规律，又要符合农情实际。做到在观察中捕捉变化，在变化中摸清规律，在规律中查明逻辑，从而发现问题，进而抓住要害，找到问题症结，让调研真正卓有成效。

一、唱好四季歌，在不变中找万变

“春播一粒种，秋收万颗子”，季节更替、气候变化的自然规律，是支配农业生产的最主要因素。因此，唱好四季歌，必然就成为“三农”报道的规定动作，也是“三农”记者的基本要求。无论是对刚进入新闻行业的小白，还是新闻战线的老兵都不例外。虽然是最常规、最基础的工作，但唱好“四季歌”的重要性不可低估，是观察变化的窗口期，不仅可以大大提升对外宣传效果，还可为进一步调研打下坚实基础。

春种、夏管、秋收、冬藏……传统农业的生产千百年未曾有大变，如果唱四季歌只是机械地看农时、写现象，跑几年“三农”，难免就会陷入乏味的循环中，拿出的报道寡淡无味，年复一年，都是“人勤春来早”“秋收好丰景”等浅显的内容，并未体现一线采访的真正意义和价值。

随着技术发展，近些年许多新闻工作者尝试用融媒体方式做农业报道，例如拍Vlog来报道插秧，以求带给受众身临其境的感受；或是利用航拍展现农田壮阔景象，不一而足。但时间一长，新鲜感一过，局限性导致同质化问题就显现出来。以笔者之见，形式的创新固然重要，但只能作为辅助手段，内容为王的重要地位永远不可撼动。

综上可知，“四季歌”难以唱出彩，很大程度上是因为农业看起来不大变化这一特点。也正因如此，要做出不流于表象，有一定质量的常规性报道，捕捉农业生产方式、农民生活方式的种种变化极为关键。这就要求记者采访时扎扎实实走村入户、来到田间地头，增强敏锐性，通过细致观察，广泛交流采访，找到不同。《夜宿车马店》等新闻名篇，就是在这样的采访中完成的。特别是一些细微之处，可能是一个声音、一抹色彩，看似不起眼，从另外维度，反映的是深刻变化，只要善于发现和思考，便可以一叶知秋。

今年春耕时，笔者来到四川一个农业大县，走了好几个村，看到的还是如往年一样的耕种场景正在一筹莫展之际，忽闻村里传来“锵锵”声，就前去一探究竟。原来是村里小型农机制造厂在加班加点进行农机制造和维修，经过采访得知，随着农业生产集约化、规模化的加快，在四川丘陵地区小型农机使用越来越多，需求日益增长，便以此为切入点，完成《农机发展折射四川粮食生产方式之变》的报道，并将部分内容转化为参考报道，取得良好效果。

二、摸清变化规律，找出逻辑关系

在采访中发现有价值的变化，只是迈出了调研的第一步。摸清变化背后的规律，找出原因和内在逻辑关系，是进一步开展调研的重点工作。

世间万物的变化和发展，都有其内因和外因。农业亦是如此。如前所述，农业农村发展的内因主要是自然因素；而外部因素，以各级政府出台的相关政策为主。进行深入分析，探究因果关系，知其然，且知其所以然，才能更快找准调研方向。

首先，要了解历史，知晓来龙去脉。比方说，为什么党的十九大要提出实施乡村振兴战略？为什么农业强、农村美、农民富是带领全党全国各族人民不懈奋斗的目标？答案要在新中国成立以后，至少半个世纪的“三农”历史变迁中寻找。从20世纪50年代农业合作化、“一大二公”、人民公社的开展，到小岗村、包产到户、大包干的农村改革，再到“农民真苦、农村真穷、农业真危险”的农业处境，梳理整个发展过程，才可知其因。这项工作是续功，重在日积月累地学习、搜集查阅大量资料。

调研的另外一项重要准备工作，是对各类重要农业政策的熟悉。中央一号文件一定要烂熟于心，省级农业政策至少做到印象深刻，想用时即可找到。

其次，必须要掌握关联领域的基本情况，建立全局观。“三农”包罗万象，政治、经济、社会、文化、科技等等，几乎方方面面皆有所涉及。对于某个具体领域的情况，可能不一定要懂得特别精深，但一定要有基础性的认知，否则就难以系统、全面地看问题。比如，从2022年开始在全国推广的大豆玉米带状复合种植。对这项工作的调研和报道，既要放到大豆贸易作为中美之间战略性问题的大背景中去看，也要从套种技术研发的角度去观察，还不能忽略这种种植模式对农民生产及收入的影响。由此，可以大大扩展调研的广度。

第三，采访样本量尽可能多，搜集数据量尽可能大，进行初步的量化分析。量变引起质变，这在农业问题当中体现尤甚。例如，农民外出打工人数多了，造成很多撂荒地，撂荒地达到一定规模和数量，催生大户规模化、机械化生产，使生产形态发生变化。我对此跟踪采访一年多时间，搜集四川三个农业大县的情况，形成相关深度报道《“治地造良田”“大户包种粮”——山地丘陵产粮区探索粮食增产新路径》。

调研的采访过程和唱“四季歌”大为不同，是要带着田野调查的意识和方式，进行系统性的数据采集。虽然这个工作繁琐、枯燥，而且周期长，见效慢，但对调研大有益处。例如，解剖麻雀式地对一个村的基础组织，到产业形态，再到大量农户的家庭成员基本信息。收入、支出等分门别类进行搜集统计，才能找准那个村发展变化的决定性因素。

记者不是统计类学科的专家，但有意识地进行初步量化分析，不仅对调研的深度有益，还可以避免走入误区。

三、坚持问题导向，抓住主要矛盾

坚持问题导向，是全党大兴调查研究，也是做好新闻调研工作的根本遵循。坚持问题导向，必须具备辩证思维，在调研过程中清楚认识到哪些具有普遍性，哪些具有特殊性，才能抓住要害，找出主要矛盾。

在找寻问题过程中，以偏概全、一叶障目，以个案分析代替总量概念，是在调研工作中比较常见的问题。特别是面对一些有迷惑性的现象，要做到“花乱不迷眼”，才能找到问题所在。此前，记者曾受邀来到一个村采访，看到的是村道平整洁净、一栋栋白墙青瓦的房屋错落有致，除了超市、饭店等，甚至电影院等文化活动场所都配备齐全。此外，从特色农业到电商销售，再到农旅融合等，这个村打造了产业发展全链条，还积极发展清洁能源。从表象来看，这个村无疑是乡村振兴的典范。如果没有问题意识，自然可以对其大书特赞一番，但细细分析该村资源禀赋，就发现这些并非由内生动能推动发展起来的，而是当地政府精心打造而成。在后来采访中，果不其然，当地政府为了建设这一个村，第一阶段就投入了几亿元。显而易见，这个村的模式不仅不具普遍性，也不具备复制推广的可能性；而且，在近几年地方财政普遍紧张的前提下，进行这样大的投资，甚至有面子工程的嫌疑，十分值得商榷。

坚持问题导向，要培养极强的问题意识，多问为什么，慎重加以判断。2020年新冠疫情开始后，粮食安全成为头等大事，是中央最关心的问题之一。我与同事对撂荒地复垦进行采访时，以为什么撂荒、农民愿不愿意种地、撂荒地如何有效复垦等问题作为导向，挨乡挨村地在田间采访，一路上又发现新现象、找到新问题，认识到整治撂荒地没有那么简单，四川“一平二坡七分山”的地理特征，以及粮食种植低效益与农民增收结构性问题等都是极大的制约因素。此后，记者持续跟踪此问题，参与或独自完成多篇相关报道《10年耕地面积锐减40%如何补？——“天府粮仓”耕地之问》《撂荒地何去何从？——四川农业大县撂荒地复垦情况见闻》等，为推动相关工作起到重要作用。