地域文化视域下藏族传统家具的数据库建构与创新设计

■黄浦恩，信慧言，欧阳国辉

(1.湖南幼儿师范高等专科学校艺术学院，湖南常德 415000；2.中国艺术研究院研究生院，北京 100000；3.长沙理工大学建筑学院，湖南长沙 410000）

2021年《西藏自治区国民经济和社会发展第十四个五年规划和二〇三五年远景目标纲要》指出加强西藏各民族优秀传统手工艺保护和传承，推动非物质文化遗产档案和数字资源库建设，构建非物质文化遗产保护新格局。藏族传统家具文化作为中华民族宝贵的文化遗产，对于传承和弘扬藏族文化具有重要意义。藏族传统家具作为西藏地域文化的物质载体，是集当地的社会环境、审美艺术、民俗民风、宗教信仰等共同作用的体现。在中国的传统家具体系中，藏族传统家具的文化传承和设计创新亟待解决[1]。其原因在于藏族家具在传统家具体系中被忽视，人居环境变迁使得传统家具面临着现代化和智能化生活理念的挑战，传统藏式家具被大批量工业化家具所替代以及藏式家具技艺因其工艺繁琐、需求量少等后继无人，因此对建构藏族家具文化因子数据库体系，探讨面向藏族传统家具数字化开发与传承的可行性尤为必要，为后续藏族传统家具创意产品的开发与设计应用提供了数据支撑与案例参考。

1 藏族传统家具数据库研究与设计思路

1.1 藏族传统家具数据库研究现状

基于藏族传统家具文化数字化文献资源整理和家具产品创意性转化的应用现状调研来看，藏族传统家具原型数据库建设迫在眉睫。实施创新驱动发展战略促进了地域文化视域下藏族传统家具研究成为学术研究的热点，文化赋能经济发展也对藏族传统家具文化数据库系统性服务提出更为精确的数据要求。但藏族传统家具文化资源缺乏系统性的挖掘和整合,藏族传统家具文化资源零散,且数据查阅不便,系统性创意性转化相对不高，整体藏族传统家具文化数据现状不足如下：（1）藏族传统家具文化数据丰富，整体数据分类单一，藏族传统家具文化数据库建设过程中缺少对文化资源的细化与提取，在藏族传统家具文化剖析与样本类型调研上存在明显样本数量欠缺[2]。（2）各机构的数据库建构指标和样本表现形式异同，导致优秀藏族文化数据库虽种类丰富，但应用效率较低，且数据库访问权限设置导致关联性不足，数据的系统统筹较差。（3）传统家具文化数据库针对性较弱，藏族传统家具文化平台网页建设略显不足，仅以文字表达为主，且文化挖掘深度不够，数据种类和实物表达较少，质量粗糙。针对设计类专业群体及研究人员可直接使用转化与利用的数据资源偏少，往往调研与实地田野调查浪费了极大的时间成本并无法仔细甄别文化禁忌，对数据资源筛选与利用上存在一定性难度[3]。

基于上述藏族传统家具文化数据库研究现状，本研究借助信息编码理论、国标基础信息数据编码分类与家具文化数据库建设标准对藏族传统家具文化进行编码分类。借助架构起基于数据采集与藏族传统家具分类、语义词条关联与空间信息提取适配的藏族传统家具文化数据库系统建构策略[4]（图1）。数据库系统建构主要依托于传统家具文化数据采集层、传统家具数据整合层及传统家具文化数据应用层三者构成闭环。在数据编码上着重于将藏族传统家具文化原型数据库中的核心数据进行整合分类与编码，重点建构提取了藏族传统家具文化中的形态、材质、色彩、纹样等四组数据类型，并在数据库中进行体系化的编码标注，形成藏族传统家具文化原型数据库，为藏族传统家具文化建立直观、系统的编码模型，以期为后续藏族公共空间家具产品开发与创意设计应用提供数据支撑与实物参考[5]。

1.2 藏族传统家具文化数据库编码形式

基于藏族传统家具文化特征，对传统家具文化中的形态（O）、材质（M)、色彩（C）、纹样（P)四组数据大类进行分类，尝试英文字母（大类）与数字（单元）结合的形式进行数据的编码。研究团队基于在藏族传统家具典型样本采集上对Chris Buckley所著的《TIBETAN FURNITURE》、David Kamansky所著的《WOODEN WONDRS》以及吕军教授所撰写的《藏式家具鉴赏与收藏》共计800余张藏族家具彩图形态、纹样、色彩和材质等和知网检索百余篇关于藏式家具的研究文献专著进行仔细研读以及系统性总结，并结合拉萨周边藏民、手工匠人、家具厂商进行实地访谈，在拉萨的城关区、当雄县、曲水县、墨竹工卡县等地区寺庙、藏民居室及家具店所遗存的藏式传统家具进行了广泛的田野调研与实物拍摄，结合问卷调研、实地采访及观察藏式家具在同一空间中出现的频率等手段筛选出了藏族佛龛、藏柜、藏箱、藏桌、藏床及藏族年供盒等六类典型家具为样本，依据藏族传统家具文化的编码，为求系统全面表达单元的多元性，采取1-99中的数值以增添数据样本，由上述编码形式组成字母＋数字的藏族传统家具文化数据的编码形式，根据形态、材质、色彩、纹样数据标准进行采集划分与归纳，将数据编码简化为O、M、C、P，为藏族传统家具文化建立起直观、系统的数据标注与编码标准（图2），并为架构藏族传统家具文化数据库系统框架奠基。

1.3 藏族传统家具文化数据库系统建构框架

藏族传统家具文化数据库系统建构框架主要通过资源采集层、数据整合层及数据应用层三者组成。在数据资源采集的层面上，具体借助于爬虫数据、博物馆、寺庙、宫殿、藏族居室以及实地调研进行藏族传统家具文化中的各类显性文化载体进行数据采集与整合，借助语义关联、数据匹配、关联检索与数据标注等手段突出对藏族佛龛、藏柜、藏箱、藏桌等经典元素的数据整合（图3）[6]。并通过数据可视化、文化检索引擎、图文数据识别和知识谱系的建构进行数据应用，以期为藏族传统家具文化的现代化转译提供可供参考的基础数据支持与事实依据。

2 藏族传统家具元素在数据库建构中的应用方法

2.1 地域性文化设计转译在藏族传统家具数据库中的应用

地域性文化设计转译是依托于设计文化生态学框架下的设计实践研究方法，是探索现代设计转型在地域发展的重要研究方向。地域性文化设计作为针对某个区域、某个设计领域以及某个具体产品个例的设计范式，其设计元素的建构与创意应用具有一定的示范引领作用，在将地域文化转化为创意设计产品方面至关重要。地域性文化设计转译充分展示了藏族传统文化、民风民俗、日常生活、建筑艺术等特有的民族特质。地域文化转译流程在于基于地域文化符号与内涵价值上两个视角进行符号提取，然后将形态、色彩、材质和纹样因子重构变异等转译为设计元素，最后将转译设计元素与家具产品进行创意融合并应用，设计出极具藏族地域文化特征的家具产品。藏族传统家具创新设计通过地域性文化设计转译方法，通过对爬虫数据、博物馆、寺庙宫殿、藏民居室等调研采集、数据的筛选与比对，对藏族传统家具元素数据资源库进行建构[7]。

2.1.1 层次分析法与藏式家具设计应用

王伟伟教授运用了层次分析模型在中国传统文化设计元素提取与应用研究过程中指出，层次分析法作为有效建构模糊地域文化与具象设计因子间转化的桥梁，设计元素提取须基于数据库的宏观积累上逐步细化研究，国外文章多以层次分析法探讨创意产品与品牌文化的传承与创新[8]。地域性文化通过层次分析模型数据库的梳理并细化，具象型转化为可为设计应用的文化特征，再综合性评估藏族传统家具特征元素在藏族传统文化中的权重系数，选取权重因子高的作为藏族传统家具设计应用的典型素材。运用层次分析法研究藏族传统家具的设计流程主要通过对藏族传统家具元素进行分解重构,架构出藏族传统家具文化基因数据库将传统家具基因定义为形态、色彩、纹样与材质四类，从家具外化表现和文化内隐上对设计素材凝练，基于藏族地域文化整理并完善出藏式家具的设计应用体系，运用到藏族人居环境空间中。

2.1.2 文化因子的提取与设计转译

文化因子的提取与设计转换是基于藏族地域人居生活环境调研筛选出典型的文化因子，通过针对现代设计趋势与数据库建构结合，将藏族传统家具形态、色彩、材质与纹样进行调研采集整理并结合设计软件进行提炼，通过对数据库中提取的设计因子进行重组进而再设计，生成家具产品设计的不同业态。设计团队为了更为准确地还原藏族人居生活环境，选取拉萨藏族聚居地周边藏式传统家具的区域进行实地调研，从家具实物的原型调研与现代产品发展进行数据的分类统计，采取视觉设计理论对藏式传统民居中家具形态、色彩、材质、雕刻纹样和五金部件作为文化因子提取对象，采取感性工学与模糊聚类分类法，从数据采集、数据整合、数据梳理、数据编码应用四个阶段，提取出藏族传统家具文化因子并应用于设计转译[9]。

2.2 类比分析法在藏族传统家具数据库中运用

类比分析作为社会学、自然科学及设计学常见的分析方法，是通过对藏族传统家具之间的类比，形成对家具产品自身特性的对比量化方法。类比分析法以横向与纵向地展示藏族传统家具的历史脉络，横向类比基于藏族家具与同期的各类家具特色进行类比分析，从数据统计得出各类家具在形态、色彩、材质工艺以及装饰纹样上的异同。纵向类比是基于藏族传统家具各个阶段发展现状以及生活环境阶段性创新并进行系统性量化的方法，梳理并呈现各个时期藏族家具在形态表达、纹样选取与应用、色彩搭配与运用、材料工艺的运用及更新，藏居家具陈设氛围的配置、寺庙宫殿家具在公共空间中承载的功能文化等方面量化数据，为藏式传统家具的创新设计在民居装饰以及公共空间的表达与应用上提供生活环境的数据支撑。

3 藏族传统家具调研与数据库中呈现与标注

笔者就藏式传统家具选取通过对拉萨藏式家具进行了田野实地考察，并结合对藏族寺庙、民居装饰以及手工匠人和藏民采访与相关文献资料的查阅。调研从藏式家具的种类着手，综合考究了藏式家具在形态、色彩、结构、材质与纹样上的应用，文章为探索传统藏式家具的文化传承与设计创新，最大程度上保留藏式工匠艺术的技术优势，同时借用数字化技术手段梳理藏式家具的符号特色并系统性整理并建构藏式家具文化数据库，借助于藏式传统家具数据要素的打散重构，探索藏式家具在公共文化空间设计表达的创新应用。

3.1 藏族传统家具调研

3.1.1 藏族传统家具种类

藏族传统家具按其使用功能可将其分为桌案类、箱柜类、椅榻类和其他类。藏桌在藏语中的名称从形态、使用功能、装饰纹样和称呼均有不同，分别为：藏式方桌、藏桌、供桌、供台、折叠桌。藏柜主要用于摆放佛龛、佛像与存放衣物、书籍等；藏柜在造型结构主要有竹节造型、金边型与双金边型三种，主要通过刻画的内容形式与结构造型决定其使用用途[10]。藏床造型多为靠背型，兼具坐卧两类使用功能，配饰搭配多以草垫、靠背为主。其他类藏式传统家具有佛龛、藏箱、吉祥斗和焚烟炉等。

3.1.2 藏族民居陈设与装饰纹样

藏族传统家具多以家具陈设与纹样装饰出现于藏族室内人居环境以及寺庙宫殿中，其民居装饰多体现在墙界面上。藏式装饰纹样图案多用于表达宗教与世俗：动物纹样有孜巴纹、凤纹、龙纹、三兽纹等；植物纹样多以四瓣花纹、石榴寿桃纹、缠枝花、卷叶纹和团花纹为主；符号纹样常见有八瑞相、七珍宝、五妙欲等，常以连续成环、二方连续、四方连续或重构变形等对称的艺术手段提取要素，以彩绘、珠宝镶嵌、兽皮镶嵌、雕刻等形式应用到藏式传统家具、民居陈设、服饰用品和建筑装饰造型中。

3.2 藏族传统家具元数据库中呈现与标注

3.2.1 形态数据提取与标注

藏族传统家具形态数据提取以英文字母O进行标注，以寺庙、藏居陈设中的藏族传统家具为形态数据的典型代表。就物象形制来看与明清家具在造型上大体相同，通过对拉萨的城关区、当雄县、曲水县、墨竹工卡县遗存的藏式传统家具在形态上进行数据采集并整理，借助数据库的可视化三维家具模型图库汇总进行尝试，逐步归纳并整理大数据时代下藏族传统家具形态数据的可视化研究。选取藏族传统家具彩绘景物藏柜、两门两屉小柜、镶嵌铜边包皮藏箱、木质藏箱、弯腿镂雕供桌和金边藏桌作为部分典型藏族传统家具，进行传统家具形态数据库提取。基于层次分析与类比分析调研出近20年藏式家具典型形态数据的样本形态总结与梳理，提取特有造型特征，使其藏居陈设类家具向公共交互体验性家具成为可能（表1）。为满足设计者的专业需求，形态数据在检索上将适配出器物类型名称、图文论述、三维模型及关联性的器物匹配检索[11]。优化设计师对于藏族家具文化数据的可视化，提高对藏族娱乐餐饮等公共空间家具设计应用转化率以便于高效工作。

■图1 藏族传统家具文化原型数据库平台系统建构策略

■图2 藏族传统家具元数据标注与编码

■图3 藏族传统家具文化原型数据库系统架构

表1 藏族传统家具形态数据提取与标注

3.2.2 色彩与材质数据采集与标注

色彩作为藏族传统家具重要的外化表现，其数据提取与肌理的表现密不可分。在色彩与材质数据提取上以C和M进行标注，采用光学色对藏族传统家具样本原型进行数据采集，分析藏式家具高明度、高纯度的本原色民族基因。高原地理环境作为传统藏式家具产生与发展的物质基础与制约条件，在很大程度上决定了传统藏式家具的审美特征。

藏式家具色彩其一在于用料本身，主材多为松木、云杉和核桃木展现出不同材质的色彩差异；其二在于木材表面装饰，如彩绘、镶嵌和雕刻等。表面装饰多涵盖天然颜料、动物皮毛、金属、珠宝和织锦等，且由于藏区产铜、铁并拥有成熟的金属加工工艺，在家具配饰上多雕刻复杂纹样进行装饰，也常镶嵌绿松石、玛瑙、红珊瑚等珠宝，形成色彩明丽、纹饰绚丽、视觉丰富藏式传统家具（表2）[12]。藏式家具底色多以红黄为主，装饰面上多以红、蓝、绿、黄、白等组合应用，宗教色彩浓郁导致不同颜色在藏民的意识中蕴含着不同的寓意。如白色象征纯洁，红色象征威严，黄色代表高贵，蓝色象征富饶。借助对藏柜、藏桌、藏箱等典型样本原型进行数字化采集与标注。基于层次分析与类比分析调研出近20年藏式家具典型色彩数据的样本形态总结与梳理，提取典型性的藏族色彩数据进行针对性地标注器物的CMYK值与RGB值，以茶色、并对藏族传统家具数据上的常见色彩搭配、颜色禁忌等文化进行了数据标注（表3），藏族家具艺术中色彩的斑斓是藏族传统文化的物化结果，凝聚着藏族人民的原始心象。

表2 藏族传统家具材质数据提取与标注

表3 藏族传统家具色彩数据提取与标注

3.2.3 纹样数据提取与标注

藏族传统纹样在藏式家具题材表达中展示了民族文化和宗教信仰，装饰纹样的主题表达多采用藏民喜闻乐见的传统手法寓意吉祥，皆以绚丽彩绘形式进行覆盖。藏族传统家具纹样数据提取以英文字母P进行标注，从题材表达内容来看多以几何纹、动植物纹、自然天象纹和佛教图案纹样为主，是藏民祈祷吉祥纳福和趋吉避凶的心理反映。几何纹样如万字纹、狗鼻纹、竹节纹为主；动植物纹样以龙、凤、三胜兽、蝙蝠、宝相花纹、石榴寿桃纹和团花纹等吉祥寓意和谐的造型形象为主；佛教图案纹样以藏八宝、五妙欲、雍仲纹和七珍宝等象征涵义的符号特征为主。通过对藏族传统纹样以上述不同从题材类别进行数字资源采集与整理并录入数据库，对纹样数据按不同分类的装饰造型进行提取并编码并标注名称、纹样内涵与纹样的使用方法，并结合纹样实物进行参照[13]。结合层次分析与类比分析调研出典型的纹样数据及基础构成元素，为设计者在进行藏式传统家具纹样前期调研与设计应用过程中，可以从数据库中进行纹样编码以及纹样内涵的筛选，以便更为深刻地了解藏式传统家具民族文化内涵及为方案有效二次优化提供设计依据（表4）。

4 藏族传统家具文化元素数据库应用与创新设计

4.1 藏族传统家具文化因子的数字化转译

为拓展藏族传统家具文化因子数据整合与案例应用，从数据整合层面强化设计者工作效率。当下文化数据资源的分类杂陈导致在初期阶段数据的素材检索收集与转化上浪费极大的时间成本，且关于藏族传统家具特色文化的整体性数据整合呈现较少。藏族传统家具文化数据库借助于数据调研与整合、文献检索适配、田野考察与作品内容上传等形式拓展现有数据资源，并结合关键词检索为设计师智能化精选出匹配度最为适宜的家具素材，针对性地强化了设计师的数据整合与设计转译效率[14]。设计师依托藏族传统家具文化数据库中形态、色彩、结构及纹样等数据提取进行设计转译，形成适宜于当代藏族居室空间审美需求的家具饰品，并结合已有的设计案例进行筛选分析转化形成适宜于场地需求的设计方案。设计师可直接借助藏族传统家具数据库进行检索，为设计师提供模式化的设计样式的同时并丰富藏族文化基因的系统化整理与延续，为探索藏式传统民居环境的现代性延续提供了可行的设计思路与方法。

■图4 藏族传统家具纹样数据提取与衍变流程

4.2 藏族传统家具文化因子在公共文化空间中拓展运用

研究团队在西藏调研过程中发现藏民早期多借用藏箱重叠放置储存衣物，其收纳空间小且不符合人机工学，而后续多衍变为藏柜进行储存经书、法器及食物，但多数在储存衣物上尺寸矮，收纳取放很不合理。人居环境变迁与数字技术的发展，使得藏族传统文化空间开始逐渐向现代化城市生活转变，需要增加藏柜的功能，藏式书柜、衣柜设计必须符合人机尺度并创造出新的功能样式以适应现代生活方式的需要[15-16]。

面向老年群体的藏式书柜设计实践：其一，形态数据应用上，将形态因子S4应用于书柜外观造型中，结合人机工学满足藏式书柜的适老化需求，利用五曲形态作为书柜负形将书柜上层实现书籍收纳展示，展现出深厚人文底蕴且符合当代老年群体的审美，同时具有藏柜显著的外观特征。其二，在色彩的选用上结合书柜的特点与老年群体视觉性利用色彩数据茶色（C：41% M：82% Y：76% K：4%）和落叶黄（R：215 G：163 B：83）两种色调表现，从藏柜常见颜色奠定了书柜整体主色调给人以温和谦逊之感。其三，纹样的应用上，选择曲线排列与四方连续的纹样数据将P5卷草纹与P10团花纹进行分解变形后相结合，其中将P5卷草纹枝干弯曲衍生出雕花部件的外枝，花蕊提取外轮廓变形成为雕花部件的中心锁形，其次P10团花纹的外围形状进行解体、变形并抽象衍生雕花部件样式，再进一步加工缩放、镜像形成纹样雕花部件装饰，运用在柜面边缘处。再选择四方连续的纹样因子P7凤纹、连续图案的纹样因子P5卷草纹、单体式的纹样因子P9蝙蝠纹进行分解变形，首先将凤纹中的凤凰进行变形、衍生、扩大演变为凤凰雕花部件，其次将卷草纹中弯曲的植被元素进行提取、旋转负45°、衍生、放大得出简化云纹，然后接着用蝙蝠纹外围的形状，抽象衍生为V形，进行推演得到蟠桃形，运用镜像实现蟠桃框架形成，最后将纹样进行结合得到凤凰雕花部件，连续重复的纹样展示了藏族轮回信仰并强化了视觉观感（图4）。最后，材质选用藏族家具常用材料云杉，其色彩与触感给老年群体使用时起到手感温润典雅大方之感。通过藏族家具文化因子的应用，最终得出面向老年群体的藏式书柜设计[17]。

面向老年群体的藏式衣柜设计实践：其一，兼顾老年群体大方得体的偏好，在形态数据选用上综合S3与S9桌角进行衣柜的造型表达。其二，在色彩的选用上结合老年群体视觉感知利用色彩数据乌黑色（C：70% M：76% Y：78%K：48%）和朱殷（R：187 G：67 B：32 ）进行底色表达与点缀，从藏柜常见颜色奠定了衣柜整体主色调给人以实用美观之感。其三，纹样的处理上，选择二方连续和单体式的纹样因子将P2狗鼻纹、P4不战之和纹、P9蝙蝠纹结合进行提取转换。首先将狗鼻纹中的狗鼻形状进行变窄、变形得到圆滑的黑桃样式，在不战之和纹里提取山脉的素材，选择带弧形的山峰进行分解、推演、变形、演变得出铜钟形状，两者相结合得出藏柜门把手，形成有特色的部件装饰[18-19]。其次用不战之和纹的外轮廓弧线进行分解提取得出单体双弧线，进行重构、缩放、旋转150°、镜像得出圆弧形。提取蝙蝠纹铜钱物象，进行类比得出圆，通过抽象和缩放衍生出椭圆形成把手装饰。特色纹样展示了藏族人民追求团圆、圆满的美好期待。最后，材质选用藏族家具常用材料核桃木，其柔和且有温暖氛围的材质给老年群体使用时展现出深厚的文化底蕴。通过对藏族家具数据库文化因子的选取及设计，最终得出面向老年群体的藏式衣柜设计（表5）。

表5 面向老年群体的藏式传统家具设计实践

随着藏族地域文化的发展需要，公共文化空间作为民俗文化传播交流的新场域，在场域文化表达中体现了藏族深厚民俗底蕴与文化基因。数据库建构使藏族传统家具文化元素从寺庙、宫殿以及民居环境空间中走向其公共性，让藏族家具文化从传统内涵式发展向公共空间中转译并传承。藏族传统家具文化因子已广泛应用在藏族餐饮空间设计上，并延申到民宿酒店、城市街道、公园展馆等公共文化空间的应用中。地域文化视域下公共空间文化需求成为各民族时代下内需，而藏族传统家具文化元素亟待数据库的建构进而应用于更为开放的公共空间中。例如：在藏族民宿室内设计应用中，将藏族传统家具纹样以及家具现代转译产品作为空间元素赋予于民宿场域中，并通过家具设计课程教学，使形态、色彩、纹样、材质以及家具产品等藏族日常生活文化元素，在数据库中进行筛选创意设计转译并应用于藏族室内人居及公共空间设计中。

5 结语

藏式传统家具作为厚植于藏族历史人居环境中传承、制作并保留下来的家具样式，兼具我国传统家具特征又彰显了藏族民族特色。文章以地域文化视角下藏族传统家具的数据库建构与创新设计为题，系统性介绍了藏族传统家具文化数据库的研究现状与研究思路，对藏族传统文化因子原型数据库编码方法与建构框架进行了描述。着重对藏族传统家具数据中的形态、色彩、结构和纹样数据进行了提取与标注，并针对性地从层次分析与类比分析选取典型的数据样本基于设计师的视角出发进行专业化的文化转译案例应用，并借助于藏式家具产品创新设计应用进行了实例佐证，但介于藏式家具的数据库建构设计与案例应用，数据的挖掘与整合仍需不断补充与完善。在后续的数据库研发中，课题组成员将持续对藏式传统家具数据库内容进行不断丰富，持续性为设计师提供更为智能化文化内容检索与设计应用方法，在促进地域文化转译与文化传播上提出可行性参考。